Файл: Мельников А.Т. Научные исследования в промышленности Японии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.07.2024
Просмотров: 101
Скачиваний: 0
Активное проникновение Японии на международный рынок научно-технических знаний наталкивается на рас тущее противодействие крупных международных моно полий. В условиях научно-технического прогресса борь ба за техническое превосходство становится характерной чертой империалистических государств, одним из важ нейших факторов обострения межимпериалистических противоречий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Япония, которая в послевоенные годы вышла по размеру валового национального продукта на второе ме сто в капиталистическом мире, стремится занять соответ ствующее место и в мировой науке, в основных направле ниях научно-технического прогресса.
Опираясь на достигнутые результаты в области науки и техники, японское государство и монополисти ческий капитал прилагают энергичные усилия по даль нейшему укреплению и расширению научно-техниче ского потенциала и повышению эффективности научных исследований и разработок. С этой целью намечается ряд мер, нацеленных на повышение доли расходов на научно-технические изыскания в общей сумме валовых капиталовложений и в национальном доходе, на рас ширение сети крупных научно-исследовательских ин ститутов и центров, на повышение уровня концентрации научных исследований.
Рассматривая |
проблему |
финансирования научных |
||||
исследований |
и |
опытно-конструкторских работ, |
япон |
|||
ский |
журнал |
«Кэйдзай хёрон» в номере |
за |
январь |
||
1970 |
г. в статье |
«Японская |
экономика в |
70-х |
годах» |
пишет, что за период 1970—'1980 гг. ежегодные темпы прироста ассигнований на научные исследования и опытно-конструкторские разработки в важнейших от раслях японской промышленности составят по частным
компаниям |
22% и по государственным |
организаци |
ям — 28%. |
Предполагается, что к концу |
1975 г. доля |
расходов на научно-исследовательскую работу в целом увеличится в три раза по сравнению с 1970 г. и соста вит 3% к национальному доходу против 2,0% в 1970 г. При этом подчеркивается, что указанные темпы роста позволят Японии по размерам расходов на научные исследования уже в 1975 г. превзойти все занадноевро-
пейские капиталистические страны и выйти на второе место после Соединенных Штатов Америки. Произойдут также изменения в удельном весе экономических затрат на науку и технику правительства и частных корпо
раций. По оценке |
журнала, |
доля |
государства в об |
|
щих национальных |
затратах |
на |
научные |
исследова |
ния возрастет с 31,1% в 1970 г. до 38,4% в |
1975 г. [124, |
|||
1970, № 1, 36]. |
|
|
|
|
Повышение доли государства в инвестициях на на учно-исследовательскую работу будет стимулироваться не только потребностью в повышении научно-техниче ского потенциала, но и в определенной степени военно экономической политикой государства. Так, в четвер том пятилетием плане Управления национальной обо роны (1972— 1976 гг.) доля расходов на военные ис следования составит 3% ассигнований на военные цели
по сравнению |
с 2% в третьем пятилетием плане |
(1968— 1971 гг.) |
[83, 67]. |
Значительная часть средств будет расходоваться на развитие фундаментальных исследований, на разработ ку крупных теоретических программ в области естест венных и технических наук, на усиление научно-мето дического руководства и координации теоретических исследований, ведущихся государственными и частны ми научно-исследовательскими институтами и центра ми, причем большая доля расходов будет финансиро ваться из государственного бюджета.
Финансирование крупных научных программ в про мышленности предполагается обеспечить за счет повы шения уровня доходов крупных монополий. Ссылаясь на расчёты японского банка, журнал «К'эйдзай хёрон» пишет, что доходы юридических лиц в период 1970— 1975 гг. будут увеличиваться ежегодно на 19%, что позволит финансировать весь комплекс намеченных научных программ [124, 1970, № 1, 37].
В планах дальнейшего развития научно-технических исследований большое место уделяется масштабам и уровню подготовки научных .работников. В программе «Большая наука», разработанной Советом по .науке и технике, предусматривается создание крупных научнотехнических комплексов, объединений по важным об ластям науки и техники и подготовка научно-техниче ских работников для всех отраслей экономики. Созда
164
ние крупных научно-исследовательских |
объединений |
|||
рассматривается |
также |
как один из |
факторов более |
|
тесного сближения науки |
с производством |
и внедрения |
||
в производство |
новейших |
результатов |
научно-техниче |
ских знаний. Наряду с этим они должны содействовать изменению географического размещения «аучно-техни- ческой базы. т. е. перебазированию из районов сильной концентрации промышленности значительного количе ства университетов и научно-исследовательских инсти тутов.
■ Намечены магистральные направления научно-тех нического прогресса, с которыми 'будет неразрывно связан экономический рост в течение ближайших лет и которые позволят решить острые проблемы страны. Такими направлениями являются развитие электронной промышленности и индустрии информации, энергети ческая революция на основе использования атомной энергии, сырьевая революция на базе использования химии высокомолекулярных соединений, освоение ре сурсов Мирового океана, разработка способов борьбы с загрязнением окружающей среды.
Большое место отводится исследованиям в области атомной энергии. По предварительным оценкам, в те чение ближайших лет окончательно выявятся преиму щества атомной энергии. Широкое распространение получат реакторы-множители. Предполагается, что издержки производства электроэнергии на атомных электростанциях будут значительно ниже, чем на теп ловых электростанциях. Все это позволит, по данным
оценок, использовать |
атомную |
энергию и |
различных |
|
отраслях |
экономики. |
Прогресс |
в атомной |
энергетике |
позволит |
также уменьшить использование |
в качестве |
энергетического сырья нефти и ослабит зависимость Японии от внешних источников сырья.
В области исследования океана предусматривается, в частности, комплексное изучение континентального шельфа японских островов, растительного и животного мира океана. В перспективе предполагаются широкие исследования с целью добычи в океане нефти, природ ного газа, минерального сырья, использования океана в качестве источника для выработки электроэнергии, соз дания на дне моря складов и даже населенных пунктов.
165
Частнопредпринимательская практика с особой ост ротой поставила такую серьезную проблему, как раз рушение внешней среды, которое (приняло в Японии угрожающие размеры. Разработана целая серия (проек тов, предусматривающих разные способы борьбы с за грязнением окружающей среды. Проектируется, в част ности, строительство плавучих индустриальных комп лексов с электростанциями, нефтеперерабатывающими и нефтехимическими заводами и другими объектами. Эта проблема нашла свое отражение и в плане япон ского премьер-министра Танака, изложенном в его не давно вышедшей книге «Преобразование Японских островов». В плане предлагается рассредоточение япон ских предприятий тяжелой промышленности, относя щихся к таким отраслям, как сталелитейная промыш ленность, цветная металлургия, нефтяная и нефтехи мическая промышленность, а также энергетика, боль шинство из которых сосредоточено в настоящее время вдоль Тихоокеанского побережья.
Большие надежды возлагаются на определенные из менения в области транспорта. Ожидается, что в 70-х годах будет обеспечен перевод автомобилей на элек трическую тягу, что будут курсировать автоматические подземные поезда и тем самым будут устранены мно гие «урбанистические» бедствия.
(Вряд ли можно отрицать воздействие экономиче ских программ и прогнозирования на развитие госу дарственного и частного секторов экономики в услови ях капитализма. Однако степень этого воздействия нельзя переоценивать, поскольку остается незыблемой частнокапиталистическая собственность на средства производства, а следовательно, конкуренция и анархия
производства, |
долгосрочное |
программирование носит |
|
лишь чисто рекомендательный |
характер. |
||
■ Известно, |
например, |
что |
за последние двадцать |
с лишним лет в Японии |
был принят ряд программ о |
размещении производительных сил и развитии районов страны, однако в районах, где концентрация экономи ческой мощи довольно велика, сена становится еще большей. Даже сами составители программ и прогно зов вынуждены признать, что ни в одном случае эти программы не были полностью осуществлены и оста ются преимущественно декларациями.
166
Главная причина несоответствия программ дейст* вптелыюму развитию экономики состоит в том, что в Японии, как и 'в других капиталистических странах, процесс общественного производства и размещение производительных сил находятся под решающим влия нием рыночной конъюнктуры. Государственное вмеша тельство в эти процессы не в состоянии ослабить или замедлить расширение производственных мощностей в районах их основной концентрации. Ведущие монопо лии не заинтересованы в создании на собственные средства всего комплекса промышленной и социальной структуры в развивающихся районах. В итоге все по пытки снизить концентрацию промышленности в горо дах-гигантах и устранить «урбанистические» бедствия оказываются, как правило, благими пожеланиями.
Решение указанных выше проблем предполагает также высокие темпы роста научно-технического про гресса как одного из факторов развития экономики. Однако при исследовании воздействия научного факто ра на экономику Японии японские экономисты прихо дят к выводу, что в ближайшее десятилетие величина вклада научно-технического прогресса в экономический рост будет меньше, чем, например во второй половине 50-х и первой половине 60-х годов. Эти выводы базиру ются на том, что серьезное 'воздействие научного про гресса в этот период было обусловлено выходом Япо нии из «технической изоляции», в которой она пребы вала в 1937— 1951 гг., и что в то время Япония широко использовала достижения мировой науки и техники. Авторы такого рода предположений показывают, что во второй половине 50-х и первой половине 60-х годов реальный среднегодовой темп роста экономики состав лял 10%, а размер среднегодового вклада технического прогресса — 4%, а для 70-х годов этот показатель со кратится до 3—2% [75, 81—82].
Японский экономический научно-исследовательский центр считает, что впредь технический пропресс на обозримый период времени не будет столь бурным, как, например, в 50-х и 60-х годах. Это предположение обо сновывается тем, что возможности экономического ро ста за счет импорта научных знаний из-за границы в значительной мере исчерпаны. В перспективе Японии придется опираться в основном на достижения собст-
167
пенной науки и техники, что потребует больших финан совых затрат, человеческих усилий и времени на укрепление н расширение собственного научно-техни ческого 'Потенциала.
Рост расходов на научные исследования будет сти мулироваться п развитием отраслей, связанных с про изводством военной продукции. Это означает, что все большая часть национального дохода будет отвлекать ся на непроизводительное использование в целях ин тенсификации военного производства. Возрастет также удельный вес дополнительных затрат, связанных с раз работкой и приобретением дорогостоящих специальных очистительных установок для предотвращения загрязне ния воздуха, земли и воды вредными отходами произ водства, с развитием экономической инфраструктуры, расширением собственной научно-исследовательской ба зы и пр.
Одним из проявлений серьезных противоречий в на учно-техническом развитии Японии является тот факт, что далеко не все японские фирмы оказываются в со стоянии вести научно-исследовательскую работу в та ких масштабах, в каких это могут позволить себе круп ные компании. Захват монополиями позиций на важ нейших направлениях научно-технического прогресса и отстранение от использования новейших достижений науки большого числа мелких и средних предприятий, играющих значительную роль в экономике, снижает роль науки и будет, естественно, оказывать тормозящее влияние на развитие ряда отраслей промышленности.
Противоречивый характер развития науки .и техники в условиях капитализма проявляется и в международ ном научно-техническом сотрудничестве. В век научнотехнического прогресса усиливается 'борьба за моно польное обладание всеми средствами, обеспечивающи ми долговременное превосходство и лидерство в науке и технике, в узкокорыстных целях. Все это. ставит пре грады на пути создания длительных отношений науч но-технического сотрудничества и прогрессивного раз вития научной деятельности в соответствии с потреб ностями общественных производительных сил.
Таким образом, несмотря на ускорение темпов раз вития науки и техники, закономерным является отно сительное сужение границ научно-технического прогрес
168