Файл: Завьялов В.М. Условия аккумуляции нефти и газа и закономерности размещения их в Днепропетровско-Донецкой впадине.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.07.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

на, где коллекторы находятся в основном в нижней части соленосной толщи и в самых низах разреза.

Важной задачей бурения первых поисковых скважин на место­ рождении должно являться определение рационального количества этажей разведки. Расчленение разреза многопластового месторож­ дения на этажи разведки необходимо производить на основе ана­ лиза геологических, технических и экономических факторов. Выде­ ляя разведочные этажи при проектировании промышленной развед­ ки многопластовых месторождений, следует учитывать требования

и последующего выделения эксплуатационных объектов.

Основ­

ное значение при этом должен иметь фактор

базисных

горизон­

тов— т. е. положение в разрезе месторождения

наиболее

богатых,

высокодебитных горизонтов. Целесообразно, чтобы продуктивные горизонты с меньшими запасами нефти и газа располагались вы­ ше базисных залежей. В случае разведки многопластового место­ рождения это дает возможность исследовать отдельные горизонты путем возврата скважин с основной залежи на1 верхние в процессе разработки месторождения, не тратя на опробование второстепен­ ных объектов времени и объема буровых работ.

Отметим, что в Днепровско-Донецкой впадине при исследовании площадей с большим интервалом нефтегазоносное™ уже практи­ куется выделение основных разведочных этажей по результатам бурения первой скважины, пробуренной на максимально необходи­ мую глубину (Опошнянская, Солоховская, Пролетарская площа­ ди). Применение такой методики позволяет сократить количество этажей разведки и количество скважин, необходимых для оценки верхних этажей. На Опошнянском месторождении верхний этаж газоносности (отложения башкира и намюра) оценен попутно сква­ жинами, пробуренными для разведки залежей в визейских отложе­ ниях. Для детализации расчетных параметров верхних залежей га­ за потребовалось бурение всего трех скважин.

При изучении нижних

горизонтов осадочного

комплекса следу­

ет также иметь в виду те

особенности строения

ловушек, которые

уже намечаются практикой поисково-разведочных работ на боль­ ших глубинах. Данные бурения и геофизики свидетельствуют об

укрупнении

на

ряде

площадей — Глинско-Розбышевской, Соло-

ховско-Диканьской — с

глубиной структурных ловушек и увеличе­

нии площадей

нефтегазоносное™ в результате объединения не­

скольких структурных

форм в единый

резервуар. Это позволяет

уменьшить

плотность

дорогостоящих

глубоких и сверхглубоких

скважин при исследовании подобных площадей.

Месторождения, приуроченные к разным типам структур и рас­ положенные в различных тектонических зонах, требуют дифферен­ цированного подхода к их разведке. Валообразные поднятия и це­ почки структур целесообразно разбуривать продольными профиля­ ми по оси вала или гряды с . последующей выдачей поперечных профилей в пределах крупных объектов (локальные поднятия, блоки). Продольные профили должны захватывать и протяженные

по


периклинали изучаемых структур, так как в их пределах часто рас­ полагаются небольшие локальные своды либо отдельные приподня­ тые блоки, содержащие залежи нефти и газа (Сидорячская, Чи­ жевская площади). Для крупных брахиантиклиналей оправдано заложение вначале поперечного профиля глубоких скважин. При определении расстояния между скважинами следует учитывать возможную степень заполнения ловушки углеводородами, харак­ терную для данного типа структур н разведываемой тектонической зоны. Одна из крайних скважин на профиле может проектировать­ ся с учетом максимального заполнения ловушки, а другая — на противоположном крыле, с учетом минимального заполнения.

Значительной экономии средств можно добиться в определен­ ных тектонических зонах (юго-западная прибортовая часть Днеп­ ровско-Донецкой впадины) за счет совмещения стадий структурнопоискового и поисково-разведочного бурения. Как показал пример разведки' Лималской и Потичанской площадей, при структурно-по­ исковом! бурении в ряде случаев можно дать промышленную оцен­ ку месторождений.

После получения промышленных притоков нефти и газа на изу­ чаемой площади необходимо практиковать постановку повторных сейсмических исследований. Это особенно необходимо при разведке структур со сложным геологическим строением, затрудняющим ори­ ентирование глубокого бурения. Уточнение сейсморазведкой рас­ положения на поднятии отдельных блоков, конфигурации соляных тел и т. п. позволит сократить объем дорогостоящих буровых ра­ бот.

Рациональной расстановке разведочных скважин должно спо­ собствовать также широкое внедрение в практику дистанционных расчетных методов определения границ залежей по данным первой продуктивной скважины (аналитический метод В. П. Савченко, А. Л. Козлова, Н. В. Черского, графические методы Э. Б. Чекалюка, гидростатический экспресс-метод Б. С. Воробьева и В. Е. Кара­ чинского и др.). Необходимо усилить разработку и внедрение ме­ тода скважинного электрода, показавшего хорошие результаты при определении контуров залежей на ряде месторождений впадины (Опошнянское, Новотроицкое, Пролетарское и др.). В ряде случаев применение этого метода дает возможность увеличить запасы неф­ ти и газа на месторождении.

С целью ускорения темпов подготовки промышленных запасов нефти и газа следует увеличивать концентрацию разведочного бу­ рения на крупных месторождениях путем одновременного приме­ нения рационального количества буровых станков.

При разведке газовых месторождений необходимо максимально использовать результаты опережающего эксплуатационного "буре­ ния для подсчета запасов объемным методом, согласовывая с до­ бывающими организациями места заложения эксплуатационных скважин.



 

 

СПИСОК

 

ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

А г и ш е в

А. П. Межпластовые

перетоки

газа

при разработке

газовых ме­

сторождений. М., «Недра», 1966. 204 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А г и ш е в

А. П., Р я б ы х О. Ф. Чередование

газопроницаемых

и экранирую­

щих горизонтов Шебелииского месторождения как предпосылка

 

возникновения

переточных систем. — В кн.: Вопр. развития

газ. пром-сти Укр. ССР. М.,

«Нед­

ра», 1964, с. 181—195.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А и з е н ш т а д т

Г. Е.-А., Г о р ф у н к е л ь М .

В. О двух

формах движения

соляных масс при формировании

куполов. — «Геол. и геохим. горюч,

ископаемых»,

вып. 15. Киев, «Наукова думка»,

1968, с. 99—105.

 

 

 

 

 

 

А л е к с и н

А. Г. Классификация

залежей

нефти и газа. — В кн.: Нов. данные

о нефтегазоносн. Кавказа. М., ГОСИНТИ, 1961.

 

 

 

 

 

 

А н т о H ов П. Л. О диффузионной

проницаемости некоторых

глинистых гор­

ных пород. — В кн.: Геохим. метода поисков

нефти

и газа. М.,

Гостоптехиздат,

1954.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А н т о н о в

П. Л. О масштабах диффузионной

проницаемости горных по­

род.— В кн.: Докл.

I l l междунар.

науч.

конф. по

вопр. геохим.,

микробиол. и

прикл. химии. Будапешт, 1963

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А р с и р и Гі 10. А., 3 а в ь я л о в В. М., П а л и

й А. М. Эффективность поиско­

во-разведочных

работ на нефть

и* газ в

Украинской ССР ъ

1966—1970 гг.—

«Экономика нефт. и газ. пром-сти»,

1971, №

12, с. 7—11.

 

 

 

 

Б а л у X о в с к и й Н. Ф. Геологическое

строение

и нефтегазопосность

окраин

Донецкого бассейна. — В кн.: Труды

науч.-произв. совещ, по пробл. нефтегазонос­

ное™ Украины, 1956 г. Киев, Изд-во АН УССР, 1959, с. 119—140.-

 

 

 

Б а л у X о в с к и н Н. Ф. Методика

региональных исследований

нефтегазонос­

ных провинций. Киев, «Наукова

думка», 1967. 156 с.

 

 

 

 

 

Б а р а н о в

И. Г. Формирование структур Днепровско-Донецкой впадины и

их нефтегазоноспость. М., «Недра», 1965. 234 с.

 

 

 

 

 

 

Б а р а н о в

И. Г., Д е н е г а

Б. И. О

непрерывно-прерывистом

 

развитии со­

ляных куполов

Днепровско-Донецкой

впадины. — В

сб.: Геол. и

нефтегазоносн.

территории УССР. М., Гостоптехиздат,

1963, с. 5—15. («Труды

Укр. науч.-исслед.

геол. развед. ин-та», вып. 5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а р а н о в

И. Г., П а р х о м о в с к и іі О. А., Ш в а й Л. П. Некоторые

зако­

номерности формирования и размещения нефтяных и газовых месторождений в Днепровско-Донецкой впадине. — В сб.: Вопр. геол. нефтегазоносн. районов Укра­

ины. М., Гостоптехиздат,

1963, с. 10—26. («Труды

Укр. науч.-исслед. геол. развед.

ин-та», вып. 3).

 

 

 

 

 

 

 

Б а р а н о в

И. Г., А р е и р и й Ю; А. Структура

и иефтегазоносность Днепров­

ско-Донецкой впадины. — В. кн.: О

геол. строении

и нефтегазоносн. Днепровско-

Донецкой впадины. М., изд. Центр,

науч.-исслед. ин-та

техн.-экономич. информ.

нефтегаз. пром-сти,

1964, с. 3—68.

 

 

 

 

Б е л о у с о в

В. В.

Основные вопросы геотектоники. М.,

Госгеолтехиздат,

1962. 608 с.

 

 

 

 

 

 

 

Б е с к р о в н ы й

Н. С , Г е м п С. Д., Ш в а р ц Т. В. Глубинные разломы За­

падной Туркмении и их роль в формировании нефтяных

залежей. Л., Гостоптех­

издат, 1963. 106 с.

 

 

 

 

 

 

Б и л ы к О. Д.,

С у X о р с к и й Р. Ф, Коллекторы

верхней

перми и триаса.

112


Днепровско-Донецкой впадины и их литологические

особенности. Киев,

«Наукова

думка», 1970. 112 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б и р и н а Л. М. Об использовании данных о физических и

петрографических

свойствах карбонатных пород как критериев поисков , залежей

нефти. — В кн.:

Труды Второго

Всесоюз. совещ. по трещинным коллекторам

нефти

и

 

газа. М.,

«Недра», 1965, с. 126—128.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о г д а н о в

 

А. А. О некоторых

проблемах

тектоники

Европы. — «Вести.

Моск. ун-та. Сер. IV. Геол.», 1961, № 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о г д а н о в

 

А. А. О некоторых общих вопросах тектоники древних плат­

форм (на примере

Восточно-Европейской платформы). — «Сов. геол.»,

1964, № 9,

с. 3—29.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о г д а и о в A. A., M у р а т о в М. В., X а и н В. Е. Об основных

структурных

элементах земной

коры. — «Бгол. Моск. о-ва

испыт.

природы»,

1963,

отд. геол.,

т. 38, вып. 3, с. 3—33.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о н д а р ч у к

В. Г. Про тектоніку Великого

Донбасу і похождения

ровопо-

дібних прогннів платформ. — «Геол. журн. АН УРСР,

1956, т. X V I , вип. 2, с. 3—12.

Б о н д а р ч у к

В. Г. Основные

вопросы

тектоорогении.

Киев,

Изд-во

АН

УССР, 1961. 382 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о р и с о в

А. А. Аномалии силы тяжести и

генезис структур Русской

плат­

формы. — «Геол. нефти», 1957, № 9, с. 43—48.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б о р и с о в

А. А. О некоторых особенностях

глубинной

структуры

террито­

рии Советского Союза. — «Сов. геол.»,

1962, № 1, с. 35—54.

 

 

 

 

 

 

Б р о д И. О. Залежи нефти и газа. М., Гостоптехиздат,

1951. 351 с.

 

 

В а и Т а й л Ф. М., П а р к е р

Б. Г., С к и т е р с У. У. Миграция

и

аккумуля­

ция нефти и природного газа. М., «Иностранная

литература», ',1948. 175 с.

 

В и т е и к о

В. А., H о в о с и л е ц к и й Р. М. О времени

формирования

неф- t

тяиых и газовых месторождений Днепровско-Донецкой

впадины.— В сб.:

Вопр.

геол. иефтегазоносн. районов Украины. М.,

Гостоптехиздат,

1963,

с. 389—397.

(«Труды науч.-исслед. геол. развед. ин-та», вып. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

В и т е н к о В. А., H о в о с и л е ц к и й P . M .. Ш в а й Л. П. Некоторые

вопросы

формирования, сохранения и разрушения нефтяных и газовых залежей

 

Днепров­

ско-Донецкой впадины. — В кн.: Тектоника

и иефтегазоносн.

Днепровско-Донец­

кой впадины. Киев, .«Наукова думка»,

1966, с. 28—35.

 

 

 

 

 

 

 

В о р о б ь е в

 

Б. С. Стратиграфические уровни нефтегазонакопления в Днеп­

ровско-Донецкой

впадине. — «Нефт. и газ. пром-сть,

1961, №

2, с. 3—6.

 

 

В о р о б ь е в

Б. С. О новом типе

нефтяных и газовых залежей

и

некоторых

вопросах их классификации. — «Геол. нефти

и. газа»,

1962, № 10, с. 17—23.

 

В о р о б ь е в

 

Б. С. Принципиальные основы направленных поисков крупных

газовых и нефтяных месторождений на Украине. — «Нефт. и газ. пром-сть»,

1967,

№ 2, с. 1—5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В о р о б ь е в

Б. С , В о р о н о й

Е. Е. К

проблеме

формирования

и

размеще­

ния нефтяных и газовых месторождений в Восточно-Украинской

нефтегазоносной

области.^—В кн.: Условия формиров. и закономерн. размещ. нефт. и газ. м-ний на Украине. Киев, «Наукова думка», 1967, с. 192—196.

В т о р и ч н ы е газо- и битумопроявления в Донбассе. — Вопр. .развития газ.

пром-сти Укр. ССР. М., «Недра», 1964, с. 154—160. Авт.: X. Ф. Джамалова,

Г.. П.

Иванов, К- Д. Колоскова, Ю. Г. Лапчинский, Л. Г. Надеждина.

 

 

В ы с о ц к и й И. В. Основы геологии природного

газа. М.,

Гостоптехиздат,

1954. 384 с.

 

 

 

 

В ы с о ц к и й И. В. Вертикальная зональность

в образовании и распределении

скоплений углеводородов. — В кн.: Генезис нефти

н

газа. М.,

«Недра»,

1967,

с.201—208.

Вы с о ц к и й И. В. Формирование нефтяных месторождений в складчатых об­ ластях. М., «Недра», 1971. 390 с.

Г а в р и ш В. К. Роль глибинных розломів у формуваині структур Дніпровсь-

ко-Донецы<оі

западини

(рнфтогена). — «Геол. журн. АН УССР», 1965, т. XXV,

вип. 6, с. 13—23.

 

 

Г а в р и ш В. К. Особенности

формирования Днепровско-Донецкой впадины

и ее соляных

структур

по данным

метода палеоструктурно-геологического анали-

113