Файл: Завьялов В.М. Условия аккумуляции нефти и газа и закономерности размещения их в Днепропетровско-Донецкой впадине.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.07.2024
Просмотров: 76
Скачиваний: 0
на, где коллекторы находятся в основном в нижней части соленосной толщи и в самых низах разреза.
Важной задачей бурения первых поисковых скважин на место рождении должно являться определение рационального количества этажей разведки. Расчленение разреза многопластового месторож дения на этажи разведки необходимо производить на основе ана лиза геологических, технических и экономических факторов. Выде ляя разведочные этажи при проектировании промышленной развед ки многопластовых месторождений, следует учитывать требования
и последующего выделения эксплуатационных объектов. |
Основ |
|
ное значение при этом должен иметь фактор |
базисных |
горизон |
тов— т. е. положение в разрезе месторождения |
наиболее |
богатых, |
высокодебитных горизонтов. Целесообразно, чтобы продуктивные горизонты с меньшими запасами нефти и газа располагались вы ше базисных залежей. В случае разведки многопластового место рождения это дает возможность исследовать отдельные горизонты путем возврата скважин с основной залежи на1 верхние в процессе разработки месторождения, не тратя на опробование второстепен ных объектов времени и объема буровых работ.
Отметим, что в Днепровско-Донецкой впадине при исследовании площадей с большим интервалом нефтегазоносное™ уже практи куется выделение основных разведочных этажей по результатам бурения первой скважины, пробуренной на максимально необходи мую глубину (Опошнянская, Солоховская, Пролетарская площа ди). Применение такой методики позволяет сократить количество этажей разведки и количество скважин, необходимых для оценки верхних этажей. На Опошнянском месторождении верхний этаж газоносности (отложения башкира и намюра) оценен попутно сква жинами, пробуренными для разведки залежей в визейских отложе ниях. Для детализации расчетных параметров верхних залежей га за потребовалось бурение всего трех скважин.
При изучении нижних |
горизонтов осадочного |
комплекса следу |
ет также иметь в виду те |
особенности строения |
ловушек, которые |
уже намечаются практикой поисково-разведочных работ на боль ших глубинах. Данные бурения и геофизики свидетельствуют об
укрупнении |
на |
ряде |
площадей — Глинско-Розбышевской, Соло- |
|
ховско-Диканьской — с |
глубиной структурных ловушек и увеличе |
|||
нии площадей |
нефтегазоносное™ в результате объединения не |
|||
скольких структурных |
форм в единый |
резервуар. Это позволяет |
||
уменьшить |
плотность |
дорогостоящих |
глубоких и сверхглубоких |
скважин при исследовании подобных площадей.
Месторождения, приуроченные к разным типам структур и рас положенные в различных тектонических зонах, требуют дифферен цированного подхода к их разведке. Валообразные поднятия и це почки структур целесообразно разбуривать продольными профиля ми по оси вала или гряды с . последующей выдачей поперечных профилей в пределах крупных объектов (локальные поднятия, блоки). Продольные профили должны захватывать и протяженные
по
периклинали изучаемых структур, так как в их пределах часто рас полагаются небольшие локальные своды либо отдельные приподня тые блоки, содержащие залежи нефти и газа (Сидорячская, Чи жевская площади). Для крупных брахиантиклиналей оправдано заложение вначале поперечного профиля глубоких скважин. При определении расстояния между скважинами следует учитывать возможную степень заполнения ловушки углеводородами, харак терную для данного типа структур н разведываемой тектонической зоны. Одна из крайних скважин на профиле может проектировать ся с учетом максимального заполнения ловушки, а другая — на противоположном крыле, с учетом минимального заполнения.
Значительной экономии средств можно добиться в определен ных тектонических зонах (юго-западная прибортовая часть Днеп ровско-Донецкой впадины) за счет совмещения стадий структурнопоискового и поисково-разведочного бурения. Как показал пример разведки' Лималской и Потичанской площадей, при структурно-по исковом! бурении в ряде случаев можно дать промышленную оцен ку месторождений.
После получения промышленных притоков нефти и газа на изу чаемой площади необходимо практиковать постановку повторных сейсмических исследований. Это особенно необходимо при разведке структур со сложным геологическим строением, затрудняющим ори ентирование глубокого бурения. Уточнение сейсморазведкой рас положения на поднятии отдельных блоков, конфигурации соляных тел и т. п. позволит сократить объем дорогостоящих буровых ра бот.
Рациональной расстановке разведочных скважин должно спо собствовать также широкое внедрение в практику дистанционных расчетных методов определения границ залежей по данным первой продуктивной скважины (аналитический метод В. П. Савченко, А. Л. Козлова, Н. В. Черского, графические методы Э. Б. Чекалюка, гидростатический экспресс-метод Б. С. Воробьева и В. Е. Кара чинского и др.). Необходимо усилить разработку и внедрение ме тода скважинного электрода, показавшего хорошие результаты при определении контуров залежей на ряде месторождений впадины (Опошнянское, Новотроицкое, Пролетарское и др.). В ряде случаев применение этого метода дает возможность увеличить запасы неф ти и газа на месторождении.
С целью ускорения темпов подготовки промышленных запасов нефти и газа следует увеличивать концентрацию разведочного бу рения на крупных месторождениях путем одновременного приме нения рационального количества буровых станков.
При разведке газовых месторождений необходимо максимально использовать результаты опережающего эксплуатационного "буре ния для подсчета запасов объемным методом, согласовывая с до бывающими организациями места заложения эксплуатационных скважин.
|
|
СПИСОК |
|
ЛИТЕРАТУРЫ |
|
|
|
|
||||||
А г и ш е в |
А. П. Межпластовые |
перетоки |
газа |
при разработке |
газовых ме |
|||||||||
сторождений. М., «Недра», 1966. 204 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
А г и ш е в |
А. П., Р я б ы х О. Ф. Чередование |
газопроницаемых |
и экранирую |
|||||||||||
щих горизонтов Шебелииского месторождения как предпосылка |
|
возникновения |
||||||||||||
переточных систем. — В кн.: Вопр. развития |
газ. пром-сти Укр. ССР. М., |
«Нед |
||||||||||||
ра», 1964, с. 181—195. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А и з е н ш т а д т |
Г. Е.-А., Г о р ф у н к е л ь М . |
В. О двух |
формах движения |
|||||||||||
соляных масс при формировании |
куполов. — «Геол. и геохим. горюч, |
ископаемых», |
||||||||||||
вып. 15. Киев, «Наукова думка», |
1968, с. 99—105. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
А л е к с и н |
А. Г. Классификация |
залежей |
нефти и газа. — В кн.: Нов. данные |
|||||||||||
о нефтегазоносн. Кавказа. М., ГОСИНТИ, 1961. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
А н т о H ов П. Л. О диффузионной |
проницаемости некоторых |
глинистых гор |
||||||||||||
ных пород. — В кн.: Геохим. метода поисков |
нефти |
и газа. М., |
Гостоптехиздат, |
|||||||||||
1954. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А н т о н о в |
П. Л. О масштабах диффузионной |
проницаемости горных по |
||||||||||||
род.— В кн.: Докл. |
I l l междунар. |
науч. |
конф. по |
вопр. геохим., |
микробиол. и |
|||||||||
прикл. химии. Будапешт, 1963 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А р с и р и Гі 10. А., 3 а в ь я л о в В. М., П а л и |
й А. М. Эффективность поиско |
|||||||||||||
во-разведочных |
работ на нефть |
и* газ в |
Украинской ССР ъ |
1966—1970 гг.— |
||||||||||
«Экономика нефт. и газ. пром-сти», |
1971, № |
12, с. 7—11. |
|
|
|
|
||||||||
Б а л у X о в с к и й Н. Ф. Геологическое |
строение |
и нефтегазопосность |
окраин |
|||||||||||
Донецкого бассейна. — В кн.: Труды |
науч.-произв. совещ, по пробл. нефтегазонос |
|||||||||||||
ное™ Украины, 1956 г. Киев, Изд-во АН УССР, 1959, с. 119—140.- |
|
|
|
|||||||||||
Б а л у X о в с к и н Н. Ф. Методика |
региональных исследований |
нефтегазонос |
||||||||||||
ных провинций. Киев, «Наукова |
думка», 1967. 156 с. |
|
|
|
|
|
||||||||
Б а р а н о в |
И. Г. Формирование структур Днепровско-Донецкой впадины и |
|||||||||||||
их нефтегазоноспость. М., «Недра», 1965. 234 с. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Б а р а н о в |
И. Г., Д е н е г а |
Б. И. О |
непрерывно-прерывистом |
|
развитии со |
|||||||||
ляных куполов |
Днепровско-Донецкой |
впадины. — В |
сб.: Геол. и |
нефтегазоносн. |
||||||||||
территории УССР. М., Гостоптехиздат, |
1963, с. 5—15. («Труды |
Укр. науч.-исслед. |
||||||||||||
геол. развед. ин-та», вып. 5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Б а р а н о в |
И. Г., П а р х о м о в с к и іі О. А., Ш в а й Л. П. Некоторые |
зако |
номерности формирования и размещения нефтяных и газовых месторождений в Днепровско-Донецкой впадине. — В сб.: Вопр. геол. нефтегазоносн. районов Укра
ины. М., Гостоптехиздат, |
1963, с. 10—26. («Труды |
Укр. науч.-исслед. геол. развед. |
|||||
ин-та», вып. 3). |
|
|
|
|
|
|
|
Б а р а н о в |
И. Г., А р е и р и й Ю; А. Структура |
и иефтегазоносность Днепров |
|||||
ско-Донецкой впадины. — В. кн.: О |
геол. строении |
и нефтегазоносн. Днепровско- |
|||||
Донецкой впадины. М., изд. Центр, |
науч.-исслед. ин-та |
техн.-экономич. информ. |
|||||
нефтегаз. пром-сти, |
1964, с. 3—68. |
|
|
|
|
||
Б е л о у с о в |
В. В. |
Основные вопросы геотектоники. М., |
Госгеолтехиздат, |
||||
1962. 608 с. |
|
|
|
|
|
|
|
Б е с к р о в н ы й |
Н. С , Г е м п С. Д., Ш в а р ц Т. В. Глубинные разломы За |
||||||
падной Туркмении и их роль в формировании нефтяных |
залежей. Л., Гостоптех |
||||||
издат, 1963. 106 с. |
|
|
|
|
|
|
|
Б и л ы к О. Д., |
С у X о р с к и й Р. Ф, Коллекторы |
верхней |
перми и триаса. |
112
Днепровско-Донецкой впадины и их литологические |
особенности. Киев, |
«Наукова |
||||||||||||
думка», 1970. 112 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Б и р и н а Л. М. Об использовании данных о физических и |
петрографических |
|||||||||||||
свойствах карбонатных пород как критериев поисков , залежей |
нефти. — В кн.: |
|||||||||||||
Труды Второго |
Всесоюз. совещ. по трещинным коллекторам |
нефти |
и |
|
газа. М., |
|||||||||
«Недра», 1965, с. 126—128. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Б о г д а н о в |
|
А. А. О некоторых |
проблемах |
тектоники |
Европы. — «Вести. |
|||||||||
Моск. ун-та. Сер. IV. Геол.», 1961, № 5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Б о г д а н о в |
|
А. А. О некоторых общих вопросах тектоники древних плат |
||||||||||||
форм (на примере |
Восточно-Европейской платформы). — «Сов. геол.», |
1964, № 9, |
||||||||||||
с. 3—29. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б о г д а и о в A. A., M у р а т о в М. В., X а и н В. Е. Об основных |
структурных |
|||||||||||||
элементах земной |
коры. — «Бгол. Моск. о-ва |
испыт. |
природы», |
1963, |
отд. геол., |
|||||||||
т. 38, вып. 3, с. 3—33. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Б о н д а р ч у к |
В. Г. Про тектоніку Великого |
Донбасу і похождения |
ровопо- |
|||||||||||
дібних прогннів платформ. — «Геол. журн. АН УРСР, |
1956, т. X V I , вип. 2, с. 3—12. |
|||||||||||||
Б о н д а р ч у к |
В. Г. Основные |
вопросы |
тектоорогении. |
Киев, |
Изд-во |
АН |
||||||||
УССР, 1961. 382 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б о р и с о в |
А. А. Аномалии силы тяжести и |
генезис структур Русской |
плат |
|||||||||||
формы. — «Геол. нефти», 1957, № 9, с. 43—48. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Б о р и с о в |
А. А. О некоторых особенностях |
глубинной |
структуры |
террито |
||||||||||
рии Советского Союза. — «Сов. геол.», |
1962, № 1, с. 35—54. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Б р о д И. О. Залежи нефти и газа. М., Гостоптехиздат, |
1951. 351 с. |
|
|
|||||||||||
В а и Т а й л Ф. М., П а р к е р |
Б. Г., С к и т е р с У. У. Миграция |
и |
аккумуля |
|||||||||||
ция нефти и природного газа. М., «Иностранная |
литература», ',1948. 175 с. |
|
||||||||||||
В и т е и к о |
В. А., H о в о с и л е ц к и й Р. М. О времени |
формирования |
неф- t |
|||||||||||
тяиых и газовых месторождений Днепровско-Донецкой |
впадины.— В сб.: |
Вопр. |
||||||||||||
геол. иефтегазоносн. районов Украины. М., |
Гостоптехиздат, |
1963, |
с. 389—397. |
|||||||||||
(«Труды науч.-исслед. геол. развед. ин-та», вып. 3). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
В и т е н к о В. А., H о в о с и л е ц к и й P . M .. Ш в а й Л. П. Некоторые |
вопросы |
|||||||||||||
формирования, сохранения и разрушения нефтяных и газовых залежей |
|
Днепров |
||||||||||||
ско-Донецкой впадины. — В кн.: Тектоника |
и иефтегазоносн. |
Днепровско-Донец |
||||||||||||
кой впадины. Киев, .«Наукова думка», |
1966, с. 28—35. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
В о р о б ь е в |
|
Б. С. Стратиграфические уровни нефтегазонакопления в Днеп |
||||||||||||
ровско-Донецкой |
впадине. — «Нефт. и газ. пром-сть, |
1961, № |
2, с. 3—6. |
|
|
|||||||||
В о р о б ь е в |
Б. С. О новом типе |
нефтяных и газовых залежей |
и |
некоторых |
||||||||||
вопросах их классификации. — «Геол. нефти |
и. газа», |
1962, № 10, с. 17—23. |
|
|||||||||||
В о р о б ь е в |
|
Б. С. Принципиальные основы направленных поисков крупных |
||||||||||||
газовых и нефтяных месторождений на Украине. — «Нефт. и газ. пром-сть», |
1967, |
|||||||||||||
№ 2, с. 1—5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В о р о б ь е в |
Б. С , В о р о н о й |
Е. Е. К |
проблеме |
формирования |
и |
размеще |
||||||||
ния нефтяных и газовых месторождений в Восточно-Украинской |
нефтегазоносной |
области.^—В кн.: Условия формиров. и закономерн. размещ. нефт. и газ. м-ний на Украине. Киев, «Наукова думка», 1967, с. 192—196.
В т о р и ч н ы е газо- и битумопроявления в Донбассе. — Вопр. .развития газ.
пром-сти Укр. ССР. М., «Недра», 1964, с. 154—160. Авт.: X. Ф. Джамалова, |
Г.. П. |
|||
Иванов, К- Д. Колоскова, Ю. Г. Лапчинский, Л. Г. Надеждина. |
|
|
||
В ы с о ц к и й И. В. Основы геологии природного |
газа. М., |
Гостоптехиздат, |
||
1954. 384 с. |
|
|
|
|
В ы с о ц к и й И. В. Вертикальная зональность |
в образовании и распределении |
|||
скоплений углеводородов. — В кн.: Генезис нефти |
н |
газа. М., |
«Недра», |
1967, |
с.201—208.
Вы с о ц к и й И. В. Формирование нефтяных месторождений в складчатых об ластях. М., «Недра», 1971. 390 с.
Г а в р и ш В. К. Роль глибинных розломів у формуваині структур Дніпровсь-
ко-Донецы<оі |
западини |
(рнфтогена). — «Геол. журн. АН УССР», 1965, т. XXV, |
|
вип. 6, с. 13—23. |
|
|
|
Г а в р и ш В. К. Особенности |
формирования Днепровско-Донецкой впадины |
||
и ее соляных |
структур |
по данным |
метода палеоструктурно-геологического анали- |
113