Файл: Волков В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.07.2024
Просмотров: 166
Скачиваний: 0
исследования цикличности угленосных толщ, писавший в 1964 г., почти через 30 лет после своей первой, известной всем геологамугольщикам работы [245], что нет более «пленяющего и очаровыва ющего» поля для исследований, чем проблема формирования угле носных цпклотем [246].
Движения, контролирующие формирование угольных пластов. Формирование угольного (торфяного) пласта отвечает достаточно узкому режиму относительных движений уровня вод и поверхности отложения торфяной массы. Поэтому диапазон факторов, контроли рующих этот режим, достаточно широк. Можно следующим образом оценить характер и типы движений, сопровождавших процесс на копления угольной залежи.
Движения, связанные с началом накопления пласта, аналогичны движениям, контролирующим образование циклотем: 1) заполне ние бассейна седиментации осадками; 2) тектоническое поднятие (или опускание) территории; 3) тектоно-эвстатйческие изменения уровня вод; 4) климатические изменения уровня вод; 5) различные соотношения названных факторов. Эти движения регулируют сбли жение или совпадение уровня вод с поверхностью отложения осадков и, таким образом, обусловливают возможность (при прочих благо приятных условиях) начала формирования пласта. Кроме первого, названные типы движений могут проявляться двояко: в регрессив ном и трансгрессивном вариантах, т. е. начало торфообразования может быть связано п с обмелением территории (чаще всего), и с приближением поверхности к уровню вод сверху. Первый фактор действует только в регрессивном варианте.
Принимая перечисленные варианты движений в качестве контро лирующих начало накопления пласта, следует отметить, что преоб ладающая роль эвстатического элемента способствует большему эф фекту одновременности формирования пласта на большой площади. И, наоборот, преобладание роли других факторов (тектонических движений дна бассейна) приводит к более выраженным признакам неодновременности начала формирования залежи, и ее большей из менчивости на площади. Правда, здесь большую роль может играть рельеф, что особенно важно именно для начала накопления пласта.
Процесс самого формирования пласта (мощности, строения, из менчивости на площади) определяется длительностью благоприят ных соотношений уровня вод и поверхности образующегося торфя ника, а также временными нарушениями этих .соотношений, свя занными с накоплением прослоев пустых пород. Контролирующими являются следущие типы движений: 1) тектоническое погружение дна бассейна седиментации; 2) тектоно-эвстатическое повышение уровня вод; 3) эвстатическое повышение уровня вод, связанное с бо лее влажными климатическими условиями; 4) уплотнение подсти лающих (преимущественно глинистых) осадков; 5) самоуплотнение отлагающейся торфяной массы; 6) проседание фундамента вслед ствие процессов карстообразования, выщелачивания солей и т. п.; 7) изменение скорости накопления растительной массы, связанное,
71
например, с изменением типа растительности; 8) различные соотно шения названных факторов.
По сравнению с условиями начала накопления пласта ряд фак торов выпадает, но добавляются другие. Оценивая перечисленные виды движении, отметим, что большей частью одновременное фор мирование основных горизонтов залежи на большой площади обус ловливается далеко не каждым из них. Предпочтение надо отдать не движениям поверхности отложения осадков, а движениям самого уровня вод, т. е. эвстатическим или тектоно-эвстатпческим при чинам.
Вопрос о характере движений, приводящих к окончательному затоплению торфяника ц окончанию формирования пласта, можно рассматривать двояко, и соответственно ответ будет или достаточно простым или, наоборот, сложным и во многом неясным.
Прежде всего следует заказать, что движения, контролирующие формирование самого пласта, могут быть п возможными причинами окончания процесса накопления залежи. Только в каждом случае надо будет сделать дополнение в том смысле, что затопление тор фяника вследствие проявления того или .иного фактора было более' длительным и, скорей всего, большим по амплитуде и скорости. Накопление растительного материала (происходящее в пределах определенного диапазона глубин) не успевало в этих условиях за подобным режимом повышения уровня вод, что и привело к прекра щению формирования залежи и занесению ее осадками кровли. Рез кий п ровный, как правило, контакт пласта с кровлей, синхрон ность этого контакта в пределах больших площадей свидетельствуют •в пользу эвстатическпх изменений уровня вод, чем, скажем, текто нических движений.
В таком объяснении как будто бы все ясно: скорость подъема уровня вод превзошла скорость накопления биомассы и накопление залежи прекратилось. Однако поставим вопрос иначе. Почему и как меняется скорость повышения уровня вод (или погружения дна тор фяника)? Почему в одном случае выдерживается равновесие со ско ростью накопления биомассы, в другом случае происходит кратко временное затоплейне торфяника (образование прослоя) и вновь его возрождение, в третьем случае —имеет место окончательное затоп ление и погребение под осадками кровли? Меняется ли скорость изменения уровня вод? Может быть меняется скорость накопления биомассы? Чем, наконец, определяется мощность пласта с точки зрения механизма его образования?
Известно три попытки объяснить поставленные вопросы. Сторонники существенной роли колебательных тектонических
движений при формировании угольных пластов [63 и др.] пола гают, что пласт накапливается в так называемые периоды стабили зации режима, отвечая моменту перехода между регрессивной и трансгрессивной ветвью колебательного движения. Предполагается, что в этот момент, соответствующий наименьшей результирующей скорости погружения ложа торфяника, наступает равновесие со ско-
72
ростыо роста растительной массы и происходит формирование за лежи. Переход к трансгрессивной ветви движения (имеющего харак тер сппусонды) сопровождается увеличением скорости погружения, которая оперея^ает максимально возможную скорость нарастания торфяника и последний затапливается.
Такое объяснение может быть перенесено на условия формиро вания и захоронения пластов при эвстатпческпх движениях уровня вод. Однако кривая эвстатнческпх колебаний в этом случае имеет более сложный (чем синусоида) облик и характеризуется, с одной стороны, участкаші более или менее длительной стабилизации (что отвечает накоплению отдельного горизонта плп пласта в целом), а с другой стороны, — резкими и быстрыми изменениями уровня вод (отвечающими в зависимости от масштаба проявления накоплению прослоев или пород кровли).
Существуют предположения о роли процессов уплотнения осад ков и торфяной массы, приводящих к окончательному затоплению торфяника [203, 204, 194]. Так, Ван-дер-Хайде считает, что усадка подстилающих глинистых осадков п. торфяной залежи постепенно приводит к обводнению торфяника, а затем его затоплению и погре бению под осадками кровли. Вопросы формирования мощности пла ста п условий его захоронения рассматриваются достаточно подроб но, со многими количественными выкладками Ф. Фалини, также отмечающим значение процессов усадки. В случае пластов малой мощности роль усадки сравнительно невелика, а для пластов мощ ных .(многие десятки метров) является ведущей. Исходя из предпо ложения о максимальной скорости накопления растительной массы и величины уплотнения торфа, Ф. Фалини приходит к выводу о существовании максимально возможной мощности пласта, после ко торой он не будет далее формироваться, так как прирост будет ком пенсироваться усадкой. Из этого следует, что в условиях мощных залежей прекращение их формирования может произойти и при оди наковой скорости измененпя уровня вод только за счет процессов уплотнения.
Наконец, укажем на гипотезу П. Даффа [191], в которой обра щается внимание на тот факт, что в мощном торфянике по мере его накопления в результате изменения местных почвенных условий про исходит замедление и даже прекращение роста лесной растительно сти, что без всяких дополнительных движений может привести к зато плению.
5. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В ПАРАЛИЧЕСКИХ И ВНУТРИКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
Основные принципы механизма формирования пласта и в паралпческих и внутриконтинентальных условиях остаются общими. Между тем морфологический облик пластов внутрпконтинентального типа характеризуется рядом особенностей: а) существенно мень-
73
шеіі площадью непрерывного распространения угольных залежей и более сложной ее конфигурацией; б) значительно большим диапазо ном мощности пластов (от тонких прослоев до залежей гигантской мощности в 100 м и более), большими различиями в степени сложности их строения; в) сравнительно большей изменчивостью мощности
истроения пластов на площади. Все это является следствием боль шего разнообразия конкретных палеогеографических, тектонических
иклиматических обстановок и факторов, контролирующих общий механизм образования пластов.
Внутрпконтннентальиые бассейны осадко- и углеобразовашія яв ляются гидрологически замкнутыми, не связанными с положением уровня вод в морях и океанах. Такие бассейны, питаясь речным стоком и атмосферными осадками, в большей степени подвержены климатическим изменениям уровня вод, так как при ограниченном объеме водной массы существенную роль начинают играть фак торы, изменения соотношений стока вод, испарение атмосферных осадков вследствие чередования влажных и сухих периодов разной продолжительности. Если же еще учесть тектонические и атектонпческне движения дна бассейнов, то станет ясной довольно сложная картина изменений уровня вод, что надо рассматривать в качестве весьма характерной особенности внутрнконтннентальиого углеобразованпя.
Для условий внутрнконтннентальиого углеобразования также ха рактерна тенденция к преимущественно одновременному накоплению угольных пластов (пли их основных горизонтов). Поэтому понятие углеобразующей зоны, как территории одновременного формирова ния пласта, применимо и к данным обстановкам. Однако вследствие значительно большего разнообразия конкретных обстановок, сильно выраженной роли рельефа, углеобразующая зона в подобных усло виях имеет разные размеры и форму, располагаясь по-разному отно сительно основных палеогеографических зон. В частности, эта зона может занимать целиком всю площадь депрессии пли прибрежную полосу вдоль периметра бассейна, может располагаться в виде вы тянутых полос, отвечающих пойменным участкам [14, 82, 126, 28]. Поэтому элементы неодновременности при накоплении пласта в дан ных условиях могут быть выражены более резко, чем у паралнческпх пластов.
Весьма интересным и сложным является вопрос о связи мощных и сверхмощных пластов с угленосными толщами главными образом внутрпконтинентального типа. Этот известный факт отмечается во всех сводках и учебниках, входит в качестве диагностического признака в генетические классификации угленосных формаций [63, 82, 118]. Причины образования таких пластов обсуждались не однократно [52, 82, 47, 3]. Однако не все здесь выяснено в пол ной мере.
Можно назвать две точки зрения на проблему образования мощ ных пластов. Одна из них связана с допущением аллохтонного спо соба накопления растительной массы и основана на исследованиях