Файл: Волков В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.07.2024

Просмотров: 165

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

движений. На теоретическую возможность волиового характера из­ менчивости угольных пластов, как следствие неодинаковых соот­ ношений неравномерного колебательного опускания при постоян­ ной скорости нарастания торфяника, указывал Г. А. Иванов.

Компоненты изменчивости. Анализ наиболее характерных про­ филей (см. рис. 33) показывает, что волнообразные изменения мощ­ ности пласта имеют сложный характер. Проявляются волновые из­ менения разных порядков, отличающиеся длиной волны и ампли­ тудой. Так, вдоль профилей прежде всего заметны крупные волно­ образные изменения мощности пласта, дающие общую картину его поведения. На этом фоне видны более мелкие и менее правильные, также волнообразные, колебания. Наконец, на участках профилей.

А

Рис. 34. Общая схема представления характера изменчивости мощности уголь­ ного пласта и составляющих ее компонентов (А, В, С). L, I — длішы полуволи.

построенных с наибольшей детальностью, наблюдаются очень мел­ кие н частые колебания мощности, создающие впечатление зазуб­ ренности профиля.

Разделение компонентов изменчивости. Изменение мощности пласта вдоль профиля можно рассматривать в качестве так называе­ мых рядов динамики [175]. Имеются данные о возможности исполь­ зования их в геологии [98, 22, 115]. Однако конкретных примеров немного, а применительно к изменению мощности залежей на пло­ щади, возможно, нет совсем. Согласно Дж. Юлу и М. Кендаллу, в рядах динамики могут быть выявлены три составляющих компо­ нента: А—долговременные движения, тенденция (общее непрерыв­ ное постепенное и плавное изменение признака), В —кратковремен­ ные систематические (сезонные, циклические) движения пли коле­ бания (чередование повышений и понижений-признака), С — н е ­ систематический случайный компонент.

В качестве наиболее простой модели принимается, что ряды динамики, отражающие изменение мощности пластов, также пред­ ставлены в виде суммы трех составляющих компонентов (рис. 34).

При разделении общей изменчивости конкретных пластов на составляющие компоненты принят наиболее простой способ после­ довательного сглаживания значений мощности [68, 22]. Методика и последовательность операций несложны. К р и в а я ! (рис. 35) представ­ ляет собой фактический профиль изменения общей мощности пласта, построенный по всем имевшимся точкам наблюдений. Кривая 2

О З а к а з 172

81


является по существу тем же профилем, но построенным по точкам, расположенным на равных интервалах, в данном случае 0,25 км. Одинаковые интервалы значении удобны для дальнейшего анализа. Кривая 3 выражает закономерные (координированные) изменения мощности, отвечающие в данном случае сумме компонентов А -|- В. Эта кривая получена 1—2-кратным сглаживанием кривой 2 спосо­ бом подвижной средней пз трех членов. Кривая 4 является кривой случайных колебаний мощности, т. е. отвечает компоненту С. Послед­ няя получена по разности между соответствующими значениями кривых 2 и 3. Дальнейшие операции связаны с разделением кривой 3 на две, отвечающие соответственно компонентам А и В. Последова­

тельность работ по существу та

же.

Путем

сглаживания

кри­

вой 3 получаем кривую 5 (ком­

понент А) и по разности ме­

жду

3

 

и

5 — кривую

6

(компонент

 

В).

Сглаживание

кривой

3

 

проводится

также

способом

 

скользящей

средней

из трех

членов.

При этом

для

упрощения интервалы значений берутся через 2 км.

Разделение компонентов из­ менчивости по указанной ме­ тодике показано на примере' двух угольных пластов Дон­ басса (рис. 36).

Характеристика и воз­ можный генетический смысл компонентов. Сам факт раз­

деления компонентов не обязательно означает соответствующее разделение причин. Тем не менее выделение компонентов из­ менчивости целесообразно даже в случае неясности их геоло­ гической интерпретации, так как позволяет разделить сложный характер изменения мощности на простые элементы и изучить, таким образом, его особенности. В данном случае полученные компо­ ненты не являются чисто формальными построениями, в них можно вложить определенный генетический смысл, хотя элемент условности, конечно, остается. С учетом этого замечания характеристика слагающих компонентов для пластов в условиях относительно ста­ бильного накопления может быть дана в следующем виде (см. рис. 34, 36).

Компонент А отвечает крупным полого-волнистым изменениям мощности, которые определяют основную картину изменчивости пласта на больших расстояниях. Длина полуволны (L) подобных колебаний мощности равна 6—12, в среднем 8 км. Амплитуда изме­ нений мощности меняется в широких пределах — от 10 до 90% сред­ ней мощности пласта. В то же время скорость изменения мощности

82


 

'Пласт m3

шх Иписптіщ

,

.

 

 

ÖS

шх Джртииснйго шх. Артема

шх W-2D

шх Пшаінп шх Ипчктіікп

шх Гпипп.:п

шх К'Hanum шх Пртчюпери шг Ир Октябрь іпхтннон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

Пласт m 5

 

 

 

 

 

 

 

2.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.0

шх. Артема

шхЮ-'äi

шхЛашнп

шхИочпгарнп

шх Гаейагп шхНМарнсп шх.Прпфинттн шхНрОнтяІірь

1,5

 

 

 

 

 

 

 

 

1.0

 

 

 

 

 

 

 

 

0.5

 

 

 

 

 

 

 

 

О

I 2 3 '4 5км

 

 

 

 

 

 

 

 

I

I

2 I 3 I 1

5 I

fi I

7 I

ß

I g I Ш I

Рис.

36. Разделение наблюдаемой изменчивости мощности угольных пластов /л2 и т3 на составляющие

 

 

 

компоненты

(Центральный

раііои

Донбасса)

А, В , С — кривые компонентой изменчивости; I—V и 1—1!) — номера п о л у в о л н компонентов А и В


(градиент) очень мала, составляя всего 0,01—0,11 и/км, в среднем 0,04 м/км, что говорит об очень плавных н постепенных ее измене­ ниях и служит характерным признаком компонента А. В строении пласта подобные изменения связаны большей частью с уменьшением пли увеличением мощности синхронных горизонтов пласта, а также с изменением полноты его стратиграфического разреза.

Компонент В отражает небольшие, систематические, сравнительно частые, менее правильные волнообразные колебания мощности относительно плавной кривой компонента А. Параметры этих коле­ баний существенно отличны от показателей первой составляющей. Длина полуволны (/) к этом случае значительно меньше и равна 1—3, в среднем 2 км, амплитуда изменения мощности в целом также меньше, составляя 3—40% средней мощности пласта. Скорость пзменеппя мощности существенно выше и равна 0,02—0,'40, в сред­ нем 0,11 м/км. Это свидетельствует о сравнительно небольших по протяжению {2 км), но достаточно резких колебаниях мощности, которые осложняют пларныи ход общего ее изменения на больших расстояниях. В строении пласта проявление компонента В выра­ жается чаще в уменьшении пли увеличении мощности синхронных частей его стратиграфическогоразреза.

Колебания мощности, связанные с компонентами А и В, в ос­ новном, видимо, обусловлены тектоническими движениями ложа торфяника, выраженными через его рельеф. Компонент С отражает мелкие частые, неправильные (случайные) колебания. Они ослож­ няют общую кривую ш-менення мощности, создаваемую компонен­ тами А ц В, образуя зазубренность профиля пласта. Это очень час­ тые колебания. Длина их полуволны десятки и первые сотни метров, амплитуда невелика, коэффициент вариации относительно кривой компонентов А -! В для конкретных условий составляет 5—15°п. Колебания мощности, связанные с компонентом С. обусловлены проявлением второстепенных разнородных локальных факторов (изменения деталей рельефа торфяника, его мнкрофацнн, неодина­ ковая усадка материала, тектонические явления).

Как видно, компоненты А и В, связанные с проявлением глав­ ных факторов, выражают более или менее правильные, координиро­ ванные изменения мощности пласта. Надо отметить, что волнообраз­ ные изменения, отвечающие этим двум компонентам, не всегда проявляются достаточно ясно. Поэтому не всегда, В И Д И М О , имеет смысл разделять компоненты А и В. В таких случаях можно ограни­ читься выделением одного общего компонента, отражающего коор­ динированные изменения.

Компонент С является результатом проявления многих мелких, локальных причин, которые трудно разграничить и которые дейст­ вуют в разных направлениях. Поэтому эти колебания с точки зрения статистического анализа можно считать случайными. Проверка кривых компонента С подтверждает такое предположение.

Разделение компонентов

изменчивости можно проводить

также

с помощью гармонического

анализа. При этом получаются

суммы