Файл: Волков В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.07.2024
Просмотров: 165
Скачиваний: 0
движений. На теоретическую возможность волиового характера из менчивости угольных пластов, как следствие неодинаковых соот ношений неравномерного колебательного опускания при постоян ной скорости нарастания торфяника, указывал Г. А. Иванов.
Компоненты изменчивости. Анализ наиболее характерных про филей (см. рис. 33) показывает, что волнообразные изменения мощ ности пласта имеют сложный характер. Проявляются волновые из менения разных порядков, отличающиеся длиной волны и ампли тудой. Так, вдоль профилей прежде всего заметны крупные волно образные изменения мощности пласта, дающие общую картину его поведения. На этом фоне видны более мелкие и менее правильные, также волнообразные, колебания. Наконец, на участках профилей.
А
Рис. 34. Общая схема представления характера изменчивости мощности уголь ного пласта и составляющих ее компонентов (А, В, С). L, I — длішы полуволи.
построенных с наибольшей детальностью, наблюдаются очень мел кие н частые колебания мощности, создающие впечатление зазуб ренности профиля.
Разделение компонентов изменчивости. Изменение мощности пласта вдоль профиля можно рассматривать в качестве так называе мых рядов динамики [175]. Имеются данные о возможности исполь зования их в геологии [98, 22, 115]. Однако конкретных примеров немного, а применительно к изменению мощности залежей на пло щади, возможно, нет совсем. Согласно Дж. Юлу и М. Кендаллу, в рядах динамики могут быть выявлены три составляющих компо нента: А—долговременные движения, тенденция (общее непрерыв ное постепенное и плавное изменение признака), В —кратковремен ные систематические (сезонные, циклические) движения пли коле бания (чередование повышений и понижений-признака), С — н е систематический случайный компонент.
В качестве наиболее простой модели принимается, что ряды динамики, отражающие изменение мощности пластов, также пред ставлены в виде суммы трех составляющих компонентов (рис. 34).
При разделении общей изменчивости конкретных пластов на составляющие компоненты принят наиболее простой способ после довательного сглаживания значений мощности [68, 22]. Методика и последовательность операций несложны. К р и в а я ! (рис. 35) представ ляет собой фактический профиль изменения общей мощности пласта, построенный по всем имевшимся точкам наблюдений. Кривая 2
О З а к а з 172 |
81 |
является по существу тем же профилем, но построенным по точкам, расположенным на равных интервалах, в данном случае 0,25 км. Одинаковые интервалы значении удобны для дальнейшего анализа. Кривая 3 выражает закономерные (координированные) изменения мощности, отвечающие в данном случае сумме компонентов А -|- В. Эта кривая получена 1—2-кратным сглаживанием кривой 2 спосо бом подвижной средней пз трех членов. Кривая 4 является кривой случайных колебаний мощности, т. е. отвечает компоненту С. Послед няя получена по разности между соответствующими значениями кривых 2 и 3. Дальнейшие операции связаны с разделением кривой 3 на две, отвечающие соответственно компонентам А и В. Последова
тельность работ по существу та
же. |
Путем |
сглаживания |
кри |
||||
вой 3 получаем кривую 5 (ком |
|||||||
понент А) и по разности ме |
|||||||
жду |
3 |
|
и |
5 — кривую |
6 |
||
(компонент |
|
В). |
Сглаживание |
||||
кривой |
3 |
|
проводится |
также |
|||
способом |
|
скользящей |
средней |
||||
из трех |
членов. |
При этом |
для |
упрощения интервалы значений берутся через 2 км.
Разделение компонентов из менчивости по указанной ме тодике показано на примере' двух угольных пластов Дон басса (рис. 36).
Характеристика и воз можный генетический смысл компонентов. Сам факт раз
деления компонентов не обязательно означает соответствующее разделение причин. Тем не менее выделение компонентов из менчивости целесообразно даже в случае неясности их геоло гической интерпретации, так как позволяет разделить сложный характер изменения мощности на простые элементы и изучить, таким образом, его особенности. В данном случае полученные компо ненты не являются чисто формальными построениями, в них можно вложить определенный генетический смысл, хотя элемент условности, конечно, остается. С учетом этого замечания характеристика слагающих компонентов для пластов в условиях относительно ста бильного накопления может быть дана в следующем виде (см. рис. 34, 36).
Компонент А отвечает крупным полого-волнистым изменениям мощности, которые определяют основную картину изменчивости пласта на больших расстояниях. Длина полуволны (L) подобных колебаний мощности равна 6—12, в среднем 8 км. Амплитуда изме нений мощности меняется в широких пределах — от 10 до 90% сред ней мощности пласта. В то же время скорость изменения мощности
82
|
'Пласт m3 |
шх Иписптіщ |
, |
„ |
. |
|
|
|
|||||
ÖS |
шх Джртииснйго шх. Артема |
шх W-2D |
шх Пшаінп шх Ипчктіікп |
шх Гпипп.:п |
шх К'Hanum шх Пртчюпери шг Ир Октябрь іпхтннон |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
M |
Пласт m 5 |
|
|
|
|
|
|
|
2.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.0 |
шх. Артема |
шхЮ-'äi |
шхЛашнп |
шхИочпгарнп |
шх Гаейагп шхНМарнсп шх.Прпфинттн шхНрОнтяІірь |
|||
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
I 2 3 '4 5км |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
I |
2 I 3 I 1 |
5 I |
fi I |
7 I |
ß |
I g I Ш I |
Рис. |
36. Разделение наблюдаемой изменчивости мощности угольных пластов /л2 и т3 на составляющие |
|||||||
|
|
|
компоненты |
(Центральный |
раііои |
Донбасса) |
А, В , С — кривые компонентой изменчивости; I—V и 1—1!) — номера п о л у в о л н компонентов А и В
(градиент) очень мала, составляя всего 0,01—0,11 и/км, в среднем 0,04 м/км, что говорит об очень плавных н постепенных ее измене ниях и служит характерным признаком компонента А. В строении пласта подобные изменения связаны большей частью с уменьшением пли увеличением мощности синхронных горизонтов пласта, а также с изменением полноты его стратиграфического разреза.
Компонент В отражает небольшие, систематические, сравнительно частые, менее правильные волнообразные колебания мощности относительно плавной кривой компонента А. Параметры этих коле баний существенно отличны от показателей первой составляющей. Длина полуволны (/) к этом случае значительно меньше и равна 1—3, в среднем 2 км, амплитуда изменения мощности в целом также меньше, составляя 3—40% средней мощности пласта. Скорость пзменеппя мощности существенно выше и равна 0,02—0,'40, в сред нем 0,11 м/км. Это свидетельствует о сравнительно небольших по протяжению {2 км), но достаточно резких колебаниях мощности, которые осложняют пларныи ход общего ее изменения на больших расстояниях. В строении пласта проявление компонента В выра жается чаще в уменьшении пли увеличении мощности синхронных частей его стратиграфическогоразреза.
Колебания мощности, связанные с компонентами А и В, в ос новном, видимо, обусловлены тектоническими движениями ложа торфяника, выраженными через его рельеф. Компонент С отражает мелкие частые, неправильные (случайные) колебания. Они ослож няют общую кривую ш-менення мощности, создаваемую компонен тами А ц В, образуя зазубренность профиля пласта. Это очень час тые колебания. Длина их полуволны десятки и первые сотни метров, амплитуда невелика, коэффициент вариации относительно кривой компонентов А -! В для конкретных условий составляет 5—15°п. Колебания мощности, связанные с компонентом С. обусловлены проявлением второстепенных разнородных локальных факторов (изменения деталей рельефа торфяника, его мнкрофацнн, неодина ковая усадка материала, тектонические явления).
Как видно, компоненты А и В, связанные с проявлением глав ных факторов, выражают более или менее правильные, координиро ванные изменения мощности пласта. Надо отметить, что волнообраз ные изменения, отвечающие этим двум компонентам, не всегда проявляются достаточно ясно. Поэтому не всегда, В И Д И М О , имеет смысл разделять компоненты А и В. В таких случаях можно ограни читься выделением одного общего компонента, отражающего коор динированные изменения.
Компонент С является результатом проявления многих мелких, локальных причин, которые трудно разграничить и которые дейст вуют в разных направлениях. Поэтому эти колебания с точки зрения статистического анализа можно считать случайными. Проверка кривых компонента С подтверждает такое предположение.
Разделение компонентов |
изменчивости можно проводить |
также |
с помощью гармонического |
анализа. При этом получаются |
суммы |