Файл: Черникова П.Д. Технико-экономические расчеты и обоснования в дипломных проектах (при разработке, производстве и эксплуатации новых радиоэлектронных приборов и устройств) [методические рекомендации].pdf

способствует устранению слабых мест проектируемого устройства и повышает его надежность.

Долговечность (срок службы) прибора определяется его физическим износом и темпами технического прогрес­ са. Экономически целесообразный срок службы новой машины, прибора, устройства, системы с учетом физиче­ ского и морального износа можно определить еще на этапе проектирования.1 Сроки службы проектируемых приборов и их частей нужны для планирования сроков, видов и объемов ремонтных работ, для выбора наиболее экономичных конструкций радиоэлектронных приборов, для определения экономической эффективности мероприя­ тий по увеличению долговечности проектируемых прибо­ ров, для определения народнохозяйственной потребности в приборах данного вида и т. д. Все эти и другие эк­ сплуатационные показатели улучшаются при увеличении экономически целесообразного срока службы проекти­ руемого прибора.2.

Вновь создаваемые радиоэлектронные приборы и ап­ параты должны обеспечивать не только прогрессивные технические параметры: надежность, точность, быстро­ действие и другие, но и удовлетворять требованиям технической эстетики. При проектировании новых радио­ электронных приборов и аппаратов необходимо, чтобы они отличались красотой формы и высокой степенью удобства в эксплуатации. Основным принципом техниче­ ской эстетики является достижение органической связи между формой и функциональным назначением предмета.

Подлинная красота заключается в простоте пластики, чистоте линий, в гармоническом единстве формы с назна­ чением и материально-конструктивной основой предмета. Сочетание простоты, пользы, прочности и красоты предме­ тов — основное требование технической эстетики. В ре­ зультате экономия материальных средств становится производной выполнения требований технической эстети­ ки, так как подлинная красота предметов несовместима с материальными излишествами.

Внешнее оформление радиоэлектронных приборов, аппаратов, пультов управления, заводских и лаборатор-

1 Метод расчета экономически целесообразного срока службы проектируемого прибора приведен в § 4.5.

2 Расчет экономической эффективности повышения надежности и долговечности см. в § 3.2.

31

ных установок (стендов) должно подчиняться тем же требованиям технической эстетики, что и другие виды оборудования. Но для всех приборов данного вида лице­ вая панель является главнейшей в их внешнем оформ­ лении, так как вся информация, выдаваемая прибором, пультом, стендом, сосредоточивается на лицевой панели.

Особую роль лицевой панели прибора следует под­ черкивать ее окраской в особый цвет, отличающийся от цвета корпуса прибора. Окраска лицевой панели должна иметь самые высокие качества в отношении цвета, фак­ туры (художественного своеобразия), ровности. С точки зрения психофизиологии лучше применять светлые полуглянцевые краски бежевых, салатных, светло-серых, го­ лубоватых оттенков.

На лицевой панели крупных радиоэлектронных при­ боров, и особенно пульта управления, следует распола­ гать приборы в соответствии с их значимостью для опе­ ратора и назначением. Приборы, служащие для изме­ рения сходных параметров, а также рукоятки, регули­ рующие изменение этих параметров, следует выделять в особые группы. Все это достаточно легко осуществить в производственных условиях и, как правило, значитель­ но облегчает работу с приборами и пультами.

Сравнение вариантов внешнего оформления проекти­ руемого прибора, а также сопоставление принятого ва­ рианта с лучшими существующими приборами с точки зрения удовлетворения требованиям технической эстети­ ки следует проводить по таким показателям:

а) соответствие формы и функционального назначе­ ния прибора;

б) удобство в эксплуатации (простота обслуживания, легкодоступность к отдельным деталям, узлам и блокам);

в) красота внешней формы и качество отделки; г) цвет и эстетическое восприятие изделия (должны

быть выбраны с учетом места использования проектируе­ мого прибора);

д) степень учета эргономических требований1 к дан­ ному прибору;

е) степень антропометрического соответствия и др.

1 Имеется в виду обеспечить соответствие работы проектируемого прибора с функциональными особенностями человека, с его работо­ способностью. Иначе говоря, при эксплуатации нового прибора дол­ жны быть обеопечены комфортные условия труда для обслуживаю­ щего персонала.

32

Требования технической эстетики принципиальны и обязательны, без их выполнения нельзя достичь уровня лучших мировых образцов. Однако требования техниче­ ской эстетики должны осуществляться с минимальными затратами.

Технологичность как экономический показатель кон­ струкции изделия имеет значение для всех без исключе­ ния стадий технологического процесса: заготовительной, обрабатывающей, сборочной, регулировки, испытания и даже упаковки. Каждый технологический процесс обла­ дает специфическими особенностями, которые должны быть учтены таким образом, чтобы при минимальных ма­ териальных и трудовых затратах изготовить высокока­ чественную продукцию. Таким образом, основными на­ правлениями, по которым идет улучшение технологично­ сти конструкций, являются уменьшение их материало­ емкости и трудоемкости обработки на всех стадиях тех­ нологического процесса.

Важнейшими факторами, определяющими техноло­ гичность конструкции, являются:

а) количество деталей в конструкции и их соотноше­ ние по конструктивному назначению;

б) конструктивные формы деталей; в) преемственность конструкции;

г) применяемые материалы и степень их использо­ вания;

д) расчлененность конструкции на узлы и другие сбо­ рочные единицы;

е) взаимозаменяемость элементов конструкции.

Все факторы технологичности конструкции непосред­ ственно влияют на объем работ по технической подго­ товке производства, длительность цикла подготовки про­ изводства, величину затрат на ее осуществление, затра­ ты при производстве радиоэлектронных приборов и в ус­ ловиях их эксплуатации. Поэтому каждая новая конст­ рукция должна обладать определенными показателями,1 характеризующими ее соответствие прогрессивным на­ правлениям в технологии и организации производства.

При выборе варианта конструкции проектируемого

1 Методика расчета показателей технологичности приведена в

§ 3.3.

Срок окупаемости определять не требуется

со

->з

Таблица 3.2

Экономические критерии выбора варианта конструкции, исчисляемые на базе удельных показателей затрат