Файл: Сооружение высокодебитных водозаборных и дренажных скважин..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.07.2024
Просмотров: 162
Скачиваний: 0
да для фильтров различных конструкций были проведе ны Д. Клотцем и в институте ВОДГЕО.
При постановке лабораторных исследований Д. Клотца за основу были приняты наблюдения, согласно которым конструкция фильтра скважины и состояние ее приза бойной зоны оказывают существенное влияние на вели чину скорости фильтрации, определяемой с применением индикаторов. Впервые на это обстоятельство обратил внимание Н. А. Огильви, который установил, что при оп ределении скорости фильтрации методом разбавления индикаторов искажающее влияние сопротивления филь тра на поток грунтовых вод может быть весьма сущест венным. Количественно степень нарушения фильтрацион ного потока оценивается коэффициентом а, входящим в формулу для расчета естественной скорости потока под земных ВОД Уф
Уф — |
я (гГ— г о) |
|
(7) |
2и г1t |
|
||
|
|
|
|
где г1 — внутренний радиус фильтра; |
|
||
г0 — радиус источника индикатора; |
і\ |
||
С — концентрация индикатора |
во время |
||
Со— концентрация индикатора |
в начале |
измерений |
|
при / = 0; |
|
|
|
а— показатель, характеризующий степень наруше ния фильтрационного потока поверхностью фильтра.
Вслучае, когда буровая скважина каптирует одно родный водоносный пласт, а —2. Если же в однородном водоносном пласте установлен фильтр с заданной прони
цаемостью 7(і без гравийной обсыпки и Кг = Кз (Кг — проницаемость гравийной обсыпки, Къ — проницаемость водоносного пласта), то, согласно решению Н. А. Огиль ви, величина а выражается формулой
(«)
где го — наружный радиус фильтра.
Величину а определяли на основе радиоипдикаторных исследований, и впоследствии рассчитывали проницае мость фильтра К% при известной проницаемости гравий ной обсыпки и водоносных пород. При этом теоретически
К/,см/сек
Рис. 40. Графики зависимости проницаемости фильт ров различного типа от скважности (по Клотцу):
1 — для каркасно-проволочных; |
2 — для |
фильтров |
с мосто- |
|
образными |
отверстиями; 3 — для щелевых с открытой пер |
|||
форацией; |
4 — для сетчатых с |
сетками |
галунного |
плетения. |
фильтр рассматривали как пористую среду, для которой действителен закон Дарси.
Данные о проницаемости фильтров различных кон струкций в зависимости от скважности, полученные эк спериментально в широком диапазоне изменения разме ра и форм отверстий, приведены на рисунке 40.
Опытами с различными фильтрами (каркасно-прово лочного типа, с мостообразными отверстиями из штампо ванных материалов, с открытой щелевой перфорацией и с дополнительной водоприемной поверхностью из сеток галунного плетения) установлено, что наилучшие гидрав лические характеристики имеют каркасно-проволочные фильтры с горизонтально расположенными отверстиями. Величина проницаемости их намного выше проницаемо сти фильтров других конструкций. Результаты этих ис следований применимы для проектирования поглощаю щих или нагнетательных скважин.
При эксплуатации водозаборных скважин в приза бойной зоне всегда возникает некоторое дополнительное сопротивление, связанное с конструкцией фильтров, од нако соотношение их проницаемости аналогично резуль татам экспериментов Д. Клотца.
6. Заказ 6755 |
81 |
|
|
|
|
|
|
|
На рисунке 41 при |
||||
|
|
|
|
|
|
ведены |
графики изме |
|||
|
|
|
|
|
|
нения |
проницаемости |
|||
|
|
|
|
|
|
каркасов фильтров раз |
||||
|
|
|
|
|
|
личных |
|
конструкции, |
||
|
|
|
|
|
|
исследованных в ради |
||||
|
|
|
|
|
|
альном лотке при кон |
||||
|
|
|
|
|
|
такте с гравием разме |
||||
|
|
|
|
|
|
ром 1—3 мм. Эти |
||||
■—1 ■ |
■ - И-- . |
l i t |
|
графики, |
а также |
ре |
||||
|
зультаты |
|
комплекса |
|||||||
к |
8 |
12 <6 |
20 |
ZS |
W, /о |
|
||||
|
|
|
|
|
|
исследовании с исполь |
||||
Рис. 41. |
Графики |
изменения |
со |
зованием |
|
различных |
||||
противлений фильтров в зависи |
соотношений |
размеров |
||||||||
мости от |
скважности |
в контакте |
отверстий |
каркасов |
и |
|||||
с гравием |
размером |
1—3 |
мм |
диаметра |
|
гравийных |
||||
(опыты ВОДГЕО): |
|
частиц приводят к вы |
||||||||
/ — стержневые |
каркасы: |
2 — фильтры |
||||||||
с круглой it щелевой перфорацией; |
3 — |
воду о целесообразнос |
||||||||
каркасно-проволочные |
фильтры. |
ти максимального |
ис |
|||||||
|
|
|
|
|
|
пользования |
каркасно |
стержневых фильтров с проволочной обмоткой со скважностью до 50%.
Величины потерь напора на фильтрах можно оцени вать при известных расходах и проницаемости фильтроЕ как в случае действия нагнетательных (поглощающих) скважин, так и водозаборных.
В скважинах можно также применять фильтры из штампованного нержавеющего листа со скважностью 30%. При выборе конструкций фильтров следует учиты вать, что, несмотря на незначительные различия в вели чинах входных сопротивлений, полученных при лабора торных испытаниях каркасно-проволочных и штампован ных фильтров, эксплуатационный срок службы скважин будет тем больше, чем выше первоначальная скважность фильтра.
Влияние скважности на дебит будет сказываться в большей степени в водах неустойчивого химического со става, склонных к осадкообразованию на фильтрах и в прифильтровых зонах.
Фильтры на стержневых каркасах рекомендуется ус танавливать в скважинах глубиной до 200 м. При боль ших глубинах скважин целесообразно применять фильт ры на трубчатых каркасах с доведением их скважности до 20—25%. В агрессивных водах необходимо устанав
ливать каркасы.фильтров из нержавеющей стали или из простых сталей с антикоррозийной защитой.
Размеры проходных отверстий каркасов при обсыпке гравийным материалом принимают (в соответствии с требованиями СН-325-65) равными среднему диаметру частиц слоя обсыпки, примыкающего к их стейкам.
Однако следует учитывать, что коэффициент расхода фильтров, определяющий степень уменьшения расхода через них, по сравнению с теоретическим, имеет мини мальное значение при равенстве размера круглого или щелевого отверстия диаметру гравийных частиц, соответ ствующих 25%-ному содержанию их в пробе, и сущест
венно увеличивается при изменении этого |
отношения от |
1 до 4. Поэтому, если удовлетворяются |
суффозионные |
критерии, предпочтительно применять более крупнозер нистую обсыпку для обеспечения минимальных потерь напора на фильтрах.
Выбор диаметра и длины фильтра-каркаса. Диаметр фильтра-каркаса выбирают, исходя из проектируемого дебита скважин и параметров водоподъемного оборудо вания. Дополнительную проверку следует проводить на допустимые скорости движения воды в фильтре и в во доподъемных трубах, которые не должны превышать 1,5—2 м/с. Поскольку при толщине контура гравийной обсыпки, равной 150—200 мм, как правило, достигается устойчивая работа скважин, их диаметр можно оцени вать, исходя из назначаемого диаметра фильтра и пред лагаемой толщины обсыпки. Необходимо отметить, что в водах неустойчивого химического состава предпочти тельно использовать фильтры большого диаметра при сохранении предлагаемой толщины слоя обсыпки.
Длину фильтра-каркаса выбирают на основе анализа гидрогеологических условий водоносных пластов, прини мая равной их мощности, если последняя меньше 10 м, то есть следует проектировать скважины, совершен ные по степени вскрытия пласта. При значительных мощ ностях водоносных горизонтов фильтры устанавливают в наиболее водопроницаемых зонах. При слоистом строе нии толщи возможны ярусные фильтры с перекрытием водонепроницаемых или слабоводопроницаемых отложе ний глухими трубами.
Если строение водоносного пласта однородно и мощ ность его более 10 м, длину фильтра можно подбирать методом фильтрационных сопротивлений, согласно кото
83
рому пользуются приемом, основанным на том, что пока затель сопротивления скважины, обусловленный несо
вершенством по степени вскрытия пласта, |
уменьшается |
|
с увеличением длины фильтра I и при 1/т= 0,8—0,9 ста |
||
новится |
незначительным (т — мощность |
водоносного |
пласта). |
Суммарное же сопротивление фильтра прямо |
пропорционально его длине. Это может быть объяснено, если представить, что однородный водоносный пласт обо рудован фильтром лишь частично, а некоторая зона ство ла скважины сохраняет устойчивость без крепления ее фильтром. Очевидно, дополнительное сопротивление бу дет сказываться только на участке установки фильтров.
Суммарное сопротивление, связанное с конструктив ными особенностями скважины, имеет оптимальную ве личину, поскольку сопротивление, обусловленное несо вершенством по степени вскрытия пласта, уменьшается с увеличением длины фильтра, а потери напора из-за не совершенства скважин по характеру вскрытия пласта увеличиваются при большей длине фильтра. Поэтому увеличение длины фильтра гидродинамически несовер шенной скважины не приводит к приросту ее расхода при заданном понижении уровня. Это особенно заметно при использовании в скважине фильтров с большим со противлением (сетчатого, блочного, фильтров-каркасов с малой скважностью). Для иллюстрации приема подбора длины сетчатого фильтра воспользуемся результатами исследований сопротивлений сетчатых фильтров на кар касе из перфорированйой трубы с сеткой галунного пле тения № 12/90.
П р и м е р р а с ч е т а . Необходимо выбрать длину фильтра скважины с водоприемной поверхностью из сетки галунного пле тения № 12/90 на каркасе из трубы с круглыми отверстиями. Мощность напорного водоносного горизонта равна 10 м, диаметр фильтра при намечаемой откачке эрлифтом принимается 100 мм.
При |
подборе длины |
фильтра |
удобно строить совмещенные |
|
графики |
зависимости £і |
и £2ф от |
1/пг (здесь |
— показатель со |
противления, суммируемый с сопротивлением пласта и обусловлен
ный |
несовершенством |
скважины |
по |
степени |
вскрытия пласта, а |
||||||
&2Ф— показатель |
сопротивления |
фильтра). |
В |
рассматриваемом |
|||||||
случае |
при диаметре |
отверстия каркаса |
d0= 20 |
мм |
и отношении |
||||||
-а20- = 0,2 |
(D — диаметр |
фильтра), сопротивление сетчатого фильтра |
|||||||||
при |
скважности |
24, 10 и 5% и значении |
параметра |
0,01/iD равно |
|||||||
соответственно 24, |
10 |
и 5. Из графиков, представленных на рисун |
|||||||||
ке 42, следует, |
что |
в |
каждом случае |
применение |
фильтра с дли |
ной, большей той, при которой оба показателя сопротивления рав ны друг другу (£і = Ь ф), не может привести к снижению потерь,
84