Файл: Сооружение высокодебитных водозаборных и дренажных скважин..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.07.2024
Просмотров: 164
Скачиваний: 0
Бурение выполняли станком 1БА-15В, переоборудо ванным под обратную промывку. Скорости сооружения
скважин и расход воды на |
бурение, если не учитывать |
|
задержки из-за |
отсутствия |
материалов, не отличались |
от норм бурения |
по осадочным породам. |
Материалы опытных откачек, к сожалению, не сох ранились, а с момента ввода дренажа в эксплуатацию (июнь 1969 г.) проводится только суммарный учет от качиваемой воды по всем шести скважинам.
За 1970 г. из шести скважин было откачено 8155 тыс. м3 воды, что соответствует среднему дебиту одной скважины около 170 м3/ч. Такую производительность скважин для района г. Скадовска следует считать отличной.
Наблюдения, за эффективностью дренажа по ряду режимных скважин подтвердили связь водоносных го ризонтов, расположенных в четвертичных и неогеновых отложениях, обусловившую сравнительно быстрый спад уровня грунтовых вод. В 1970 г. (после работы дренажа более года), уровни грунтовых вод понизились на глу бину 5 м (на площади 10 га), от 3 до 5 м (146 га), от 2
до 3 м (100 га), от 1 до 2 м (243 га), менее 1 м (125 га).
Действие дренажа распространилось с севера на юг примерно на 1 км, то есть почти до берега моря. Радиус влияния скважин перпендикулярно потоку достигал
500 м.
По данным Каховской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, гидрогеологическая обстановка в пределах города в конце поливного периода 1971 г. значительно улучшилась. Площади с глубиной уровня грунтовых вод менее 1 м отсутствуют, глубины 1—2 м наблюдаются на площади 142 га, 2—3 м — 218 га, 3—5 м — 190 га, боль ше 5 м — 75 га.
Высокая эффективность водопонизительного ком плекса, построенного в г. Скадовске, не вызывает со мнений.
Не менее показателен пример строительства водопо нижающих скважин роторным способом с обратной промывкой в суглинках и мелкозернистых песках (с. Но- во-Федоровка Голопристанского района и с. Приморское Скадовского района).
Село Ново-Федоровка расположено в зоне развития второй надпойменной террасы Днепра, сложенной с поверхности четвер тичными суглинками с прослойками песка общей мощностью 5—7 м. Ниже залегают неогеновые отложения, представленные
133
377мм IOZOnm |
суглинкам мощностью |
10—13 м |
||||||||
11 30—135-метровой толщей |
мел |
|||||||||
|
козернистых песков. Еще ниже, |
|||||||||
|
на глубине 57—60 м, находят |
|||||||||
|
ся плотные глины. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
Территория села имеет от |
||||||||
|
метки поверхности 4—6 м, за |
|||||||||
|
нимает площадь около 250 га. |
|||||||||
|
На расстоянии 10 км к северу |
|||||||||
|
от |
села |
пролегает |
Краснозна |
||||||
|
менский |
магистральный |
канал, |
|||||||
|
с востока, севера и запада на |
|||||||||
|
селенный пункт окружен оро |
|||||||||
|
шаемыми нолями. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
С вводом |
в эксплуатацию |
|||||||
|
орошаемых полей (1962 г.) уро |
|||||||||
|
вни грунтовых вод, располо |
|||||||||
|
женных |
в |
пределах |
села |
на |
|||||
|
глубине |
2,5—3,5 м, начали по |
||||||||
|
степенно подниматься, в ре |
|||||||||
|
зультате |
чего |
большая |
|
часть |
|||||
|
территории |
(210 га) |
к |
1968 |
г. |
|||||
|
оказалась |
подтопленной. |
|
|
||||||
|
|
Для |
нормализации |
гидро |
||||||
|
геологической |
обстановки |
в |
|||||||
|
пределах |
села |
решили |
постро |
||||||
|
ить |
опытно-производственный |
||||||||
|
вертикальный |
дренаж |
из |
трех |
||||||
|
скважин, |
расположенных вдоль |
||||||||
|
восточной окраины в одну ли |
|||||||||
|
нию и отстоящих друг от друга |
|||||||||
Рис. 63. Конструкция дренажных |
на 690 и 920 м. |
разрез |
в |
|||||||
|
Геологический |
|||||||||
скважин (Н.-Фсдоровка и с. При |
районе бурения и конструкции |
|||||||||
морское). |
скважин |
показаны |
на |
рисунке |
||||||
|
63. |
Бурение |
проводил |
трест |
||||||
|
Укрводстрой |
станком |
ФА-12. |
предназначенным для бурения скважин большого диаметра роторным способом с обратной промывкой.
Статический уровень грунтовых вод в этом районе залегал на
глубине |
около 1 м, |
поэтому бурение проводили, |
как |
и в г. Скадов- |
|
ске, со |
специально |
подготовленных площадок. |
До |
глубины |
5,9 м |
(под кондуктор) ствол был диаметром 1020 мм, |
а затем до |
глуби |
|||
ны 58—60 м — диаметром 850 мм. |
|
|
|
Скважины оборудовали каркасно-стержневыми фильтрами диа метром 377 мм с проволочной обмоткой. Для одновременного дре нирования всей обводненной толщи фильтр общей длиной 30 м устанавливали в двух интервалах, а гравийную обсыпку фильтро
вой |
колонны |
устраивали |
по |
всей ее длине — от |
забоя |
скважины |
||
до |
устья. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Скважины |
пробурены |
в |
1969 г., а введены |
в |
эксплуатацию в |
||
январе 1970 |
г. |
Хронометраж |
при бурении этих |
скважин |
не прово |
дили, поэтому точных сведений о скоростях проходки пет. Ориенти ровочно они близки к скоростям проходки аналогичных скважин, данные по которым приведены выше.
134
Удельные дебмты скважин составляют 14,5; 16 и 35,4 м3/ч. Разрез во всех скважинах идентичен, поэтому разницу в удельных дебитах можно объяснить различной степенью кольматашш стенок в процессе бурения, либо качеством гравийного материала, исполь зовавшегося для обсыпки фильтра, а также разными сроками
сооружения, размерами |
и формой отстойников |
и другими |
|
причи |
|||||||
нами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдения за |
уровенный режимом |
подземных |
вод |
в зоне |
|||||||
дренажа |
проводились |
Каховской |
гидрогеолого-мелиоративной |
||||||||
экспедицией по специально построенной режимной сети, |
состоящей |
||||||||||
из 31 скважины. Если |
на 20 января |
1970 г. |
в |
пределах |
села на |
||||||
площади |
135 га уровни |
грунтовых вод залегали па глубине менее |
|||||||||
1,5 м, а |
на площади |
75 га — на глубине |
1,5—2 |
м, |
то |
в |
декабре |
||||
того же |
года площади |
с глубинами |
менее |
2 |
м составляли |
всегд |
|||||
6 га, с глубинами 2—3 м — 87 га, 3—5 м — 102 га, а |
больше |
5 м— |
|||||||||
15 га. Радиус влияния |
каждой скважины |
превышает |
500—600 м. |
Из трех скважин было откачано более 4 млп. м3 воды, и гидрогео логическая обстановка в пределах всего населенного пункта пол ностью нормализовалась.
Строительство дренажа в с. Приморском (совхоз «Большевик» Скадовского района) проводилось в таких же условиях, как и в с. Ново-Федоровка.
Площадь села составляла 700 га, уровни грунтовых вод в бы товой период находились па глубине 2—6 м. В 1969 г. на приле гающих землях началось интенсивное орошение, что в сочетании с
большими |
фильтрационными потерями |
из |
распределительной сети |
|||||
и гидростатическим давлением из магистрального |
Краснозаменско- |
|||||||
го канала, удаленного от села |
всего |
на |
1,5 |
км, |
вызвало |
подъем |
||
уровней грунтовых вод, которые |
к 1970 г. |
находились |
в |
среднем |
||||
па глубине 1—3 м. |
|
развития |
подтопления и |
|||||
Для |
предотвращения дальнейшего |
|||||||
нормализации гидрогеологической обстановки в пределах |
села был |
|||||||
запроектирован вертикальный дренаж, состоящий |
из |
10 скважин, |
||||||
расположенных в две линии, |
параллельно |
Краснознаменскому |
каналу.
Средняя глубина скважин равна 66 м, конструкция их анало гична конструкции скважины в с. Ново-Федоровка, бурение велось
станком ФА-12.
Первую очередь дренажа (три скважины на первой от канала линии, заложенные с интервалом 500 м, и две — второй линии на расстоянии 1 км друг от друга) начали строить в июне 1969 г. и закончили в сентябре 1970 г.
Удельные дебиты скважин колебались от 9 до 14,5 л/с, сум марный водозабор из пяти скважин составлял 620—650 м3/ч. Сразу же после ввода в эксплуатацию первой очереди дренажа подъем уровней грунтовых вод прекратился. К концу поливного периода 1971 г. уровни грунтовых вод в пределах села установились в среднем на глубине 2—4 м, хотя к этому времени по техническим причинам работало только четыре скважины с суммарным расхо
дом 490 м3/ч.
Гидрогеологическая обстановка в пределах села нормализова лась и при работе четырех скважин, и необходимость строительст
ва второй очереди дренажа отпала.
Локальные вертикальные дренажи, состоящие из трех-шести вод'Олонизптельных скважин, аналогичных описанным выше, по
135
строены в селах Бехтеры и Суворовка Голопристапского района, в- совхозах «Молодежный» п имени Ленина и многих других.
По материалам Каховской гидрогеолого-мелиоративной экспе диции Мпнводхоза УССР, осуществляющей наблюдения за режи мом грунтовых вод в пределах Краснозиаменского орошаемого массива, одна скважина, пробуренная роторным способом с обрат ной промывкой, обеспечивает снижение уровня грунтовых вод на 2 м и больше на площади 80—100 га в условиях, характерных для Скадовского района, и на площади 100—140 га для Голопрнстапского района.
Накопленный опыт строительства вертикальных дре нажей роторным способом с обратной промывкой и их эксплуатация показывают, что в настоящее время это единственный реальный путь решения проблемы водопонижения, а значит, и успешного освоения огромных территорий, имеющих важное народнохозяйственное значение.
Сооружение дренажей в районе Краснодарского во дохранилища. В пойме р. Кубань создается водохрани лище (объемом 49 млрд, м3), за счет которого резко увеличится площадь поливных земель и орошаемого земледелия Краснодарского края. Для перехвата вод, фильтрующихся через тело земляных плотин и их осно вание, и предупреждения заболачивания прилежащих территорий, в этом районе строят мощные дренажные-
Рис. 64. Схема дренажных сооружении Краснодарского водохрани лища:
/ — дамба; 2 — прмдамбовыіі |
дренаж; 3 — скважина; 4 — падфнльтропая тру |
ба; 5 — фильтр; |
6 — сливная труба; 7 — коллектор. |
136
сооружения. На рисунке 64 приведена схема запроекти рованных сооружений, состоящих из придамбового и глубокого дренажа, базируемых на скважинах.
Такая конструкция дренажных скважин позволяет вести их эксплуатацию самоизливом, а в случае необхо димости устанавливать погружные насосы для принуди тельной откачки.
Учитывая отдаленность сооружений от .населенных пунктов и благоприятные санитарные условия, можно предполагать, что вода, собираемая в закрытый коллек тор, пойдет для водоснабжения г. Краснодара.
Скважины вертикального дренажа расположены че рез 50 м, а местами через 25 м. Общее число дренажных скважин на сооружениях равно 900.
Сооружение дренажных скважин начали станками ударно-канатного бурения УК.С-30. Но на бурение одной скважины глубиной 20—40 м затрачивалось 15—20 дней, а посадка, сварка и подъем труб большого диаметра (600 мм) для обнажения фильтров потребовала значи тельных материальных затрат и рабочей силы. Выпол нить такой объем буровых работ в установленные сроки было невозможно, что и определило необходимость пе рехода на бурение скважин роторным способом с обрат ной промывкой забоя чистой водой.
Для этой цели на первом этапе применяли отечест венные станки УРБ-ЗАМ с навесным оборудованием, а позднее румынские станки ФА-12, так как УРБ-ЗАМ были переброшены на бурение более глубоких скважин в Краснодарском крае.
Гидрогеологические условия и литологический состав пород, слагающих пойму долины р. Кубань, весьма раз-
—- нообразны. Речные наносы представлены гравием и пес ками в широком диапазоне (вплоть до мелкозернистых песков, плывунов). В толще отложений содержатся линзы и пропластки глин. Разрез каждой дренажной скважины отличается индивидуальными особенностями,
что в значительной степени затрудняет подбор гравий ных обсыпок для фильтров.
Основной объем работ по бурению дренажных сква жин выполняли станки ФА-12 с применением центро бежных насосов с вакуумной подзарядкой.
Как правило, при проходке пород Ш и IV категорий на бурение одной скважины диаметром 630—820 мм за трачивали 8—12 ч рабочего времени.
137
Наличие в кровле суглинистых отложений позволяло проводить бурение без установки кондукторов. Скважи ны оборудовали каркасно-стержневыми фильтрами диа метром 8—10" с контуром гравийной обсыпки. На об сыпку фильтра в зависимости от его длины и глубины скважины затрачивали от 7 до 16 м3 гравия.
Уровень воды в отстойниках поддерживали путем подачи воды из соседних пробуренных скважин, кото рые оборудовались временными эрлифтными установ ками.
' Проведенный хронометраж по бурению скважин станками ФА-12 показал, что средняя скорость бурения по породам указанных категорий составляет 4—5,5 м/ч, а общий баланс времени на бурение распределяется следующим образом: чистое бурение 40—42%; наращи вание буровых колонн — 20—25%; другие вспомогатель ные операции — 35—40%.
Вместах, где уровни воды находились на глубине 0.5—1 м от поверхности, применяли станки УКС-22-РПМ, разработанные институтом ПНИИИС. Эти станки име ют подвижной ротор и платформу, которая позволяет устанавливать кондуктор из стальных труб на 3 м выше поверхности земли.
Вданных условиях кондуктор устанавливали без пневматического тампона. Для создания избыточного напора 0,3 атм в кондуктор насосами нагнетали воду. Однако из-за прорыва воды под башмак в затрубное
пространство обеспечить необходимый напор на устье скважины не удалось. Поэтому станок УС-22-РПМ пос ледующие 27 скважин бурил только с искусственных на сыпей, которые возводили на площадке при помощи бульдозеров.
Забуривание скважин на глубину 4—6 м на станке УКС-22-РПМ проводили ударным способом желонкой с последующим переходом на бурение эрлифтом.
При бурении скважин большого диаметра особое ме сто занимала подготовка гравийных обсыпок. Опыт, проведенный Краснодарским трестом «Мелповодстрой» в разрешении этой проблемы, заслуживает особого вни мания.
Раньше основным поставщиком гравия для обсыпок фильтров был Волгоградский карьер, из которого желез нодорожным и автомобильным транспортом гравий раз возили на объекты бурения за сотни километров, что
138
приводило |
к |
большому |
|
|||
удорожанию |
|
работ. |
На |
|
||
защитных |
сооружениях |
|
||||
Краснодарского |
водохра |
|
||||
нилища решили использо |
|
|||||
вать местное месторожде |
|
|||||
ние |
гравия |
на |
р. Белой |
|
||
(левый приток р. Ку |
|
|||||
бань), где его |
стоимость |
|
||||
не превышала |
12 руб./м3. |
|
||||
Здесь установили земсна |
|
|||||
ряд |
для добычи |
гравия, |
/Іогаршрм диаметра фракций, мм |
|||
внброустановку |
для |
его |
|
|||
механического |
рассева и |
Рис. 65 График механического |
установку для |
отмыва |
состава гравийной обсыпки, приме |
||||
мелких глинистых п пы |
няемой в дренажных |
скважинах |
||||
Краснодарского |
водохранилища: |
|||||
леватых |
частиц. |
Отрабо |
1 , 2 — рекомендуемые |
границы механи |
||
танный, |
таким |
образом, |
ческого состава |
обсыпки; |
2 — фактиче |
|
гравий |
поступал в специ |
ский состав |
гравия р. |
Белон. |
||
|
|
|
|
альный погрузочный бункер, откуда загружался в маши ны. Механический состав гравия приведен іна рисунке 65.
Заготовляемый гравий отвечает среднему составу пород водоносных горизонтов и, как показала практика, после работы скважин в течение 4—8 ч обеспечивается нормальная работа фильтров без пескования.
Откачку скважин вначале проводили при помощи эр лифтов, а затем электрическими погружными насосами. По отдельным скважинам получен дебит 100—120 м3/ч.
Большой интерес для буровых организаций представ ляет опыт транспортировки и засыпки гравия в скважи ны после установки фильтров. Для перевозки гравия использовали тракторы марки К-700, выпускаемые Ки ровским заводом в Ленинграде, обладающие высокой проходимостью.
На транспортных работах трактор используют в аг регате с двумя прицепами, передвигающимися со скоро стью 13,6—31,7 км/ч.
Прицеп ЗПТС-12 трехосный самосвальный с двумя кузовами грузоподъемностью 12 т, прицеп 1ПТС-9 двух осный полунавесной самосвальный с двумя кузовами грузоподъемностью 9 т. Оба прицепа разгружаются на две стороны от гидросистемы трактора.
В бортах этих тележек, используемых для перевозки гравия, прорезаны окна (с приваренными направляющи
139