Файл: Сооружение высокодебитных водозаборных и дренажных скважин..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.07.2024

Просмотров: 151

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

0)Я = Ч (0)

 

ffО )t====ffо

і

_-Q- - П___П__П -П П( jn

 

n n _ n n_ П

 

ir

 

 

? -- □----□---- □--- □---- □---- гJi

 

—□---

 

Г Г -

—о----□----□----о—

 

mu

 

 

Рис. 34. Узкоколейное устройство для

подвоза инструмента, труб

 

и фильтров к скважине (размеры в см).

под рамой и опирающейся на шпальную выкладку, как это показано на рисунке 33.

Для облегчения подвозки оборудования, труб и фильтров к станку целесообразно проложить легкую узкоколейную железную дорогу с двумя тележками

(рис. 34).

Отстойник промывочной жидкости обычно открывав ют на расстоянии 5—7 м от буровой установки. Объем' отстойника должен превышать геометрический объем выработки с учетом разуплотнения породы в 1,5—2 ра­ за. Его можно уменьшить, если на площадке есть эскаваторы, которые проводят периодическую очистку отстойника от шлама. В тех случаях, когда бурение сква­ жин с обратной промывкой ведут на территориях с плот­ ной застройкой и отрыть отстойник невозможно, пульпу сбрасывают в металлические передвижные емкости, установленные на трейллерах, с последующей их тран­ спортировкой для очистки. Котлован для отстоя породы отрывают экскаватором с ковшом или лопатой, а также бульдозером.

Сохранение воды в отстойниках осложняется, если породы представлены сухими песками с большой прони­ цаемостью. Для уменьшения фильтрационных потерь применяют глинистый раствор или тонкую полиэтилено­ вую пленку, которыми вначале изолируют отстойники для сброса промывочной жидкости.

В целях предупреждения размыва устья скважины водой, протекающей из отстойника, целесообразно про­ ложить к скважине переливную трубу или деревянный короб на глубине 0,3—0^5 м. Следует иметь в виду, что

59


в процессе бурения это переливное устройство может заиливаться породой н потребуется его очистка.

В Югославии отстойники для шлама устраивают большой площадью и относительно малой глубиной (около 1 м ), что способствует лучшему очищению про­

мывочной жидкости.

Вода как промывочная жидкость и ее влияние на производительность скважин. При данном способе буре­ ния в качестве промывочной жидкости применяют чистую воду, а в необходимых случаях и глинистый рас­ твор. Промывочная жидкость удерживает стенки сква­ жины от обвала и транспортирует из забоя разбурен­

ную породу.

Глинистый раствор с использованием бентонитовых и местных глин применяют при бурении в неустойчивых породах, залегающих в кровле водоносного горизонта.

Промывочная жидкость, обогащенная глинистыми коллоидальными частицами, образуется в тех случаях, когда в кровле залегают мощные и мелкие пропластки глин и суглинков. Их проходка повышает вязкость и удельный вес промывочной жидкости.

При вскрытии водоносных горизонтов, представлен­ ных песками различной крупности, промывочная жид­ кость может влиять на их проницаемость. Установлено резкое понижение проницаемости мелкозернистых и гли­ нистых песков при разбуривании их водой, обогащенной глинистыми частицами. По этим причинам при входе бурового инструмента в породы водоносного горизонта рекомендуется сменить промывочную жидкость на чи­ стую воду как в стволе самой скважины, так и в емко­ сти (отстойнике).

Обеспечение водой буровой установки зависит от местных условий. Можно подавать воду в емкость авто­ цистернами либо подкачивать ее насосами из соседних скважин, открытых водоемов или каналов.

При неограниченной подаче воды и в тех случаях, когда имеется возможность сбрасывать пульпу на тер­ риторию без опасности ее заболачивания, бурение ведут чистой водой (без оборота).

Степень деформации пород в призабойных зонах в зависимости от состояния промывочной жидкости иссле­ довалась на участках Каменского и Знаменского верти­ кальных дренажей Каховского водохранилища. Во вре­ мя опытов изучали изменения проницаемости пород в

60


призабойных зонах при бурении скважин роторным способом с обратной промывкой чистой водой и с пря­ мой промывкой забоя глинистым раствором.

Опытные скважины были оборудованы одинаковыми конструкциями фильтров (каркасно-стержневыми) с гравийной обсыпкой идентичного состава. Для фиксиро­ вания сопротивлений на фильтре с учетом контактных потерь в скважины устанавливали затрубные пьезомет­ ры. Для определения потерь напора и оценки проницае­ мости гравийной обсыпки на внешнем контуре устанав­ ливали еще один пьезометр. На расстоянии 2 м от цент­ ральной скважины устраивали наблюдательную, что позволяло оценить собственно проницаемость призабой­ ной зоны скважины.

Параметры водоносных пород (коэффициенты водо­ проводимости и пьезопроводности) оценивали по дан­ ным о восстановлении (понижении) уровня в наблюда­ тельных скважинах в ходе проведения или после остановки ожачки из опытной скважины, а также по данным кустовых откачек.

Показатель сопротивления, обусловленный измене­ ниями проницаемости пород в процессе бурения и освое­ ния скважины £2ш оценивали по формуле Дюпюи с уче­ том несовершенства по степени вскрытия пласта:

2,73K m S i - 2

lg —

+0,435 (£' - Г )

(3)

£211 =

Q

Гі

1

2

 

где Кт — коэффициент водопроводимости;

 

на внеш­

5 і_2 — разность понижений

в пьезометре

нем контуре гравийной обсыпки

и в пласте,

расположенных

соответственно

на

расстоя­

ниях г] и г2;

 

 

 

 

Q — расход откачки;

 

 

 

 

показатели сопротивлений, обусловленные не­ совершенством по степени вскрытия пласта

для пьезометров на расстояниях Г\ и г2.

При £2 1 1 = 0 проницаемость призабойной зоны равна проницаемости пласта, то есть породы практически не деформируются. Значение £2ц>0 свидетельствует об ухудшенной проницаемости призабойной зоны, а £2и < 0 характеризует скважину с улучшенной проницае­ мостью призабойной зоны по сравнению с пластовой, причем абсолютная величина гидравлических потерь в


призабойной зоне скважин пропорциональна величине

&2п-

Исходные данные для расчета и полученные значе­ ния сопротивлений приведены в таблице 5. Сопротивле­ ния призабойных зон скважин, пробуренных роторным способом с обратной промывкой на воде, изменяются от 2,26 до —1,04. Характерно, что отрицательные значения t2n отмечались для скважин № 181, 182, 184, где в раз­ резе нет глинистых покровных отложений, а максималь­ ные значения сопротивлений наблюдались при наиболь­ шей мощности глин и суглинков над водоносным гори­ зонтом. Однако были случаи, когда при прочих равных условиях сопротивления существенно отличались (сква­ жины № 76 и 77).

В то же время фиксирование в некоторых случаях далее при наличии в разрезе глинистых пород отрица-

Т а б л и ц а 5

Сопротивления фильтров, обусловленные бурением скважин различными способами на участке Каменской дренажной завесы

гз

а

2

 

 

о

 

 

 

о.

о о

 

гз

>,

 

н

=1=

—КІ

О

 

 

о *

 

 

г о н

О

 

 

s о >>

X

 

а о-

=; о и

и

 

а а.я~

а.

о. с Н о

о ^

mп 2

с S

Р о т о р н ы й с п о с о б с п р я м о й п р о м ы в к о й

г л и н и с т ы м р а с т в о р о м

13 бис

449

26,5

570

0,22

25

4,36

 

79

500

24,0

880

0,22

25

3,27

 

ЛОЗ

494

23,0

535

0,22

25

4,07

 

105

494

23,4

587

0,22

24

7,1

 

107

499

24,0

554

0,225

25

5,41

 

 

С о б р а т н о й п р о м ы в к о й ч ис т о й в о д о й,

 

 

о б о г а щ е н н о й

гл ин ис т ымн

ч а с т и ц а м и

 

13

449

26,5

416

0,35

3,31

1,2

0,92

21

600

22,0

608

0,35

5,03

0,54

—0,58

63

545

16,0

595

0,35

7,47

1,60

2,26

181

498

28,0

515

0,30

1,03

0,45

—0,52

182

515

28,0

352

0,30

2,4

0,41

-1 ,0 4

184

650

28,0

337

0,30

2,22

0,37

- 0 ,7

109

494

18,0

890

0,30

25,0

2,21

0,4

76

500

21,0

916

0,32

25,0

2,08

0,44

77

500

21,0

690

0,32

25,0

2,66

1,9

62


тельных значений £2п свидетельствует о благоприятных перспективах в улучшении технологии бурения ротор­ ным способом с обратной промывкой.

Скважины, пробуренные роторным способом с гли­ нистой промывкой, характеризуются высокими значе­ ниями £гт иногда в десятки раз превышающими гидрав­ лические сопротивления пород в призабойных зонах скважин, пробуренных с обратной промывкой на чистой воде.

Очевидно, при залегании в верхней части разреза глинистых образований необходимо усовершенствовать технологию проходки скважин для предотвращения воз­ можности глинизации призабойных зон естественным глинистым раствором. Для этого на участках береговых вертикальных дренажей Каховского водохранилища проведены исследования возможности предотвращения кольматационных явлений путем замены образующегося естественного раствора перед вскрытием водоносного пласта на чистую воду.

Исходные расчетные данные и полученные значения сопротивлений приведены в таблице 6.

Отрицательные значения £2п свидетельствуют об улучшении фильтрационных свойств пород в призабой­ ной зоне в процессе освоения скважин.

Замена промывочной жидкости

перед вскрытием во­

доносного горизонта обеспечивает

сохранение и даже

 

Т а б л и ц а б

Сопротивления призабойной зоны при вскрытии водоносного пласта с заменой естественного глинистого раствора на чистую воду

2 -

Величинаводопроводнмостп, оут2.М

Мощностьобвод­ неннойтолщи, м

Расход• откачки, сут/ма

£

 

 

 

*

 

 

 

«3

 

 

 

а

 

 

 

и

 

 

 

159

559

25,40

730

163

639

24,20

794

20326 24,00 748

21387 25,40 387

26 350 20,78 490

37347 17,00 214

38364 17,00 203

Расстояние до пьезометра на внешнем контуре обсыпки, м

Расстояние до наблюдательной скважины, м

Разность пони­ жений в наблю­ дательной сква­ жине и пьезо­ метре, м

Мощность прой-

денных суглішков, м

Показатель со­ противления

 

 

 

і 1

, I і

 

0,30

2,79

1,43

4,00

—1,87

0,30

2,36

1,35

 

3,60

—0,44

0,30

3,05

1,07

7,50

—1,79

0,30

4,66

0,99

14,50

—1,17

0,35

. 6,78

1,08

12,15

—2,19

0,35

3,40

0,51

 

8,50

—0,22

0,30

6,57

0,60

7,00

—0,82

63