Файл: Патрушев М.А. Проветривание высокомеханизированных лав.pdf

Из анализа кривых (рис. 41, а и 42) видно, что на­ грузка на лаву 1000 т/сут при обычной возвратноточной схеме проветривания {д„.п — 60%) и достигнутой на се­ годня эффективности дегазации(&Пл=:0>3,)иласта скважи­ нами возможна только при природной газоносности его не свыше 7,5 м31т г. м. (Кривые 2, рис. 41, а; 42), а при <7в.п = 70 — 80% — не свыше 5—6 м3/т г. м. При схемах проветривания с полным обособленным разбавлением и Удалением метана в пределах вентиляционного участка нагрузка па лаву 1000 т/сут возможна при газоносности не более 19 м3/тг. м. (рис. 41, а; 42, кривые 7); в пределах

не свыше 8 и 11 м3/т г. м. С внедрением автоматизиро­

ния метана по источникам поступления и удельного веса газовыделения из выработанного пространства в газо­ вом балансе выемочного участка новые схемы проветри­ вания по сравнению с обычными при qBM= 90% позво­ ляют увеличивать нагрузку на очистной забой до 15 раз (рис. 41, в). Так, при дв.п = 80% и схемах с обособлен­ ным разбавлением вредностей на вентиляционном уча­ стке (кривая 3) нагрузка возрастает в 5,3 раза, в пре­ делах всей шахты (кривая 4) — в 6,7 раза; при схемах с обособленным разбавлением в пределах участка и до­ полнительном рассредоточенном проветривании лавы (кривая 5) нагрузка на лаву повышается в 9 раз.

Результаты расчетов показывают, что от степени обособленности разбавления метана, выделяющегося из отбитого угля за пределами рабочего пространства ла­ вы, и природной газоносности разрабатываемого пласта нагрузка при новых схемах возрастает на 10—40% (рис. 41,6). Для большинства шахтопластов Донбасса полная обособленность разбавления метана на вентиля­ ционном участке обеспечивает прирост нагрузки до 20% (кривая 1), в пределах шахты до 40% (кривая 2).

Следовательно, внедрение новых схем обеспечивает по эффективности такое снижение газовыделения в ла-

111

ве, какое удается достичь за счет дегазации пласта скважинами. Прирост нагрузки на очистной забой толь­ ко за счет обособленного разбавления метана, выделяю­ щегося из отбитого угля за пределами лавы, окупает все затраты по внедрению новой схемы проветривания.

С ростом нагрузки на лаву снижаются затраты на 1 г угля. Для столбовой системы разработки кривая изме­ нения себестоимости 1 т угля от нагрузки по расчетам, выполненным ДоиУГИ, показана на рис. 43. Проанали­ зирована экономия, получаемая за счет применения сле-

Рис. 43. Изменение затрат в зависи­ мости от нагрузки на лаву при узко­ захватном комбайне с механизиро­ ванной крепью и мощности ' пласта m = 0,7 м

дующих вариантов схем проветривания с обособленным разбавлением метана (условно схемы 2—4) по сравне­ нию с воэвратноточной схемой (схема I):

2 — с обособленным разбавлением метана, выделяю­ щегося только из выработанного пространства выемоч­

Сэ в зависимости от нагрузки на лаву по газовому фак­ тору А, природной газоносности пласта х и удельного ве­ са газовыделения из выработанного пространства qB.п приведены в табл. 19 (без учета дополнительных затрат). Из таблицы видно, что экономия повышается с ростом степени обособленности разбавления метана по источни­ кам его поступления в рудничную атмосферу. Например,