Файл: Патрушев М.А. Проветривание высокомеханизированных лав.pdf

Ссл — средняя фактическая себестоимость 1 т угля по лаве-аналогу за время t, руб[т; Снл — средняя фактическая себестоимость 1 т угля по лаве с новой схемой проветри­

вания за время t, руб/т;

0,1 — нормативный коэффициент экономиче­ ской эффективности капиталовложений;

Необходимое увеличение нагрузки на лаву для оку­ паемости дополнительных затрат определялось по фор­ муле

Переход на новые схемы проветривания позволил на всех участках резко повысить объективную безопасность ведения горных работ и улучшить санитарно-гигиениче­ ские условия труда рабочих очистных забоев. За счет увеличения пропускной способности выемочных участков по воздуху и его рационального распределения по выра­ боткам содержание метана в исходящих струях снизи­ лось в 1,2—2,8 раза и не превышало допустимых ПБ норм (табл. 26). Кроме того, почти на всех участках имелся значительный резерв пропускной способности и, следовательно, возможность дальнейшего роста нагруз­ ки на лаву.

Т а б л и ц а 26. Изменение показателей, характеризующих безопасность ведения горных работ и величину нагрузки на лаву

при новых схемах проветривания по сравнению со старыми

126

х Продолжение табл. 26.

127

Одновременно с этим скорость воздуха в лавах сни­ зилась в 1,2—3,8 раза (в среднем в 1,87 раза). Только за счет этого мероприятия уменьшилась запыленность руд­ ничного воздуха в рабочем пространстве в 1,7—14 раз (в среднем в 5,5 раза). Следует отметить, что при высо­ ких скоростях движения воздуха во многих случаях ряд дополнительных мер по борьбе с пылью оказывался не­

ложительных результатов, вследствие интенсивного сдувания пыли воздушным потоком. Снижение скорости воздуха в лаве до 2,5—3 м/сек при переходе на новую

128

схему позволило уменьшить запыленность в 15 раз, а при дополнительных мерах борьбы с ней — еще в 2—3 ра­ за.

На всех участках, где внедрены новые схемы с выда­ чей исходящей струи на выработанное пространство, не обнаружено слоевых и местных скоплений метана. По­ вышение в 2—3 раза скоростей движения воздуха в вен­ тиляционных выработках позволило предотвратить об­ разование слоевых скоплений, а отсутствие тупиков — местных скоплений метана повышенной концентрации. При новых схемах с выдачей исходящей струи на мас­ сив угля и специальных способах управления газовыделснием, изложенных в главе III, устранены не только местные скопления метана повышенной концентрации, но и ликвидировано поступление газа из выработанно­ го в рабочее пространство.

Наличие двух свежих струй на выемочных штреках обеспечило улучшение санитарно-гигиенических условий (меньшая температура и запыленность рудничного воз­ духа), возможность применения электровозной откатки, выхода людей из лавы в случае аварии в выработку со свежей струей воздуха. Так, практически подтверждена высокая безопасность применения новых схем проветри­ вания, особенно в газовых и глубоких шахтах, т. е. они полностью отвечают всем требованиям безопасности, предъявляемым к схемам проветривания и системам разработки. Во всех лавах, переведенных на новые схе­ мы, возросла нагрузка на очистной забой.

Средняя фактическа:я нагрузка на лаву Л " ф .ср при но­ вых схемах проветривания увеличилась в 1,1—2,9 раза по сравнению с нагрузкой А ф.ср аналогичной лавы, про­ ветриваемой по старой схеме. При этом почти во всех лавах, оборудованных механизированными комплекса­ ми, на газообильных шахтах, проветриваемых по новым схемам, получены нагрузки свыше 1000 т/сут, а в отдель­ ных случаях — 2500—4000 ткут. Прирост фактической максимальной месячной нагрузки Л'ф.макс достигал 360%', составив в среднем 218%. По фактору вентиляции новые схемы позволяли увеличивать расчетную нагрузку

ционных, технических и т. д.) достигнут не был.

Рост нагрузки позволил улучшить технико-экономи-