Файл: Моляков Д.С. Планирование и использование прибыли.pdf

ночного парка и др. В результате отдельные виды установ­ ленного оборудования используются частично, а в ряде случаев совсем не используются и являются излишними.

Опыт работы предприятий в новых условиях показы­ вает наличие и других существенных недостатков в мето­ дике планирования среднегодовой стоимости основных про­ изводственных фондов. Например, к моменту составления плана отчетные данные о фактическом наличии основных производственных фондов нередко отсутствуют, и пред­ приятия принимают за основу расчетов ожидаемое наличие основных производственных фондов на начало планируе­ мого периода. При этом ожидаемое наличие основных фондов зачастую берется в завышенном размере.

Отсутствие научно обоснованного планового размера необходимого обеспечения предприятий основными про­ мышленно-производственными фондами приводит к появ­ лению на предприятиях излишней техники, неполному ис­ пользованию производственных мощностей. Нередки слу­ чаи, когда предприятия, выпускающие примерно один и тот же ассортимент продукции, равный по объему производства и реализации, имеют различную обеспеченность основными промышленно-производственными фондами.

По нашему мнению, в условиях хозяйственной реформы целесообразно устанавливать для каждого предприятия плановый размер производственных основных фондов. Это позволило бы с большим экономическим обоснованием оп­ ределять предприятиям плановую рентабельность и размер плановых взносов в бюджет по плате за основные произ­ водственные фонды и нормируемые оборотные средства. Стоимость основных производственных фондов промыш­ ленных предприятий почти в три раза превышает сумму всех оборотных средств, поэтому ясно, какое важное значе­ ние для установления экономически обоснованной рента­ бельности предприятий и их взаимоотношений с бюджетом имеет правильное планирование основных производствен­ ных фондов.

В настоящее время, когда рентабельность производства определяется как отношение прибыли к стоимости основ­ ных производственных фондов и оборотных средств, вопрос о планировании основных фондов приобретает особое зна­ чение и для образования фондов материального поощрения и экономического стимулирования. Все это выдвигает про­ блему разработки научной методики планирования основ­ ных производственных фондов.

6 7

Для планирования стоимости основных промышленно­ производственных фондов может быть использована про­ ектная производственная мощность данного предприятия, показывающая, какое количество продукции предпола­ гается изготовить на имеющихся основных фондах за год при максимальной эксплуатации оборудования. По пред­ приятиям с широким ассортиментом возможный выпуск продукции определяется в денежном выражении. При этом производственная мощность рассчитывается исходя из но­ менклатуры и ассортимента изделий, предусматриваемых народнохозяйственным планом и договорами с торгующими организациями или другими потребителями.

Затем, исходя из указанной выше проектной (расчет­ ной) производственной мощности и первоначальной (вос­ становительной) стоимости основных промышленно-произ­ водственных фондов, можно определить проектную (рас­ четную) стоимость производственных основных фондов на единицу вырабатываемой продукции или на 1 руб. выпуска товарной продукции. Для предприятий, вырабаты­ вающих один вид продукции, эта величина может быть установлена на единицу продукции, например для сахар­

1000 шт. кирпича и т. д. Для предприятий с большим ас­ сортиментом вырабатываемой продукции этот показатель следует исчислить на 1 руб. выпускаемой товарной продук­ ции в оптовых ценах предприятия.

Предположим, что по данному предприятию проектная (расчетная) производственная мощность равна выпуску то­ варной продукции в оптовых ценах предприятия за год на сумму 100 000 тыс. руб., а первоначальная (восстанови­ тельная) стоимость основных промышленно-производствен­ ных основных фондов — 4600 тыс. руб.

В данном примере проектная (расчетная) мощность предприятия, исчисленная в виде показателя фондоем­ кости на 1 руб. выпускаемой продукции, составит 0,046

/ 4600x100 \ V100 000x100 ) •

На планируемый год намечается выпуск товарной про­ дукции в оптовых ценах предприятия на сумму 80 000 тыс. руб. Исходя из проектного (расчетного) показателя фондо­ емкости, плановая стоимость основных промышленно-про­ изводственных фондов, соответствующая плановому объему выпуска товарной продукции, будет равна 3680 т.ые. руб.

68

(0,046X80 000). Но как уже отмечалось, на практике не всегда расчетная производственная мощность полностью учитывается в плане выпуска продукции. Иногда это объ­ ясняется тем, что предприятие еще не достигло проектной (расчетной) мощности, а иногда — плохим планированием, ориентирующим на принятие ненапряженных планов. В от­ дельных случаях недоучет производственной мощности свя­ зан с плановым резервированием ее части.

Планируемые (нормируемые) резервы производствен­ ных мощностей следует учитывать при определении плано­ вой стоимости основных производственных фондов. К их числу относятся:

резервы расширения — строительные заделы под вторые и третьи очереди;

резервные мощности, замещающие складские запасы продукции или сырья из-за их нехранимости;

страховые и маневренные резервы; резервы из-за временного отсутствия спроса на данный

вид продукции.

Допустим, планируемый (нормируемый) резерв произ­ водственной мощности равен годовому выпуску товарной продукции (10 000 тыс. руб.) Плановая стоимость основных производственных фондов, соответствующая этому резерву, составит 460 тыс. руб. (0,046 X 10 000). Следовательно, об­ щая плановая стоимость основных производственных фон­ дов данного предприятия будет равна 4140 тыс. руб. (3680-)-460). Рассчитанная плановая стоимость является основной для исчисления плановой рентабельности пред­ приятия. С этой суммы предприятие вносит плановые пла­ тежи в бюджет по установленной норме (6%), и эти пла­ тежи учитываются при исчислении плановой расчетной рен­ табельности; но поскольку предприятие в своем плане (с учетом резерва) не полностью использует проектную (расчетную) мощность, фактическая стоимость основных производственных фондов будет превышать плановую на 460 тыс. руб. (4600 — 4140). Было бы целесообразно сдан­ ной сверхплановой стоимости основных производственных фондов плату в бюджет взыскивать в удвоенном размере (12%). Это побуждало бы предприятие к более полному использованию производственных мощностей. Воздействие

ности на размер отчислений в фонды экономического сти­

69

мулирования. Рассмотрим это на следующем условном примере:

на уровне плана. Предприятие, выполнив план по прибыли, выпуску товарной продукции и не допустив образования сверхнормативных запасов по оборотным средствам, но не полностью использовав проектную (расчетную) произ­ водственную мощность, снизит за счет этого отчисления в фонды экономического стимулирования на 367 тыс. руб. (135,8 — 99,1), т. е. на 25%.

Другой пример. Предприятие предусмотрело в плане полное использование производственных мощностей (с уче­

70

Приведенный расчет показывает, что при полном ис­ пользовании производственной мощности (за минусом ре­ зервной) и увеличении в связи с этим выпуска товарной продукции с 80 000 тыс. руб. до 90 000 тыс. руб. у пред­ приятия соответственно возрастает сумма балансовой при­ были на 112 тыс. руб. (условно сохраняем этот же уровень рентабельности), т. е. на 12%, плата за производственные фонды сокращается на 27 тыс. руб., а отчисления в фонды экономического стимулирования повышаются с 99,1 тыс. руб. до 161,3'тыс. руб., или на 62%. Таким образом, зна­ чительно усиливается заинтересованность предприятия и его коллектива в лучшем использовании производственных мощностей. Поэтому при планировании стоимости основ­ ных производственных фондов целесообразно учитывать данные об использовании предприятием производственных мощностей. Плановая стоимость основных промышленно­ производственных фондов может быть исчислена по сле­ дующей формуле:

Переход к такому определению плановой стоимости ос­ новных производственных фондов промышленного пред­ приятия позволит увязать три важнейших экономических показателя хозрасчетного предприятия: производственную мощность, планируемый объем производства и планируе­ мую стоимость основных производственных фондов. При существующей методике расчета такая взаимоувязка отсут­ ствует. В результате предприятия (при тех же основных производственных фондах) нередко уменьшают выпуск про­ дукции против фактически достигнутого уровня в прошлом году, т. е. хуже используют свои производственные мощ­ ности, а плановую среднегодовую стоимость основных про­ изводственных фондов оставляют прежней.

Однако достигнутая взаимоувязка на стадии планиро­ вания не решает еще полностью проблемы. Во-первых, предприятие, предусмотрев в плане стопроцентное исполь­ зование производственной мощности, может фактически не выполнить этого плана. Во-вторых, планируемые (норми­

71