Файл: Ильинский В.М. Измерение массовых расходов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.07.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

расходомера, не .выходящей из пула, менее существен­ ный. Это видно из зависимости s=l — ц п > а так как если т|п=Ю, то |s(=9 .

В качестве меры по уменьшению погрешности от не­ согласования отметчиков возможно применение линии

задержки времени

в одном из

каналов магнитоиндук-

ционных

узлов.

 

 

При

переменных

оборотах

крыльчаток, ввиду того

что погрешность ô7

может быть лишь <с одним знаком,

величина задержки выбирается равной половине вели­ чины изменения А^.'

Тогда

 

мэке

Y ï 0

2si}-100yo "

Очевидно, что при необходимости прохождения харак­ теристики через нуль время задержки должно быть рав­ но сумме Д^з+ДІгошш для асинхронного привода и Л£і+Л4омакс для гидропривода.

При измерении промежутка времени At представля­ ется возможным повысить точность измерения путем применения наипростейших средств обработки информа­ ции. Задача снижения погрешности результата измере­ ния заключается в получении дополнительной информа­ ции об измеряемой величине, которая может быть полу­ чена не только снижением собственной погрешности из­ мерительной аппаратуры, но и другими путями. Одним из таких путей является автоматическая статистическая обработка результатов ряда измерений.

С точки зрения теории информации повторное полу­ чение того же самого результата бессмысленно, так как такое измерение не дает никакой дополнительной инфор­ мации. Но при наличии случайных погрешностей отдель­ ные результаты различаются между собой и, следова­ тельно, содержат некоторую дополнительную информа­ цию об измеряемой величине.-Ввиду того что At посто­ янно измеряется на вращающихся крыльчатках во время функционирования расходомера, путем измерения сум­ марного времени некоторого количества промежутков времени At, определенного и постоянного для всех изме­ рений, можно получать осредненные показания расходо­ мера.

110


11. Погрешности, вызванные сепарацией потока

При измерении двухфазных потоков вследствие нало­ жения на поток поля центробежных сил происходит сме­ щение более тяжелых частиц к периферии крыльчаток, что вызывает дополнительную погрешность измерения за счет изменения эффективного радиуса закрутки потока,

так как тяжелые

 

фракции

имеют

 

больший

радиус за­

крутки, чем легкие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

условии полного разделения фаз измеряемой га­

зожидкостной

смеси и без учета

массового

расхода га­

зовой фазы эта погрешность выразится

[Л. 4]:

 

 

 

 

 

G « ( 2 / - M a K C - y V 2 a K C + / V M 1 I H )

 

2 - / + /V2

 

8 С = 1

 

 

;

о

 

9 —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. '

 

-2

2

 

9

2

0

 

 

 

.2

1 - 2

 

 

іг

—и

 

—г

 

 

 

—и

-4-/г

;

 

ыакс

 

мин

 

макс

Разд

Разд2

 

-

макс

' макс 1

мин

 

 

 

 

• 5 ж Д Д К

 

 

- I

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"• V макс

о

граід/ .

 

 

 

 

 

 

 

J

 

Ç

'

,

9

 

^

 

»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'-'ПОПЫ

 

7Z іг

 

— г"

i

 

 

 

 

5Ж идк площадь

 

 

 

 

уім а к с

 

м т

І

 

 

 

 

 

сечения

крыльчатки,

занятая

жид­

костью,

и /разд внутренний

радиус

вращающейся

в крыльчатке

жидкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 29 показано

изменение

 

ô c в зависимости от

величины / для различных значений ѵг .

 

 

 

фазы

С

учетом

же

 

инерционного

момента газовой

выражение для погрешности ô c ' лримет вид:

 

 

 

 

 

s ,

.

1

(

G - G

r a 3

a )

(2гшкс

/ г 2

'

••-

 

 

 

 

 

о 'п=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

c ù ( г макс + г м

 

 

 

 

 

 

^m

( г макс - / ' м а к с +

/''мин +

г1т)

_

 

{ _

2 — / + /»'

 

 

 

 

G ('макс +

<шк )

 

 

 

 

 

 

1 +

г г

 

 

'газа (З^лакс

/г макс~Г" Ігтн)

 

^газа (''макс

^г макс~Г~ /г мннг

м н н )

 

 

 

 

 

 

 

 

V макс

' Г МІІН'

 

 

 

 

 

 

И npH_G =

Gr a 3 a /G0

бщ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

111


 

Учитывая,

что сепара­

 

ция потока происходит во

 

времени,

покажем

дей­

 

ствительную

величину

 

погрешности сепарации и

 

пути ее

уменьшения.

 

 

При

движении части­

 

цы массы m во вращаю­

 

щемся

канале

расходоме­

Рис. 29.

ра на

нее действует

цен­

тробежная

сила

Fn=

= ти2/г. При достижении частицей постоянной радиальной скорости ѵг сила сопро­ тивления среды Fcv уравновешивает центробежную силу Fcp—Fn. Величина Д-р в общем случае определяется по закону Ньютона:

.2

F ср — ^ с Т л

где sкоэффициент сопротивления, который является функцией критерия Рейнольдса и определяется опытным путем в зависимости от скорости движения частиц диа­ метром d, плотности и вязкости среды; 5с = ягі2 /4 — пло­ щадь проекции поперечного сечения частицы тяжелой

фазы

на направление

ее движения;

ул — удельный вес

легкой

фазы.

 

 

Скорость осаждения частиц тяжелой фазы размера­

ми, меньшими 100 мкм,

определяется

по закону Стокса

'

 

Fср=3я<іц.уг,

 

что является частным случаем общего закона Ньютона. Эта формула справедлива при значениях критерия R e = M / v < 0 , 2 .

Важным фактором, характеризующим сепарацию по­ тока, является отношение ускорения центробежной силы к ускорению силы тяжести, численно равное отношению величины центробежной силы к массе данного тела:

Р

Гц

ти-

 

 

 

Gr

g

Это отношение представляет собой безразмерный критерий, характерный для поля центробежных сил и называемый фактором разделения [Л. 44].

112


При сепарации частиц в условиях, соответствующих закону Стокса, когда сопротивление среды пропорцио­ нально первой степени скорости осаждения, справед­ ливо равенство

3 < № = - 7 —

= -jpr = G Fr =

- g - (у, — у,) Fr,

где Yi — удельный

вес

осаждаемой

частицы.

Из этого уравнения

можно выразить скорость ѵг как

или иначе

 

 

 

 

rfr

(ïi — Y2)

Fr

 

dt

18ц

 

При условии, когда сопротивление среды пропорцио­ нально квадрату скорости осаждения, т. е. при Re>0,2, теоретическая скорость осаждения подсчятывается сле­ дующим образом. Находится численное значение фак­ тора разделения Fr, а также критерия Архимеда, кото­ рый характеризует взаимодействие сил вязкого трения и подъемной силы, обусловленной различием плотностей:

 

Ar =

i l

* = т . _

 

 

 

 

 

У

Ys

 

 

 

где у — кинематическая вязкость

жидкости.

 

Если значение произведения

ArFr<84 ООО, то

величи­

на числа Рейнольдса подсчитывается по формуле

 

 

n

/ ArFr

\ ° . 7 1 5

 

 

 

а при Ar Fr > 84 ООО

 

 

 

 

 

 

 

Re = 1 , 7 1 j/ÂTFr7 .

 

 

По полученным значениям

числа

Re

определяем те-

 

 

 

 

 

 

Rev

 

оретическую скорость

осаждения ѵг

= . .

 

 

 

 

 

 

 

" г

 

Таким

образом, для обоих случаев

можно записать:

 

 

am*ArP*Fr**v

 

 

 

где a*=

ѵ*

=

dr

/га*=0,715 или

т* = \,

1/13,9 или

a* = 1,71,

lß*=0,715

или ß*=-l/2.

 

 

 

 

 

 

8-197

И З


Чем больше эффективная плотность тяжелой фазы (разность между плотностями двухфазного потока), тем быстрее протекает процесс сепарирования потока.

Так как при прохождении потока через вращающие­ ся крыльчатки происходит его сепарирование, можно записать:

или

&MB.c =

2pnvcvcù(r+VpAt)3Ar

 

 

 

 

 

 

ДМв .с = 2рій>срш^г + t i r

j Дг;

 

AM. с = 2 Р Т С У С В Ш / - f -

Зги,.-^— -4-ЗггГ

-Ц- -f- о3

àr.

C P

^ ^

»OP ^

-

-4 ^

;

 

 

 

 

 

Три последних слагаемых в выражении радиуса за­ крутки потока определяют абсолютную погрешность се­ парации:

ѵ

 

_

4 « ' - A t e * F r P 4 . ( r L c - r L )

 

°

С

rf(r'

V макс - г

*мин')

~ ~

 

 

4

 

 

 

 

 

 

( Y l ~ U '

CP( м а к с ~ w i m )

 

 

 

 

4

12 Ѵ'макс

г мин' и оР

 

'Последняя

 

формула

показывает

влияние

парамет­

ров двухфазного потока, времени нахождения

частицы

в крыльчатке и вязкости потока. Очевидно, что увеличе­

ние вязкости

и скорости потока уменьшает погрешность,

а увеличение

длины крыльчатки, размеров сепарируе­

мых частиц и разности плотности фаз увеличивает по­ грешность, вызванную сепарацией потока и определяе­ мую в основном временем нахождения потока в крыль­ чатке.

Вместе с тем сравнение при всех прочих равных ус­ ловиях расходометров с синхронным приводом и с приво­ дом от потока показывает, что при ß—1/2 погрешность, вызванная сепарацией, в последних будет постоянной во всем диапазоне измеряемых расходов.

Необходимо отметить, что с точки зрения исключения погрешностей сепарации самым удачным конструктив­ ным решением являются кориолисовы расходомеры. Из зыражения основной измерительной зависимости этих расходомеров

M =

»{r\-f\)G

114