Файл: Федосеев П.Г. Основы проектирования транзисторных стабилизаторов напряжения учеб. пособие для студентов специальности 0615 Звукотехника.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.07.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Переходные процессы в стабилизаторе могут иметь различ­ ный характер в зависимости от возмущений, режима работы (в частности исходного режима, предшествующего наступлению

переходного

процесса),

построения

схемы'

стабилизатора,

а также в связи с тем, что стабили­

 

 

затор

и выпрямительное

устройство

 

 

образуют

единую динамическую си­

 

 

стему и переходные процессы в по­

 

 

следнем

могут

существенно

ска­

 

 

заться на характере процессов в

 

 

стабилизаторе.

 

 

 

 

 

 

Следует различать

переходные

 

 

процессы

«в

малом», когда

актив­

 

 

ные элементы

(транзисторы)

не вы­

 

 

ходят за границы

приближенно ли­

 

 

нейных участков

характеристик, т. е.

 

 

стабилизатор

может считаться

ли­

 

 

нейной системой, и переходные про­

 

 

цессы «в большом», когда линей­

 

 

ность нарушается из-за

наступле­

 

 

ния

режимов

насыщения,

отсечки

 

 

и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

 

Типичные

переходные характе­

Рис. 1.3

ристики

стабилизатора

«в

малом»

показаны

на рис. 1.3 и 1.4.

 

 

 

 

Стабилизаторы, не имеющие

-емкости

Сн на

выходе (либо

малую емкость), могут иметь колебательную переходную харак­ теристику (рис. 1.3):

М ' ) = Д Ц , Е ( ^ ) + Д ^ , Е ( + 0 ) - е - г ' - С О З ( ш ^ - фк ); h, (0 = Шн1 ( с о ) - Шп1 ( + 0).e-s '-cos (<ок* - 6К ),

где ^ н я ( ° ° ) , ДЦ,/( с о ) — установившаяся погрешность при.

/—>- со;

^U„E(+ 0), Шн1 ( + Oj,— предельно возможное отклонение выходного напряжения после сту­ пенчатого возмущения (при /->-0);

шк — частота собственных колебаний; б — коэффициент затухания.

Относительное значение максимального отклонения выход-

ного напряжения во время

переходного процесса

иЕ ( '„)

и,mV

 

 

 

 

 

и

называют выбросом

переходной

характеристики,

 

 

 

 

 

а промежуток времени Тр=

—;

в течение

которого переход-

ная составляющая уменьшается до 3—5% от максимального значения ее—временем регулирования.

13


Когда стабилизатор имеет достаточно большую емкость на.

выходе, то переходный

процесс носит

апериодический характер

(рис. 1.4):

^

 

 

 

 

К О = 4 £ / 1 1 Е

(«>)•+ Д Ц 1 Е

( +

0)

 

~

или

 

 

 

 

 

А, (() = Д£/н /

(оо) + Ш

( +

0)

(е-».' -

« - s><)

К тт

/

 

 

 

 

/-дие (ю>е

ад

\

д ч

Рис. 1.4

Для получения апериодического переходного процесса по рекомендации ряда авторов [2, 5] следует выбирать емкость С н из условия

где Г г = —

=

1 + / г г 1 э

постоянная времени

исполнительного

транзистора

с

граничной частотой ш ~

 

— в схеме ОЭ.

 

 

 

р

1 +

л 2 1 э

Длительность переходных процессов обычно составляет де­ сятки — сотни микросекунд.

14


На начальную стадию переходного процесса оказывает влия­ ние индуктивность конденсатора Св и монтажных проводов. Это влияние проявляется часто в виде кратковременных дополни­ тельных выбросов, показанных на рис. 1.3, 1.4 пунктиром. Наи­ более полно переходные характеристики исследованы Ю. В. Сафрошкиным [5].

Переходные процессы «в большом» могут быть вызваны перегрузками, чрезмерно большими скачками напряжения сети либо неудовлетворительными переходными характеристиками выпрямителя, когда стабилизатор работает вблизи границы диапазона стабилизации.

U

О

. i

Рис. 1.5

Переходная характеристика системы выпрямитель — стаби­ лизатор, если известны собственные переходные характеристики стабилизатора hE(t) и выпрямителя hB(t), определяется инте­ гралом свертки (интегралом Дюамеля):

 

М О

=

К (0) • К (О + \ К (*) •hz

v -

^

 

Поскольку liE(t)

 

о

 

 

 

 

 

характеризуется временем

регулирования

по­

рядка

десятков

микросекунд, а /гв(0

— порядка

десятых долей

секунды, то в интервале переходной

характеристики стабилиза­

тора

hE(t)величину

в(0 можно считать неизменной. Учет

hB(t)

важен

в этом случае с точки зрения

определения

возможности

захода транзисторов стабилизатора в нелинейный р.ежим насы­ щения (или отсечки), когда транзисторы теряют управляемость и характер изменения напряжения на выходе определяется пере­ ходным процессом в фильтре выпрямителя. На рис. 1.5 показан

1.5


случай, когда переходный процесс в выпрямителе с L-C-фильт- ром вызывает периодическое наступление режима насыщения исполнительного транзистора на нижней границе диапазона стабилизации. Кривая выходного напряжения имеет при этом периодические провалы.

Чтобы исключить подобные явления, следует использовать выпрямители с емкостным фильтром, обладающие апериодиче­ ской переходной характеристикой.

Частотные характеристики

Частотные характеристики позволяют оценить реакцию ста­ билизатора на возмущения периодического характера. К таким возмущениям относятся, например, пульсации напряжения на выходе выпрямителя либо периодические изменения тока на­ грузки, в частности тока, потребляемого усилителями звукового диапазона частот, генераторами, электронной аппаратурой, ра­ ботающей в импульсном режиме (мультивибраторами, блокинггенерато.рами и т. п.). В связи с этим имеют практическое зна­ чение:

1. Частотная характеристика коэффициента стабилизации

и(со) =Fi (to), 0<a><C°o.

2.Частотная характеристика выходного сопротивления ста­

билизатора Zicr(cu) =F2(®),

0 < ш < о о .

Определение частотных

характеристик является сложной

задачей, так как необходимо знать не только зависимость ком­ плексного коэффициента петлевого усиления от частоты

(4)

(5)

а также выходного сопротивления стабилизатора при разомкну­ той обратной связи

ZjP (/io) = Zp (o)).e

Допустим, что QBI(CO), QB2(W), 2i p ((o) =/?,-р не зависят от ча­ стоты. Тогда, используя (1), получим

X((D) = V\ +/CgQo) + 2 f t p ( » ) созу р (ш) U.

(6)

Rip

(7)

 

16

Отсюда видно, что в той области частот (со > сос ), где наступает заметный спад частотной характеристики /<р(со), коэффициент стабилизации снижается, а выходное сопротивление стабилиза­ тора переменному току возрастает (рис. 1.6). Поэтому, когда требуется выполнить стабилизатор, хорошо работающий при возмущениях, характеризующихся широким частотным спект­ ром, необходимо использовать транзисторы с высокой гранич-

1 Кр(ь>)

Rip®

 

 

 

~

Ь)с

"73

 

 

Рнс. 1.6

 

 

ной частотой. Кроме того, необходимо

принимать меры

для

уменьшения монтажных паразитных емкостей и в каскадах

ОЭ

не применять больших сопротивлений в цепи коллектора.

 

В некоторых случаях

малое выходное

сопротивление на

вы­

соких частотах получают не за счет эффекта стабилизации, а пу­ тем шунтирования выходных зажимов стабилизатора емкостью. Тогда

 

 

1

Rip

 

 

* 1 |

V («CnRivy + 1

и выходные сопротивления стабилизатора

 

V [1

+

2/Ср («о) cosT p (o.)] [{«CnRipy+

1]

где сос — частота,

выше

которой

наступает спад

частотной ха­

рактеристики коэффициента усиления.

^

Го'-.. пус"имная

Г'

17


§ 3. УСТОЙЧИВОСТЬ СТАБИЛИЗАТОРА

Под устойчивостью понимают способность системы возвра­ щаться в положение равновесия после прекращения внешнего воздействия, вызвавшего отклонение от равновесного состояния. В системах автоматического регулирования чаще всего наблю­ дается колебательная неустойчивость, проявляющаяся в пери­

одических колебаниях регулируемой величины (в данном

слу­

чае— выходного напряжения) относительно некоторого

сред­

него значения.

 

Неустойчивый стабилизатор неработоспособен. Поэтому обес­ печение устойчивости является важнейшим этапом проектирова­ ния или экспериментальной наладки стабилизатора.

Точный аналитический расчет устойчивости стабилизатора практически выполнить невозможно, так как процессы в много­ каскадных транзисторных схемах весьма сложны, существенное влияние оказывают паразитные гальванические емкостные и индуктивные связи, параметры и характеристики транзисторов имеют большой разброс и, строго говоря, нелинейны.

Поэтому при аналитическом описании поведения стабилиза­ тора неизбежны упрощения и допущения, которые искажают реальную тонкую структуру стабилизатора и происходящих в нем процессов. Из сказанного, однако, не следует, что теорети­ ческое исследование невозможно и не дает полезных для прак­ тики результатов. Экспериментальная настройка и обеспечение устойчивости, если они проводятся вслепую, без использования выводов и закономерностей, вытекающих из теоретического исследования, могут значительно ухудшить динамические пока­ затели стабилизатора, привести к неоправданно большим за­ тратам времени и средств и ненадежным результатам. Общая теория устойчивости излагается в литературе, посвященной

теории систем

автоматического регулирования

и усилителей

с обратной связью.

 

Рассмотрим

кратко некоторые основные ее

положения и

следствия, важные для практики.

К числу наиболее удобных с точки зрения инженерной прак­ тики относится частотный метод исследования устойчивости. В одноконтурной системе с обратной связью вопрос об устойчи­ вости может быть решен путем исследования комплексных коэф­

фициентов усиления (комплексных частотных функций)

системы

в разомкнутом

Kv

(уш) = К9

(<о) -eJ?p(w)

и замкнутом

3(у'<о) =

= К3))-е/?з'

состояниях,

связанных

между

собой

соотноше­

нием

 

 

 

 

,.

, ,

 

 

Аз

и*)

— 1 + / с р

(/«,)

1 и- /С„ (">) в " р ( ш ) '

 

W

где Я р (и) — модуль коэффициента

усиления

разомкнутой

си­

стемы

(амплитудыочастотная характеристика

пет­

левого

усиления);

 

 

 

 

 

18