ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.07.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 0
Для проверки метода последовательных' интервалов использовались установка и образцы, рассмотренные в гл. II. В опытах создавались условия одномерного на грева образцов и регистрировалась температура образ ца в некотором сечении во времени, что. необходимо для расчета теплового потока по формулам (3.6) и (3.7).
Для оценки влияния на результаты начального участ ка температурной кривой был рассчитан тепловой поток для идеализированного случая, когда температура явля ется линейной функцией времени во всем интервале на
грева, близкого к реальному случаю |
нагрева образца |
|||
длиной в 5 мм |
(рис. 16). При расчете |
примято: |
Дт= |
|
= 0,1 сек, 6= 5 |
мм, д:=0, а — 0,4 мг!час, |
Fo = 0,445, |
|
|
|
?П=2,4-105Д^ —1,6 V |
<7г- |
(3.9) |
|
|
£=і |
|
|
|
Расчет по формуле (3.9) показал, что метод последо вательных интервалов дает постоянное значение тепло вого потока, близкое к значению, рассчитанному по экс поненциальному методу (рис. 16). Нужно отметить, что расчет по методу последовательных интервалов дает зна чения тепловых потоков, колеблющиеся относительно среднего значения на величину до 15%.
Оба метода были использованы для расчета тепло вых потоков при нагреве в струе плазмы образцов дли ной 2,5; 5; 10 мм (рис. 16, 17). Расчетные формулы по методу последовательных интервалов имеют вид
/, 'мм |
Дт, сек |
|
Qn |
2,5 |
0,02 |
0,68-106Д*—1,89 |
|
5 |
0,1 |
2,3 |
-Ю5Д^—1,6 |
10 |
0,3 |
1.93 |
-ІО5At—2,0 |
Расхождение результатов определения тепловых по токов двумя методами не превышает 10%• Такая точ ность может быть принята для данных условий удовле творительной.
Проведенный анализ и результаты измерения пока зали, что метод последовательных интервалов применим для тонкостенных образцов, для которых критерий Ві мал. В таких случаях этот метод превращается в сущно сти в экспоненциальный. .
S0
Рис. 16. Сравнение методов определения тепловых потоков для слу
чая 1 = 5 'мм |
|
(а — зависимость температуры |
от времени |
для |
сечения |
|||
образца х=1; |
б — сравнение тепловых |
потоков: |
1 — экспоненциаль |
|||||
ный метод; |
2 |
— метод последовательных |
интервалов) |
и |
для |
идеали |
||
зированного |
случая (в — линейная зависимость температуры |
от вре |
||||||
мени 1 = 5 мм; г — зависимость теплового |
потока |
от |
времени: 1 — |
|||||
экспоненциальный метод, 2 — метод последовательных |
интервалов) |
6. Зак. 1284
д,к8т/смг
|
|
|
6 |
|
|
/ |
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
\ |
0-0-0— — |
— |
|
|
|
|
|
" Т |
||
|
|
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
ftО |
|
OJ 0,2 |
0,3 ѵ,сек |
|
|
|
|
|
\ |
|
|
(,Z |
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
° |
0,8 |
/8 |
|
2,4 |
' |
Z, Сё к |
|
q,K8T/CM 2 |
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
/ |
|
|
|
О-щ, —_,А, / |
|
|
|||
|
cf' |
\> |
|
о |
" |
|
|
/4'------ ------ L-----1.т- ------ |
|
||||
|
' О |
Oß |
|
Iß V, сек |
|
Рис. 17. Сравнение методов определения тепловых потоков для слу чая /=2,5 мм ( а — зависимость температуры от времени для сечения образца х=1\ б — сравнение тепловых потоков: I — экспоненциаль ный метод; 2 — метод последовательных интервалов) и для случая /=10 мм (а — зависимость температуры от времени для сечения об разца х=І; г — сравнение тепловых потоков: 1 — экспоненциальный
метод; 2 — метод последовательных интервалов)
Рассмотренные методы не позволяли определять теп ловые потоки при Fo6<0,5. Используя метод полуограннченного тела (гл. II), была исследована начальная стадия нагрева затупленного тела потоком высокотем пературного газа. Нагреву подвергались медные цилин дры диаметром 3 и 10 мм и длиной 6=15—100 мм. Для создания модели одномерного нагрева цилиндры со сто роны боковой поверхности защищались "Текстолитовыми
Рис. 18. Схемы датчиков
втулками со сферическим затуплением (і? =10 мм) в случае диаметра образца 3 мм и плоским при диаметре образца 10 мм (рис. 18, а). В образцах было зачекаиено по две термопары типа ХК с диаметром проводов 0,2 мм на расстоянии 5 мм и 6 от нагреваемого торца. Кроме того, в некоторых образцах были зачеканены -термопары на расстоянии 1 мм от нагреваемого торца, а также тер мопары с диаметром проводов 0,5 и 0,12 мм для провер ки показаний основных термопар. Для измерения теп ловых потоков экспоненциальным методом были исполь зованы датчики, подобные изображенным на рис. 18, б, с длиной цилиндров 5 мм и одной термопарой, зачекаиенной в задний торец.
6* |
83 |
Газ (азот), использованный для обдува образцов,
пропускался через электродуговой нагреватель; образуя на выходе струю плазмы.
Порядок проведения опытов был следующим. Обра зец устанавливался соосно с нагревателем на расстоянии 25 мм от сопла и закрывался заслонкой. Через 2—4 сек после включения нагревателя заслонка выдергивалась. Процесс нагрева регистрировался с помощью 9-шлейфо-
Рис. 19. Характеристики нагрева образцов: а — 1— х=1 мм; 2 — 5;
3 — 30; d = .3 .if.ii; 6=30 мм; ,У=І47 кет; |
G = 7 г/сек-, h —11300 кдж/кг; |
б — / — XFo = 5.2; 2 — 2,6; 3 — 0,417; /, |
2 — ,ѵ=1 мм; 3 — 5 мм; 4 — |
экспоненциальный метод; в—1 — .ѵ'= 5 мм; 2 — 6; г—/ — Дт=0,2 сек; 2 — 0,4 сек; 3 — экспоненциальный метод; в, г — d= 10 мм; 6= 50 мм
вого осциллографа (рис. 19, а, в). Заметное повышение температуры заднего торца при длине образца 30 мм начиналось после 0,5—0,8 сек нагрева, а для образцов длиной 50—100 мм —^после 2—3 сек. Применение тек столитовых втулок обеспечивало одномерность нагрева цилиндрических образцов в плазменной струе [95]. Таким образом, в течение промежутка времени от нача ла нагрева до указанных выше значений времени мед
ные цилиндры представляли собой модели полуограниченного тела.
84
Измерения показали, что средние значения электри ческих параметров разряда, давления торможения в струе обычно достигают постоянных значении через со тые доли секунды. Время прогрева конструкции в данном случае не имеет значения, так как потери тепла в стенку
определяются относительно высокой |
температурой газа |
и мало зависят от изменяющейся в |
процессе нагрева |
температуры стенки. При изменении температуры стенки
от комнатной до |
/П=1000°С тепловой поток в стенку |
уменьшается на |
несколько процентов. Следовательно, |
можно считать, |
что параметры высокотемпературной |
струп устанавливаются за промежуток времени, на 1—2 порядка меньший времени нагрева медных цилиндриче ских образцов.
Используя зависимости температуры образцов от времени, примеры которых приведены на рпс. 19, были рассчитаны тепловые потоки. Определяющая темпера тура для коэффициентов К и а меди в формулах (2.41) и
.(2.42) принята равной комнатной, когда рассматрива лась часть начального участка нагрева, и 150 °С для все го начального участка.
Расчеты показали, что минимальная величина шага разбиения процесса по времени при использовании рас сматриваемого метода ограничена. При значении AFo.v^0,5 в большинстве случаев формула (2.41) дает величины тепловых потоков с большим разбросом (рис. 19, г), который с ростом времени может уменьшаться. Если расстояние от нагреваемой поверхности достаточ но велико (в нашем случае при Л'>10 мм), то указанное ограничение заставляет делить процесс на большие ин тервалы во времени. Уменьшение л: до 1 мм приводит к увеличению погрешности за счет определения положения спая. Оптимальными при тепловых потоках порядка еди ниц киловатт на 1 см2 оказались л'= 2,5—'5 мм и Дт= = 0,1—0,4 сек.
Сравнивая рассматриваемый метод полуограничепного тела с методом последовательных интервалов, сле дует подчеркнуть, что используемое во втором методе условие AFo6>0,5 значительно больше ограничивает его возможности при расчете начального участка процесса нагрева из-за того, что в Foe входит величина толщины образца и в формулу (2.24) — расстояние от заднего торца.
85
Расчеты показали, что при изменении величины ин тервалов, на которые делится процесс нагрева (при AFon->0,5) (рис. 19, б, г), при использовании термопар разных диаметров и различных значениях расстояния от нагреваемого торца величины тепловых потоков согласу ются между собою.
Из приведенных результатов (рис. 19) следует общая закономерность: тепловой поток на поверхности в про цессе нагрева образца увеличивается, приближаясь к не которому постоянному значению. Величина установив шегося тепловогопотока, как показали измерения, с удовлетворительной точностью равна тепловому пото ку, измеренному экспоненциальным методом (рис. 19, б). Таким образом, при постоянных во времени параметрах
потока газа тепловой поток к затупленному телу в |
об |
||||||
ласти точки торможения в начальный |
момент |
времени |
|||||
нагрева может |
составлять |
30—70% |
от |
его |
квазпета- |
||
цпонарного значения |
[118, |
120]. |
|
определения, |
|||
■ Была выполнена |
оценка |
погрешности |
|||||
нестационарных тепловых потоков, обусловленная |
не |
||||||
точным определением начала.процесса |
(ошибка принята |
||||||
равной 0,1 сек, |
положение спая термопары |
0,5 мм |
при |
.х = 5 мм), средних значений теплофизических характери стик (определяющая температура равна 27 и 125 °С). Указанные изменения параметров, как показали расчеты, не привели к существенному изменению зависимости не стационарного потока от времени.
3. ТЕПЛООБМЕН ТЕЛ С ПОТОКОМ ЖИДКОСТИ
Обтекание вырезки из пластины потоком воды. Пер вым исследованием, где мысль о принципиальном отли чии нестационарного теплообмена от стационарного была подтверждена экспериментально, является работа [24].
Исследование было проведено в потоке воды. С этойцелью использовались термостат, а также установка, состоящая из термостата, насоса и трубы, образующих замкнутый контур. Число Re изменялось от 220 до 5000. Труба имела прямоугольное сечение. В ее стенке уста навливалось исследуемое тело так, что неизолированный торец его составлял одно целое с внутренней поверх ностью. трубы. В качестве образцов использовались сплошные цилиндры длиной 10—400 мм {d = 15 мм) из'
86