Файл: Слоним Н.М. Алюминиевые провода при ремонте асинхронных двигателей.pdf

мощности и частоты вращения. Значение махового мо­ мента соответствует значениям, относящимся к электро­ двигателям основного 'исполнения данного габарита вто­ рой длины.

По конструктивному исполнению электродвигатели с алюминиевой обмоткой статора отличаются от элек­ тродвигателей серии А2 и А 0 2 основного исполнения только обмоточными данными при полном совпадении геометрических размеров.

Д л я сохранения уровня допустимых значений превы­ шения температуры обмотки статора, а т а к ж е скорости нарастания температуры обмотки статора при іпуске не­ большая часть электродвигателей с алюминиевой обмот­ кой отличается от электродвигателей основного 'исполне­ ния (с медной обмоткой статора) не только обмоточными данными, но и размерами паза.

Предельное превышение температуры обмотки стато­ ра, замеренное методом сопротивления, при продолжи­ тельном режиме работы дл я электродвигателей с алю­ миниевой обмоткой статора составляет: 75 °С — для элек­ тродвигателей А 0 2 1—5-го габаритов и А2 6—9-го габа­ ритов, что соответствует классу иагревостопкости изоля­ ции Е по ГОСТ 183-66; 90 °С — д л я электродвигателей А 0 2 6—9-го габаритов, что соответствует классу иагре­ востопкости изоляции F по ГОСТ 183-66.

Хотя алюминий уступает меди как материал для •изготовления обмотки статора и переход на алюминий является вынужденным решением, все ж е следует отме­ тить, что замена медных проводов алюминиевыми при ремонте электродвигателей более рентабельна и техниче­ ски целесообразна, чем применение переизолированных круглых медных обмоточных проводов, демонтированных из пазов электродвигателя. Это объясняется следующими обстоятельствами:

1. В полукустарных условиях, при которых произво­ дится обычно переизолировка круглых медных обмоточ­ ных проводов, нанесение на провод слоя изоляционной эмали практически неосуществимо; поэтому обычно вы­ пускают провода, переизолированные двумя слоями хлопчатобумажной пряжи (по типу Л Б Д ) . Эти провода 'имеют утолщенную изоляцию, и поместить нужное коли­ чество проводов в паз современных электродвигателей, рассчитанных на провода с более тонкой изоляцией, не удается.

2. Д л я технологического процесса переизолировки круглых обмоточных проводов требуется много дорого­ стоящего оборудования (для извлечения проводов из па ­ зов, их очистки от изоляции, сварки кусков, протяжки, переизолировки и испытания), которое не может быть эффективно использовано, что резко ухудшает показате­ ли фондоотдачи электроремонтных предприятии,

3. Трудоемкость полного цикла работ по восстановле­ нию обмоточных проводов очень высока, и стоимость восстановленного тіровода оказывается выше, .чем стои­

4. Необходимой операцией при восстановлении круг­ лых обмоточных проводов является их п р о т я ж к а на меньший диаметр после сварки, поэтому их нельзя

с обмоткой из таких проводов недостаточно надежными . Рассмотрение вопроса замены при капитальном ре­ монте асинхронных электродвигателей медных обмоточ­ ных проводов алюминиевыми не может считаться доста­

гателей при обмотках из медного и алюминиевого прово­ да, но и расходы предприятий по их эксплуатации.

Себестоимость капитального ремонта асинхронного электродвигателя слагается из стоимости материалов, заработной платы и накладных расходов.

П р и сравнении стоимости материалов будем рассма­ тривать только стоимость обмоточных материалов и изо­ ляции, а т а к ж е припоя и флюса, т а к как расход осталь­ ных материалов практически не изменяется. Кроме того,

принимать во внимание только стоимость операций по соединению и пайке схемы. Стоимость остальных операций практически остается неизменной.

Сравнение проведем д л я трех короткозамкнутых элек­ тродвигателей: А041 - 4 мощностью 1,7 кВт, А62-2 мощно -

меньшей номинальной, но дл я наших целен этой неточ­ ностью можно пренебречь, если принять уменьшенное

Определенные по этим значениям дополнительные по­ тери энергии ( к В т - ч / г о д ) , соответствующие 'ИМ стоимо­ сти за год и за нормативный срок окупаемости, который принимается 5 лет, приведены в табл. 5; стоимость элек­ троэнергии принята 1,1 коп/кВт • ч.