Файл: Зингер И.С. Обеспечение достоверности данных в автоматизированных системах управления производством.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.07.2024
Просмотров: 105
Скачиваний: 0
приятия содержат до 4 млн. перфокарт; картотеки сред него машиностроительного предприятия (типа станко строительного завода «Красный пролетарий» им. А. И. Ефремова) от 500 тыс. до 1 млн. перфокарт.
Всякой информации присуще свойство старения, т. е. полная или частичная с течением времени потеря ее цен ности для большинства ее потребителей. При этом основ ной причиной старения информации является не само вре мя, а поступление в следующий момент времени новой информации, изменяющей предыдущую.
Причем массивы экономических данных изменяются как по своей структуре, так и по содержанию. Сведения, содержащиеся в документах, извещающих об изменениях, составляют информационные потоки изменений. При этом очень важно подразделение информации по стабиль ности на постоянную и переменную. Показатели и другие информационные совокупности можно отнести к той или иной из этих двух групп, применяя коэффициент ста бильности: отношение числа оставшихся неизменными за определенный период времени значений в полной номен клатуре значений данной информационной совокупности к общему числу значений этой номенклатуры к началу периода [4]. Большое значение имеет доступность ин формации потребителю, относительная легкость получе ния информации и доля информации, получаемая конкрет ным потребителем.
На рис. 1 показаны различные виды коммуникацион
ных сетей. |
Максимальная доступность |
информации |
по |
требителю |
обеспечивается организацией |
информационных |
|
потоков по |
способу 3. Такая схема информационных |
по |
токов является оптимальной для научно-исследователь ских организаций. Коммуникационные сети делятся на схемы типа «круг», «цепь», «колесо» и «Y-образные» (рис. 2).
С доступностью информации и с коммуникационными сетями тесно связано следующее свойство информации — скорость информационных потоков. Это свойство опре деляется быстротой поступления информации от источника ее возникновения (генерации) к потребителю.
Используя этот показатель, можно охарактеризовать способ 1 организации информационных потоков как схему, которая «медленнее» схемы 3 (рис. 1).
Показатель скорости информационных потоков допол няет понятие своевременности поступления информации к субъекту, принимающему решение.
10
А |
А |
А |
Рис. 1. Схемы организации ннформациотгых потоков
Условные обозначения: |
|
А — центр принятия решения, |
В, С, D, Е, F, G, Н — преимущественно точ |
ки возникновения (генерации) |
информации |
Рис |
2. Типы |
коммуникационных |
сетей |
|
Условные |
обозначения: |
|
||
о — |
круг, |
Ь — |
цепь, с — колесо, |
d — Y-образная сеть |
Свойство полноты или достаточности информации характеризует степень отображения реальной действи тельности (описываемого объекта) в используемом для принятия решений сообщении.
И, наконец, под достоверностью или надежностью
данных q понимается величина, связанная с вероятностью возникновения ошибок Рош при обработке данных в системе, которая определяется из следующего соотноше ния:
9 = 1 - Рош- |
(2) |
На основе перечисленных свойств информации можно определить синтетический показатель — пригодность ин-
11
формации для принятия решений [и управления. При годной считается информация, обладающая одновремен но свойствами полноты, ценности," своевременности, до ступности и достоверности (надежности).
Со свойством полноты контрастирует свойство недо статочности информации. Недостаточная информация не несет в себе всех сведений, необходимых для выполне ния процессов управления. В противоположность недо статочной, избыточная информация, наоборот, содержит много лишних, хотя и истинных, достоверных сведений. Аналогично соответствующему свойству достоверности (надежности, истинности) данных противостоит свойство недостоверной, или неверной, информации (неверных дан ных).
Информацию еще иногда разделяют на полезную и бесполезную. Считают, что критерий полезности зависит главным образом от цели получения сведений. Одна и та же информация является полезной и бесполезной в определенных конкретных условиях [11].
В такой интерпретации критерий полезности, по сути дела, совпадает с критерием ценности информации, а свойство полезности является составным элементом син- " тетического понятия пригодности информации для целей принятия решений и управления.
При исследовании информационных систем объе.ктов управления и обеспечения качества информации большое значение принадлежит таким понятиям, как обратная связь, шум, ошибка, фильтр и некоторым другим.
Обратная связь означает передачу информации от получателя (потребителя) информации к источнику ее возникновения с целью регулирующего воздействия на последний. Обратную связь характеризует коэффициент обратной связи — доля выходной величины звена управа ляемой системы, передаваемая обратной связью на вход того же или одного из предыдущих звеньев [12].
Понятие шум не является неологизмом в науке. Как многие другие научные понятия (например, странность, сила), оно было взято из обыденного языка и получило право «гражданства» в таких науках, как физика, киберне тика, радиотехника. Например, в теории связи шум трактуется следующим образом: «Возмущения в канале связи могут возникать в силу различных причин. Как в передатчике, так и в приемнике к сигналу может добав ляться шум, обусловленный, например, атмосферными
12
помехами или помехами, являющимися делом^рук чело века» а .
Понятие шум, и в частности семантический шум, тес но связано с возникновением ошибок в экономических данных и в системе управления в целом. Классификация и характеристика возникающих ошибок подробно будет рассмотрена во второй главе настоящей работы.
Под фильтром понимается элемент информационной системы, который служит для устранения или снижения шумов (помех) в системе управления. Так как шум яв ляется одной из причин возникновения ошибок в системе, то в широком смысле под фильтром можно понимать эле менты (как аппаратурные, так и программные), контро лирующие и исправляющие ошибки в экономических данных автоматизированных систем управления про изводством.
2.Обеспечение качества экономической информации
Экономическую информацию будем' считать качест венной в широком смысле или пригодной для целей ^управления экономическими объектами, если обеспечены: а) концентрация информации во времени и по месту; б) обновление информационных массивов; в) доступность информации и своевременность ее поступления к потре бителю; г) полнота (достаточность) информации; д) до
стоверность данных.
Перейдем к рассмотрению практических мероприятий по обеспечению качества экономической информации в АСУ.
Концентрация информации в автоматизированных си стемах управления производством. Как отмечалось, ор ганизация системы информации экономического объекта оказывает самое непосредственное влияние на качество информации. Рассмотрим наиболее распространенные не достатки в организации систем информации.
Параллельность прохождения одинаковой информации.
В этом случае одни и те же данные и показатели соби раются и обрабатываются разными исполнителями и груп пами одного подразделения. Связь между службами по систематическому обмену плановой, отчетной и анали тической информацией не всегда упорядочена.
2 |
В. В. Дазенпорт, |
В. Л. |
Рут. |
Введение в теорию случай |
н ы ! |
сигналов и шумов. |
ИЛ, |
1980, |
стр. 22. |
13
Отсутствие единства при формировании информации
Каждое подразделение использует свои особые плановые и отчетные показатели, нормативно-справочные данные, формы документов, маршруты их движения.
Повторяемость информации. Нередко одни и те же массивы и виды данных представляются в вышестоящие органы неоднократно (ежедневно, ежемесячно, ежеквар тально).
По существу это последовательно повторяющиеся по токи данных.
Запаздывание информации. Могут быть случаи, когда скорость обработки данных вручную настолько отстает от ритма производственного процесса, что она не может быть использована для управления. Недостаточная опера тивность в сборе и обработке данных затрудняет принятие решений по отклонениям в процессе производства, а сле довательно, снижает эффективность всей управленческой деятельности. Между тем общее время на передачу, об работку данных и принятие решения в любом случае должно быть меньше, чем время, в течение которого мо гут произойти необратимые процессы на управляемых объектах.
Из-за отсутствия систематизированной учетной ин формации, а также пз-за ограниченных возможностей опе ративного анализа показателей работы подразделений не удается в приемлемые сроки выполнять многовариант ные расчеты, связанные с принятием управленческих ре шений. Одновариаитные же решения отражают лишь некоторый фиксированный уровень использования ресурсов.
Излишние объемы информации. Множественность пла ново-учетной и технической информации часто является следствием неупорядоченности собираемых данных и све дений как по характеру, так и по объему применительно к разным уровням управления. В результате квалифициро ванные специалисты значительное время тратят на поиск и обработку данных, показателей и документов, не всегда вызываемых производственной необходимостью.
Несопоставимость информации. В ряде случаев раз личные подразделения получают и обрабатывают данные в разные периоды, что не дает возможности с достаточной степенью достоверности сопоставить плановые и отчетные показатели [9].
Один из методов устранения перечисленных недостат-
ков — концентрация информации в АСУ, организация больших хранилищ информации (так называемых банков данных) и создание на этой основе интегрированных си стем обработки данных.
Содержание постоянных массивов экономических дан ных предприятия представлено в табл. 1. Для хранения массивов создается развитая память системы, использую
щая в качестве |
носителей информации магнитную ленту, |
а в недалеком |
будущем и магнитные диски. Общий объем |
таких массивов с магнитной лентой (МЛ) может составить в конечном счете несколько миллиардов слов или несколь ко тысяч кассет, а стоимость закупки МЛ превысить за-, траты на приобретение ЭВМ и организацию вычислитель ного центра [13].
При организации информационных массивов в памяти ЭВМ и на машинных носителях необходимо учитывать ряд следующих существенных требований:
возможность оперативного поиска массива и его эле ментов;
необходимость минимизации объема избыточных дан ных;
возможность эффективного обновления информацион ных массивов;
оптимальное распределение массивов данных между ступенями запоминающих устройств;
необходимость минимизации числа обращений к мас сивам.
Поясним два последних требования. Под оптимальным понимается такое распределение массивов и частей мас сивов между ступенями запоминающих устройств, при котором к каждому массиву обеспечен быстрый доступ. Проблема оптимального распределения особенно важна для ЭВМ, имеющих внешнюю память с последовательным доступом, например, на магнитной ленте. Тогда требует ся минимизировать число обращений к массивам.
Задача размещения массивов не может быть решена, без рассмотрения общей схемы функционирования1 системы. Определяющим для размещения массивов яв ляется:
частота обращения к массивам в процессе функциони рования системы;
взаимодействие между массивами в процессе решения тех или иных задач (при решении некоторых задач тре буется одновременное обращение к нескольким массивам);
15