Файл: Булах Е.Г. Автоматизированная система интерпретации гравитационных аномалий (метод минимизации).pdf

Геологическое картирование сложных районов

Рассмотрим небольшую территорию в пределах Среднего Побужья. Здесь было собрано много фактического геологического и геофизического материала. Исходными данными для подбора слу­ жили наблюденная аномалия силы тяжести и первичный геологи­ ческий разрез с плотностными характеристиками всех разновидно­ стей пород. Расчет производился по системе параллельных профилей, пересекающих основные геологические структуры района, а также по небольшим профилям в пределах отдельных структур. Такое

рация которых довольно хорошо изучена геологическими и геофи­ зическими методами. В этом случае размеры тел закреплялись и не могли изменяться в процессе дальнейших расчетов. Примером могут служить отдельные участки детально разбуренной Тарноватской синклинали. Она выполнена породами метабазитового и ультрабазитового комплекса, резко отличными по физическим свойствам от довольно монотонной толщи мигматитов. Последние наиболее широко распространены в данном районе и служат как бы вмещающей массой для всех других комплексов пород. После

На рис. 30 приведена схема геологического строения одного из участков района исследований. Здесь четко выделяется Тарноватская синклиналь. В северной части — это неглубокая (150—200 м) складка с очень пологим падением крыльев. К югу наблюдается погружение шарнира складки на глубину 600 м и более при одно­ временном уменьшении ширины структуры. Этим вызвано постепен­ ное увеличение крутизны крыльев складки до образования опроки­ нутого залегания пород восточного крыла. Структура сложена плотными (а = 3,04 г/см3) породами метабазитового комплекса, но к югу в ее строении принимают участие пласты амфиболовых гнейсов (плотность 2,9 г/см3). Четко фиксируются небольшие тела серпентинитов (плотность 2,46 г/см3). Они обусловливают локальные минимумы в зонах максимумов силы тяжести. Эти максимумы вы­ званы плотными породами продуктивной толщи. Анализируя поле силы тяжести, мы получили основание предполагать наличие не­ скольких небольших тел серпентинитов в неглубоких синклинальных складках к западу от Тарноватской синклинали.

Удалось установить, что тела серпентинитов и серпентинизированных ультрабазитов пространственно совпадают с массивами метабазитов и обычно слагают небольшие согласные массивы не­ значительной мощности. Относительно большие площади отдель­ ных тел в плане в пределах Тарноватской, Капитановской и

101

Деренюхинской синклиналей обусловлены очень пологим залегани­ ем пластов пород ь пределах этих структур.

Таким образом, удалось выделить в плане и проследить на

ным привносом свободного магнетита в зону активного контакта. Даже в участках слабой дифференциации аномалии силы тяжес­ ти над структурами антиклинального типа удается определить про­

странственное положение отдельных тел плотных пород, принимаю­ щих участие в их образовании. На известных до сих пор геологиче­ ских картах и схемах в ядерных частях таких структур изображали крупные массивы чарнокитов, наличием которых объясняли вы­ сокий фон (до 1000 у ) и мозаичный характер магнитного поля. На наших построениях массивов чарнокитов нет, а характер магнит­ ного поля объясняется сложным строением этих участков, в преде­ лах которых отмечается значительная насыщенность мелкими телами плотных интенсивно магнитных пород типа амфиболитов,

кораспыленного магнетита. Этот минерал обнаружен в шлифах. Породы, составляющие мелкие тела в пределах антиклиналей, ха­ рактеризуются, в первую очередь, наличием свободного магнетита. Эти же породы в синклинальных структурах проявляются как прак­ тически немагнитные.

Вероятно, выделение свободного магнетита обусловлено более высокой степенью гранитизации пород нижнего структурного этажа. Ксенолиты этих пород имеют периклинальное замыкание при отно­ сительно крутом (60—70°) падении от центра. Эго послужило осно­ ванием для выделения таких структур как антиклинали или ку­

нического строения района исследований. Разломная тектоника, обусловливая блоковое строение территории, создает своего рода ре­ гиональный фон для мелких структур самой верхней части земной коры, определяющих интенсивную дифференциацию наблюденного

102

Л И Т Е Р А Т У Р А

15.Б у л а X Е. Г., M а р к о в a M . Н . Методическое руководство и сборник программ для решения обратных задач гравиразведки на Э Ц В М Мииск-22. «Наукова думка», К., 1971.

16.Б у л а X Е. Г. и др . Методическое руководство и сборник программ для ре­ шения прямых задач гравиразведки на ЭВМ «Минск-22». «Науков а дѵмка»,

1971.

22.3 а г у с к и н В . Л . Справочник по численным методам решения уравнений . Физматгиз, М., 1960.

23.3 у X о в и ц к и й С. И . , А в д е е в а Л . И. Линейное и выпуклое програм­ мирование . «Наука», М . , 1967.

106