Файл: Пауков А.В. Радиоактивные изотопы - помощники металлургов об опыте применения радиоактивных изотопов в металлургии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.08.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
|
|
|
па, |
центральная — с |
||||
|
|
|
максимальной концен |
|||||
|
|
|
трацией |
индикатора и |
||||
|
|
|
промежуточная. |
На |
||||
|
|
|
схеме размеры Во и Ьо |
|||||
|
|
|
равны |
соответственно |
||||
|
|
|
843 |
и |
|
905 |
мм, |
|
|
|
|
/?О=368 мм, |
го=70 мм. |
||||
|
|
|
Между |
отношениями |
||||
|
|
|
Гі : г0 и Ri : Ro, харак |
|||||
|
|
|
теризующими |
дефор |
||||
|
|
so гі/^юі |
мацию |
отдельных зон |
||||
|
|
слитка, |
|
существует |
||||
Рис. 14. Связь между величи |
функциональная |
зави |
||||||
симость |
(рис. 14). |
|||||||
нами RiRo и r¡ : |
r0 при про |
|||||||
катке слитка на |
лист. |
ЛАассл |
Микротрещины рас |
|||||
слитка: |
|
полагаются |
на |
рас |
||||
I — 15,5 т; 2 — 27,0 |
т |
стоянии 12—40% поло |
||||||
г0, считая от его |
оси. |
По этим |
вины |
толщины |
листа |
|||
данным с |
помощью |
рис. 14 легко найти, что металл дефектной зоны листа образовался из зоны слитка, которая находится на рас стоянии 18—49% его радиуса Ro, считая от оси. В этой зоне располагаются шнуры внецентренной ликвации слитка. Кроме этого, в проведенном исследовании, как и в предыдущем, нашли, что дефектным местам соответ ствует наименьшая степень деформации металла.
Таким образом, с помощью метода радиоиндикаторов успешно изучается деформация как сортового, так и ли стового проката. »
Обезуглероживание металла при нагреве под прокат ку и деформация обезуглероженного слоя
Для улучшения качества металла важно снизить глу бину обезуглероженного слоя при его нагреве перед прокаткой. Процесс обезуглероживания стали на Донец
52
ком металлургическом заводе изучали Л. Г. Гольдштейн и Л. А. Шварцман.
Опыты проводили в методических нагревательных пе чах. Радиоактивный углерод-14 ввели в образцы-свиде тели. Свидетели располагали на слябах (135Х135Х Х1500 мм): первую группу у стенки печи, третью — по оси печи и вторую — между первой и третьей. Металл последовательно проходил три зоны печи — методиче скую (нагрев до—900°С в среднем за 90 мин), свароч ную (нагрев от 900 до 1180°С за 40 мин) и томильную (1180°С — выдержка 20 мин). Из печи извлекали по од- ’ ному образцу каждой группы после прохождения метал лом одной из трех зон печи.
Распределение углерода в образцах изучали методом послойного радиометрического анализа. В этом методе образец обезуглероженной плоскостью помещается у счетчика ядерного излучения, который регистрирует по ток ß-частиц. Затем с образца снимают небольшой слой металла (десятые доли миллиметра), снова регистриру ют излучение и т. д. Всего было исследовано 216 образ цов-свидетелей.
Было найдено, что скорость потока газа и изменение его состава в определенных пределах (избыток воздуха меняли от 0,8 до 1,2) практически нс влияют на скорость обезуглероживания. Это означает, что самой медленной стадией процесса является диффузия (проникновение) углерода из глубинных слоев в поверхностные. Далее установили, что из общего количества окислившегося в печи углерода на первую, методическую, зону прихо дится примерно 10%, вторую, сварочную, — около 60 — 65% и на третью, томильную,— около 25—30%. Отсюда следует, что защиту металла от окисления с помощью завесы восстановительных газов надо в первую очередь предусматривать в сварочной, затем в томильной зонах.
53
Для дальнейшей математической обра ботки результатов опытов авторы уточни ли понятие глубины
Рис. 15. Номограмма для опре деления величины г в зависи мости от времени нагрева т при температуре металла:
1 — 1200’С: 2 — 115СГС; 3 — 1100°С: 4 — 1050°С; 5 — 1000’С; ff — 950°С.
обезуглероже н ного слоя. Если обозначить концентрацию углеро да во всем объеме ме талла С«,, то после на грева на поверхности сляба концентрация углерода Сп^ОДСооОбезуглерож е н н ы м считали поверхностный слой металла с кон центрацией углерода 0,9 С«, и меньше.
Для практики име ет большое значение предварительное опре деление глубины обез углероженного слоя металла при нагреве под прокатку. В ре зультате были построе ны номограммы для определения глубины обезуглероже иного слоя. Расчет вели для сварочной и томиль ной зон, обезуглеро живанием металла в
Рис. 16. Номограмма для определе методической зоне пре
ния глубины обезуглероженного слоя небрегли. Номограммы
в зависимости от величины г |
учитывают |
глубину |
54
обезуглероживания в зависимости от скорости или вре-' мени нагрева металла, а также от его температуры. В качестве примера на рис. 15 приведена номограмма для определения вспомогательной величины z при раз личной температуре металла, а на рис. 16 — номограмма для расчета по величине z глубины обезуглероженного слоя. Если, например, время нагрева 60 мин при темпе ратуре 1100°С, то из рис. 15 находим, что z-10-5=200. По этому значению z из рис. 16 находим, что глубина обезуглероженного слоя равна 1 мм.
Чтобы проследить за деформацией поверхностного обезуглероженного слоя, в слитки при разливке стали вводили изотоп фосфора-32. Слябы с фосфором-32 на гревали вместе с двумя образцами-свидетелями, содер жащими углерод-14. Один из свидетелей после нагрева металла извлекали из методической печи и анализирова ли на обезуглероживание. Второй — помещали заподли цо в опытный сляб перед прокаткой. При прокатке от промежуточных раскатов и готового профиля отбирали образцы для радиографии. Радиограммы образцов по казали, что различные участки профиля подвергаются разным деформациям. Только при прокатке на симмет ричные профили (круг, квадрат) обезуглероженный слой приблизительно равномерно располагается по пе риметру сечения проката. Глубина обезуглероженного слоя на готовом прокате х и на заготовке хс связа ны уравнениями:
а) для квадрата
б) для круга
2хс
55
где g — коэффициент вытяжки, равный отношению площадей поперечного сечения заготовок до и после прокатки.
Исследователи не только изучили кинетику процесса обезуглероживания металла, но и предложили метод за щиты металла от окисления с помощью порошка борат ного стекла (75% В2О3 и 25% Na2O). Порошок вводили
впечь через воздушную форсунку на границе сварочной
итомильных зон. При расходе порошка 5—7 или 17—20 г на 1 м2 поверхности металла глубина обезуглероженного слоя уменьшалась соответственно в 1,2—1,5 или в 3,5—4 раза. Во втором случае ухудшались условия прокатки из-за плотного слоя боратного стекла на ме талле.
Вцелом результатом работы является полученная ин женерная методика расчета, позволяющая определять условия нагрева металла, при которых обеспечивается выход 100% годного металла по обезуглерожениому слою.
ДРУГИЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ИНДИКАТОРОВ
Контроль износа огнеупорной футеровки
Металлургические процессы, как правило, непрерыв ные с определенным циклом работы. Длительность цикла определяется в основном стойкостью огнеупорной футе ровки агрегата, от которой в немалой степени зависят технико-экономические показатели любого процесса. По этому изучение характера и скорости износа ее имеет весьма большое значение. Использование для этих целей радиоактивных индикаторов было одним из первых при меров их практического применения.
56
Футеровка доменных печей. Роль футеровки в работе печи очень велика, а методы контроля износа ограниче ны. На скорость износа влияют десятки причин: качест во огнеупора и качество кладки, режим сушки и режим задувки, конструкция горна и конструкция фундамента печи и т. д. Поэтому износ кладки на различных домен ных печах протекает по-разному. В одних случаях про должительность кампании печи по футеровке доходит до 10 лет, а в других полный износ, в частности лещади пе чи, наступает через четыре месяца ее работы. Так, на пример, произошло с лещадью одной из доменных печей Ново-Тульского завода. Известны случаи внезапного прорыва чугуна вследствие прогара лещади, что, есте ственно, приводило к тяжелым последствиям.
Таким образом, задача контроля износа огнеупорной футеровки доменной печи была и остается достаточно актуальной.
Степень износа футеровки грубо можно оценивать некоторыми косвенными методами, например, темпера турой. Поэтому термопарный метод измерения темпера тур футеровки практически был единственным методом контроля износа. Но этот метод имеет ряд недостатков конструктивного порядка, срок службы термопар неболь шой, температура внутренней поверхности кладки может сильно колебаться. В результате он дает лишь качест венную картину износа. Аіноголетний опыт показал, что наиболее надежные данные о службе футеровки домен ных печей удается получить с помощью радиоактивных индикаторов.
Радиометрические методы контроля разделяются на две группы. В первой радиоактивные изотопы исполь зуются в качестве меченых атомов, во второй — в виде источников излучения. В обоих случаях во время ремон та в лещадь печи (или любую другую часть ее) на раз личных горизонтах и в различных точках закладывают радиоактивные ампулы-вставки. Ампулы — графитовые
57.
или стальные (для уменьшения диффузии вещества изо топа) вставляют в отверстия в огнеупорных кирпичах и запрессовывают огнеупорной массой. По мере износа рядов огнеупора радиоактивные вставки обнажаются и в растворенном виде попадают в продукты плавки.
При использовании метода меченых атомов о разру шении футеровки в точке контроля судят по появлению радиоактивности в пробах металла или шлака, система тически отбираемых на радиометрический анализ. (Не достаток метода — необходимость большого и частого отбора проб). Чтобы определить, какая из радиоактивных вставок перешла в жидкий чугун или шлак и, следова тельно, в какой точке разрушилась футеровка, применя ют изотопы с различными физико-химическими свойства ми и различные принципы идентификации их.
Радиоактивные вещества должны иметь достаточные энергию и период полураспада, относительно высокую температуру плавления, хорошую растворимость только
вчугуне или только в шлаке, содержание их в продук тах плавки не должно превышать предельно-допустимых концентраций и т. д. Схема расположения радиоактив ных вставок зависит от задач, которые ставятся при кон троле. Например, при изучении разгара лещади их закла дывают по оси и по радиусам. При этом чем больше раз мещено вставок, тем более полно удается обследовать лещадь. С другой стороны, изотопы нельзя закладывать
вкаждом ряду огнеупоров, так как при наличии ямы, образовавшейся в результате износа, индикатор обнару живается в значительном количестве выпусков, не успе вая удалиться из печи до разрушения следующего ряда.
Радиоактивные вставки закладывают в лещадь при капитальном ремонте печи. На одной из печей Магнито горского металлургического комбината заложили пять таких вставок: в XII ряд (считая от фундамента) —
фосфор-32, в XI, VII и II ряды — кобальт-60 и в X ряд — кальций-45. На заводе им. Дзержинского при исследова-
58
нии разгара лещади из углеродистых блоков радиоактив ные источники разместили в семи точках тоже по оси печи: под I, II и III рядами блоков (считая снизу), под 1 рядом шамотной кладки и далее через каждые три ряда шамотного кирпича. Здесь были применены та лин-182, серебро-110, цинк-65, теллур-204.
Более совершенным является метод проникающего излучения, когда в футеровку закладывают источники с жестким у-пзлучением. Регистрация производится детек тором, установленным снаружи печи. Износ определяет ся по контролю состояния источника в месте его заклад
ки: уменьшение интенсивно сти излучения свидетельству ет о выгорании источника вместе с огнеупорной кадкой. Источники размещают в оп ределенных точках на оди наковых расстояниях в ра диальном направлении печи (рис. 17). Активность от дельных источников коле балась в пределах 0,02— 4,5 мк, а количество их иногда доходило до 100. Метод не требует отбора проб для радиометрическо го анализа; контроль излу чения можно вести из одно го пульта управления.
Применяют также метод определения предельного разгара футеровки, когда с целью уменьшения активно сти и количества применяе мых источников закладыва-
Рис. 17. Схема расположе ния источников J и прием ников 2 излучения в кладке шахты доменной печи (Коммунарский металлургиче
ский завод)
59