Файл: Ливенцев В.В. Кибернетика горных предприятий (основные положения) учеб. пособие.pdf

и решает наиболее сложные вопросы, которые не могут решить вычислительно-решающие устройства системы.

Эффективность работы механизированных и автоматизиро­

ражения в ней тех или иных явлений, процессов и т. д. Различ­

можно принять правильное решение. Недостаточность инфор­ мации оборачивается иногда принятием неправильного реше­ ния, а последнее в свою очередь может привести к самым не­ приятным последствиям.

Любая информация должна быть своевременной, чтобы оказать определенное влияние на принимаемое решение. Со­ общение, которое запоздало, например о невыполнении плана, вряд ли может что-либо изменить: время ушло, событие (в данном случае невыполнение плана) имело место. Поступив­ шее сообщение об этом событии лишь зафиксировало его. Тре­ бование своевременности информации с интенсификацией про­ цессов управления все более становится жестким и приобрета­ ет максимальную остроту, когда система начинает работать в реальном масштабе времени (когда решение требуется при­ нимать немедленно). Такие ситуации возникают в аварийных случаях, когда наиболее важными и решающими являются первые распоряжения и в первые минуты после получения из­ вещения об аварии. Здесь от своевременности получения до­ стоверной и полной информации часто зависит жизнь горно­ рабочих или успешное выполнение производственных про­ цессов.

Наконец, чрезвычайно важной является ценность информа­ ции. Ценность информации обычно рассматривается в зависи­ мости от эффекта ее использования и результатов работы уп­ равляющей системы. Допустим, что мы имеем некоторую груп­ пу данных, на основе которых принимается управляющее ре­ шение. Предположим, что мы исключили из этой группы ка­ кой-то вид информации (отчет, норматив, статистическую фор­ му и т. д.) и принимаем решение на основе остающегося объе­ ма информации. Если при этом снижается эффективность функционирования управляемого объекта, то это и будет пока­ зателем ценности информации, которую мы отбросили. Если же не произойдет никаких изменений, то отброшенную инфор­ мацию можно считать бесполезной.

Все перечисленные выше требования к информации — до­ стоверность, полнота, своевременность и ценность — составля-

ют комплекс показателей, по которым обычно оценивают уп­ равляющую систему, сравнивают предлагаемые варианты улучшения действующей системы, выбирают направления со­

освоение методов и средств, используемых в автоматизирован­

обработки информации, сокращение численности управленче­ ских работников и т. д.).

2. Косвенные, получаемые в основном и вспомогательном производстве (ликвидация простоев рабочих и оборудования, улучшение использования оборудования и т. д.).

Отношение экономии, полученной в результате внедрения системы, к затратам на систему и является обобщающим кри­ терием эффективности затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время можно лишь приближенно говорить об ожидаемом эффекте, который даст, последовательное и широкое применение кибернетики в управлении производством на горных предприятиях. Несомненно лишь то, что этот эф­ фект должен быть весьма значительным и иметь как местное, по каждому предприятию, так и общее народнохозяйственное значение.

Уровень этого эффекта зависит от степени комплексности разработки системы внедрения кибернетики в горную промыш­ ленность. Он будет выше при условии всестороннего использо­ вания кибернетических принципов, соответствия математиче­ ских методов реальным условиям производства, организации

98

достоверной информации и плодотворного использования средств вычислительной техники.

Если подходить дифференцированно к ожидаемым резуль­ татам применения кибернетики в управлении производством на горных предприятиях, то нужно отметить следующее.

Во-первых, применение кибернетики благотворно влияет на развитие конкретных методов руководства производством на предприятии. Законы, принципы, положения кибернетики об­ легчают осмысливание каждым работником своего звена хо­ зяйства, понимание наблюдаемых зависимостей производства. Математические методы дают возможность достигать оптими­ зации планирования. Электронно-вычислительные машины вы­ нуждают повышать качественный уровень информации, четко формулировать принципы и способы ее получения, обработки, выдачи и использования.

Во-вторых, применение кибернетики способствует выявле­ нию внутренних промышленных резервов, которые представ­ ляют собой разницу между оптимальным планом и фактиче­ скими показателями. Практически только с применением ЭВМ в планировании и экономическом анализе становится возмож­ ным своевременное, полное и точное выявление резервов, на­ пример производственной мощности, в кадрах и др., а также выявление одновременно с этим и «узких мест» в производ­ стве.

В-третьих, применение кибернетики имеет большое значе­ ние в области оперативного управления производством. Опе­ ративное управление включает в себя весь комплекс мероприя­ тий по устранению всякого рода помех бесперебойному выпол­ нению плановых заданий и графиков работы. При оператив­ ном управлении проходит сравнительно небольшой промежу­ ток времени от момента подачи команды до момента приема контрольной информации по каналу обратной связи. Поэтому быстрая, достаточно полная и точная информация дает воз­ можность предупредить или ликвидировать нарушения в реа­ лизации планов. В связи с этим в оперативном управлении весьма перспективным является применение вычислительных машин непрерывного и дискретного действия. Опыт примене­ ния таких машин уже имеется в горной промышленности.

Взаключение необходимо отметить, что внедрение кибер­ нетических методов в комплексе с ЭВМ на промышленных предприятиях бывает обычно столь эффективно, что все необ­ ходимые для этого затраты, как правило, окупаются в течение 2—3 лет. Поэтому использование кибернетики и ее техниче­ ских средств на горных предприятиях позволит быстрее ре­ шить те большие задачи, которые ставят партия и правитель­ ство в области совершенствования управления производством.

100