Файл: Информационно-измерительная техника [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.08.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 8 7

-

 

 

 

 

 

 

 

ка, отстоящего от шунта на некотором расстоянии

р .

 

 

 

Точное определение

проводимости

у п . ш

аналитическим спосо­

 

бом с помощью теории функции комплексного переменного в общем

 

виде практически невозможно, поскольку

интеграл

Кристофелля -

 

Шварца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z - C ) V ( ^ - a 2 , ^ - a 3 ) ( ^ 6 )

 

d W +

^ '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отображающий исследуемую область

Z

 

- шестиугольник

A^AgAg

 

A^AgAg

на верзснюю полуплоскость W

,

не выражается через эле­

ментарные или специальные табулированные функции.

 

 

 

 

Однако поставленная задача может быть решена в конечном ви

-

де, если ввести упрощавшее положение о

том.ч^о

граничная сило

-

вая линия,

выходящая из точки С, занимает

положение СА^. Тогда

 

проводимость

дгп.т

можно рассматривать

как сумму двух

частич­

 

ных проводимостей: I / проводимости

у п

с

чИсти полюса длиной

 

С

на шунт,

определяя

ее

как проводимость

прямой

призмы<jrn=C/fi

2/ проводимости

дгт

с

части боковой поверхности полюсного на-*

конечника

<£= а—С •

 

 

 

 

 

 

 

дгщ

 

 

 

 

Рассмотрим аналитический способ

определения

 

. Выделим

из

общей картины поля область, ограниченную Яоманой

AjAgAgA^Aj

/рисунок, б / , которую отобразим на верхнюю полуплоскость. о

 

помощью интеграла

Кристоффеля-Шварца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбор точек соответствия .показанный на рисунке б , позволяет

 

использовать

для

нахождения решения /2/ математические

исследо

вания,

проведенные

в

[ 2 ]

. Учитывая,

что

 

 

 

 

 

 

при Z

= 0

 

 

 

 

A ( / = & a 3 = 0 ,

 

 

 

/3/

 

 

при Z^P+SM

 

 

 

 

/—Ъ1=-'К,

 

 

 

 

 

 

 

п р и г

=

г ш / 2

 

 

И/=ьац

=

1 ,

 

 

 

/5/

 

можно записать следующие выражения:


 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

88 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С, = 0

,

 

 

 

 

 

/6/

 

 

 

 

 

 

Г-f

 

 

к_1щ

 

 

 

 

 

/ ?

/

 

 

 

 

J(P

+ SJ=2

С/к [кгР{к\, ф)-Е

(*,, я/2)]

, /8/

 

где

F [к, ж/2),

F{kitSi/2),

 

Е (к,х/2),

Е [к,, я/2)-полные

эллип-

тические

интегралы I

и П рода с

модулями

к

и

к^\[-к^

 

 

.

 

Разделив

/8/ на / 7 / , получим

выражение ,

в котором в

неявном

виде дана зависимость модуля эллиптических

интегралов

к

 

от

соотношения

между геометрическими размерами

области

:

 

 

 

 

 

 

_

р

^

ш

_

 

 

kzF'{kusi/2)-E{kun/2)

 

 

 

 

 

 

П

~

IJl

 

 

E{k,s/l)-k}F(/г,я/2)

 

 

'

 

/

9

/

Выражение

/9/ было решено относительно

п

для различных

к .

Отсюда следует, что определив величину

к

по

заданным

геомет­

рическим размерам

Iш

,

 

, р

• , можно найти

положение

вершины

Ag

на плоскости

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л — —Г5

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

исходная

сложная задача свелась к расчету по­

ля между двумя полубесконечными пластинами с

потенциалами

 

+-<р*

х

ср*=0,

отстоящими друг от друга на

некотором

расстоянии

 

«-=|/l|-|JJ| .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проводимость между частями этих пластин определяется по фор­

муле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ _ " к 1 п

 

5

 

 

'

 

 

До/

где

6 Т

-

координата точки

оси

вещественных

§

,

соответству­

ющая точке

плоскости

Z

,из которой

выходит

граничная

силовая

линия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

89 -

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная

трудность при расчете проводимости

рш

предложен­

ным методом

заключается в определении точек соответствия облас­

тей

Z

и

W

, в частности

точек

J3

и

у

. Величина

6p=J3

может быть найдена из решения

/ 2 / для

точек

на граничной

линии

A^Ag

, которое, согласно

[ 2 ]

,

с

учетом

/7/ и

/8/ имеет

вид

 

 

«,

_ гш

 

А/1-/-?

s m 2 ( f

 

 

 

 

 

 

 

 

/ « /

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tp =

arc sin _ L A

/

 

 

 

! *

_

 

 

 

 

 

Л 2 /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая / И / и /12/ относительно ^ * = 5 ш / ( 1 ш / 2 ) для

различных

к

и <р

,

можно по

заданным

 

Sm

 

, £ ш

определить

=fi

 

.удов­

летворяющую

неравенству

 

7\ <

|5 < 0

. Тогда проводимость

с

 

части боковой поверхности полюсного наконечника на шунт

опре

-

делится

следующим

образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|л±£1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/13/

 

Величина

у

может быть

найдена

из решения /2/ на границе

А ^

 

А 2

при использовании

его

вещественной

части

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к\Р[к,ф)-Е[к,ф)

 

,

 

Д4/

У

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

ц> — arccos

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/15/

 

 

 

X

ё у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

для точек ,

удовлетворяющих

неравенству

) f < A

 

 

 

 



-90 -

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1 . Е.Г.Б и ш а р д. Изв.вузов, приборостроение, №8, 1971 .

2 . В.К о п п е н ф е л ь с , Ф.Ш т а л ь м а н. Практика конформных отображений. ИЛ, 1963.

* -'91 -

Ж.Г.Абрамян. А.А.Преображенский

ПРИБЛИЖЕННЫЙ РАСЧЕТ ТРАНСФОРМАТОРА ДЛЯ МАГНИТНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ПОСТОЯННЫХ МАГНИТОВ •

Магнитная стабилизация осуществляется чаще всего путем в о з ­ действия на постоянный магнит переменного поля с убывающей до нуля амплитудой [ l ] . Для создания такого поля удобно исполь­ зовать импульсную намагничивающую установку /ИНУ/ с трансформа­ тором Тр /рис.1/. Первичная обмотка W\ трансформатора включа-

И.Н У

 

Рис Л

 

 

ется в разрядную цепь. ИНУ

: вторичная

обмотка w2 вместе

с

емкостью С 2

и обмоткой cos

.наложенной на стабилизируемую маг­

нитную систему МС, представляют собой колебательный контур.

 

При подаче

в первичную цепь обмотки

импульса ИНУ во вто

-

ричной цепи Тр возникают затухающие колебания, которые произво­ дят магнитную стабилизацию, частично размагничивая при этом МС.

В литературе отсутствуют рекомендации по выбору параметров трансформаторов, применяемых для решения поставленной задачи. Некоторым соображениям по этому вопросу и посвящена настоящая

статья.

 

 

 

 

 

 

 

Для стабилизации

необходимо

обеспечить:

 

 

I /

заданное

значение амплитуды

первого

импульса стабилизи­

рующего поля

Нот

. Величину

Нот

обычно

принято

задавать в

долях

коэрцитивной

силы

Нс

материала магнита,

т . е .

 

 

 

Нст

= к/-/С

f

 

.

где к< i -коэффициент, выбираемый в зависимости от ожидаемых