Файл: Зыбин А.Ю. Двухосное растяжение материалов для верха обуви.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.08.2024

Просмотров: 173

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ния, возникающие в материале, и дать их качественную и коли­ чественную характеристики.

Как было отмечено ранее, напряжения в любой точке можно характеризовать двумя нормальными {ах и ау) и двумя каса-

Рпс. 12. Схемы к решению задачи о напряжениях при двухосном симметричном растяжении листового материала

тельными (т.ѵ„ и x,JX) составляющими. На основании работ [81 — '83] автором подробно рассматриваются составляющие напря­ жения [68] п делается вывод, что материал при условиях двух­ осного симметричного растяжения находится в условиях равно­ мерного напряжения:

 

 

O x — cf,j —

c o n s t ;

 

 

 

 

(13)

 

 

Т.ѵ;/

X у х

0.

р

 

 

 

 

Р,

 

 

 

 

 

 

 

Определим

одно из

этих

напряжений.

На

периметр диска

действует распределенная нагрузка

 

(рис.

12,

 

F:

 

б). Сначала оп­

ределяем силу

 

действующую на диаметральное сечение дис­

ка, а затем разделим ее яна

площадь

этого сечения

 

 

 

Р =

о prd ф sin ф =

2 рг.

 

 

£_

Если толщина материала б, то Е = 2гб и

 

 

б

Обозначив

 

— Я*

получим

 

 

 

 

(14)

 

 

 

Ox= Oy= q,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где q — удельная нагрузка на единицу периметра диска, или ин­ тенсивность нагрузки на край дискового образца.

•42


Аналогичные результаты решения этой задачи приводятся в

других работах

[83—85].

 

 

 

q

 

 

 

 

 

Таким образомР,,

интенсивность нагрузки

на край дискового

образца при двухосном симметричном растяжении определяется

общим усилием

деленным на периметр окружности шарико­

подшипников пуансона

L,

« - Т -

 

 

 

 

 

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

 

Но при движении пуансона вверх на усилие,

[

растягивающее

■ материал, значительно влияет угол

 

ср перегиба

86

]

его у края

кольцевого зажима

(рис. 13).

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

(16)

Видно, что

 

 

Р = sin=—ф

 

 

 

 

 

где Q — усилие, развиваемое динамометром.

 

 

 

 

 

Растягивающее

уси­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лие особенно сильно за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

висит от малых значений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

угла

ср

(при

 

небольшой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

величине подъема

пуан­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сона

Н

над

зажимами).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

того,

чем

выше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поднимается

пуансон, тем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большая часть

материа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ла перегибается

через

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шарикоподшипиики,

 

и,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

следовательно,

периметр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материала,

на

который

 

 

 

 

 

 

 

 

 

делится усилие, развивае­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мое динамометром,

будет

Рис. 13.

Схем а, показывающая

влияние

также

 

меняться.

Пери­

метр

материала, огибаю­

высоты

подъема

пуансона

на усилие

щий

шарикоподшипники,

при двухосном симметричном

растяже­

будет

зависеть

от

угла

 

 

 

нии

 

 

 

 

 

срі (рис. 14), но углы ср и срі равны, так как прямые, образующие их, перпендикулярны.

Из формул (15) и (16)

получаем

 

(17)

я

=

— !-----------------L Q-

 

sin ф

(ф)

 

 

 

 

где L(cp) — периметр образца, зависящий от угла ср. Следовательно, для учета влияния высоты подъема пуансона

необходимо определить угол ср. Кроме того, толщина материала также должна оказать некоторое влияние на угол перегиба ма­ териала.

43


Из рис. 14 угол cp = ß + y . Определим ß и

у:

 

Н

R

 

ß = a r c t g ■

S б .

 

у ~ a r c si i t

R+^6

 

OB

 

OB = V { H — R — 6)2 + S*,

P »c. 14. Схема для расчета относительного удлинения и угла пере­ гиба материала через край кольца, образованного шарикоподшип­ никами

поэтому

у

= a r c s i n

) (// —

R +

6

 

 

R

 

где Н — высота

 

 

- б)2 + S"- ’

подъема пуансона

над зажимами;

R— радиус шарикоподшипника;

б— толщина исследуемого материала;

5 — расстояние от оси шарикоподшипника до края зажима. Суммарный угол

Ф ■ = a r c s i n

8Л- +Нö

 

S 2

 

R + 6 — H

(18)

 

a r c t g

У (R +

 

) 2 +

 

 

 

 

Это выражение показывает,

что угол ср зависит только от вы­

соты подъема пуансона

Н

и

толщины исследуемого

материа­

 

ла б. Остальные члены выражения постоянны для каждой кон­

струкции прибора.

L { y ) = n ( D + 2 b ) ,

 

 

Далее, периметр материала, огибающий шарикоподшипники,

где

D

— диаметр

 

(19)

 

кольца, на котором расположены шарикопод­

шипники;

44


 

 

b — проекция части

материала,

касающейся

шарикопод­

 

 

 

шипников, на горизонтальную ось.

 

 

 

 

 

Из рис. 14 видно, что

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

b =

 

j sin ф.

 

 

(

)

 

Подставляя выражения (19) и (20) в выражение (17), полу­

чаем интенсивность нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q =

— --------------------- ----------------1 М.

 

 

(21)

 

 

 

 

 

sin ф

 

J i[ D + ( 2 7 ? — 6) simp]

и назовем его

 

Обозначим делитель выражения 1(2 ) через

условным периметром:

 

 

(2R

 

 

 

 

 

тогда

 

М

= іг sin q>[D+

—б) sincp],

 

 

(22)

 

 

 

 

 

 

Так жеНкак было отмечено выше,

для угла ср все сомножите­

ли

условного

периметра

М

зависят только от высоты подъема

пуансона

и толщины'исследуемого материала

 

б.

Величины

D

и

R

являются постоянными для каждого прибора.

В табл.

4

 

 

и 5 даны значения условного периметра для некоторых толщин материалов в зависимости от высоты подъема пуансона двух описанных выше приборов. Интенсивность нагрузки на край

.диска исследуемого материала определяется как усилие дина­ мометра Q, деленное на значение условного периметра М, взя­ тое из табл. 4 и 5. Из данных табл. 4 и 5 видно, что при не-

•болыиой высоте подъема пуансона значения условного перимет­ ра малы. Это означает, что даже при небольших усилиях, раз­ виваемых динамометром, интенсивность нагрузки будет значи­ тельна. При увеличении высоты подъема пуансона значение условного периметра увеличивается и в конце концов становится постоянным, равным действительному периметру тора, образо­ ванного шарикоподшипниками (эти постоянные значения в табл. 4 и 5 подчеркнуты). Толщина материала в меньшей сте­ пени влияет на интенсивность нагрузки, но все же должна быть учтена.

Для удобства определения условного периметра по данным таблиц надо построить графики (рис. 15). По ним, зная тол­ щину исследуемого материала и высоту подъема пуансона, легко определить условный периметр, на который затем разделить на­ грузку, развиваемую динамометром в процессе растяжения об­ разца.

Выше было показано, что в определенной части листового изотропного материала, деформируемого на приборе, возникает двухосное симметричное напряженное состояние, характеризуе-

45


 

Значения условного периметра М, см,

 

 

Т а б л и ц а

4’

 

рассчитанные для некоторых

 

 

толщин исследуемого материала в зависимости

от высоты подъема

 

 

 

Высота

j

 

пуансонаТолщинаприбораматериалаВ3018б, мм

 

 

 

 

________________________________________________________________________

 

 

 

подъема

 

 

0 , 5

1 , 0

 

 

 

5 , 0

 

Н, мм

0,01

0,1

2,0

3,0

4,0

 

 

 

1

2 ,6

2,6

2 ,7

2 ,7

2 ,7

2,7

2 , 7

2 ,7

 

2

5,5

5,5

5,5

5,6

5,6

5,6

5,7

5,7

 

3

8,3

8,3

8 ,4

8,4

8,5

8 ,6

8,7

8,9

 

5

14,5

14,5

14,6

14,8

15,0

15,3

15,8

16,2

 

7

20,4

20,5

20,7

21,0

21,7

22,3

23,1

24

0

 

10

28,1

28,2

28,6

29,2

30,4

31,5

33,3

36,0

 

15

36,1

36,2

36,8

37,4

38,8

40,4

42,4

44,8

 

25

41,2

41,3

41,5

42,0

42,8

43,6

44,3

44,8

 

40

42,6

42,6

42,8

43,1

43,6

44,0

44,5

44,8

 

50

42,9

42,9

43,1

43,3

43,7

44,1

44,5

44,8

 

60

43,0

43,0

43,2

43,4

43,8

44,1

44,5

44,8

 

75

43,1

43,1

43,3

43,5

43,8

44,1

44,5

44,8

 

100

43,2

43,2

43,4

43,5

43,8

44,1

44,5

44,8

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5

 

Значения условного периметра М, см, рассчитанные для некоторых

 

 

 

толщин исследуемого материала в зависимости от высоты подъема

 

Высота

 

 

пуансонаТолщинаприбораматериалаB3030б, мм

 

 

 

0 , 0 1

 

0 , 5

1 , 0

1 , 5

 

2 , 5

•1, 0

 

подъема

 

 

 

Н, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2,1

 

2,1

2,2

2 ,2

 

2,2

2,2

 

 

2

4,3

 

4,4

4,4

4,4

 

4,5

4,0

 

 

3

6,3

 

6,4

6,6

6,7

 

7,2

7 ,2

 

 

4

8,6

 

8 ,7

8,8

9,0

 

9,7

10,8

 

 

5

10,2

 

10,4

10,8

10,9

 

12,2

13,3

 

 

7

12,7

 

13,0

13,5

13,9

 

14,9

17,2

 

 

10

15,0

 

15,3

15,6

16,1

 

17,0

18,5

 

 

20

16,7

 

17,0

17,2

17,3

 

17,9

18,5

 

 

30

17,1

 

17,2

17,4

17,8

 

17,9

18,5

 

 

40

17,2

 

17,3

17,6 '

17,8

 

17,9

18,5

 

 

50

17,3

 

17,4

17,6

17,8

 

17,9

18,5

 

мое равенством нормальных составляющих оч и

по всей пло­

щади образца.

Касательные

напряжения

в этом случае

(при

0 1

= о2) равны нулю

(т = 0 ). Такой вывод основан на предполо­

жении,

что усилие,

развиваемое динамометром,

через зажим

и

46