Файл: Вьено, Ж. -Ш. Оптическая голография. Развитие и применение.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 58
Скачиваний: 0
Голограмма как оптический компонент |
155 |
в децибеллах) изменяется на несколько единиц, даже если слова, которые нужно распознать, сравнительно близки (например, спектр, спектральный, спектрометр). При определении местоположения участка г на карте (однозначное распознавание его обычными спо собами пока невозможно) также необходим правильный выбор раз
меров |
участка г |
и |
использование |
подходящего фильтра. Приме |
|
нение |
голографии |
в |
этой области |
(см. предыдущий |
раздел) хотя |
и связано с необходимостью дальнейшей разработки, |
у ж е и теперь |
может представить интерес, если уменьшить вероятность ложной тревоги.
2. Обнаружение одного отпечатка пальцев среди нескольких других качественно демонстрирует чувствительность и надежность метода. На фотографии (фиг. 107) опознан только один отпечаток. Однако среди имеющихся отпечатков есть еще один, идентичный опорному (2-я строчка, 2-й столбец). Из-за слабой интенсивности от клика его можно различить только при непосредственном наблю дении. Это связано с тем, что этот отпечаток немного шире и нес
колько |
иначе |
|
ориентирован |
по |
срав |
|
|
|
|
||||||
нению с первым. Таким образом, чре |
|
|
|
|
|||||||||||
звычайная |
чувствительность системы, |
|
|
|
|
||||||||||
которая |
служит |
одновременно |
ана |
|
|
|
|
||||||||
логовой |
машиной |
и |
оптическим |
ди |
|
|
|
|
|||||||
скриминатором, |
ограничивает |
ее |
|
|
|
|
|||||||||
практическую пригодность. У нас, |
|
|
|
|
|||||||||||
конечно, нет никаких оснований быть |
|
|
|
|
|||||||||||
пессимистами |
в связи с фундаменталь |
|
|
|
|
||||||||||
ными экспериментальными |
и |
теоре |
|
|
|
|
|||||||||
тическими |
результатами, |
полученны |
|
|
|
|
|||||||||
ми в последнее время в области оп |
|
|
|
|
|||||||||||
тической |
фильтрации |
и голографии. |
|
|
|
|
|||||||||
Однако |
очевидно, |
что |
в |
плане |
пра |
|
|
|
|
||||||
ктического |
применения |
оптическая |
|
|
|
|
|||||||||
электроника находится еще в стадии |
|
|
|
|
|||||||||||
развития. Это особенно касается, |
как |
|
|
|
|
||||||||||
мы |
увидим |
• дальше, |
согласования |
|
|
|
|
||||||||
фильтров. Рассмотрим последний при |
|
|
|
|
|||||||||||
мер: |
скромная |
электронная |
машина |
|
|
я |
|
||||||||
для |
чтения, |
|
даже |
несовершенная, |
|
|
|
||||||||
способна |
отличить |
цифру |
7, |
напи |
Ф к г. |
109. |
Интенсивность от |
||||||||
санную |
французом |
(с горизонтальной |
клика, т. е. отношение сигнал/ |
||||||||||||
чертой) |
от цифры 7, написанной |
аме |
/шум, при распознавании квад |
||||||||||||
риканцем или даже от плохо написан |
рата |
и фигуры более |
слож |
||||||||||||
ной формы (радарного эхо-сиг |
|||||||||||||||
ной |
цифры |
1. |
Это |
достигается |
путем |
||||||||||
нала) в зависимости от откло |
|||||||||||||||
самообучения |
машины. Соответствую |
нения фильтра от его оптималь |
|||||||||||||
щая |
операция, |
использующая |
закон |
|
ного |
положения. |
квадрат: |
||||||||
«все |
или |
ничего», |
еще |
затруднитель- |
О— угол поворота фильтра: • |
||||||||||
|
О — эхо-сигнал. |
|
158 |
Глава 7 |
так и физика. Вторая задача состоит в автоматическом определении происхождения текста, требующем большого объема памяти для запоминания исходных данных и быстрого рассмотрения группы текстов или отдельного документа. Если взять, например, три разные древнееврейские буквы (алеф, тав, син), написанных в
1 |
4 |
1 |
1 |
|
Ф H г. |
112. |
|
Рукописные буквы древнееврейского |
текста (XIV в.) отличаются по форме в зависимости |
от писца и от эпохи. Оптическая фильтрация позволяет выделить определенные буквы и измерить степень их сходства с выбранным образцом: здесь показано измерение сходства буквы «алеф», встречающейся несколько раз в одной строчке. Кривая анализа отклика зарегистрирована с экрана осциллографа. По ней можно оценить возраст текста.
X I V в., их фурье-спектры по виду отличаются друг от друга не больше, чем спектры буквы алеф, написанной в 1334 и в 1970 гг. (фиг. 111). Хотя иногда необходимы точные фотометрические изме рения, в первом приближении достаточно быстрого обзора плос
кости |
отклика с помощью телевидения (фиг. |
112). Пример резуль |
|||
татов, |
которые можно получить, приведен |
на фиг. И З ; |
степень |
||
сходства некоторых |
почерков, |
которые кажутся очень |
непохо |
||
жими |
между собой, |
выражена |
в числах. Здесь применяется метод |
||
многократной фильтрации, изложенный в следующем |
разделе. |
||||
Один из его вариантов был использован для графического |
описания |
корреляций нескольких букв, которые затем, при решении данной •.
проблемы, |
служили опорными. |
ВЫБОР |
ОПТИМАЛЬНОГО ФИЛЬТРА. СОГЛАСОВАННЫЙ ФИЛЬТР |
Нам кажется, что следующие интуитивные положения не тре буют строгого теоретического рассмотрения:
1. Распознавание объекта часто связано с распознаванием его-
і=1,2,...,л' |
Ci*r, |
С';*Г2 |
|
|
С І*Г ЛС І*Г 5 |
|
|
|
||
(П'=!В) |
8 |
Ч |
|
2 |
3 |
а |
|
|
|
|
j =1,2,3,4,5 |
ZO |
іч |
|
Б |
8 . |
13 |
|
|
|
|
|
21 |
19 |
|
7 |
8 |
11 |
|
|
|
|
|
16 |
15 |
|
S |
ч |
7 |
|
|
|
|
|
5 |
3 |
|
2 |
ь |
3 |
|
|
|
|
|
12 |
7 |
|
ч |
7 |
|
|
|
|
|
|
Ш |
Б |
|
3 |
3 |
S |
|
|
|
|
|
10 |
7 |
|
ч |
5 |
|
|
|
|
|
|
Ш |
7 |
|
ч |
|
S |
|
|
|
|
|
ІЧ |
9 |
|
5 |
|
8 |
|
|
|
|
|
12 |
11 |
|
6 |
|
Б |
|
|
|
|
|
13 |
9 |
|
S |
|
7 |
|
|
|
|
|
9 |
в |
|
Z |
|
S |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
ч |
|
7 |
|
|
|
|
|
13 |
|
ч |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
ч |
|
7 |
|
|
|
|
||
|
13 |
9 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
S |
|
8 |
|
|
|
|
||
|
14 |
9 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
3 |
|
в |
|
|
|
|
||
|
11 |
8 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
12,50 |
9,0В |
ч,22 |
ч,67 |
6,Б7 |
|
|
|
||
r j * r j |
30 |
3Z |
25 |
25 |
Z6 |
|
|
|
|
|
(j=0 |
(j=Z) |
0=3) |
0=*) |
0=5) |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||||
|
о,цг |
0,28 |
0,17 |
0,19 |
0,26 |
|
|
|
||
r j * r J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РВД=ІЕ Р ЧС1,Г:) =0,26 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Ф и г. 113. |
|
|
|
|
|
|
|||
Один и тот же манускрипт, хранящийся в Париже, был переписан |
семью |
|
разными |
|||||||
писцами. Мы пользовались для сравнения тремя |
последовательно |
выбранными об |
||||||||
разцами: взятые наугад три страницы нз -10, затем I0 строчек (на 40) на странице, |
||||||||||
наконец несколько букв сравнивались с буквами, |
написанными писцом № 4, которо |
|||||||||
го мы приняли за эталон. В таблице (а) приведены |
численные |
значения |
|
степени |
||||||
корреляции между разными способами написания |
одной и той же буквы, |
|
одним и |
|||||||
тем же писцом (№ 2) и пятью буквами, |
выбранными |
в качестве |
опорных |
(г,, г2 , |
||||||
fii ri' ri)~ Речь идет снова о той же букве, но написанной писцом Кі4. Так можно |
||||||||||
вычислить среднюю степень сходства р' между |
почерком этого |
эталонного |
писца и |
|||||||
разными другими почерками. На фиг. б воспроизведены фрагменты очень разных по |
||||||||||
виду текстов. Однако для каждого нз них можно определить сходство р |
некоторой |
|||||||||
«средней» буквы со «средней опорной» буквой или провести |
глобальное |
сравнение |
||||||||
этих текстов, |
оценив относительное |
сходство р'/Р- |
|
|
Писец №к |
|
|
|
|
|
|
( о п о р н ы й ) |
|
|
|
|
|
|
написаны все с,- |
Т-.ѵ, і ъ |
а?"!' |
,>з^ч -зѵъ ox |
|||
і =1,2,... ,п |
||||||
j =1.2,3,4,5. |
|
|
|
|
||
р(С|,г . ) = 0-52 |
|
|
|
|
||
|
|
Т-"П V?" З " 4 |
Э1Ч<3 |
?У ->33 •. |
||
Писец M^Z |
|
|
|
|
||
написаны все с[ |
|
|
|
|
||
і=1,2, .. ,п' |
|
|
|
|
||
р ' с с : , г р , 0 - 2 6 |
; f " "ms" |
",.",\3£j i : ^ > |
||||
|
|
|
|
|||
Р 7 р = 0-50 |
|
|
|
|
||
Писец №5 |
|
|
|
|
||
написаны все с / |
^ >эн |
^»Tî) -Л |
7"су->Л U)J |
|||
і =1.2,..- ,п" |
|
|
|
|
||
р ' с с - , р ; = 0-21 |
|
|
|
|
||
|
0-40 |
і>аіи т^зѵ*з vow |
" J " " |
|||
РУР |
"•П (A |
.^"J 3"П î""»^ |
||||
|
||||||
|
|
.. ...... iivrt.., ѵ>Ц -т« "О ѵчѴіі) 314
160 Глава 7
контуров. Ребенок легко распознает известное ему животное по
контурному |
рисунку, даже если он не полный. |
2. Спектр |
четкого контура богат высокими пространственными |
частотами; значит, прозрачный фильтр, предназначенный для его
восстановления, должен быть насыщен низкими частотами: если |
|
в центре фильтра имеется существенное почернение, |
он пропус |
кает только члены, соответствующие высоким частотам, |
удаленным |
в плоскости Фурье от центра, т. е. те частоты, которые нас интере суют.
3.Фильтр, пропускающий преимущественно высокие частоты, делает их преобладающими и в корреляции. Это видно на фиг. 114
и115.
4.Осуществить фильтр-голограмму Фурье можно только после предварительного исследования спектра сигнала, который необ ходимо обработать. Особенно это касается некоторых его характе ристических частот. Практически ни к какой категории объектов
невозможно |
применить общий априорный закон фильтрации (раз |
ве что чисто |
теоретически). |
5. Оптимизация отношения сигнала к шуму, связанная с из бирательностью фильтра, зависит от поставленной задачи. Так, определение степени сходства требует тонкой измерительной тех ники, тогда как распознавание образа проще вследствие допусти
мых неточностей |
в |
определении |
его ориентации, размеров или |
формы контура. |
В |
первом случае |
применяется фильтр с узкой |
полосой пропускания для высоких частот, во втором — фильтр с широкой полосой для средних частот. Уточним эти положения на нескольких примерах. Фотография экрана радиолокатора, умень шенная до размеров 24 X 36 мм, располагает полосой полезных
частот от 0,25 до 0,65 |
м м - 1 . В радиолокаторе бокового обзора |
соот |
ветствующая полоса |
простирается от 0,40 до 1,30 м м - 1 для |
фото |
отпечатка тех же размеров. В аэрофотосъемке известно, что при любых характеристиках оптических элементов установки частоты, лежащие вне интервала от 25 до 30 м м - 1 , можно считать шумом. Наконец, один из авторов имел случай определить в 1957 г. спек тральный состав фотографии отфильтрованной в Институте оп тики в Париже и того ж е изображения до фильтрации. Мы при водим кривые спектрального распределения информации. Несмот ря на то что на фотографии имеется множество мелких деталей,
спектры |
обоих |
негативов существенно отличаются друг от |
друга ^ |
только |
на двух |
определенных участках (фиг. 116). |
|
Улучшение |
качества фильтров достигается в настоящее |
время |
с помощью двойного согласования: а) с самим сигналом, б) с ха рактеристическими полосами этого сигнала. Практически это мож- --
но осуществить, |
варьируя отношение |
потоков (Ф„иформашн/ |
|
/ФО П О рный). падающих |
на фотопластинку, |
на которой регистрируется |
|
фильтр-голограмма. |
Можно показать, |
что |
оптимальный фильтр |