Файл: Чижиков, Ю. М. Редуцирование и прокатка металла непрерывной разливки.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

— 100) :3= 143 мм. Обжатие, как видно, значительное, однако для редуцирования оно приемлемое. Определим степень заполнения калибра А после второго и третьего проходов. Оно будет соответственно равно 146 и 155 мм (заполнение калибра А при первом и четвертом проходах составляло 143 и 137 мм). Глубина калибра А принята равной 310 мм, следовательно, в третьем пропуске сте­ пень заполнения калибра А составит: 2-155:310=1, что недопустимо, так как при этом неизбежно образование лампасов. Чтобы исключить это, необходимо после вто­ рого прохода осуществить проглаживающий пропуск. Очевидно, что проглаживающие проходы должны быть также произведены перед поступлением раскатов в ка­ либры Б и В. Всего, таким образом, кроме 4 + 2 + 1 = 7 редуцирующих проходов, должно быть еще не менее трех проглаживающих проходов.

9. При непрерывном, или последовательном редуци­ ровании, когда оно осуществляется по принципу «в каж­ дом калибре один пропуск», число калибров будет опре­ деляться степенью обжатия за проход

где Лhz , Дhc — абсолютное обжатие суммарное и сред­ нее за проход. Абсолютное обжатие за проход при ре­ дуцировании может быть различным. При наличии соот­ ветствующего оборудования оно достигает 300 мм. Сле­ довательно, при наиболее интенсивном обжатии число калибров может составить в нашем случае

800 — 200 — 70

200

70

4

265

+ 200

70

 

(т. е. калибры Аь А2 Б и В).

Наибольшее количество калибров будет очевидно, при минимальных средних обжатиях: /=800:100 = 8.

10. При прокатке в нескольких калибрах их конструк­ цию рассчитывают по приведенной выше методике для каждого калибра в отдельности. Предварительно должен быть решен вопрос о проглаживающих проходах. Самые благоприятные условия получаются при проглаживании после каждого прохода. Возможно проглаживание и пос­ ле каждого калибра, но при условии, что суммарное об­ жатие после вторых калибров не превысит 25%. При на­

135

личии проглаживающего прохода перед поступлением раската в калибр его конструкцию рассчитывают не по суммарному обжатию, а только по обжатию в данном калибре. В тех случаях, когда по каким-либо причинам проглаживающие проходы будут отсутствовать, глубина всех калибров будет максимальной.

11. Чтобы повысить устойчивость металла при реду цировании, принятая конструкция калибров предусмат­ ривает прокатку с защемлением. При защемлении резко улучшаются условия захвата. Захват металла можно на­ дежно осуществлять при углах, равных 30—34° и выше. Это очень важное обстоятельство, позволяющее несколь­ ко уменьшить необходимые диаметры валков.

Приняв угол захвата равным 32°, определим диаметр валков для редуцирования слябов 800X200 мм по извест­ ной формуле

A h

_

100 -ь 150

660 -и 1000 мм.

DP = 1 •— cos a

0,1518

Номинальный диаметр валков по калибру А будет

равен

 

 

 

D„ - Dp +

2ftр =

660 -:- 1000 + 286 - 946 1286 мм.

Если расчет произвести по среднему обжатию А /гс—

— 125 мм, рабочий и номинальный диаметры валков бу­ дут соответственно равны 824 и 1110 мм.

12. Для увеличения устойчивости полос на рольганг дно калибров делается выпуклым, выпуклость равна 0,02 В. Закругления у дна калибра выполняются радиу­ сом, близким к радиусу требуемой заготовки, а именно

Дд ~ 0,15заг.

(6.55)

Закругления у бортов калибра выполняются следующи­ ми:

R6 = 0,2 0,ЗВзаг.

(6.56)

Пример 2. Рассчитать калибровку валков для редуциро­ вания литых слябов сечением 1800X300 мм до сечения

1000X300 мм.

1. Глубина заполнения первого калибра А при пр катке в нем с обжатием 120 мм за один проход при и2= 120:1800=0,067 составит

136


h

В 10,5

■я =

 

Я

 

3

 

 

 

0,5

= 0,65-0,067- 0,25

(1 — 0,067) —

•1800 = 234 мм.

 

 

1800

 

Задаемся коэффициентом запаса глубины калибра hA=0,94 и определяем глубину ручья

,

h3

234

Лр =

-г- =

---- = 250 мм.

рhA 0,94

Глубина калибра (без учета зазора между валками) составит /гк = 2 /гр= 2-250 = 500 мм. Проверяем возмож­ ность редуцирования слябов до заданных размеров, т. е. с 1800 до 1000 мм в одном калибре рассчитанной глуби­

ны. Суммарное обжатие равно н2=

(1800— 1000): 1800=

= 0,445. Глубина заполнения калибра при этом суммар­

ном обжатии составит

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25

(1 — 0,445)

200

0,5

 

292 мм.

А3 = 0,65 - 0.445'

1800

1800 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как глубина заполнения при суммарном обжатии

44,5% превышает глубину ручья калибра

(250

мм), ре­

дуцирование в нем будет сопровождаться образованием

лампасов, что недопустимо.

 

 

 

 

 

Для возможности редуцирования с суммарным обжа­

тием

44,5%

калибр

А

должен

иметь глубину

2АР= 2 -

•292:0,94 =

615 мм. Глубина

калибров в обоих

случаях

велика и ее желательно уменьшить. Этого можно достиг­

нуть двумя путями.

 

выше

расчеты выполнены для ка­

2.

Проведенные

либров с выпуском mi =

0,06. Имея в виду, что с увеличе­

нием выпуска калибров степень их заполнения уменьша­

ется, зададимся выпуском, равным,

например, mi = 0,18.

Определяем степень заполнения калибра:

 

 

h&= 0,95 — 2,3 — 0,06) = 0,95 —

 

 

— 2,3(0,18 — 0,06) =

0,674.

 

 

 

 

 

Это означает, что при выпуске mi = 0,18-ручьи калиб­

ров

глубиной 500 и 615 мм

будут заполняться на 500-

-0,674:2=168 мм и 615-0,674:2 = 205 мм вместо соответ­

ственно 234 и 292 мм при выпуске

mi =

0,06. Сохраняя

степень заполнения калибров неизменной,

т. е. Лд =0,94,

глубина калибров при mi = 0,18

может быть равна: при

137


редуцировании в

первом пропуске

2 /гр= 2 - 168:0,94 =

= 358

мм,

при

редуцировании до

заданных размеров

2 /гр= 2 - 205:0,94=435 мм. Таким образом, при увеличе­

нии выпуска

глубина калибров уменьшилась с 500 и

615 мм до 358 и 435 мм, т. е. весьма существенно.

3.

Применяя проглаживающие проходы после каждо­

го редуцирующего прохода, можно всю заданную сум­

марную деформацию осуществить

в калибре меньшей

глубины, а именно 358 мм. В этом легко убедиться после­ дующему расчету. После проглаживания вслед за пер­ вым проходом при редуцировании во втором проходе бу­

дем

иметь Я

=1800— 120=1680

мм, Дйц=120

мм,

=

120:1680 =

0,0715,

h = 0,65• 0,07150-25 [ (1 -0,0715) •

•300:1680]0’5 •1680=230

мм при

m j= 0,06 и й3=

230-

•0,674:0,94=165 мм при mi = 0,18. Необходимая глуби­ на при втором редуцирующем проходе после проглажи­

вания 2йр = 2 -165= 330 мм

меньше

глубины

калибра

358 мм, рассчитанного для

первого

прохода.

При про-

глаживании после двух редуцирующих проходов с сум­ марным обжатием, например .250 мм (us =250:1800 =

= 0,139, глубина калибра должна быть увеличена до

0 ,

2-0,674

,

 

 

 

2^р =

„ „„

К =

 

 

 

 

0,94

 

 

300'

 

 

 

,0,25

(1 — 0,139)

0,5-1

1,4310,65-0,139'

1800

•1800 = 380 мм.

 

 

 

 

 

Из сказанного следует, что проглаживание при реду­ цировании слябов 1800X300 мм до сечения 1000X300 мм может быть осуществлено в одном калибре (при ревер­ сивной прокатке). Это же следует из формулы (6.51). Так как по условию hK— 1000 мм, то п= hK/2hp = 1000 : :380= 2,63. Необходимое число калибров будет равно:

1,8В

 

1,8-300

 

lg Н

g

1800

1

nhp

 

2,63-190 ~

lg 0,278 ~

lg'

Ig

1800

 

4. Чтобы определить диаметр валков, задаемся, ка обычно, углом захвата а, обеспечивающим надежный захват при обжатии в 150 мм за проход. Для условий прокатки в глубоких калибрах с защемлением принима­ ем а=28°. Рабочий диаметр валков по дну калибра:

138


Номинальный диаметр валков для условий прокатки с проглаживапием после двух редуцирующих проходов получится равным

Д, = Dp + 2Ар = 1280 + 435 = 1715 мм.

При прокатке с проглаживапием после каждого редуци­ рующего прохода Da= 1280+358= 1638 мм. Такая про­ катка возможна, когда она осуществляется на непрерыв­ ном стане. При реверсивном редуцировании проглаживание практически будет осуществляться после одного и после двух редуцирующих проходов подряд. В связи с этим диаметр валков при редуцировании на реверсивном стане должен быть больше, чем на непрерывном.

5. Задаемся коэффициентом защемления z= 0 ,5 и оп­ ределяем ширину калибра глубиной 2/гр=380 мм у ос­ нования

Ья ~ B — 2m1zhv = 300 — 2 0,18 0,5-190 = 265,8 мм.

Калибр выполняем с двойным выпуском. Принимая показатель расширения калибра kz=\,\b, определяем ширину калибра у разъема

Ьр = ФА+ 2hpmL) kz = (265,8 + 380-0,18) •1,10 = 368 мм.

Выпуск у разъема валков составит

 

__

Ьр

Кд ~Ь 2wi hp k)

_

 

2 _

 

2(1 k ) h p

_

_

368 — (265,8 + 2-0,18-190-0,65) _ Q 4gg

 

 

2 (1 — 0,65) -190

=

6.

По

известным

значениям mi = 0,18, k= 2h3/H=

2-168:1800 = 0,186, функции f (LJH)= 0,5 и по форму­

ле (6.34) определяем относительную устойчивость задне­ го конца раскатов при редуцировании сляба в первом проходе с обжатием =0,067:

uz [2 — — АБ (2 — иАБ)] =

139


0 .2 5 (1 + 0 .1 8 6 )» -0 .5 . 0 0 6 7 [ 2 _ 0 0 6 7 _ 1 1 2 . 0 8 2 х

0,18

X(2 — 0,067-1,12-0,82)] - 0,00505.

Стрела прогиба составит

S = Я |/s* = 1800 ]/0 ,00505 = 129 мм.

Допустимый продольный изгиб равен

5 f n = 0,5т1(1 — us) = 0,5-0,18(1 — 0,067) = 0,084,

5Д0П= 0,084-1800 = 151 мм.

Стрела прогиба 5 (129 мм) меньше 5Д0П (151 мм), следовательно, редуцирование при первом проходе в ка­ либре рассчитанной конструкции будет идти нормально, без подрезов на заднем конце. Аналогичными расчетами можно легко показать, что если бы калибр А имел вы­ пуск mi = 0,06, то стрела прогиба составила бы S = 90mm при 5ДОП=50,5 мм, т. е. при редуцировании в нем слябов с Я Х £ = 1800X300 мм уже в первом проходе на зад­ нем конце получались бы подрезы и снижалось качество продукции.

Проверим стрелу прогиба заднего конца раскатов после двух редуцирующих проходов при и2= 0,139, ког­

да

2/г3=356 мм при mi = 0,18. Подставляя соответству­

ющие значения в формулу (6.34), получим

5д = 0,0143;

5 =

1800 1^0,0143=1800-0,1195 = 215 мм.

Допустимая

стрела прогиба остается такой же, как и раньше (5ДОп = = 151 мм). Следовательно, при редуцировании в два прохода с суммарным обжатием 0,139 должны образо­ ваться подрезы заднего конца после второго прохода. Чтобы исключить образование подрезов, следует ввести второй выпуск, так как дальнейшее увеличение выпуска у основания калибра может неблагоприятно сказаться на разноширинности полос. Кроме того, более правиль­ ным является осуществление проглаживания не после двух, а после каждого редуцирующего прохода. Особен­ но это важно в первых проходах, когда отношение Н/В наибольшее. В заключение отметим, что все приведен­ ные выкладки имеют пока еще приближенный характер. В них будут необходимые коррективы после накопления соответствующего производственного опыта.

НО

Часть I I

ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОКАТНОЙ ПРОДУКЦИИ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА

Г л а в а 7

ВЛИЯНИЕ ДЕФОРМАЦИИ НА СВОЙСТВА МЕТАЛЛА

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Качество металла характеризуется его эксплуатаци­ онными свойствами. Они должны быть однородными и возможно более высокими. Свойства металла зависят от очень многих факторов: химического состава металла, качества отливаемых слитков, условий деформации при горячей обработке давлением и термической обработки.

Проблеме влияния деформации на качество (свойст­ ва) металла посвящена значительная литература [36, 37]. Подавляющая часть исследователей считает, что обработка давлением способствует улучшению качества металла по большинству параметров. Однако по-разно­ му оцениваются величины тех степеней деформации, ко­ торые могут быть достаточными для обеспечения опреде­ ленного уровня свойств металла, и по-разному определя­ ются сами степени деформации.

Проблема установления минимально допустимой сте­ пени деформации стала особенно острой при производст­ ве готовой продукции из слитков (слябов, заготовки) непрерывной разливки.

Выбор той или иной степени необходимой суммарной деформации определяет не только уровень свойств гото­ вой продукции, но и, что не менее важно, состав обору­ дования прокатных цехов и отделений непрерывной раз­ ливки. Допустим, что из слитков непрерывной разливки требуется получить готовый прокат круглого сечения диаметром 80 мм. Если принять, что суммарная деформа­ ция, нужная для производства металла с удовлетвори­

141