Файл: Радиоприемные устройства учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 279

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Здесь равенство, соответствующее максимальному значению колеба­ ния г (/) для произвольного t, возможно только для функций

{X

\

 

^ k B(т,

о) х(а) ехр (ав а) do| ,

(13.2)

о

J

 

где Сг — произвольная постоянная величина.

Условия работы детектора в радиоприемных устройствах различ­ ного назначения существенно улучшаются, если интенсивность при­ нимаемого радиосигнала на его входе увеличивается. Из (13.2) и не­ равенства Буняковского — Шварца следует, что максимальное зна­ чение интенсивности колебания на входе детектора для произ­

вольного

t возможно

только

для

таких колебаний

л(о) — s(o)

и функции

кв(т, о), которые связаны

равенством

 

 

 

s (о) =

C2k B (т, а),

(13.3)

где С2 — произвольная

постоянная величина.

 

Выражения (13.2), (13.3) определяют условия согласования пара­ метров низкочастотных и высокочастотных цепей приемника с пара­ метрами принимаемого радиосигнала. Важное отличие в этих усло­ виях связано с тем, что при согласовании низкочастотных цепей прием­ ника необходимо учитывать результат согласования его высокочастот­ ных цепей и характеристики детектора. Другими словами, при вы­ полнении условий согласования (13.2) и (13.3) должно выполняться равенство

ku(*, т) = Сг Д |с 2 ^ k%(т,

а) ехр (ав а) daI .

(13.4)

I о

J

 

Условия согласования (13.3) и (13.4) имеют некоторые особенности. Исследовать эти особенности удобнее для более простого выражения (13.3). Из него следует, что форма колебаний, согласованных с радио­ технической цепью на основании требования максимизации мгновен­ ных значений колебания на ее выходе, должна зависеть от момента наблюдения этого колебания. В различных радиотехнических систе­ мах обычно используют радиосигналы, в структуре которых такая зависимость отсутствует, т. е.

 

т

 

V ( CT) = C2

^ bv uv (o),

(13.5)

 

V—1

 

где hv (о) — некоторые функции

времени; bv — постоянные

вели­

чины. Используя свойства импульсных характеристик [2J, выраже­ ние (13.3) можно записать в виде

П

(13.6)

s (о) С2 ^ fv (т) wv (а),

v= I

rA<t /v СО. -(о) - некоторые функции времени.


Поэтому линейная радиотехническая цепь оказывается согласован­ ной с сигналами (13.5) по услбййю (13.3), если

o)v (о) = «у (о)

при v — 1, 2, ....

т =~ п

(13.7)

и то только тогда, когда система уравнений

 

 

Д- (т) = bv

(v = 1, 2....... т =

п)

(13.8)

для моментов времени х — t0 имеет решение. В этом случае на основа­

нии (13.5), (13.7) и (13.8)

колебание у (t) на выходе высокочастотных

цепей приемника в моменты времени t0будет равно

 

 

«/маис ( М = S k* V°> Т) V

(Т) еХР

Т) d% = 7 " ( еаВ " dE (Т)' ( 13 9)

При выводе (13.9) использовано выражение для энергии колебаний

(13.5) на интервале наблюдения [0,

/1:

 

£ ( / ) slcdx = С |$

2 bv MV(т) dx.

(13.10)

ОLV — 1

 

Аналогично можно показать, что условие согласования (13.4) мо­ жет быть также реализовано только для определенных моментов вре­ мени из интервала наблюдения.

Рассмотренные условия согласования базируются на априорных сведениях о характеристиках ожидаемых радиосигналов. В объеме, необходимом для точной реализации условий (13.3), (13.4), такие сведения, как правило, отсутствуют, поэтому практически выполнит!) эти условия удается лишь с некоторой точностью. О б ы ч н о в р а д и о п р и е м н ы х у с т р о й с т в а х р а з л и ч н о г о н а з н а ч е ­ ния с о г л а с о в ы в а ю т в е л и ч и н ы п о л о с п р о п у с к а н и я в ы с о к о ч а с т о т н ы х и н и з к о ч а с т о т н ы х ц е пе й с ш и р и ­

ной

с п е к т р о в

п р и н и м а е м о г о р а д и о с и г н а л а и к о л е б а ­

ния

на выходе

д е т е к т о р а . Такой способ согласования приво­

дит к некоторым энергетическим потерям при приеме радиосигналов. Эти потери не всегда допустимы, поэтому, например в радиолока­ ционных приемниках, условия (13.3) и (13.4) стараются выполнить возможно точнее.

Очень часто на входе приемника вместе с ожидаемым радиосигна­

лом действует аддитивная помеха р (/), т. е.

 

* (0 = sPo (0 + р (0.

(13.11)

В этих условиях большое значение приобретают требования к помехо­ устойчивости радиоприема. Выполнение этих требований нередко пред­ ставляет собой сложную задачу. В значительной степени это обуслов­ лено отсутствием априорных сведений о характеристиках возможных помех на входе приемника. При отсутствии априорных сведений о ха-


рактерпстиках р (() оказывается, что повышение помехоустойчивости также связано с увеличением точности технической реализации усло­ вии (13.3) и (13.4).

При действии аддитивных помех помехоустойчивость различных радиоприемных устройств существенно зависит от выполнения усло­ вий согласования в высокочастотных цепях приемников. Рассмотрим, как связаны эти условия с характеристиками помехоустойчивости.

Если аддитивная помеха в (13.11) является реализацией некоторого случайного процесса, то в качестве количественной характеристики помехоустойчивости можно использовать величину отношения снгпал/шум па выходе цепи. Наиболее просто могут быть выполнены вы­ числения для помехи типа гауссовского «белого» шума с пулевым сред­ ним значением, которая может быть охарактеризована спектральной плотностью О0. В этом случае выходное колебание линейной цепи пред­ ставляет собой гауссовский случайный процесс, для определения ха­ рактеристик которого в моменты г(1достаточно вычислить его среднее значение и дисперсию. Среднее значение определяется выражением

(13.9), а дисперсия

может быть найдена по

известной формуле 121

 

' ol - О., ^ k\ (/, т) е2а'<1dx.

 

о

 

Для моментов / =

( 0 с учетом (13.6) — (13.8)

и (13.10) получим

 

о1=--Щг[ега«х с1Е{т).

(13.12)

 

а .

 

Тогда отношение сигнал/шум на выходе цепи можно определить по формуле

 

 

/4) а

т

1

 

 

Умакс

f е в

 

dE (т)

 

D

Jo______________

(13.13)

ч

 

 

 

 

6'„ ( е2а"%с1Е(т)

 

 

О и

 

о

Используя неравенство Буняковского — Шварца для оценки величи­ ны числителя в выражении (13.13), получаем

( dE (х) J e2u,,T dE (х)

°

 

 

(13.14)

2cf

т

б<)

 

Gu \ е

« T

d E ( T )

 

о

 

 

 

Равенство в (13.14), т. е. максимальная величина D =

D 0, возможно

только при условии

 

 

 

аит = С,

(13.15)

где С — некоторая постоянная величина.

495


Это условие эквивалентно сужению полосы пропускания радио­ технической цепи в процессе приема радиосигналов.

В § 12.3 было показано, что величина D 0 характеризует помехо­ устойчивость устройств, вычисляющих величину корреляционного интеграла в (12.4). При использовании таких устройств в составе прием­ ников различного назначения величина D 0, как это следует из (13.14), зависит только от энергии сигнала и спектральной плотности шума, поэтому несущественно, какую форму имеет сигнал: импульсный он или непрерывный, с модуляцией или без нее. Этот вывод справедлив при действии аддитивных помех типа «белого» шума. Помехи такого типа являются математической идеализацией. К практическим зада­ чам радиоприема ближе модель в виде помехи на входе цепи с конеч­ ной мощностью Р иоы, со спектром, равномерно распределенным в поло­ се частот сигнала г. Тогда спектральная плотность помехи записывает­ ся как Gn0M = PuoJf- Средняя мощность сигнала, имеющего дли­ тельность Т и энергию Е, равна Р с = Е!Т. Поэтому выражение (13.14) можно представить в виде D0 = D BXTF. Эта формула показывает, что увеличение отношения снгнал/шум на выходе рассматриваемого устройства по сравнению с отношением на его входе пропорционально величине В = TF, которая называется базой сигнала. Величина базы характеризует сложность структуры радиосигналов. Чем больше база сложного сигнала, тем при меньшем отношении сигнал/шум на входе устройства можно обеспечить требуемое отношение сигнал/шум на его

выходе.

Например, пусть требуется обеспечить D 0 — 10приПвх =

= 0,1.

Это возможно при использовании линейной радиотехнической

цепи, параметры которой согласованы по условиям (13.7), (13.8) и (13.15) с радиосигналом (13.5), база которого: В = TF — DJD BX —

= 100.

Таким образом, применение линейных радиотехнических цепей, параметры которых согласованы с ожидаемым радиосигналом (13.5) по условиям (13.7), (13.8) и (13.15), позволяет получить режим работы устройств, при котором осуществляется корреляционная обработка радиосигналов.

Требование упрощения технической реализации радиотехниче­ ских цепей, согласованных с ожидаемым радиосигналом, обычно связа­ но с отказом от выполнения условия (13.15). В этом случае качество обработки радиосигналов при наличии аддитивных флюктуационных помех ухудшается. Оно может быть охарактеризовано величиной от­

ношения D!Dq, которая на основании

(13.13) и (13.14) будет равна

D_

to

 

$ е“и х dE (т)

(13.16)

 

Do о

Из (13.14) следует, что эта величина оказывается меньше единицы. Ухудшение качества обработки радиосигналов в рассматриваемом случае связано с рассеиванием части энергии принимаемых сигналов в виде тепла на резистивных сопротивлениях цепи. В теории корреля­ ционной обработки радиосигналов такие потери не учитываются, поэтому энергия принимаемых сигналов в корреляционном фильтре

4 QQ

' ''

rtN l i / . '! И { у ;((.» : ■/'Л jf —

И fi /'Opt* .


может накапливаться сколь угодно долго, в то время как в реальном фильтре накопление происходит до момента /лг1/П, где П — полоса пропускания фильтра.

Следует отметить, что формулы (13.12), (13.13) записаны в пред­ положении одновременного начала действия сигнала и шума на входе линейной радиотехнической цепи с постоянными или переменными параметрами. Это предположение равносильно введению в приемник стробирования, т. е. управления моментом подключения цепи к ис­ точнику шума.

В общем случае величина (13.16) зависит от этого момента. На рис, 13.1 для сигналов с постоянной мощностью приведены графики

завксимости

D!D0 (aBt 0,

t j t 0),

 

причем

 

tx — величина

интервала времени от начала

 

стробирования

до момента

времени t = 0 —

 

начала действия радиосигнала. Из

анализа

 

графиков на рис. 13.1 следует, что при введе­

 

нии стробирования отношение сигнал/шум на

 

выходе радиотехнической цепи возрастает,

 

хотя и остается

меньше, чем на выходе кор­

 

реляционного фильтра. Улучшение отноше­

 

ния сигнал/шум при стробировании объяс­

 

няется

тем,

что при значениях / ь меньших

 

времени

установления колебаний в контуре,

 

нестационарный

выходной

шум

за

время

 

t x+ t 0 не успевает нарасти до стационарного

Рис. 13.1

значения,

получающегося

в

отсутствие

стробирования.

Стробирование достаточно широко применяют в радиолокационных приемниках при приеме импульсных сигналов, отраженных от цели, находящейся на заданном расстоянии от радиолокатора. Однако в боль­ шинстве случаев радиоприема момент прихода радиосигнала неизвес­ тен, поэтому осуществить операцию стробирования в приемнике не удается. В этих случаях при приеме импульсных сигналов выбирают соотношение между полосой пропускания и длительностью импульса, соответствующее величине D/D0= D/D0| макс. Например, из графика на рис. 13.1 при отсутствии стробирования (tx/ t 0 = оо) находим опти­ мальное значение параметра a Bt„ — 1,25, при котором отношение сиг­ нал/шум в конце импульса достигает максимального значения DID о| маис = 0,91, т. е. при таком согласовании параметров цепи с па­ раметрами радиоимпульса потери в отношении сигнал/шум на выходе не превышают 10%. Влияние флюктуационных помех на прием им­ пульсных радиосигналов было исследовано В. И Сифоровым 181.

Таким образом, в тех случаях, когда на входе действует аддитив­ ная помеха типа «белого» шума, применение линейных радиотехни­ ческих цепей в радиоприемных устройствах различного назначения позволяет реализовать режим работы, близкий к режиму корреляцион­ ной обработки радиосигналов. При этом выбор линейных цепей с по­ стоянными или переменными параметрами определяется величиной

базы сигнала В. При приеме сигналов с базой В

100 широкое при-

17 Зак. 304

4 9 7