ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 52
Скачиваний: 0
токопроводящим слоем ленты вследствие появления по верхностных зарядов. Возникающие токи, изменяющиеся в соответствии с величиной модулирующего (записывае мого) сигнала, образуют на пленке канавки разной глу бины, т. е. деформируют ее. Недеформированные участки пленки практически не пропускают света. Таким обра зом, впоследствии на воспроизводящем устройстве мож но наблюдать записанные сигналы.
Пройдя ВЧ подогреватель и электронный прожектор, пленка охлаждается вследствие передачи тепла подлож ке, и деформация пленки таким образом «закрепляется». Формирование же канавок, используя терминологию фо тографии, можно назвать «проявлением» скрытого изо бражения в виде электрических зарядов. Оба процесса длятся не более 0,01 сек.
Запись можно стереть и использовать пленку несколь ко тысяч раз. Для этого пленку нагревают до темпера туры, превышающей температуру размягчения, чтобы увеличить ее проводимость. Благодаря этому она разря жается вследствие стекания с нее зарядов; силы поверх ностного натяжения выравнивают ее и она снова пригод на к записи.
Термопластическая запись обеспечивает примерно в 100 раз большую плотность записи, чем магнитофоны. По габаритам и весу аппаратура такой записи не превы шает аппаратуру магнитной записи, тогда как ширина полосы записываемых частот в несколько раз больше, чем у магнитной, а разрешающая способность сравнима с разрешающей способностью фотоаппаратуры.
Фотографирование изображений сигналов
Изображения сигналов с экрана индикатора можно фотографировать обычными малоформатными фотоаппа ратами с насадочными линзами или промежуточными кольцами, фотокамерами с двойным растяжением или специальными фотокамерами.
Специальные тубусы с оптическими системами позво ляют фотографировать и одновременно наблюдать сиг налы на экране.
РАДИОПЕЛЕНГАТОРЫ
Местоположение |
РЭС находят пеленгованием из |
двух и более точек |
(рис. 44). Пеленг представляет собой |
угол 0! между магнитным или географическим меридиа-
Рис. 44. К пояснению пеленгации РЭС
ном, проходящим через точку нахождения пеленгато ра Пи и направлением на цель Ц. Его отсчитывают по часовой стрелке.
Пеленгование производится пеленгаторами. В состав их входят антенна, приемник и индикатор пеленга. При емник настраивают на частоту пеленгуемого объекта и
66
сравнивают сигналы, соответствующие различным поло жениям антенны, или сигналы, поступающие от несколь ких антенн.
Методы пеленгования
Сигналы, поступающие от антенны в приемник, мож но сравнивать по амплитуде, фазе или частоте. Соответ ственно различают три основных метода пеленгования — амплитудный, фазовый и частотный.
Амплитудный метод основан на сравнении амплитуд принимаемых сигналов на выходе приемника при изме нении углового положения антенны пеленгатора относи тельно цели.
Наибольшее применение нашли три разновидности амплитудного метода: максимума, минимума и сравне
ния сигналов |
(равносигнальной зоны). |
М е т о д |
м а к с и м у м а обычно применяют в диа |
пазонах ДЦВ и СМВ, в которых можно получить узкие ДН с помощью малогабаритных антенн. Пеленгование осуществляют поворотом антенны, имеющей ДН в виде острого лепестка, до получения на выходе приемника максимальной амплитуды сигнала. Пеленг 0Цопределяет ся угловым положением антенны относительно меридиа на (рис. 45).
Такой метод позволяет пеленговать сигналы малой мощности, однако он менее точен по сравнению с други ми методами, поскольку при повороте антенны от на правления на цель мощность принимаемого сигнала вбли зи максимума ДНА изменяется незначительно, и в ре зультате затрудняется точный отсчет пеленга. Практиче ски точность пеленгования составляет примерно 0,1—0,25 от ширины ДНА по, точкам половинной мощности.
М е т о д м и н и м у м а применяют во всех диапа зонах. Антенна пеленгатора имеет ДН с одним или двумя минимумами. Чаще всего используют антенны с ДН в виде восьмерки или кардиоиды (рис. 46). Пеленгование производят поворотом ДНА до положения, соответ ствующего прекращению приема сигнала. В этот момент со шкалы пеленгатора считывают пеленг.
При пеленговании слабых сигналов направление на цель определяют измерением углов, соответствующих одинаковым сигналам на выходе приемника, которые по
67
являются на фоне шумов при повороте антенны вправо и влево от направления нулевого приема. Биссектриса из меренного угла соответствует пеленгу.
При достаточно высокой крутизне скатов ДНА в об ласти минимума точность пеленгования по этому методу выше, чем по методу максимума, так как при неболь-
Рис. 45. К пояснению |
Рис. 46. К пояснению пе |
пеленгования по мак |
ленгования по минимуму |
симуму |
|
шом отклонении цели от линии нулевого приема резко изменяется величина принимаемого сигнала. Недостаток метода минимума — значительное уменьшение мощности сигнала на входе приемника в момент отсчета пеленга, что сказывается на дальности пеленгования.
М е т о д с р а в н е н и я ( р а в н о с и г н а л ь н о й з о н ы ) чаще всего используют в диапазоне СМВ. Срав нение производится путем вычитания сигналов, принимае мых двумя идентичными антеннами, которые поочередно подключают к одному приемнику, или одной антенной с ДН, изменяющей положение в пространстве (рис. 47).
Максимумы ДНА отклонены от равносигнального на правления симметрично на угол в. Сигналы, принимае
68
мые обеими антеннами при положениях ДН антенн ОА и ОБ с направления ОЦ, равны по амплитуде. Направле ние на Ц определяется по положению антенны, соответ ствующему моменту равенства амплитуд принятых сигна лов. Амплитуды сигналов сравниваются в схеме сравне
ния, на выходе которой образуется разностное напря жение.
ч
Рис. 47. К пояснению пеленгования методом сравнения
Точность такого метода достаточно высока, так как используется участок ДН, на котором происходит резкое изменение интенсивности принимаемых сигналов даже при незначительном изменении положения антенны. В от личие от метода минимума амплитуды сравниваемых сигналов намного превосходят уровень шумов, что повы шает точность отсчета пеленга, однако при этом могут быть ошибки, вызванные неидентичностью ДН антенн, а также изменением интенсивности принимаемого сигнала за время коммутации антенн или сканирования ДНА.
Этого недостатка лишены моноимпульсные (многока нальные) пеленгаторы, в которых сравниваются сигналы, принятые одновременно двумя антеннами. Поэтому из менение величин принятых сигналов одинаково сказы вается на обоих каналах и не ухудшает точности пелен гования. Направление на цель определяется в момент
69
равенства амплитуд сигналов, сравниваемых в приемно индикаторном устройстве.
Фазовый метод основан на сравнении фаз сигналов, принимаемых двумя одинаковыми антеннами (.4] и АД, которые расположены на расстоянии d одна от другой, называемом базой (рис. 48).
Рис. 48. К пояснению фазового метода пеленгования
В антеннах наводятся одинаковые по амплитуде ЭДС. Однако их фазы неодинаковы, так как время прихода сигнала от цели к ним различно. Разность фаз зависит от направления прихода волны.
При d < .~ Y разность фаз принимаемых сигналов
однозначно характеризует значение пеленга:
Ф = - у - d sin 9ч>
где 0ц — направление на цель,
70
Поэтому
Ошибка пеленгования фазовыми пеленгаторами составляет 0,3—0,5°.
Способы поиска при пеленговании
В радиоразведке используют системы с б.еспоисковыми и поисковыми способами определения направления на источник излучения.
Рис. 49. К пояснению поискового способа пеленгования
Беспоисковые способы реализуют в пеленгаторах, имеющих антенны с круговой ДН, главным образом ра мочные и -Н-образные. Они позволяют принимать сигна лы и мгновенно определять пеленг на станции, находя щиеся в любой стороне от выбранного направления. Та кие пеленгаторы применяются в диапазонах средних, коротких и метровых волн.
Поисковые способы определения направления чаще всего реализуются в дециметровом и сантиметровом диапазонах при помощи пеленгаторов с остронаправлен ными антеннами. В этом случае ведут пространственный поиск вкруговую или в ограниченном секторе (рис. 49). Направление на цель определяют с помощью вращаю щейся антенны, сопряженной с ЭЛИ.
В качестве примера рассмотрим поиск при пеленгова нии РЛС. Линия развертки на ЭЛИ в этом случае перемещается синхронно с вращением антенны пеленга тора, образуя координатную шкалу. Принятый сигнал образует на ЭЛИ амплитудную или яркостную отмет ку. При приеме сигналов, излучаемых антенной РЛС, вращающейся с угловой скоростью О0, в точке приема наблюдаются серии импульсов, следующих с частотой
7!
Fс = 4^-. Длительность тс серии определяется шири-
ной Оо диаграммы направленности:
0с Ос
^ — 2ir/-'c ~ Qc •
Вероятность перехвата сигналов и определения на правления зависит от ширины ДН антенны разведывае мой станции (0с) и пеленгаторной антенны (0П) , а также от соотношения скоростей вращения антенн. Повысить вероятность приема сигналов можно увеличением шири ны ДН и скорости вращения антенны пеленгатора. Одна ко увеличение ширины ДНА приводит к уменьшению коэффициента усиления антенны, разрешающей способ ности и точности пеленгования.
Вероятность обнаружения сигналов повышается при менением всенаправленных антенн или набора направ ленных антенн, обеспечивающих одновременный обзор сектора. Скорость вращения антенны пеленгатора огра ничивается инерцией механических частей. Кроме того, антенна пеленгатора должна быть направлена в сторону разведываемой установки в течение времени, необходи мого для того, чтобы обеспечить прием хотя бы одного импульса.
Время, в течение которого антенна пеленгатора мо жет принимать сигналы с данного направления, должно быть не менее периода Ти повторения принимаемых сиг налов:
ТиК у. т _ _ L 2тс 553 1 и — Ря ■
Чтобы распознать, проанализировать и записать сиг налы, необходимо перехватить не один, а несколько им пульсов. Поэтому время наблюдения должно быть не ме нее периода повторения импульсов разведываемой стан ции, умноженного на число пи импульсов:
Д Л \ |
11ч |
360 ^ |
F H ' |
Например, если Ки = 500 umnjceK, а 0П=18° и если для уверенного перехвата необходимо принять не менее де
72
сяти импульсов, то период вращения разведывательной антенны должен быть равен
откуда Гп> 0,4 сек.
Скорость вращения антенны для перехвата сигналов, приходящих с любого направления, в этом случае
=[о61мин],
т. е.
па = ■— — 150 об)мин.
Если угловая скорость вращения антенны пеленга тора превышает угловую скорость вращения антенны РЛС, то вероятность перехвата сигнала за время одного оборота антенны РЛС
УсТс
Л ’
где Тс — период вращения антенны РЛС; Тп — период вращения поисковой антенны.
При соизмеримых Тс и Тп вероятность обнаружения сигнала за время одного оборота антенны пеленгатора меньше единицы. Поиск в этом случае называют вероят ностным. Вероятность обнаружения сигнала за п оборо тов антенны пеленгатора
Рп = \ - ~ е ~ пр\
где п — число циклов обзора (определяется отношением
fp\
общего времени tp обзора к периоду обзора 7,с:я = у-1
С учетом значения п
Из формулы следует, что вероятность обнаружения сигнала повышается при увеличении /р и уменьшении Тп.
Применяют медленный и быстрый гарантированный поиск сигналов по направлению.
73