Файл: Общее мерзлотоведение..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 105

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 9

 

 

Зависимость параметра © от критерия К

 

 

К

о

к

е

К

е

к

е

К

в

0,00

1,00

0,10

0,64

0,5

0,33

1,4

0,22

4

0,10

0,01

0,87

' 0,15

0,58

0,6

0,35

1,6

0,20

5

0 33

0,02

0,82

0,20

0,54

0,7

0,32

1,8

0,18

е

0,07

0,03

0,78

0,25

0,50

0,8

0,30

2,0

0,17

8

0,06

0,04

0,75

0,30

0,47

0,9

0,29

2,5

0,15

10

0,05

0,05

0,73

0,35

0,44

1,0

0,27

3,0

0,13

15

0,03

0,07

0,69

0,40

0,42

1,2

0,24

3,5

0,12

20

0,00

равной температуре воздуха и приближенно вычисляется но фор­ муле пород, защищенных снежным покровом или другой тепло­ изоляцией:

 

 

=

 

 

 

 

 

(IV.29)

Параметр © определяется в зависимости от критерия А =

ф

по данным табл. 9.

 

 

 

 

 

 

 

Л!\ГВТ

 

 

 

 

 

 

и протаива-

Для определения глубины сезонного промерзания

ния пород широко применяется формула

В.

А.

Кудрявцева.

По В. А. Кудрявцеву,

глубина сезонного промерзания или про-

таивания пород определяется по формуле

 

 

 

 

 

 

Ч ^ - h ) ] /

- с

( 2 А ф ° $ 2 с + Ч ф ) <?ф

ж

 

 

 

2ЛфсЧ

+ <?ф£ У V

(2-4фс +

(?ф)

 

1 = -----------------------

(IV.30)

2Афс +

<?ф

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з2с

; (Л0 -

]/

 

 

Ао ■

 

 

 

2 А ФС V *3ф

 

 

 

 

<?ф_’

 

 

 

 

 

Лг

 

 

 

 

 

 

In

2 с

 

 

 

 

 

 

 

Оф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 с

 

А 0 — г о д о е э я

амплитуда (фиапческая)

температурных

колеба-

ьгй Еоадуха на поверхности почвы, СС; Ц— среднегодовая темпера­ тура на подсшге слоя сезонного промерзания (протаивания) пород; Т — период температурных колебаний, год; с — объемная теплоемкость породы, ккал/м3-град; Аф — средняя годовая амп­ литуда температурных колебаний на подошве слоя сезонного промерзания или протаивания.

71


По формуле (IV.30) составлены номограммы для расчета глубин сезонного промерзания н протаивания (см. приложение).

Формула В. С. Лукьянова отличается от формулы М. М. Кры­ лова дополнительным учетом теплоемкости мерзлого слоя н тер­ мического сопротивления снежного покрова. Она имеет вид

(?Ф

V b- vs

 

(IV.31)

Ki гв '

<1(I -I- &)

<1

 

 

Составленные В.

С. Лукьяновым и М. Д. Головко [10] номог­

раммы значительно облегчают расчеты

по формуле (IV.31).

В теоретических

и прикладных целях

в решении задач про­

мерзания и протаивания, кроме аналитических методов, широко используются аналоговые машины. Особую известность полу­ чил гидроинтегратор, разработанный проф. В. С. Лукьяновым [10].

До сих пор рассматривались методы прогноза природной глу­ бины промерзання-протаивания. Но в соответствии с требовани­ ями строительных нормативных документов [11] приходится оп­ ределять нормативную и расчетную глубину нромерзания-прота- ивания.

Под нормативной глубиной сезонного протаивания понимается наибольшее ее значение, которое может наблюдаться на открытой площадке с нарушенным растительным покровом и организован­ ным водоотводом. Под нормативной глубиной сезонного промер­ зания понимается наибольшее ее значение, которое может наблю­ даться на открытой площадке, лишенной снежного и раститель­ ного покрова, с глубоким залеганием грунтовых вод. Таким обра­ зом, нормативные глубины промерзания-протапвания определя­ ются с учетом возможного понижения влажности пород после освоения территории. В строительных нормах и правилах реко­ мендуется определять нормативные глубины промерзання-про- таивания при влажности пород, равной пределу раскатывания.

Расчетная глубина промерзания-протапвания пород равна нормативной, умноженной на некоторый коэффициент, учиты­ вающий местные особенности конкретного сооружения, его тепло­ вой режим и экспозицию строительной площадки.

Основные принципы управления сезоннопромерзающим н сезоннопротаивающим слоем. В районах с сезонным и глубоким промерзанием земной коры при'проведении инженерных и сель­ скохозяйственных работ приходится управлять мощностью де­ ятельного слоя. Это осуществляют разнообразными методами, которые можно классифицировать как методы тепловой и водно­ тепловой мелиорации.

При тепловой мелиорации тепловой режим пород регулиру­ ется путем воздействия на условия кондуктивной теплопровод­ ности — внешний теплообмен и теплофнзические свойства. Необ­ ходимость тепловой мелиорации почв и горных пород в районах с сезонным и глубоким промерзанием земной коры впервые приз-

72


пал П. И. Колосков. Благодаря последующим работам В. ГГ. Баканипа [12], М. М. Крылова [13], М. II. Гольдштейна [14], II. А. Пузанова [15], В. Г. Гольдтмана [16] п других исследова­ телей методами тепловой мелиорации решен широкий круг прак­ тических задач в дорожном и горном деле, а также в сельскохо­ зяйственном производстве.

Возможности тепловой мелиорации чрезвычайно широки. В районах Крайнего Севера (Магадан, Якутск) приток солнечной радиации, равный 60—70 ккал/см2 за теплый период (с мая по сен­ тябрь), достаточен, чтобы растопить слой льда более 7 м, а слой мерзлых пород в 10—30 м. Однако большая часть поступающей энергии расходуется на отражение, излучение, турбулентный теплообмен н испарение. В естественных условиях тепловой ноток

Q=ioo

0=100

 

 

г = 77

1= 40

Р=12 LE = 3 7

 

 

 

I

Г'~ 49У//Л'У?, У 77 Х /7 У /7 Ь '//лЬ '/л

В ----3,0

В = 3,4

 

 

 

 

 

Q= ЮО

 

 

 

 

0 =100

 

 

=12

1=1 Р = -3 3 LE = 32

 

!

i

i f r j

13I ВУг7/ •"T V Т / Л У Х У / Т / Т У / Т / 7Т-

в=ев

Рис. 12. И зменение составляю щ их теплового б ал ан са п ри тепловой м ели ­ орации .

а — естественные условия; б — зачернекие поверхности; в — пленочное покрытие;

г —• послойное удаление талого

слоя;

Q — суммарная радиация;

г — отраженная

радиация; R — радиационный баланс;

I — эффективное излучение;

Р — турбулент­

ный теплообмен; L E — затраты

тепла

на испарение; В — тепловой

поток в почву.

на прогревание и протаивание пород за теплый сезон составляет всего 2—15% суммарной радиации. Тепловая мелиорация стре­ мится сократить потери и увеличить тепловой поток в верхний слой земной коры. На регулировании составляющих теплового баланса на поверхности — лучистого теплообмена, конвективного тепло- и массообмена, затрат на таяние снежного покрова, а также на искусственном преобразовании поверхностного слоя основаны многие приемы тепловой мелиорации.

Приведем примеры направленного изменения составляющих теплового баланса в результате применения простейших приемов

73-


тепловой мелиорации на одном из участков в Центральной Якутии. Так, в естественных условиях из 100 единиц приходящей радиации расходуется на отражение 18 единиц, на эффективное излуче­ ние 35, на турбулентный теплообмен 10, на испарение 34, в породу поступает всего 3 единицы тепла (рис. 12, а). При зачер­ нею т поверхности значительно уменьшается ее альбедо, что при­ водит к уменьшению отраженной радиации до 11 единиц, однако несколько возрастают другие расходные составляющие (см. рис. 12,

б, I, Р, L *Е), тепловой поток вп ороду

увеличивается всего

на 13 единиц по сравнению с естественными

условиями.

Тепловая мелиорация особенно эффективна в весенний период, когда искусственно (путем расчистки снега и другими способами) можно повысить радиационный баланс в 1,5—2 раза и более. Применение простейших приемов тепловой мелиорации в летний период позволяет повысить радиационный баланс всего на 20— 30%.

Таким образом, пределы направленного изменения резуль­ тирующей лучистого теплообмена весьма ограничены. Однако повысить тепловой поток в породу и увеличить глубину протаивания можно не только путем увеличения лучистого притока тепла, но и сокращением расходных составляющих — турбу­ лентного теплообмена, затрат тепла на испарение поровой влаги и таяния снежного покрова. Затраты тепла на испарение — наиболее энергоемкая составляющая теплового баланса. Значительное сни­ жение расходной составляющей можно осуществить, укладывая на поверхности пород пленочные покровы. Расчеты и наблюдения показывают, что применение пленок позволяет снизить затраты тепла на испарение на треть — две трети. Добиться полного сни­ жения испарения можно нанесением на поверхность пород тонкой эмульсии из полимеров, битума, дегтя, газогенераторной смолы, отходов нефтепродуктов. При этом происходит оструктуривание и повышение гидрофобности поверхностного слоя, вследствие чего подъем поровой воды к поверхности затрудняется (см. рис. 12, б).

Осуществляемое при тепловой мелиорации воздействие на одну из составляющих теплового баланса нарушает установившееся в природе устойчивое тепловое равновесие и вызывает изменение других составляющих в противоположном направлении. Это в зна­ чительной мере снижает эффективность тепловой мелиорации. Так, при направленном повышении радиационного баланса и л и при защите пород от испарения увеличивается турбулентный теплообмен. Поэтому искусственное изменение любой из состав­ ляющих теплового баланса в очень широких пределах приводит к не столь уж значительному изменению теплового потока в породу. При правильном комплексировашш способов, основанных на ис­

пользовании солнечной радиации и тепла

атмосферы,

мож­

но увеличить глубину сезонного протаивают в

1,4 — 1,6

раза.

Для повышения интенсификации сезонного протаивают при­

74


меняются следующие приемы тепловой мелиорации — расчистка леса и кустарника, удаление влагоемкого мохово-торфяного по­ крова, поверхностное осушение и открытый дренаж. Эти способы приводят к сильному нарушению естественных условий местности и применяются при таких работах, когда породу после оттаивания извлекают (например, драгируют).

Наиболее полно использовать тепло солнечной радиации удается при послойном устранении талого слоя. При обнажении мерзлой породы прежде всего изменяется альбедо поверхности. Так как отражательная способность кристаллов льда, содержа­ щегося в мерзлой породе, выше, чем воды, то и альбедо породы пос­ ле оттаивания понижается (на 3—5%). Ухудшение поглощающей способности поверхности с избытком компенсируется тем, что рез­ ко снижается эффективное излучение (см. рис. 12, г). Поэтому в целом радиационный баланс может повышаться в 1,5—2 раза и более. Кроме того, турбулентный теплообмен изменяет свое направление на обратное и превращается в приходную состав­ ляющую теплового баланса. Тепловой поток в породу увеличи­ вается во много раз и становится сопоставимым с величиной суммарной радиации (см. рис. 12, г).

Из методов тепловой мелиорации, не связанных с удалением пород после оттаивания, широкую практическую проверку прош­ ли синтетические пленочные покрытия. Идея использования пле­ нок из синтетических материалов для управления составляющими теплового баланса высказывалась уже в 40-е годы; ее практическая реализация на горнодобывающих предприятиях стала возможной благодаря исследованиям В. И. Бакакина. Наиболее пригодными для искусственного оттаивания мерзлых пород оказались свето­ прозрачные пленки из полиэтилена. Они даже на второй год эксплуатации теряют свою прозрачность всего на 8—10%, тогда как прозрачность полихлорвиниловой пленки В-118 уже через месяц становится примерно в 2 раза ниже по сравнению с поли­ этиленовой. Полиамидная пленка хорошо сохраняет свою проз­ рачность в процессе эксплуатации, однако быстро разрушается на солнце.

Полиэтиленовая пленка увеличивает альбедо поверхности примерно в 2 раза и несколько снижает радиационный баланс (на 5—15%). Увеличение теплового потока в породу и глубины сезонного протаивания под пленкой происходит вследствие та­ ких причин:

1) снижения затрат тепла на испарение влаги (при расстилке на поверхности пород пленок количество испаряющейся влаги не превышает суммы выпадающих осадков);

2) задерживания пленками длинноволнового излучения пород

(радиационный оранжерейный эффект); 3) снижения коэффициента теплоотдачи поверхности вслед­

ствие изменения структуры пограничного слоя (конвективный эффект);

75