Файл: Митрофанов, Е. Н. Армоцемент.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Особенность данной методики состоит в том, что напряженнодеформированное состояние элемента определяется, как в однород­ ном теле, а предельные состояния — по соответствующим значе­ ниям расчетных сопротивлений армоцемента. В этих Указаниях впервые сделана попытка учесть влияние формы элемента, а также напряженного состояния на динамику трещинообразования. Мето­ дика расчета обеспечивала хорошее совпадение с экспериментом для элементов, работающих на упругой и упругопластической ста­

диях, т. е. когда ширина

раскрытия трещин не превосходила

0,04 мм.

 

Аналогичная методика

расчета элементов с дисперсным армиро­

ванием была предложена НИИСК Госстроя СССР. Однако отсут­ ствие статических данных об испытании армоцементиых образ­ цов на растяжение, сжатие и изгиб не позволило в то время выве­ сти гарантированную зависимость ширины раскрытия трещин от напряжений. Для этого нужно было провести дополнительные целе­ направленные исследования процесса трещинообразования армо­ цемента.

В 1966 г. Н И И Ж Б (под руководством Г. К. Хайдукова) при уча­ стии ЛенЗНИИЭП и СибЗНИИЭП с привлечением материалов других организаций, а также с учетом опыта применения Инструк­ тивных указаний, выпущенных ранее Н И И Ж Б и ЛенЗНИИЭП, были разработаны Указания по проектированию армоцементиых конструкций (СН366—67), являющиеся единственным норматив­ ным документом в этой области.

Дальнейшие экспериментальные исследования, проведенные НИИСК, ЛенЗНИИЭП, СибЗНИИЭП и другими организациями, подтвердили целесообразность сохранения принятой методики рас­ чета конструкции с комбинированным армированием и уточнением ее для конструкций с расчетно-сетчатым армированием. Рассмот­ рим этот вопрос более подробно. Известно, что расчет армоцемент­ иых конструкций производится по трем предельным состояниям, а именно: несущей способности, деформациям (перемещениям), об­ разованию и раскрытию трещин.

Предельное состояние по несущей способности, например, для случая чистого изгиба, характеризуемое прочностью, возникает в момент появления текучести в растянутой арматуре или достиже­ ния предельных значений напряжений в сжатой зоне сечения эле­ мента.

Задаваясь при этом эпюрой сжимающих напряжений в бетоне и пренебрегая сопротивлением его растяжению, можно найти несу­ щую способность элемента из уравнения равновесия. В СН366—67 для изгибаемого элемента принимаются прямоугольные эпюры на­ пряжений для бетона сжатой зоны сечения и растянутой арматуры независимо от прочности бетона и арматуры. При этом за расчет­ ное сопротивление бетона принимается призменная прочность, а для арматуры — ее расчетное сопротивление растяжению.

Следует указать, что применение этого метода возможно, когда текучесть арматурной стали и разрушение бетона наступают одно-

50



временно или когда арматура начинает течь раньше, но сохраняет напряжение текучести до разрушения бетона.

Условие первоначального возникновения предельных напряже­ ний в растянутой зоне выражается известным из теории железобе­ тона неравенством: Sc^S^So, где SQ — статический момент сжатой зоны сечения относительно растянутой грани сечения; So — стати­ ческий момент всего сечения элемента относительно растянутой грани сечения; £ — коэффициент, зависящий от марки бетона.

Указанные выше условия пластического разрушения обеспечи­ ваются при применении слабо армированных сечений, низких марок бетона и мягкой арматурной стали с развитой площадкой текуче­ сти. Экспериментальная проверка показала, что пластическое раз­ рушение изгибаемых элементов прямоугольного сечения происходит при высоте сжатой зоны меньше 0,5 h и форма эпюры напряжений в сжатом бетоне при этом не оказывает существенного влияния на величину разрушающего момента.

Принимая прямоугольную эпюру напряжений в сжатом бетоне, мы тем самым значительно упрощаем расчет. Для дисперсно-арми­ рованного армоцемента возникают некоторые трудности в реализа­ ции этих условий, так как положение центра тяжести площади сечения всей растянутой арматуры зависит, в свою очередь, от поло­ жения нейтральной оси, что осложняет вычисление статических

моментов Se

и S0. Однако

осложнения

возникают

также при

рас­

пространении

предпосылок

теории на

случаи разрушения,

когда

в арматуре напряжения явно не достигли предела

текучести.

 

Таким образом, определение несущей способности элементов, разрушение которых начинается с бетона и носит хрупкий харак­ тер, по изложенной выше теории не представляется возможным. Это объясняется тем, что в общем случае определение напряжен­ ного состояния является статически неопределимой задачей и для ее решения необходимо учитывать деформации. Для раскрытия статической неопределимости можно использовать дополнительные предположения гипотетического характера, основанные в какой-то степени на экспериментальных данных. Однако для общности та­ ких допущений необходимо накопить экспериментальные данные многофакторного характера. Очевидно, и в этом случае практиче­ ские расчеты конструкций будут чрезмерно усложнены за счет вве­ дения допущений и эмпирических данных.*

Введение в расчет условий совместности деформаций устраняет необходимость достаточно произвольных допущений, внося чет­ кость в постановку задач и общность в их решение. Условие совме­ стности деформаций позволяет реализовать связь вопросов прочно­ сти армоцемента с деформативными свойствами стали и бетона. Очевидно, этому следует посвятить дальнейшие исследования спе­ циалистов, занимающихся теорией армоцемента.

* См. доклады А. П. Павлова и др. в сборнике о шестой Ленинградской кон­ ференции по бетону и железобетону (1972 г.).

3*

51


Уместно заметить, что в СН366—67 не предусмотрено приме­ нение сеток из высокопрочных сталей, однако не исключается при­ менение арматуры из низкоуглеродистых и легированных сталей; следовательно, вопросы применимости расчетных формул по проч­ ности остаются н для армоцементных конструкций актуальными.

Представляет также интерес оценить расчетное состояние по прочности с позиций физического состояния материала. При ком­ бинированном армировании на этой стадии максимальные дефор­

мации

арматуры не должны превышать

е а ^ 0 , 2 % ,

а полные дефор­

мации

в проволоке тканых сеток могут колебаться

в пределах ес =

= 0,34-0,8%, вызывая раскрытие трещин соответственно а т =

0,1-г-

-т-0,4 мм и более. .

 

 

 

При предельно допустимой ширине

раскрытия

трещин в

нор­

мальных условиях эксплуатации ат 5^0,1 мм можно предположить, что определяющим расчетом для подбора сечения в отдельных слу­ чаях будет расчет по образованию и раскрытию трещин, т. е. третье предельное состояние, а не первое, и т. д. Очевидно, эти вопросы следует также изучить и дать соответствующие рекомендации для инженерных методоврасчета конструкций.

При расчете конструкций по второму предельному состоянию деформации (перемещения, углы поворота) вычисляют по форму­ лам строительной механики, определяя их жесткость или кривизну в соответствии с рекомендациями СН366—67.

Расчетные формулы позволяют вычислить прогибы конструк­ ций, при эксплуатации которых соответственно допускаются или не допускаются трещины. Параметры жесткости конструкций опре­ деляются также с учетом вида армирования растянутой зоны эле­ мента, а также при необходимости учета длительного воздействия нагрузок.

Таким образом, расчет деформаций (перемещений), представ­ ленный в СН 366—67, как показали опыты, дает вполне удовле­ творительную сходимость с экспериментом. Сохраняя, в целом, методику расчета деформаций конструкций, представляется целе­ сообразным учесть влияние дополнительных факторов на работу дисперсно-армированного армоцемента, таких, как прочность бе­ тона, возраст бетона при загружении, условия хранения конструк­ ции до монтажа и т. д.

Имеющиеся по этому вопросу некоторые данные ЛенЗНИИЭП в порядке предложений внесены в § 5 гл. 2 — «Расчет армоцемент­ ных конструкций по деформациям».

Значительно сложнее оказалась задача вычисления ширины раскрытия трещин в армоцементных конструкциях. Сложность ре­ шения задачи заключается прежде всего в том, что кинетика (про­ цесс) образования и раскрытия трещин во многом зависит от ха­ рактера армирования элемента, прочности бетона, условий его созревания, а также вида напряженного состояния.

В СН 366—67 расчет элементов армоцементных конструкций по образованию и раскрытию трещин производится по методике, ре­ комендуемой для железобетонных конструкций.

52


В расчетные формулы введены соответствующие поправочные коэффициенты, учитывающие особенности работы арматуры армоцементного элемента и влияния растянутого бетона между трещи­ нами на ширину раскрытия трещин.

Однако линейная зависимость ширины раскрытия трещин от ве­

личины напряжений в арматуре

в формулах

была сохранена, что

б полной мере не характеризует

фактическую

работу армоцемента,

особенно дисперсного армирования в упругопластической стадии. Несложно доказать, что при напряжениях в арматуре, меньших рас­ четных сопротивлений на величину коэффициента перегрузки, ши­

рина раскрытия трещин

при малых процентах

армирования \х~

= 0,4-=-0,5%. превышает

величину о т >0,1 мм, т. е. предельно допус­

каемую для

нормальных условий эксплуатации. При этом расчетом

совершенно

не учитывается влияние прочности

бетона на процесс

раскрытия трещин.

И далее, если для растянутых элементов методика расчета напряжений в арматуре логически обоснована, то для изгибаемых, внецентренио растянутых элементов рекомендации СН366—67 ос­ таются справедливыми лишь для упругой стадии работы мате­ риала.

Все это свидетельствует о необходимости совершенствования методики расчета армоцементных элементов, особенно дисперсного армирования, по образованию и раскрытию трещин. Очевидно, при уточнении расчетных формул следует учесть нелинейность дефор­ мирования элемента, а также влияние технологических и конструк­ тивных факторов на процесс трещинообразования и раскрытия трещин.

Имеется и другой путь расчета армоцементных конструкций дисперсного армирования. Рассмотрим основные положения пред­ лагаемой методики расчета.

1. К армоцементу дисперсного армирования правомерно приме­ нить принцип «размазывания», т. е. считать армоцемент композит­ ным материалом.

2. Минимальный коэффициент армирования бетона принимается из условия гарантированной обеспеченности работы композита при

расчете по образованию и раскрытию

трещин, а

именно:

и . ^

^•Rp (1 +3cv)/R",

т. е. суммарная прочность арматуры в

единич­

ной площадке поперечного сечения элемента должна быть

больше

прочности бетона

при растяжении

на величину

трех

стан­

дартов.

 

 

 

 

 

Для многих конструкций данной группы статический расчет про­ изводится в предположении упругой работы без учета неупругих деформаций материала. При этом наибольшие напряжения от рас­ четных нагрузок, определяемые по упругой стадии работы, не дол­ жны превышать соответствующих расчетных сопротивлений. Сече­ ния подбираются согласно указаниям норм с учетом, в необходи­ мых случаях, неупругих деформаций. Такова методика расчета конструкций и подбора сечений элементов. Вообще говоря, эта схема расчета применима и для конструкций других типов. Особен-

53