ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 107
Скачиваний: 0
ках, оснащенных ЧПУ, возможности систем программного уп равления не используются полностью и оператор привязан к станку, еще выполняя различные функции управления, то объеди нение простых операций в одну программу обработки существен но повышает эффективность применения систем программного управления. Высокая производительность и возможность быст рой переналадки станка обеспечивают его высокую эффектив ность в условиях серийного и мелкосерийного производства.
Особенностью систем программного управления многоопера ционных станков является очень большой объем программы пе ремещений рабочих органов станка, в десятки раз (в соответст вии с числом последовательно вводимых инструментов и техно логических операций) превышающий объем программы на обычных станках с ЧПУ.
Большой объем программы и значительная длительность автоматической работы станка приводят к преимущественному использованию в качестве программоносителя перфорированной ленты, что подтверждается отечественной и зарубежной прак тикой.
В целях сокращения вспомогательного времени, связанного с перемоткой перфоленты, и для облегчения и ускорения пере настройки станка на обработку новой детали многооперацион ные станки иногда снабжают двумя считывающими устройства ми, которые могут работать поочередно.
Системы программного управления многооперационных стан ков, кроме программирования направлений и размеров переме щений рабочих узлов станка, предусматривают подачу команд на выполнение большого числа вспомогательных действий, в со став которых входят: а) автоматический поиск инструмента и его подготовка к загрузке в шпиндель; б) автоматическая смена инструментов и поиск пустого гнезда магазина; в) доворот шпинделя в определенное (фиксированное) угловое положение, что может быть необходимо при автоматической смене инстру ментов и в некоторых случаях чистового растачивания; г) уста новка узлов станка в определенное исходное положение; д) из менение числа оборотов шпинделя при смене инструмента.
Для обеспечения сложного комплекса, каковым является мно гооперационный станок с ЧПУ, выполняющего сложную непре рывную программу большого объема, принимаются особые ме ры по повышению надежности и обеспечению гибкости системы управления при изменении условий работы, в том числе при ошибках и отказах элементов. Для обеспечения гибкости системы необходимо создать: 1) возможность перехода на ручное управ ление на любом этапе выполнения программы; 2) возможность ручного смещения начальной точки отсчета координатных пере мещений; 3) цифровую индикацию положения рабочих органов станка для визуального контроля на любом этапе выполнения программы; 4) сигнализацию о ходе выполнения обработки, ука
184
зывающую, какой этап программы или операции выполняется на станке; 5) сигнализацию о неисправностях и наличие устройств, обеспечивающих поиск и устранение неисправностей; 6) сигна лизацию о поломке инструментов; 7) перенастраиваемые устрой ства, предохраняющие от перегрузки и поломки инструментов; 8) учет фактических размеров инструмента; 9) коррекцию вели чин перемещений рабочих узлов станка для компенсации дина мических и иных ошибок; 10) коррекцию режимов резания, осо бенно скорости рабочей подачи инструментов, для отдельных операций в ходе выполнения общей программы обработки.
Для обеспечения высокой надежности работы системы ЧПУ в качестве элементной базы начали применять интегральные схемы, а в особо ответственных узлах вводят резервирование; системы содержат развитые схемы контроля работы всех узлов. Например, в системе ЧПУ «Размер-2М» приводится системати ческая проверка правильности работы всех узлов системы по внутренней тестпрограмме. Большое внимание уделяется ремон топригодности систем. Как правило, системы обеспечивают спе циальные режимы индикации, облегчающие поиск места неис правности.
Большой объем общей программы всех перемещений и вспо могательных операций на многооперационных станках выдвигает задачу уменьшения количества информации, помещенной на сменном программоносителе. Это необходимо для снижения стои мости операций по подготовке программы и для повышения надежности систем управления. Для решения этой задачи в мно гооперационных станках используются следующие пути: 1) оп тимальное сочетание централизованного и децентрализованного управления; 2) выделение подпрограммы обработки; 3) програм мирование типовых циклов.
Функции системы программного управления на многоопера ционных станках могут быть разделены на «переменные» — ко ординатные перемещения и «постоянные» — повторяющиеся многократно. К последним могут быть отнесены управление сме ной инструмента, фиксация исполнительных органов в определен ных положениях, смена заготовки и т. д. Повторяющиеся много кратно элементы этих циклов считываются с централизованного программоносителя, что существенно уменьшает емкость смен ного программоносителя.
По мере сближения систем ЧПУ с ЭВМ, обладающими боль шим объемом памяти, расширяется применение подпрограммы. В подпрограммы выносят повторяющиеся части технологическо го цикла обработки данной детали: идентичные группы отвер стий, контуры, объемы. В виде постоянных в системе ЧПУ зада ются стандартные циклы работы шпинделя: сверление, растачи вание, нарезание резьбы.
В основе работы современных систем программного управле ния лежит выполнение большого числа логических и арифмети
185
ческих операций, что определяет тесную связь элементной базы систем с существующим уровнем электронно-вычислительной техники.
Отечественные системы программного управления использу ют в качестве элементной базы логические блоки агрегатной системы вычислительной техники АСВТ, предназначенные для построения логических схем цифровых вычислительных машин и устройств дискретной автоматики. Учитывая высокие требова ния, предъявляемые к системе программного управления станков по надежности, габаритам, стойкости, в ближайшие годы дол жен быть осуществлен перевод систем на интегральные схемы. Большинство зарубежных систем программного управления также построено на интегральных схемах.
К основным достоинствам интегральных схем относятся су щественно более высокая надежность, сочетание большого объ ема логических функций в малом объеме, что позволяет значи тельно уменьшить габариты при расширении технологических возможностей, низкая стоимость и технологичность использо вания.
Следует отметить, что для оперативного ввода информации все шире используется клавиатура вместо переключателей.
§ 2. СТРУКТУРА СИСТЕМ ЧИСЛОВОГО ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Одним из основных признаков, определяющих структуру си стемы программного управления, является число потоков ин формации в системе. Первый вид систем программного управле ния составляют незамкнутые системы. Характерной особенностью этих систем является наличие только одного потока информации, направленного от устройства, считывающего программы, к ис полнительному устройству (рис. 69).
При вводе программоносителя в считывающее устройство, на выходе последнего появляются командные сигналы. После не-
Рис. 69. Блок-схема незамкнутой системы ЧПУ:
/ — считы ваю щ ее |
устройство; 2 — программоноситель (перф олента); 3 — электронны й ко |
|
довый преобразователь; 4 — ш аговый двигатель; 5 — следящ ий |
золотник; 6 — гидравличес |
|
кий двигатель; |
7 — редуктор; 8 — стол стан ка; 9 — м естная |
ж есткая обратная связь |
186
Рис. 70. Блок-схема замкнутой системы ЧПУ:
/ — считы ваю щ ее |
устройство; 2 — программоноситель; |
3 — электронный |
|
кодовый преобразователь; 4 — сравниваю щ ее устройство; 5 — |
деш и ф ра |
||
тор и усилитель; |
6 — исполнительный двигатель; 7 — |
датчик |
обратной |
|
связи |
|
|
обходимых преобразований электронный блок управляет шаго вым приводом и исполнительным устройством, которое переме щает рабочий орган станка в заданное положение. Соответствие действительного перемещения заданному при этом не контроли руется. Примером подобных систем могут служить широко рас пространенные системы, использующие в качестве привода подач рабочих органов станка шаговые двигатели или шаговые двига тели с гидроусилителями. Схема, изображенная на рис. 69, реа лизована на серийно выпускаемых отечественных фрезерных станках мод. 6Н13-ГЭ2, изготовляемых Горьковским заводом фрезерных станков, а также на станках иностранных фирм, ис пользующих системы программного управления типа «Sinumr- rik-520» фирмы Siemens (ФРГ) и др.
Второй вид образуют замкнутые системы программного уп равления с датчиками обратной связи (рис. 70). Их отличитель ная черта — наличие двух потоков информации: одного от счи тывающего устройства, второго — от датчика действительного перемещения или положения рабочего органа. При считывании программы на выходе считывающего устройства появляются ко мандные сигналы. После необходимых преобразований блок согласования направляет соответствующий сигнал в сравниваю щее устройство замкнутой системы. Замкнутая система состоит из сравнивающего устройства, в которое поступают задающие сигналы и сигналы обратной связи, дешифратора и усилителя, исполнительного двигателя и датчика обратной связи. Роль дат чика заключается в том, чтобы измерить действительное переме щение или положение рабочих органов и преобразовать его
187
в соответствующие сигналы обратной связи. В сравнивающем устройстве сигналы обратной связи, характеризующие действи тельное перемещение, сопоставляются с сигналами, соответству ющими заданию программы. При наличии рассогласования меж ду ними на выходе сравнивающего устройства появляется сиг нал, который после преобразования его, например, в напряжение и усиления поступает к двигателю и исполнительному устройст ву. Последнее перемещает рабочий орган станка в нужном направлении. Как только величина действительного перемеще ния станет равной величине заданного перемещения (рассогла сование равно нулю), сигнал на выходе сравнивающего устрой ства исчезнет и движение прекращается.
Наиболее распространены замкнутые системы программного управления М552 и П332, изготовляемые отечественными завода ми, и серия систем типа «Размер-2М». Такую же структуру имеют системы программного управления фирмы AEG Siemens
(ФРГ), General Ellectric (США и Англия), Alcatel (Франция) |
|
и т. д. |
системы про |
Третий вид составляют самонастраивающиеся |
|
граммного управления, в которых циркулируют |
три потока ин |
формации. Их действие основано на дополнительном измерении какого-либо параметра обработки детали (например, сил реза ния). Полученная информация (третий поток) используется для корректирования процесса обработки при отклонении измеряе мого параметра от заранее установленных границ (например,
сцелью поддержания максимальных режимов резания).
§3. СИСТЕМА ПОЗИЦИОННОГО ЧИСЛОВОГО ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Позиционным управлением называют управление, позволяю щее осуществлять перемещение исполнительных органов станка от одной точки к другой по заданным координатам, где будет происходить обработка. Это управление применяется в расточ ных и сверлильных станках. Разновидностью позиционного управления является линейное (прямоугольное) управление, при котором обработка происходит только по траекториям, парал лельным направляющим станка. Такое управление имеет место на токарных станках для обработки ступенчатых валиков или на фрезерных станках для обработки заготовок с прямоуголь ными контурами.
Позиционные системы, применяемые в многооперационных станках расточно-сверлильно-фрезерной группы, позволяют про изводить как позиционирование, так и фрезерование параллель но направляющим. Эти системы имеют до пяти управляемых по программе перемещений с одновременным управлением двумя перемещениями, например стола и салазок (крестового стола). Поскольку траектория движения крестового стола при позицио
188