Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-Gf £r/rm^ L)

Рис. 13.22. Влияние скорости резания на тангенциальные напряжения. ВТ8; ВК8; t X s = 0,5 X 0,25

отделяются от основного материала по всей поверхности сдвига с образованием опережающей трещины, играющей роль свое­ образного барьера против дополнительного воздействия на первичную деформацию. В этом случае, как это было показано ранее, резание металлов сопровождается наведением остаточных напряжений сжатия.

Примером может служить обработка титановых сплавов, об­ ладающих низкими пластическими свойствами: разрушение образ­ цов из титановых сплавов наступает при относительных деформа­ циях, в десятки и сотни раз меньших, чем это имеет место для пластичных материалов. На рис. 13.22 приведены эпюры остаточ­ ных тангенциальных напряжений в поверхностном слое титано­ вого сплава ВТ8 [2]. Видно, что в широком диапазоне скоростей резания в первом горизонте формируются только сжимающие напряжения (в отличие от растягивающих напряжений при то­ чении жаропрочных сплавов). Повышение скорости резания пер­ воначально приводит к росту сжимающих напряжений. После скорости 108 м/мин максимальная величина сжимающих напряже­ ний снижается.

Влияние охлаждения на остаточные напряжения

Общепринято, что для снижения уровня напряженности в поверхностном слое необходимо применять охлаждение.' Вместе с тем роль охлаждающей среды более сложная и зависит от мно­ гих факторов, включая свойства обрабатываемого материала,

285

So,

7

Л?

40

го

о

 

-bO

го 40ьо бво зоso

/зо м **

 

 

Рис. 13.23. К механизму влияния

Рис. 13.24. Влияние СОЖ на

СОЖ на формирования

остаточные осевые напряжения.

поверхностных напряжений

ЭИ437БУ ; ВК8 ; t X s =

0,5 Х0.25

v = 20 м/мин [2]; 1 — без охлаждения; 2 — с охлаждением!

уровень скоростей резания (величину температуры контакта),, свойства инструментального материала и др.

На рис. 13.23 схематично показано типичное изменение мак­ симальной величины остаточных напряжений и температуры реза­ ния в зависимости от скорости резания. Видно, что в различном температурном диапазоне применение СОЖ может или понизить или повысить остаточные напряжения: при резании на низкой ско­ рости ид охлаждение зоны резания приведет к снижению осевых и тангенциальных растягивающих напряжений; в этом случае возможен также переход растягивающих осевых напряжений в осевые напряжения сжатия. И, как это следует из рис. 13.23, чем эффективнее охлаждение, тем в большей степени вероятнее формирование больших по величине осевых сжимающих напряже­ ний.

Если процесс

резания вести

на высокой скорости vB, то

использование

СОЖ

приведет

к

возрастанию

напряжений

как в осевом,

так

и тангенциальном

направлениях.

Снижение

температуры резания

(за счет использования СОЖ)

в

диапазоне

v > v0 повышает роль температурного фактора в механизме фор­ мирования напряжений, т. к. снижение температуры в этих усло­ виях приводит к снижению коэффициента трения по задней по­ верхности (как силового фактора).

286


Рис. 13.25. Влияние СОЖ па остаточные тангенциальные напряжения ЭИ437Б; ВК8 ; / X s= 5 X 0,25 ; и — 30 м / м и п \ 1 — без охлаждения; 2 — с охлаждением [2]

Сказанное подтверждается экспериментальными данными. На рис. 13.24 и 13.25 приведено влияние охлаждающей среды (10%- ная эмульсия в смеси с воздухом) на остальные осевые и танген­ циальные напряжения (построчно по данным работы [2]). Из этих данных следует, что применение охлаждения при резании на сравнительно низкой скорости (20 м/мин) приводит к'замет­ ному снижению осевых напряжений. Резание на более высокой скорости (30 м/мин) с охлаждением приводит к возрастанию на­ пряжений по сравнению с резанием без применения СОЖ.

Рассмотренный характер изменения напряжений приемлем для пластических металлов. Для хрупких металлов или материа­ лов с другими специфическими свойствами (например, титановых ■сплавов) механизм влияния СОЖ может быть иным.

Остаточные напряжения при различных видах механической обработки

Различные виды механической обработки в силу специфиче­ ских условий (по температуре контакта, скорости деформации, схеме резания, сечению среза и др.) формируют в поверхностном слое различные по величине, знаку и характеру эпюры остаточ­ ные напряжения. Ниже, в табл. 13.5 приведены типичные зна­ чения напряжений для основных видов механической обработки.

287

Т а б л и ц а 13-5

В и д о б р а б о т к и

У с л ови я р езани я

Точение чисто­ вое сталей и

сплавов

Точение титано­ вых сплавов

Фрезерование

цилиндрической фрезой сталей и сплавов

Фрезерование

торцовое

Шлифование аб­ разивным кру­ гом

Шлифование

лентой

Полирование

^=0,5-М 5 . и . « s=0.03-b-0,3 мм/об

1= 5-^60 м/мин

;=0,5-н1,5 мм s=0.07-h0,3 мм/об

о=10-г-170 м/мин

t = 0,5-ь2 мм s=0.1-^-0.3 мм/зуб d= 1 0-е-30 м/мин

t = 0,5-ь-1.5 мм

s = 0.1—^0.3 мм/зуб

и = 10-=-150 м/мин

М ак с и м а л ь н о е з н а ­ ч ение осе в ы х на ­ п р я ж е н и й в I-м го ­

ри зо н т е

аотал » л*г!.м-на

—50-=-+60

—10-=— 50

-10-=— 45*

0-=—рзо***

—50-Ч-+60*

о 7

О

ю 1 -•I

—5н— 30

М ак с и м а л ь н о е з н а ч е ­ н и е тангенциальных:

н а п р я ж е н и й о I-м г о ­ р и зо н т е

“- т а . г , к - ф м Р

+ 10-=-+95

—5ч— 60

—40-ь-+80**

—50-И-95**

—30-=— 80

СЛ +

о00

1'

1

*Напряжения измерены в направлении оси инструмента.

**Напряжения измерены в направлении продольной подачи инструмента.

***Симметричное фрезерование, напряжения измерены вдоль подачи инструмента.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.М а г а л и н А. А. Технологические методы повышения долговеч­ ности детален машин. Киев, «Техника», 1971.

2. К р а в ч е н к о Б. А., П а п ш е в Д . Д., К о л е с н и к о в Б. И.,

М о р е н к о в Н.

И. Повышение выносливости и надежности деталей ма­

шин и механизмов.

Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство, 1966.

288


3.

Д а в и д е н к о в Н .

Н. Измерение остаточных напряжений в тру­

бах. ЖТФ, т. 1,

вып.

1,

1931.

 

 

 

М., «Металлургия»,

4.

Т е й л о р

А.

Рентгеновская металлография.

1865.

Р а х м а р о в а М .

С., М и р е р

Я- Г-

Влияние технологических

5.

факторов на надежность лопаток газовых турбин. М.,

«Машиностроение»,

1966.

К а с им о в Л. Н., М у х и н В. С. Прибор для

измерения

танген­

6.

циальных остаточных

напряжений. «Заводская лаборатория», №

1, 1967.

7.

Б и р г е р И. А. Остаточные напряжения. М.,

Машгиз,

1963.

8.

М у х и н В. С.,

С а в а т е е в В. Г. К вопросу определения оста­

точных напряжений при точении. В сб.: «Вопросы оптимального

 

резания

металлов». Труды УАИ, вып. 29,

Уфа,

1972.

 

 

 

 

9. Г о р е л и к С. С., Р а с т о р г у е в Ю. А., С к а к о в Ю. А.

Рентгенографический и электроннографнческий

анализ. М..«Металлургия»,

1970.

Л и с и ц ы

н В. Д. Определение микротвердости металла в момент

10.

его напряженно-деформированного

состояния.

«Заводская лаборатория»,

1957, № 6.

 

 

 

 

I. А. Исследование

чистового

 

точения.

11.

S h a w М. С., Сг о w е 1 1

 

Экспресс-информация. Серия «Режущие инструменты», № 22, 1966.

12.

К р а г е л ь с к и й И. В. Трение и износ. М.,

«Машиностроение»,

1968.

И с а е в А. И. Влияние технологических факторов на остаточные

13.

напряжения в поверхностном слое при точении конструкционных

сталей.

«Передовой научно-технический и

производственный

опыт».

Тема 10,

М-57-166/30, М., 1957.

14.Р е з н и к о в А. Н. Теплообмен при резании и охлаждение ин­ струментов. М., Машгиз, 1963.

Ю Заказ 829


ГЛАВА XIV

МИКРОСТРУКТУРА МЕТАЛЛА ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ

Пластическая деформация поверхностного слоя при механи­ ческой обработке приводит к резкому изменению структуры: фрагментации зерен, возникновению микроискажений, увеличе­ нию плотности дислокаций на несколько порядков [1, 21.

Вопросу исследования геометрических факторов поверхно­ сти, напряженности поверхностного слоя и его наклепа в зави­ симости от различных технологических факторов обработки по­ священо значительное число работ. Однако вопрос о состоянии структуры поверхностного слоя до сего времени в технической литературе освещен недостаточно; в то же время нам известно [31, что структурные концентраторы напряжений более интенсив­ но влияют на предел усталости и износостойкость деталей машин, чем, например, геометрические факторы. При одинаковом струк­ турном состоянии поверхностных слоев металла и разной их мик­ рогеометрии предел усталости металла изменяется сравнительно мало. При одинаковой микрогеометрии, но разном физическом состоянии поверхностного слоя предел усталости металла изме­ няется значительно интенсивнее [3]. Наличие структурных не­ однородностей вызывает появление локальных концентраторов напряжений структурного происхождения.

В связи с этим исследование микроструктуры поверхностного слоя после различных технологических вариантов механической обработки является весьма важным для прогнозирования долго­ вечности деталей машин.

Методика исследования

Микроструктура поверхностного слоя исследуется в попереч­ ном (нормальном) сечении или на наклонных микрошлифах в зависимости от толщины деформированного слоя. Исследуется также непосредственно обработанная поверхность. В этом случае поверхность образца (или детали), предназначенная для просмот­ ра на металлографическом микроскопе, с целью хорошего отраже-

290


пия света подвергается кратковременному полированию (окисью алюминия) или электрополированию.

Для электронномикроскопических исследований выявленная структура копируется на пленку (реплику). Методика приготов­ ления реплик заключается в следующем. Первоначально на трав­

леную поверхность

исследуемого образца в вакууме

порядка

1СИ мм pm. cm. на установке УВП наносится

слой

алюминия

методом распыления.

Полученный тонкий слой алюминия, меха­

нически отделяемый

от поверхности шлифа,

четко

повторяет

структуру образца. Последующая операция на той же установке — испарение в вакууме угля на поверхность негативного отпечатка,- полученного на алюминии. Уголь, испаряемый в вольтовой дуге

при пропускании тока ~70 а через угольные стержни

05ч-6 мм

в течение 15-Ч-20 сек, образует плотную и прочную

пленку на

поверхности промежуточного отпечатка. Для отделения углеро­ дистой пленки от алюминия полученная двухслойная пленка «углерод— алюминий» опускается на поверхность концентриро­ ванной азотной кислоты алюминием вниз. Алюминий растворяет­ ся, и в кислоте остается плавать углеродистая пленка вниз от­ печатком структуры. После промывания в воде углеродистая плен­

ка высаживается на медную

сетку (ячейки

0,05 мм X 0,05 мм)

вниз отпечатком структуры

и оттеняется

хромом в вакууме.

После этого пленка служит объектом исследования в электронном микроскопе. Несмотря на значительную трудоемкость, указанный метод приготовления реплик является универсальным, применим для любых металлов; кроме того, пленки аморфны, химически инертны и обладают большой прозрачностью для электронов.

Влияние условий обработки на микроструктуру поверхностного слоя

Изменение микроструктуры металла поверхностного слоя применительно к обработке жаропрочного сплава ЭИ437БУ при­ ведено на рис. 14.1 и 14.2. Из приведенных данных видно, что микроструктура обработанной поверхности резко отличается отструктуры исходного металла. На поверхности видно большое ко­ личество линий сдвигов, свидетельствующих о прошедшей пласти­ ческой деформации металла. Такие параметры, характеризующие степень микродеформации поверхности, как размеры линий,рас­ стояние между линиями сдвигов, плотность (частота) сдвигов,, искажение формы зерен и их границ на различных образцах раз­ личны и зависят от условий обработки [41.

При анализе микроструктуры обнаружено, что при точении* на оптимальной скорости резания поверхностный слой деталь, пластически деформируется в-меньшей степени, на меньшую глу-- бину по сравнению с обработкой на других скоростях, резания.. Снижению деформации поверхностного слоя в области оптималь-

10*

2 9 t