поверхностного слоя от периода решетки исходного металла. Например, для испытанного шлифованного образца а = 3,559 Кх* обкатанного роликами — а = 3,556 Кх, при периоде решетки металла в исходном состоянии — а — 3,570 Кх.
Необходимо отметить также, что в поверхностном слое окислен ных образцов имеет место дефицит металла, т. е. суммарное про центное содержание компонентов меньше веса исследуемого ма териала, что, по-видимому, связано с наличием кислорода, входя щего в состав окисных включений. Так, например, в тонком поверхностном прилегающем к поверхности (2ч-7 мкм) слое образца, изготовленного точением (вариант 4), суммарное содер жание всех компонентов составляет 95,5% (Ti = 2,09о; Сг =- 18,2%;
А1 = 0,98% ; Ni = 73%; Ti + Mn + Si дз 1,25%), т. е. дефицит металла равен 4,5%. У образца, обкатанного роликами, дефицит металла в поверхностном слое составляет 7,4% при суммарном процентном содержании элементов 92,6%. Дефицит металла свидетельствует о наличии большого количества окислов в метал ле поверхностного слоя. Известно, что образование окислов сопровождается изменением объема. Это, по-видимому, и явилосьосновной причиной возникновения термических остаточных напряжений в поверхностном слое после длительных высокотем пературных испытаний.
Микроструктура поверхностного слоя
Исследование структуры образцов сплава ЭИ437БУ, обработан ных по различным технологическим вариантам, производилосьдо и после испытания образцов на жаропрочность. Непосредст венно после механической обработки структура поверхностногослоя представляет собой вытянутые в направлении движения
инструмента зерна твердого раствора. |
На |
поверхности зерен |
видно большое количество линий сдвигов, |
свидетельствующих |
о прошедшей пластической деформации. |
Размеры линии сдвигов, |
их плотность, искаженность зерен и их границ с увеличением сте пени пластической деформации при использовании различных методов обработки возрастают. Возрастает и плотность дислокации
от р = 0,015 • 1012 |
см-2— для |
недеформированного |
металла до- |
86 • 1012 см-2— для |
образцов, |
обкатанных |
роликами, что выше |
более чем на три порядка (табл. |
15.1). |
|
|
|
Микроструктура поверхностного слоя образцов, прошедших |
испытание на жаропрочность, |
приведена |
на |
рис. |
15.94-15.12. |
Данные микроструктурного анализа показывают |
что на образцах |
с наклепом в процессе длительных испытаний образовался, де фектный слой в виде мелких рекристаллизованных зерен с микрот вердостью на 504-130 кг/мм2 ниже основного материала, что сви детельствует о значительном разупрочнении материала этого слоя [2, 4]. Следует заметить, что при исследовании даже нетравленных