Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 86
Скачиваний: 1
взаимного контакта инструмента со стружкой и обрабатываемой деталью. Электрический ток в этом случае выступает как фактор дополнительной энергии для активации атома при диффузии.
В связи с этим, очевидно, электродиффузионный износ не может трактоваться самостоятельно. Замечено [241, что необхо димым условием осуществления электрической диффузии в твер дых металлических растворах является сравнительно высокая температура, при которой составляющие растворов обладают за метной подвижностью. Следовательно, электрические явления могут лишь влиять на диффузионный износ. Их исключение понижает диффузионный износ инструментсв.
Механизм износа передней и задней поверхностей инструмента
Неравномерный износ передней поверхности, вызывающий образование лунки (рис. 4.18), связан с защитным действием на роста и застойной зоны, неравномерным распределением напряже ний и температуры на передней поверхности.
Влияние нароста и застойной зоны сказывается в связи с уменьшением скорости движения контактных слоев стружки от носительно передней поверхности. В связи с этим на участке передней поверхности инструмента 1Л. (рис. 4.18), покрытой застойной зоной, уменьшается интенсивность износа. Чем пластич нее обрабатываемый материал, тем больше длина застойной зоны
1Х и тем дальше от режущей кромки |
начинается лункообразова- |
А-А |
Б-5 |
Рис. 4.18. Схема износа резца
(1х — застойная зона; 1-^ начало лункообразования;. 2 и 3— промежуточные стадии лункообразования; 4— угол заострения режущей кромки приближается к
45°); а — свободное резание; б — несвободное резание
Рис. 4.19. Распределение |
Рис. 4.20. Распределение |
|||
контактных нормальных напряжений |
температуры на передней |
|||
р (х) и касательных т (х) на |
|
поверхности резца |
||
передней поверхности резца |
|
|
|
|
ние на передней поверхности. У |
относительно |
хрупких обра |
||
батываемых материалов длина застойной |
зоны мала, а лункообра- |
|||
зование концентрируется |
в узкой |
зоне |
близ режущей кромки. |
|
После того, как стружка |
проходит зону застоя, |
скорость переме |
щения резко увеличивается и интенсивность износа возрастает. Далее сказывается уменьшение контактных напряжений (рис. 4.19), интенсивность износа снова уменьшается и падает до нуля в точке отрыва стружки от передней поверхности.
В условиях диффузионного износа износ передней поверхно сти также должен характеризоваться лункообразованием. Это обу словлено неравномерным распределением температур (рис. 4.20) и скорости диффузии, а также неравномерным распределением контактных напряжений (рис. 4.19).
Неравномерный износ передней поверхности является также и результатом неравномерного ее разогрева в направлении схода стр\жки.
Износ задних поверхностей также происходит в условиях пластического торможения контактных слоев обрабатываемого материала. Однако лунка при этом, как правило, не образуется в силу того, что форма износа задней поверхности по условиям контакта не может существенно отличаться от формы поверхности резания.
Интенсивность износа задних поверхностей в большинстве случаев должна быть больше, чем передней поверхности, т. к. скорость движения поверхности резания относительно задних поверхностей инструмента больше, чем скорость движения струж ки вдоль передней поверхности (из-за усадки стружки).
50
6. 3 о р е в Н. Н. Влияние природы износа режущего инструмента на зависимость его стойкости от скорости резания. «Вестник машинострое ния», 1965, № 2.
7.К а з а к о в Н . Ф. Радиоактивные изотопы и исследование износа режущего инструмента. М., Машгиз, I960.
8.Я к о в л е в Р. М. Некоторые вопросы скоростного фрезерования и точения. Госуд. изд-во БССР, Минск, I960.
9. Г р а н о в с к и й Г. И., Ш м а к о в Н. А. О природе износа рез цов из быстрорежущих сталей дисперсионного твердения. «Вестник машино строения», 1971, № 11.
10. 3 о р е в Н. Н., К л а у ч Д. Н., Б а т ы р о в В. А. и др. О при роде износа твердосплавного инструмента. «Вестник машиностроения», 1971, № 11.
11.Развитие науки о резании металлов. М., «Машиностроение», 1967.
12.Ф е л ь д ш т е й и Э. И. Обрабатываемость сталей в связи с усло виями термической обработки и микроструктурой. М., Машгиз, 1953.
13. |
3 о р е в Н. Н., Ф е т и с о в а 3. |
М. Обработка |
резанием туго |
плавких сплавов. М., «Машиностроение», 1966. |
износ режущих |
||
14. |
Т а л а н т о в Н. В. Контактные |
процессы и |
поверхностей инструмента. В сб.: «Совершенствование процессов резания и повышение .точности металлорежущих станков», Ижевск, 1969.
15. |
3 а й т В. |
Диффузия в металлах. ИЛ, 1958. |
16. |
И о ф ф е |
А. Ф. Физика кристаллов. Изд-во АН СССР, 1929. |
17.Ч е р н о в Д. К- Записки императорского русского технического общества. С-П., 1868.
18.К а з а к о в Н. Ф. Диффузионная сварка в вакууме. М., «Маши
ностроение», 1968. |
М a d d i n a 1 R. The Effect of Torsional Strains on |
19. L е е С. М., |
|
Self — Diffusion in |
Silver Single Crystals, «Transaction of the Metallur |
gical society of А1МЕ», 1959, vol. 215, № 3. |
|
20. М а к а р о в |
А. Д. Износ и стойкость режущих инструментов. |
М., «Машиностроение», 1966. |
|
21. Л о л а д з е Т. Н., Б о к у ч а в а Г. В. К теории диффузионного |
износа алмазного абразивного инструмента. Сб. «Машиностроение». Тру
ды |
ВНИИМАШ, 1965, № 1. |
|
tens |
22. О р i t z Н. und А х е г Н. Untersuchung des Verschlei(3vehhal- |
|
bei Spanenden Werzeugen durch flussige und gasformide Kiihlmittel |
||
und |
elektrische Maflnahmen. Forschungslerichte des Wirtschafts — undVerkehrs- |
|
ministerinms Nordhein — West |
fallen. 1956, № 271. ' |
|
|
23. Г о р д и е н к о П. Л., |
Г о р д и е н к о С. Л. О влиянии электри |
ческого тока на износ при трении металлических тел. «Вестник машино строения», 1952, № 7.
24. Б о б р о в с к и й В. А. Электродиффузионный износ инструмента.
М., «Машиностроение», 1970.
25- 3 о р е в Н. Н. Вопросы механики процесса резания металлов. М., Машгиз, 1956.
ГЛАВА V
ПРОЧНОСТЬ АДГЕЗИОННЫХ СВЯЗЕЙ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ ПРИ
РЕЗАНИИ МЕТАЛЛОВ
Количественная оценка адгезионных явлений при резании является одной из чрезвычайно важных задач металлобработки.
Использование данных о контактных процессах при резании металлов для анализа износа режущих инструментов и формиро вания поверхностного слоя обрабатываемых деталей затруднено по целому ряду причин. Среди них главными являются: неравно мерное распределение нагрузок и температуры на площади контакта и различная химическая чистота, а также дискретность касания контактирующих поверхностей, затрудняющая определе ние фактических контактных нагрузок. В связи с этим большое значение имеют исследования механики микроконтактных нагру зок при резании.
В работе [1] отмечается: «Раскрытие природы сложных яв лений, происходящих при резании в очень малых объемах, тре бует дифференцированного подхода к этой проблеме... Недоста точная теоретическая изученность некоторых сложных видов обра ботки резанием временно должна компенсироваться опытными ра ботами в условиях, максимально приближающихся к конкретным...
Для объективной характеристики сопротивления материалов адге зионному износу необходимо создать новые методы испытаний и приборы...»
Методика определения прочности адгезионных связей на срез при различных температурах и давлениях
Сложная система, образовавшаяся в местах контакта инстру мента с обрабатываемой деталью, обладает специфическими, только ей присущими свойствами, отличными от свойств инстру ментального и обрабатываемого материалов, рассматриваемых отдельно, вне контакта при резании. Поэтому раздельное изучение свойств контактирующих материалов, хотя и позволяет качест-
54
венно судить о свойствах образовавшегося при их контакте адге зионного шва, однако не может дать адекватной количественной оценки этих свойств при различных условиях контактирования. Необходима только оценка непосредственно свойств зоны кон такта. Только она может коррелировать с основными факторами резания металлов.
В работе [2] предложена методика определения адгезионных сил непосредственно при резании. Эта методика основана на определении сил F трения на передней поверхности резца при раз личных нормальных силах N (за счет варьирования величины переднего угла) и экстраполяции зависимости F = f (N) на ну левое значение N. При этом находятся адгезионные силы, соот ветствующие нулевому значению нормальной силы. Однако из вестно [31, что межмолекулярное взаимодействие между твердыми телами (адгезия) в значительной степени зависит от нормальных сил, определяющих сближение между телами. Поэтому получен ные данные .не представляют большой ценности для анализа яв лений при резании, когда контакт испытывает всестороннее зна чительное сжатие.
Применение тонких методов исследования (электроннорентгеномнкроскопии) позволило установить [4, 5] весьма малую долю площади участков фактического (истинного) контакта в номиналь ной площади между инструментом и обрабатываемой деталью. Эта доля изменяется в зависимости от нормальных сил, шерохо ватости площадок износа, температуры, виброустойчивости систе мы СПИД, среды и пр. Кроме того, касательные усилия (силы тре ния) при резании, помимо адгезионной, содержат деформацион ную составляющую [3], которая, очевидно, может иметь сущест венные значения из-за значительной шероховатости площадок из носа н неоднородности физико-механических свойств контактирую щих материалов.
Все это делает практически невозможным в настоящее время определение адгезионных сил непосредственно в процессе реза
ния. |
с этим разработана |
[6] методика лабораторного |
|||
В связи |
|||||
измерения адгезионной составляющей силы трения |
в |
условиях, |
|||
максимально |
приближающихся к |
реальным |
условиям |
резания |
|
металлов. Недостаток этой методики заключается в |
основном в |
||||
1/ |
сравнительно |
малых |
по |
скоростях |
|
скольжения, |
однако |
темпера |
|||
|
туре, нагрузке и чистоте |
контакта |
|||
|
она |
хорошо |
отражает |
реальные |
|
|
условия. |
|
|
|
Рис. 5.1. Валик, образующийся при скольжении индентора
55
Рис. 5.2. Схема установки для определения прочности адгезионных связей на срез при различных температурах контакта
Известно [7], что трение имеет двойственную молекулярно механическую природу. Поэтому при скольжении индентора {рис. 5.1) — модели внедрившейся неровности пятна касания — касательное усилие (сила трения) расходуется на формирование и перемещение валика из деформированного материала (деформа ционная составляющая) и на преодоление межмолекулярных связей между участками трущихся поверхностей (адгезионная составляющая).
При исследованиях используется установка (рис. 5.2), поз воляющая непосредственно оценивать величину тангенциальной составляющей хп адгезионных связей [8]
3 |
FR |
(5.1) |
тП А |
Я > |
|
4 |
7СГотп |
|
где F — сила, необходимая для вращения сферического инден тора, сдавленного между плоскими образцами из испы туемого материала;
R — радиус диска, в котором закрепляется индентор; готп— радиус отпечатка (лунки) на образцах.
Индентор 1, выполненный из инструментального материала в виде двухстороннего сферического пуансона, через разрезную втулку 2, воспринимающую температурные деформации, жестко закрепляется в специальном диске 3, который имеет кольцевой наружный паз для укладки тросика 4. С помощью устройства,
56
включающего упругий элемент 5, державку 6, закрепленную в ползуне 7, и механизм привода, осуществляется вращение диска с индентором. Сила F, необходимая для вращения индентора, фиксируется самописцем 8 типа БВ-662, сигнал к которому посту пает от индуктивного дифференциального датчика 9, закреплен ного в державке 6 и взаимодействующего с упругим элементом 5.
Два плоскопараллельных образца 10 из обрабатываемого материала, установленных на медные пластины 11, сжимают индентор под действием нормальной нагрузки N, которая регули руется за счет груза 12, присоединяемого к рукоятке механиче ского пресса 13. Медные пластины изолированы и жестко закреп лены в подставке пресса. Вращение индентора происходит при сжимающей нагрузке; при этом образцы удерживаются от про ворота относительно медных пластин.
Нагрев зоны контакта образцов и индентора осуществляется электроконтактным способом. При этом температурный режим полу чается близким к температурному режиму зоны трения при реза нии металлов. Наиболее высокую температуру получают поверх ности контакта, а при углублении температура падает вследствие теплопроводности. К медным пластинам 11 через регулировочный 14 и силовой 15 трансформаторы подается электрический ток, па раметры которого контролируются приборами 16 и 17. Сила тока выбирается в зависимости от требуемой температуры 0 контакта.
Рабочие поверхности образцов и индентора тщательно поли руются и обезжириваются спиртом и мелкодисперсным порошком активированного угля. Нагрев зоны контакта производится после установки образцов и индентора и приложения нагрузки N, под действием которой пуансон со сферой радиусом Rx внедряется в образец на некоторую глубину h. При нагрузках, соответствующих
0,02 < А < о,2 , |
(5.2) |
имеет место упруго-пластический контакт, и при вращении пуансона может наблюдаться внешнее трение [3].
Определяемое на установке тангенциальное сдвиговое усилие должно характеризовать главным образом прочность т„ адгезион ных связей на срез, так как индентор перемещается относительнообразцов не поступательно, а лишь вращается вокруг собственной оси, и деформационный валик практически отсутствует (при весьма высоком классе чистоты и точности изготовления контактирующих поверхностей).
Принятые нагрузки и малая шероховатость контактирующих поверхностей обеспечивают не только необходимую площадь действительного контакта между образцами и индентором, но и выдавливание (разрыв) образовавшихся пленок (окисных и сор бированных) и контактирование сравнительно чистых металличе ских поверхностей. При этом обеспечивается высокая плотность соприкосновения идентора и образцов, что практически исключает
57