Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в ° С

 

 

 

 

 

проникновение

кислорода воз­

 

 

 

 

 

духа на большую часть площади

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ Р

контакта. В то же время нагрев

 

 

 

 

увеличивает

миграцию окислов

 

 

 

 

/0:250

в глубь металла за счет градиен­

 

 

 

 

00 ■

та концентрации и способствует

 

 

 

f

дальнейшей очистке контактных

600

 

 

"

 

 

 

/

 

 

поверхностей.

Таким

образом,

 

 

1--/80

 

рассмотренный

метод обеспечи­

600

/

'

 

 

вает сохранение достаточно чис­

 

Ъь/62

 

 

тых поверхностей контакта, а

 

 

 

 

У

 

 

 

температурно - силовой

режим

0-f}2

 

 

 

трения

близок

к условиям про­

 

 

 

 

 

-

1

 

 

 

цесса резания.

 

 

 

 

 

 

Следует

при этом отметить,

 

W

Q6

Q8

/,0

г

 

что параметры

и

N — при

 

 

 

 

 

стп

 

 

 

 

 

соблюдении соотношения

(5.3)

Рис. 5.3.

Типичная тарировочная

—практически

не влияют нат„.

 

 

кривая

 

 

 

Для

обеспечения

однород­

 

 

 

 

 

 

ности

физико-механических

свойств образцы отрезаются от одной и той же заготовки.

 

Тарпровочные кривые,

выражающие зависимость температуры

0 контакта от силы тока и

радиуса готп,

для

каждой

из

иссле­

дуемых пар определяются следующим образом. К сферической части индентора вблизи места контакта приваривается спай кон­ трольной хромель - алюмелевой термопары диаметром 0,03— 0,05 мм. Изоляция спая осуществляется огнеупорной стекло­ тканью, намотанной на индентор. Затем нндентор подвергается сжатию образцами под действием нагрузки N, которая в дальней­ шем предголагается быть использованной, и разогреву электроконтактным способом. При этом показания термоэдс контрольной термопары, соответствующие заданным величинам / тока в цепи электронагрева, фиксируются потенциометром типа ПП и по известным таблицам переводятся в значение температур. Соответ­ ствующий радиус готп измеряется на инструментальном микроско­ пе. Каждый опыт повторяется 3—4 раза.

На

основании

полученных результатов строятся

графики

© =

/

(/'отп, /). На рис. 5.3 приведена

характерная тарировоч-

ная

кривая.

кривой пользуются

дважды. Вначале

в соот­

Тарировочной

ветствии с заданной температурой нагрева выбирается ориентиро­ вочная величина силы I тока, которая выдерживается регули­ ровочным трансформатором 14. После проведения опыта измеряет­ ся радиус готп и по нему уточняется фактическое значение темпе­ ратуры © контакта.

Наблюдения показали, что при нагреве место контакта с индентором не теряло своего первоначального блеска (за исключе­ нием узкой полоски по краям), а электросопротивление зоны

58


контакта при одинаковой площади соприкосновения несколько уменьшалось.

При температуре контакта ниже 450°С на рабочих поверхно­ стях твердосплавных пуансонсв оставались следы материала ис­ пытуемых образцов. Это указывало на то, что в заданных усло­ виях более выгодным было подслойное течение более мягкого материала образцов и фиксируемые силы F отражали главным обра­ зом внутреннее трение, а ке прочность адгезионного шва. Лишь при 0 > 450°С наблюдается внешнее трение, а сила F вызывается сопротивлением на границе испытуемого образца с индентором.

Зависимость тп от нормальных напряжений рг определяется разными способами.

Можно применить способ «искусственных» подложек: на об­ разцы из металлов разной твердости гальваническим способом наносятся пленки исследуемого материала (чаще всего это чис­ тые металлы) толщиной не более 10 мкм. Это позволяет изменять величину рг на контакте, зависящую главным образом от твер­ дости подложки, и получить зависимости хп — f (рг) при различ­ ных температурах 0 [9].

Можно применить также способ постепенно снижающихся на­ грузок N. В этом случае груз 12 (рис. 5.2) представляет собой набор разновесок. В момент проведения опыта каждая очередная разновеска снимается, когда на кривой записи F появляется учас­ ток установившегося трения, соответствующий предыдущей раз­ новеске. Так как площадь контакта индентора с образцами остает­ ся во время опыта постоянной (готп=пост.), соответствующей пер­

воначальному грузу, а при снятии очередной равновески

нагрузка

N снижается, то этим самым обеспечивается ступенчатое уменьше­

ние нормальных напряжений, вычисляемых как

 

N

(5-3)

Рг = —Г " •

“'отп

 

Величина т„ определяется из выражения (5.1), в которое подставляются значения F, соответствующие каждому новому значению рг. Адгезионная составляющая fa коэффициента трения

fа =

3_

FR

(5.4)

4 ’

гот ■N

Рг

 

Каждый опыт проводится при различной температуре 0

контакта

Таким образом, можно получить

зависимости т„ =

f (рг) при

различных 0.

Как показывают проведенные по описываемой методике иссле­ дования, достоверные данные о величине хп могут быть получены при двух-,трехкратном повторении эксперимента, при этом вероят­ ное отклонение не превышает 8—5%.

59



Сравнение данных, полученных в лабораторных исследованиях, с элементами механики процесса резания

В таблицах 5.1 и 5.2 в качестве примеров приведены данные, полученные при взаимодействии пар ЭИ696М-ВК8 и 30ХГСАТ15К6 в процессе резания и в лабораторных исследованиях (при пластическом контакте).

Для определения сил, действующих на задней и передней поверхностях, был применен метод сравнения сил резания при различных значениях ширины фаски износа по задней поверхности [10]. Одновременно с измерением сил контролировалось постоян­ ство усадки стружки. Это давало возможность удостовериться в том, что силы на передней поверхности практически не изменя­ лись при возрастании износа по задней поверхности. Диапазон применяемых скоростей резания исключал интенсивное наростообразование.

В применяемый метод для несвободного резания были внесены некоторые изменения [11], которые позволили уточнить схемы действующих на резец сил: в исследованиях применялись резцы с заостренной вершиной ( г 0,3 мм), и ширина фаски износа по задней поверхности изменялась лишь вдоль главной режущей кромки (износы по задней поверхности вдоль вспомогательной режущей кромки и на вершине, а также по передней поверхности выводились либо при помощи брусков, либо на специальном до­ водочном круге). Эти изменения существующей методики дают возможность определять действительное направление сил на задней поверхности резца и вносить существенные уточнения в результаты исследования.

На рис. 5.4 приведена расчетная схема сил на задней поверх­

ности резца при угле X = 0.

На схеме приняты следующие

обоз­

начения: Рх,

Ру, Pz — величины

прироста составляющих

уси­

лия резания за счет касательных

(F') и нормальных

(N’) сил на

площадке /лш2 (й3 мм) износа по задней поверхности

вдоль глав­

ной режущей

кромки.

получить следующие соотношения:

Согласно

схеме можно

 

 

У

-т) = ср — е ==

ср — arctg -р- ;

 

 

у

N' = Рху

cos tj;

Ft — Р ху •

sin т);

60


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.1

Данные лабораторных исследований (нпдентср PI\8;

= 2,5

мм) и

элементы

механики процесса

резания при точении

стали ЭИ696М резцом ВК8 (а=ах=10 ; ~ = е 1=45°;

Х=0';

г—0.2 мм;

<=0,5 мм; s=0,13

мм/об).

Температура резания равна температуре контактирования 0 = 800ГС

угол

 

п ер ед н и й

Л

 

 

Э л е м е н т а м еханики

п р о ц ес са резан и я

 

 

Д а н н ы е , п ол уч ен н ы е в л абор атор н ы х

 

 

 

 

 

и ссл ед ов ан и я х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П е р е д няя п ов ер хн ость

 

За * ,) »н п ов ер хн ость

 

 

 

 

к о э ф ­

 

 

 

 

 

 

 

 

т а н ген ц и ал ь ­

н ор м ал ьн ы е

ск о р о ст ь р е з а ­

уд ел ь н ы е ка-

у д ел ь н ы е

 

у д ел ь н ы е ка-

у д ел ь н . н ор м ,

 

ф и ц и ­

 

 

ны е

н а п р я ж е -

н ап р я ж ен и я

ент т р е ­

ния v, м \ м и н

са т .

силы ,

п оры , силы

к о эф ф и ц и ­

са т . силы

силы q ,

к о эф ф и ц и ­

 

к Г \ м м ~

Р г> к Г \ м м 3

пня

 

q f

к Г \ м м -

 

ен т трен и я

 

ен т тр ен и я ния

 

q N , Л'Г |'" 2

V-

Яр* к Г \ м м *

кГ\мм3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 1 2

 

4 8

5 5

5 5

1 ,0

5 2 ,5

1 2 3

0 , 4 2 5

 

 

 

0

'

4 1

5 4

6 8

0 , 8 0

6 8

1 8 2

0 , 3 7 2

5 5

2 2 0

0 , 2 5

— 1 2

 

3 9

6 0

9 0

0 , 6 7

7 5

2 1 6

0 , 3 4 5