Файл: Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 5.2

Данные лабораторных исследований (индентор Т15К6; /^=2,5 мм) и элементы механики процесса резания при точении тер­ мообработанной стали ЗОХГСА резцом Т15К6 (у=0°; a=z1=10°; <р=tp1=45°; ).=0; г=0,2мм; ( 0.2 мм- s=0,07mm/o6)

Температура резания равна температуре контактирования 0=78О’С

с т а ­

е з а ­

и н

т в ер д о с т ь ли H R C

ск о р о ст ь р

ния V, м \ м

1 5 ... 1 7

1 8

0

2 2 ... 2 3

1 3 0

4 3 . . . 4 4

9 5

Э лем енты м е х а н и к и

п р оц есса

р е за н н я

п е р е ш н и п ов ер хн ость

 

зад н я я п ов ер хн ость

удельн .

касат.

\'д е л ы 1.

норм

к о э ф ф и ц .

силы

4N

силы q ^

кг| 1М(-'

 

 

 

Т рения (J.

 

 

 

 

 

4 7

 

 

5 5

 

0 , 8 6

5 5 , 5

 

7 5

 

0 , 7 3

5 9

 

 

1 2 0

 

0 ,5 1 5

у д ел ь н . к а са т .

сил ы ц

• )

к г 1м м 2

33

41

60

у д е л ь н .

н орм ,

силы q

к о э ф ф и ц .

тр ен и я р.'

 

к г \ м м 2

4 0

0 , 8 3

5 9

0 , 6 9

2 0 0

0 , 3 3 5

Д ан н ы е, п ол уч ен н ы е в

л а б о р а т о р н ы х

и ссл ед ов ан

и я х

тан ген ц и ал ьн .

на п р я ж ен и я

in к г \ м м -

нор м ал ьн .

на п р я ж е ­ ния Р Г

кг \м м *

к о э ф ф и ц и ­ ен т тр еп н я

f a

1 2

1 4 0

0 , 0 8 6

1 8

2 2 0

0 , 0 8 2

2 0

2 5 5

0 , 0 8 0


Рис. 5.4. Расчетная схема сил, действу ощнх па заднюю покеру, посте регша

 

F' ^

\

(Pz)'2+

(Pi)'2 -

] / ( Р ') 2+

(Р 'у •

sin г,)2;

 

 

 

о

_

я

_ / { / » ; > * + ( p svsinr,)2 .

 

(5.5)

 

 

 

 

/

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/V'

 

• cos Ч

 

(5.6)

 

 

 

 

 

7х =

т

=

- 1 —

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„/

=

4

=

/

K

) 2 + ( p ; y s i n . ) 3

_

(5.7)

 

 

 

 

 

<7n

 

 

 

Рху • cos т;

 

 

 

Элементы

механики

на

передней поверхности резцов опре-

делились на соотношений:

Р ху =

]/"(Рх)2 + (Ру)2;

 

 

 

 

 

 

7^

Р ху +

Рг • tg 7 .

 

 

(5.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

ь ■с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9N =

К -

К х ^ т

 

 

(5.9)

 

 

 

 

 

 

 

,

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

9 Р

 

 

Р"ху 4- Р\ tg 7

 

(5.10)

 

 

 

 

 

 

Яы

 

К -

К у ■ ^

7 ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где силы Рг, Ру, Рх определяются как

разности сил, замерен­

ных

динамометром,

и соответствующих

сил на задней

поверх­

ности

резца

P z,

P v и

Р х;

 

 

 

 

 

 

 

b — ширина среза;

 

 

 

 

 

 

 

 

с — ширина

контакта стружки с передней поверхностью

Следовательно, приведенные в таблицах 5.1 и 5.2 значения удельных сил и коэффициентов трения при резании являются средними для номинальных площадей контакта по передней и зад­ ней поверхностям резцов.

63


Из таблиц видно, что нормальные напряжения рг в лабора­ торных исследованиях превосходят по величине средние нормаль­

ные напряжения qw и qN на контактных поверхностях резца, причем с уменьшением угла т (табл. 5.1) и повышением твердости обрабатываемого материала (табл. 5.2) разница между рг и

<7n(<7n) уменьшается.

Из-за дискретности касания контактирующих поверхностей при резании номинальная площадь контакта, к которой относят­ ся силы, существенно отличается от фактической [4,5]. Поэтому вычисляемые удельные нормальные силы получаются заниженными по сравнению с микроконтактными напряжениями. С уменьшением переднего угла и твердости обрабатываемого материала гидро­

статическое давление в пластической

области

возрастает

[13].

Это способствует сближению контактирующих

тел [3],

увеличе­

нию фактической площади касания и

приближению

удельных

нормальных сил к микронапряжениям.

Средняя величина

кон­

тактных давлений возрастает.

Отсюда видно, что получаемые в лабораторных исследованиях данные более близки к микроконтактным нагрузкам, чем элементы механики процесса резания.

Из таблиц 5.1 и 5.2 следует, что хотя удельные нормальные силы qN и qN при резании меньше напряжений рг, касательные

удельные силы qF и qF в большинстве случаев превосходят напря­ жения тп. Это свидетельствует о присутствии при резании дефор­ мационной составляющей силы трения [3], которая, суммируясь с адгезионной составляющей, увеличивает удельные касательные силы и коэффициент трения.

Нахождение касательных напряжений rq от деформационной

составляющей силы трения при резании сопряжено

с трудностью

нахождения фактической площади касания.

 

 

 

Величину Tq можно оценить приблизительно как

 

T q " ~ 4 f '( Q r )

т п

 

 

( 5 - 1 1 )

при условии

 

 

 

 

 

qx (q.\) ~ Р г •

 

 

(5.12)

Условие (5.12) соблюдается,

например, при

точении

стали

ЭИ696М резцом ВК8 с у =

— 12° (табл. 5.1) и точении

стали

ЗОХГСА, термообработанной

на

HRC 43...44,

резцом

Т15К6

(табл. 5.2).

 

 

 

28% от сум­

В первом случае величина xq составляет около

марных касательных напряжений qp по задней поверхности рез­ ца, во втором — около 67%.

Исследованиями установлено, что с повышением степени леги­ рования обрабатываемого материала доля адгезионной составляю­ щей в суммарных касательных напряжениях возрастает.

64


Из таблиц 5.1 и 5.2 также видно, что в большинстве случаев удельные силы по задней поверхности резцов по величине более близки к данным, полученным в лабораторных исследованиях, чем силы по передней поверхности.

Таким образом, совместный анализ данных лабораторных исследований и элементов механики процесса резания позволяет в первом приближении оценить микроконтактные напряжения и произвести разделение сил трения на составляющие (адгезион­ ную и деформационную).

Прочность адгезионных связей на срез при различных температурах и давлениях

На рис. 5.5 в качестве примера (материалы: образцов — ХН77ТЮР (ЭИ437БУ), индентора — ВК8) показаны характерные зависимости нормальных напряжений рг (твердости), адгезионной составляющей fa коэффициента сил трения и прочности на срез хп адгезионных связей от температуры © контакта [9].

Для объяснения полученных зависимостей рассмотрим данные лабораторных исследований нихрома (80% Ni и 20% Сг) с индентором ВК8 при различных 0. При этом применялся метод «ис­ кусственных» подложек: на образцы из сталей разной твердости гальваническимспособом наносились пленки нихрома толщиной около 10 мкм. Это позволяло изменять величину давления рг на контакте (зависящую главным образом от твердости подлож­ ки) и получить зависимости тп = f (рг) при различных 0.

Fhc. 5.5. Влияние температуры контакта на нормальные напряжения (твердость), тангенциальную прочность адгезионных связей и адгезионную составляющую fa коэффициента трения (ЭИ437БУ'ВК8) —' ' • 1

3 Заказ 82Э

:6$ '

л

M/ мм г

0 ‘ е - 8 7 3 ° К

 

 

 

 

a - в - 973°К

 

 

□с

300

ь - е = « 7 3 ° К

 

,-С

 

 

 

 

 

 

о-

 

 

 

 

___д

 

* _Л_г

•л---- __ д-

200

 

 

 

 

Ml - Сг

 

 

 

 

О

WO

800

Л200

<600 р .

Рис. 5.6. Влияние нормальных напряжений и температуры контакта на тангенциальную прочность адгезионных связей(индентор BK 8;/?i=2,5 мм)

Установлено (рис. 5.6), что величина тп линейно зависит от рг при различных 0 и подчиняется уравнению [3]

\ = *0 + РРг .

(5- 13)

г де т0— напряжения среза при отсутствии

нормальных напря­

жений;

 

Р — коэффициент упрочнения адгезионного шва от нормаль­ ных напряжений.

Это позволяет экстраполированием прямых тп = f (рг) до

рг =

0 определить т0, а также величину р как тангенс угла накло­

на прямых к оси абсцисс.

 

Из рис. 5.6 видно,

что с повышением температуры 0 величи­

на т0 практически не изменялась (около 20

кг/мм2). Коэффициент

же

р до некоторой

температуры 0 хар

(характерной — около

700°С) не изменялся, а затем интенсивно снижался.

Это указывает на начало существенного

разупрочнения адге­

зионного шва при достижении характерной температуры 0 ХаР. что свидетельствует о достижении предельного уровня диффузион­

ной подвижности атомов в адгезионном шве

[14].

При дальней­

шем повышении температуры 0

повышается диффузионная по­

движность атомов,

что приводит к еще большему

разупрочнению

адгезионного шва,

снижению коэффициента

р и некоторому очень

малому изменению т0.

проанализируем зависимость

На основании

этих данных

/. = /(©) (рис. 5.5).

 

 

 

 

f = !" = ^ + р .

 

(5.14)

При повышении температуры 0 до 0 хар твердость контакта ■(величина рг) снижается, величины т0 и р практически не изменя­ ются, поэтому коэффициент fa возрастает.

Щ


При дальнейшем повышении температуры контакта адгезион­ ная составляющая fa коэффициента трения обусловливается глав­ ным образом снижающимся коэффициентом упрочнения р (фактор уменьшения fa) и продолжающими уменьшаться напряжениями рг (фактор увеличения fа). В результате при температурах контакта,

более высоких, чем температура 0 хар, коэффициент fa

уменьшается:

сначала незначительно,

а

затем — более

интенсивно.

Проанализируем зависимость тп = f (0) (рис. 5.5). При повыше­

нии температуры 0 до ©хар уменьшение

величины

тп происхо­

дит главным

образом за счет снижения

твердости

(нормальных

напряжений)

контакта

в соответствии с

уравнением (5.13). При

дальнейшем

повышении

0

величина тп прочности

адгезионных

связей на срез начинает уменьшаться более интенсивно в основном за счет снижения коэффициента (3. Поэтому на зависимости тп = = f (0) при температуре ©хар имеет место характерный излом. Он связан с началом интенсивного разупрочнения адгезионного шва и свидетельствует об интенсификации диффузионных явлений.

Следовательно, прочность адгезионных связей на срез в ус­ ловиях пластического контактирования при различных темпера: турах определяется физико-механическими свойствами контакта при этих температурах (в частности, твердостью, от которой за­ висят нормальные напряжения), а также химическим и фазовым (структурным) составом контактирующих материалов, от которых зависят величины рг, т0 и р.

Влияние прочности адгезионных связей на контактные процессы, происходящие на передней поверхности режущих

инструментов

На рис. 5.7 приведена характерная кривая контактного дав­ ления в системе координат, начало которой находится на перед­ ней поверхности инструмента в точке А, удаленной от режущей кромки на расстояние С, равное ширине контакта стружки с пе­ редней поверхностью [13]. Точка А соответствует месту отрыва стружки от передней поверхности. По мере приближения к режу­ щей кромке (к точке О) контактное давление возрастает и достигает у режущей кромки максимального значения ртах.

Полная ширина С контакта разделяется на два участка [14]: участок внутреннего скольжения (зона торможения) ОВ и участок внешнего трения АВ.

В некоторой точке Вг участка внешнего трения контактное дав­ ление р (Вг) может быть таким, что деформация перейдет из упру­ гой в пластическую. Тогда на участке АВ1 происходит внешнее трение в условиях упругого контактирования, на участке ВВг — в условиях пластического контакта. При этом, как указывается в работе [31, значения нормальных напряжений рг, определяемые указанным выше способом в условиях пластического контакти­

3*

67