Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

дается их переотложением и регенерацией. В отдельных образцах руд (Центральное месторождение) наблюдаются своеобразные каймы джемсонита (см. табл. VI, в) вокруг пиритовых агрегатов. Такие каймы имеют место на контактах пирит-арсенопиритовых агрегатов и прожилкообразных выделений джемсонита, а также вокруг пирита, заключенного в массе джемсонита. Интересный случай замещения отмечен в образце, в котором джемсонит раз­ вивается по пириту, как бы обойдя самую краевую часть от­ дельных зерен пирита. Создается впечатление, что джемсонит образует внутреннюю кайму в пирите, а краевая и центральная зоны обычно остаются незамещенными, причем пирит имеет чет­ кие кристаллографические очертания. В стороне от прожилка джемсонит отсутствует, для агрегатов пирита типично зернистое строение. Вероятно, при замещении пирита джемсонитом проис­ ходит переотложение раннего пирита или регенерация его зерен. При этом захватываются многочисленные включения джемсонита, вследствие чего и возникают своеобразные джемсонитовые зоны внутри пиритовых агрегатов и отдельных его зерен (см.

табл. XXVII).

В рудах Благодатского месторождения распространены «псев­ доморфозы» вновь образованного пирита по буланжериту или другим сульфоантимонидам свинца (табл. X X IX ). В этом случае можно наблюдать все постепенные переходы от частично заме­ щенных пластин буланжерита пиритом до полностью замещенных с сохранением формы выделения буланжерита. Характерно, что местами замещение сфалерита буланжеритом происходит по пло­ скостям двойникования, нередко сульфиды и сульфосоли свинца секут внутренние структуры сфалерита. Образование метакри­ сталлов пирита или арсенопирита на контакте сфалерита с гале­

в нем, и выпадением его и цинка в виде новых продуктов. Дока­ зательством процесса растворения и переотложения сульфидов служат каймы безжелезистого сфалерита вокруг агрегатов сфале­ рита, богатых железом, а также колломорфные образования суль­ фида цинка (табл. XXX) среди галенит-сульфоантимонидовых агрегатов.

Просматривая наши образцы с глобулями и оолитами сфале­ рита в люминесцентном микроскопе, П. Я. Ярош (ИГГ УФАН) обнаружил интенсивное желтовато-белое свечение наружных зон глобулей, более слабое свечение последующих и отсутствие его в центральных зонах. Самые мелкие глобули высвечивают одина­ ково интенсивно по всей площади. При этом он отмечает, что высвечивание сфалерита наблюдается также в тончайших тре­ щинках по границам с сульфосолями свинца и другими поздними минералами, в каемках вокруг агрегатов сфалерита. Люминесцен­ ция переотложенного сфалерита, по-видимому, обусловлена преж­ де всего отсутствием в нем железа, вынесенного под воздейст­

55

вием поздних порций растворов, из которых отложились минера­ лы галенит-сульфоантимопидового парагенезиса.

Жильные минералы — кварц и доломит — в данной ассоциа­ ции играют подчиненную роль. Доломит преобладает во всех месторождениях, кроме Екатерино-Благодатского.

Наряду с доломитом и кварцем, подвергшимся замещению, наблюдаются многочисленные метакристаллы этих минералов (табл. XXXI, а, б), образовавшиеся после отложения сульфидов рассматриваемого парагенезиса. Метакристаллы жильных минера­ лов изобилуют включениями галенита, буланжерита, геокронита.

сульфоантнмошгд-галенитового парагенезиса. Она представлена тонкими кварц-пиритовыми, пирит-арсеиопиритовыми и арсенопиритовыми прожилками, секущими ранее выделившиеся мине­ ральные агрегаты. Характер прожилков тот же, что и в предше­ ствующей арсенопирит-пиритовой ассоциации (II), но в их составе преобладают арсенопирит и кварц. Кварц-пиритовые, иногда кварцарсепопиритовые обособления и прожилкообразные выделения на­ блюдаются среди пирит-сфалеритовых, сфалеритовых и галенитовых агрегатов (табл. XXXII, а). Зерна раннего и позднего пирита отличаются по формам и размерам. Обычно это пентагондодекаэдрические и редко кубические зерна, размером в десятые и сотые доли миллиметра. В отличие от ранних пирит-арсено- пиритовых образований, развивающихся только на контакте двух основных парагепезисов, эти прожилки и обособления секут и за­ мещают обе парагенетические ассоциации (табл. XXXII, б). В ряде случаев удается наблюдать, как поздний пирит-арсенопи- ритовый прожилок переходит от одного минерального агрегата к другому, и пирит содержит многочисленные включения окру­ жающих его минералов. Характерно обилие включений минералов свинца в поздних пирите и арсеиопирите, даже если пиритарсенопиритовые прожилки секут сфалерит или развиваются в нем в виде метакристаллов. Это позволяет четко отделять ран­ ное арсенопирчт-пиритовые парагенезисы от более поздних. Иног­ да вблизи этих прожилков наблюдаются метакристаллы доломита. Мономинеральиые арсенопиритовые и пиритовые прожилки раз­ виваются и в пределах галенит-сульфоантимопидовых агрегатов, как бы подчеркивая связь их с предшествующим парагенезисом.

Пирит и арсенопирит встречаются в виде метакристаллов, их цепочек, скоплений, реже разнозерпистых агрегатов. При этом там, где кварц, пирит и арсенонирит метасоматически замещают ранние минералы, они образуют метакристаллы, а в случае отло­ жения в виде скоплений для них типичны разнозернистые агре­ гаты, зерна которых имеют кристаллические очертания. Наличие признаков пересечения, обрастания и метасоматического развития за счет ранних минералов позволяет выделить кварц-пирит-арсе- нопиритовые образования в самостоятельную парагенетическую

56

ассоциацию. От самой ранней ассоциации кварц-пирит-арсенопи- рнтового состава (I) ее отличают масштабы проявления, текстуры пересечения, наложение на предшествующие минеральные агре­ гаты, мелкокристалличность зерен, отсутствие признаков дробле­ ния, относительная однородность по строению и составу. От ассо­ циации (II) близкого состава, но предшествующей образованию описываемой, ее можно отличить также по ряду признаков: пере­ сечению всех ранее выделившихся минеральных агрегатов, нали­ чию включений в кварце, пирите и арсеноиприте ранних минера­ лов, в том числе галенита и сульфоантимонидов свинца, количе­

минералов — самая поздняя и представлена кварцевыми, доломи­ товыми и кальцитовыми прожилками, секущими все ранние мине­ ральные агрегаты и вмещающие доломиты. Кварц-доломитовые прожилки развиты повсеместно и создают значительный ореол вокруг рудных тел. Мощность их от 1—2 мм до 1,5 см. Они часто ветвятся и прослеживаются на несколько метров. Кальцитовые прожилки локально проявлены на Центральном и Воздвиженском месторождениях. Мощность их-до 3—5 см и представлены они белым кальцитом. Обычно прожилки мономинеральны, чаще сло­ жены крупнозернистым доломитом различной окраски, редко кварцем. Несмотря на разнообразие окраски и строения агрегатов доломита, среди которых встречаются белые, бурые или ко­ ричневые разности часто с крустификационной структурой, все разновидности их принадлежат к доломитам, что подтверждено рентгенометрическими анализами микрозерен из различных об­ разцов.

В ряде случ'аев отложению доломита и кварца предшествует дробление рудных минералов, которые в виде обломков наблю­ даются в прожилках. Кроме того, частично раздробленные сфале­ рит, пирит, арсенопирит, галенит, буланжерит и геокронит цемен­ тируются доломитом и кварцем или замещаются ими. На отдель­ ных участках рудных тел в поздних доломитовых прожилках наблюдаются мелкие пластинки или зернистые агрегаты буланжсрнта, выполняющие промежутки между зернами доломита, места­ ми встречаются небольшие выделения геокронита, очевидно, переотложепные.

Кальцитовые прожилки, развитые главным образом в рудах Центрального п Воздвиженского месторождений, практически нс содержат включений. Отложение поздних жильных минералов со­ провождается иногда перегруппировкой вещества. Так, в сфалери­ те, пронизанном доломитовыми прожилками, вблизи последних появляются сгущения эмульсиевидных выделений халькопирита пли станнина, обычно ориентированные вдоль тончайших субмик­ роскопических трещинок, перпендикулярных направлению про­ жилков. В зернах же сфалерита, не подвергшихся замещению доломитом, эмульсиевидные включения распределены равномерно.

57

Рассматривая процесс минералообразования в целом, можно предположить, что поздние кварц-доломитовые образования свя­ заны с переотложением ранних доломита и кварца в результате неоднократных преобразований вмещающих пород и руд под воз­ действием гидротермальных растворов и тектонических движений.

ПАРАГЕНЕТИЧЕСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ В РУДАХ МИХАЙЛОВСКОГО И СЕВЕРО-АКАТУЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Руды Михайловского месторождения по минеральным ассо­ циациям и их взаимоотношениям обнаруживают и сходство, и различие с рудами Благодатских и Северо-Акатуевского ме­ сторождений (табл. 4). В этих рудах, как и в благодатских, огра­ ниченное развитие имеет ранний арсенопирит, и часто обособлены лишенные включений пирита агрегаты сфалерита и богатые сплошные крупнозернистые галенитовые руды.

В Михайловском рудном поле В. Н. Куземко (1967) выделяет три главные разновременные минеральные ассоциации: пирит- арсенопирит-кварц-доломитовую; галенит-сфалеритовую, подраз­ деляющуюся на халькопирит-сфалерит-пирротиновую и сфалеритгаленитовую, и буланжерит-галенитовую. Однако изучение минеральных парагенезисов непосредственно Михайловского ме­ сторождения показало, что они не полностью укладываются в эту схему. Не вполне согласуется с ней и указание автора на то, что состав измененных вмещающих известняков меняется в зави­ симости от состава руд; в частности пирит-марказитовые руды сопровождаются сидеритизацпей, сфалеритовые — доломитиза­ цией и анкеритизацией, а галенитовые — перекристаллизацией и доломитизацией. Если околорудные изменения обусловлены ста­ дийностью, а перечисленные минеральные ассоциации автор отождествляет со стадиями, то все упомянутые изменения (по­ скольку сфалерит, пирротин или пирит-марказит и галенит отне­ сены к одной стадии) должны происходить в одну стадию. Если же они действительно наблюдаются обособленно, то более логич­ но, что опи соответствуют трем стадиям — пирит-марказитовой, сфалеритовой и галенитовой. Последнее не увязывается ни с на­ шими данными, пи с данными автора.

В изученном нами материале по Основному рудному телу не установлено проявления ранней п и р и т - а р с е н о п и р и т о в о й ассоциации. Следует заметить, что, по В. Н. Куземко (1967), от­ ложение очень небольшого количества пирита и арсенопирита от­ носится к периоду, предшествовавшему основному рудному про­ цессу (предрудный этап), и связано с гидротермальным измене­ нием пород, наиболее интенсивно проявленным в сланцах. Ассоциация пирита и арсенопирита с кварцем и доломитом отме­ чается как наиболее ранняя и для рудного этапа в пределах Михайловского рудного поля, но не самого месторождения.

58

Та б л и ц а 4 Состав парагенетичсских минеральных ассоциаций Михайловского и Северо-Акатуевского месторождений

П р и м е ч а н и е . Минералы, заключенные в скобках, имеют незначительное распространение,