Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

В некоторых участках руд Основного рудного тела изредка встречаются выделения кварца с очень мелкими (0,03—0,05 мм) идиоморфными зернами пирита. Характерно, что этот пирит обра­ зует скопления в кварце по контакту его с мелкозернистой кар­ бонатной массой. Вполне вероятно, что указанный пирит выпа­ дает вместе с кварцем в период окварцевания известняков (в дорудный период или в первую стадию рудоотложения) и в даль­ нейшем сохраняется лишь в виде реликтов среди сульфидных агрегатов.

Согласно нашим наблюдениям, как и данным других исследо­ вателей, агрегаты сфалерита и галенита настолько обособлены, что едва ли могут быть отнесены к одному парагенезису. Ю. П. Дорошенко даже выделял галенит в самостоятельную ста­ дию. У нас для этого нет достаточных оснований, но нет сомне­ ния в том, что главная масса сфалерита и главная масса галени­ та представляют две различные парагенетические ассоциации.

Очень отчетливо, как и в большинстве других месторождений,

пределение собственно буланжеритовой или карбонат-буланжерн- товой и кварц-карбонат-арсенопиритовой ассоциаций отражает фациальные изменения одной парагепетической ассоциации.

К сожалению, у авторов не имеется фактов, свидетельствую­ щих о взаимоотношениях сульфоантимонидной ассоциации со сплошными массами галенита. В участках скопления буланжерита обычно очень редки выделения галенита. В крупных скопле­ ниях галенита нам не удалось наблюдать присутствие ни буланжерита, ни других сульфоантимонидов свинца. Никаких данных о взаимоотношениях этой ассоциации с галенитовой и сфалеритовой в нашем распоряжении не имеется. Можно лишь указать, что Ю. С. Бородаев и др. (1973) обнаружили очень тонкие про­ жилковидные выделения мышьяк- и сурьмусодержащего пирита среди сфалеритовых агрегатов вблизи проявления антимонидовой минерализации. Это является свидетельством проникновения поздних сурьмусодержащих растворов и их взаимодействия с же­ лезосодержащим сфалеритом.

ранние ассоциации прожилков и в форме метакристаллов кварца, замещающих сфалерит, иногда галенит, пространственно очень теспо связанных с жилками карбоната.

Для уяснения общей последовательности образования парагепетических минеральных ассоциаций остановимся несколько под­ робнее на пекоторых возрастных соотношениях минеральных агрегатов, которые позволяют более определенно аргументировать выделение перечисленных ранее парагенезисов. Возрастные соот­ ношения марказита и пирита со сфалеритом и галенитом проти­ воречивые, что как раз может говорить о близости их по времени

60

выделения н о нарушении равновесия в период кристаллизации. В пиритовом агрегате из Пиритовой жилы наблюдались такие структурные признаки, как реликты иластинчатости, спайности и тонкодисперспость отдельных участков, характерные для агрега­ тов дисульфидов железа, образовавшихся за счет пирротина. По­ скольку присутствие в рудах Михайловского месторождения не­ значительных количеств пирротина в свое время было отмечено С. С. Смирновым (1961), не исключено, что на ранних стадиях

концентрации серы в растворах привели к его полной дисульфидизации. Пиритовая жила могла образоваться за счет пирро­ тина.

Косвенным подтверждением служит обнаружение Ю. П. Доро­ шенко выделений пирротина в ассоциации с пиритом и сидери­ том в окварцованном известняке на глубине около 100 м в районе месторождения. При этом в сохранившемся пирротине видна на­ чальная стадия его замещения очень тонкозернистым агрегатом пирита, марказита и магнетита.

Присутствие в рудах ряда месторождений (Ивановское, Цент­ ральное, Акатуевское, Савинское № 5, Почекуевское) наиболее ранней пирротиновой, или, как ее многие считают, пирит-пирро- тиновой, стадии минерализации и наличие в Михайловском ме­ сторождении пирит-марказитовых агрегатов, образованных за счет дисульфидизации пирротина, а также скоплений пирротина, не связанных непосредственно с Основным рудным телом, дает основание предполагать, что в начальный период формирования руд выделялся пирротин, т. е. существовала также ранняя пирротиновая ассоциация.

Более детальное рассмотрение взаимоотношений пластинча­ тых тонкозернистых агрегатов марказита со сфалеритом показы­ вает, что, с одной стороны, сфалерит выполняет пустоты и тре­ щины в них, частично вместе с кварцем, карбонатом, галенитом, а с другой,— зерна сфалерита часто трещиноваты, раздроблены (табл. XXXIII, а), разбиты микросмещениями, цементируются и обрастают кварцем и карбонатом. Частично трещины, заполненные кварцем, секут и смещают не только пластинчатые образования марказита и галенита, но и более ранние жилки сфалерита. Инте­ ресен факт залечивания трещины в марказите самим марказитом. Отдельные участки сфалерита содержат наряду с жилками идиоморфные зерна кварца — метакристаллы, свидетельствующие о процессе замещения. Здесь же в небольшом количестве появ­ ляются тонкие иголочки буланжерита.

Все сказанное вновь подтверждает близость во времени отложе­ ния сфалерита и марказита, а частично в небольшом количестве и галенита. Трещиноватость, как и дробление, во всех минералах очень неравномерная. Если при беглом просмотре в марказите п пирите они не заметны, то при больших увеличениях всегда

61

обнаруживаются (табл. XXXIII, б). Также становятся заметны­

ния марказита можно отметить, что формы некоторых пластинча­ тых образований очень похожи на пластинчатые зерна пирротина. Другие образования похожи на тонкие жилки, иногда они имеют

жилок в пирротине, развивающихся метасоматически в стороны от трещинок. С. С. Смирнов (1961) считал, что марказит виделялся вдоль сети трещинок в сфалерите и галените и этим обуслов­ лено появление своеобразной перистой структуры в михайловских рудах. Однако он не предполагал, что источником образования марказита явился пирротин. Указание В. В. Архангельской (1963) на нахождение пластинчатого пирротина в сфалерите Почекуевского месторождения дает нам основание утверждать последнее. Однако это не значит, что марказит во всех случаях развивался с образованием псевдоморфоз по пирротину. Несомненно, что по­ вышение окислительного потенциала растворов, как и повышение концентрации серы, способствовало процессу дисульфидизации. При этом происходило не только превращение S2- в S22-, но и миграция избытка железа и переотложение в форме дисульфидов. Колебание кислотности — щелочности (в ту или другую сторону вблизи границы нейтральности) раствора могло вызывать попере­ менное отложение и пирита, и марказита.

Со сказапным выше хорошо увязываются соотношения мине­ ралов, в частности появление обильного кварца, который должен выпадать при повышении кислотности растворов. Эксперимен­ тальные данные Б. Н. Мелептьева и др. (1965) свидетельствуют о весьма значительной растворимости сфалерита в кислых раство­ рах при повышеппых температурах (t 180°, pH 3—4). Возможно, что выпадение из раствора марказита шло параллельно с образо­ ванием сфалерита и галенита, то опережая, то запаздывая.

Существенное влияние на нарушение равновесных условий могли оказывать растворы, из которых отлагалась более поздняя ассоциация буланжерита, карбоната, кварца и арсенопирита.

Взаимоотношения галенита с пластинчатыми выделениями мелкозернистого марказита указывают в одних случаях как буд­ то на более позднее отложение галенита, заполнившего узкие полости в пластинчатом агрегате марказита без следов его заме­ щения, а в других — мелкозернистый марказит замещен галенитом (табл. XXXIV). Известны и такие случаи, когда галенит, обра­ зующий вкрапленники в перекристаллизованной карбонатной по­ роде, рассекается тонкими пластинками марказита, на продолже­ нии которых выделяется карбонат. Очевидно, это обусловлено наличием нескольких генераций и марказита, и галенита.

62

Как правило, сплошные агрегаты галенита более крупнозерни­ сты, чем сфалеритовые, и менее раздроблены (табл. XXXV, а). Нахождение обломков сильно раздробленного сфалерита в галени­ те свидетельствует о явно более позднем отложении последнего. Выделение галенита предшествует также образованию буланжерита с кварцем (табл. XXXV, б), поскольку обнаруживаются при­ знаки дробления галенита по границе и цементация его обломков кварцем с буланжеритом. Удалось также наблюдать как крайне редкое явление локальную перекристаллизацию галенита в тонко­ зернистый агрегат по границе с кварцем и сфалеритом. При этом в нем появляются мельчайшие включения кварца (до 0,01 мм), иногда карбоната.

Очень характерно полное отсутствие в галените включений сульфоантимонидов свинца, в частности буланжерита, даже тогда, когда находящийся рядом сфалерит содержит массу таких вклю­ чений. Только в единичных случаях, когда относительно мелкие обособленные выделения галенита располагаются среди карбоната с буланжеритом, последний слегка корродирует его.

Сказанное выше позволяет предполагать, что главная масса галенита выделялась позже ассоциации сфалерита и марказита, но раньше кварц-карбонат-буланжеритовой.

Поскольку замещение сфалерита галенитом не наблюдалось, а по отношению марказита оно проявлено незначительно и ло­ кально, есть основания относить все три минерала к одной ста­ дии минерализации. Ввиду того, что наличие дробления в сфале­ рите при отсутствии его в галените является признаком разрыва во времени отложения, едва ли можно относить эти два минерала к одной парагенетической ассоциации.

Булаижерит обычно очень интенсивно развивается среди агре­ гатов кварца п карбоната (табл. XXXVI, а, б), значительно слабее он проникает в сфалерит. В последнем по мере удаления от гра­ ницы с карбонатом или кварцем, насыщенными буланжеритом, резко уменьшается количество буланжерита.

С участками развития буланжеритовых агрегатов очень тесно связан арсепопирит. При этом иногда можно заметить обособле­ ние зерен его в прожилках кварца, расположенных среди раздроб­ ленного сфалерита, или вокруг скоплений буланжерита в карбо­ натной массе. В некоторых участках арсенопирит нарастает на сфалерит, в котором ранее образовавшаяся полость заполнилась затем кварцем. Буланжерит в этом случае пронизывает кварц и участки сфалерита, прилегающие к полости. Здесь же можно ви­ деть скопления идиоморфных зереп кварца, замещающего сфале­ рит, но совершенно лишенного включений буланжерита. Включе­ ния игольчатых зерен буланжерита с удалением от полости быстро исчезают. Как правило, арсенопиритовые зерна не встре­ чаются в сфалерите, марказите, галените, а лишь в участках, сложенных карбонатом или кварцем с буланжеритом.

Характерно, что арсенопиритовые зерна, заключенные в мел-

63