Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

шается х а л ц е д о н - к а л ь ц и т о в ы м и прожилками, секущи­ ми все минеральные агрегаты различного состава. Как правило, среди них преобладает кальцит, образующий значительные скоп­ ления в центральных частях жил. Обычно кварц и кальцит безрудные, но в отдельных участках в массе этих минералов встре­ чаются мелкие включения сульфидов, главным образом поздних ассоциаций. Чаще всего отмечается рассеянная вкрапленность га­ ленита и бурнонита в карбонате, редко метакристаллы галенита, сфалерита, пирита. Поздний кальцит, а иногда и кварц служат цементом в раздробленных и брекчировапных рудах разного со­ става, что указывает на проявление тектонических деформаций в период образования кварц-кальцитового парагенезиса.

СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ПАРАГЕНЕЗИСОВ, ОБРАЗОВАВШИХСЯ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Изучение минеральных парагенезисов в рудах, сформировав­ шихся в карбонатных и алюмосиликатных породах, показало, что в составе минеральных ассоциаций и последовательности их отло­ жения выявляются черты сходства и различия. Процесс рудоотложения, независимо от геологических условий залегания место­ рождений, начинается с образования кварц-пиритовой парагенетической ассоциации с арсенопиритом, турмалином или без них. В ряде свинцово-цинковых месторождений Восточного Забайкалья (Савинское № 5, Смирновское) к ранним парагенезисам относят­ ся также касситерит и пирротин. В рудах рассматриваемых место­ рождений эти минералы являются реликтовыми. Возможпо, в ре­ зультате последующих гидротермальных процессов пирротин и касситерит оказались неустойчивыми. Пирротин большей частью превращен в пирит-марказитовые агрегаты, вместо касситерита в более поздних ассоциациях появился станнин.

Последовательность отложения главных рудообразующих ас­ социаций, проявленная в более ранней кристаллизации пирита и сфалерита и более поздней— галенита, всюду выдерживается. Однако для месторождений, приуроченных к карбонатным поро­ дам, типичны пирит-сфалеритовый и сульфоантимонид-галенито- вый парагенезисы, сформировавшиеся в разные периоды минералообразования. В рудах различных месторождений этого типа отмечаются фациальные изменения в составе парагенезисов, вы­ разившиеся в различных вариациях состава сульфоантимонидов свинца и количественных соотношениях главных минералов, пред­ ставляющих указанные ассоциации.

Характерен также пирит-арсенопиритовый парагенезис, обра­ зовавшийся после сфалеритового, но до галенитового и сульфоантимонидового. Эта ассоциация подчеркивает разновременность кристаллизации сфалерита и галенита в рудах, развитых в кар­ бонатных породах. В месторождениях, залегающих в алюмосили­

78

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАВНЫХ РУДООБРАЗУЮЩИХ МИНЕРАЛОВ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ПАРАГЕНЕЗИСОВ И ИХ ТИПОМОРФНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

Изучение главных рудообразующих сульфидов — сфалерита и галенита позволило выявить типоморфные особенности их в раз­ личных месторождениях и зависимость этих особенностей от усло­ вий отложения. Данные по составу различных сульфидов и кар­ бонатов месторождений, залегающих в карбонатных и алюмосили­ катных породах, указывают на некоторые закономерности в распределении и поведении отдельных групп элементов-примесей в выделенных парагенетических ассоциациях.

СОСТАВ МИНЕРАЛОВ ПО ДАННЫМ ХИМИЧЕСКИХ И СПЕКТРАЛЬНЫХ АНАЛИЗОВ

Наиболее детально имеющимися анализами охарактеризован состав сфалерита (24 химических и более 100 спектральных ана­ лизов) и галенита (11 химических и 60 спектральных анализов), в меньшей степени пирита и некоторых второстепенных сульфи­ дов и жильных минералов.

С ф а л е р и т в месторождениях Благодатского рудного поля принадлежит к одной пирит-сфалеритовой парагенетической ассо­ циации, вариации его окраски и состава связаны с различными преобразованиями его под воздействием поздних растворов. В дру­ гих месторождениях сфалерит в карбонатных породах также от­ носится к догалепитовой ассоциации, а в Шахтаминском и НовоШирокинском месторождениях представляет один парагенезис с галенитом. Таким образом, анализировались в основном ранние генерации сфалерита. Первоначальная кристаллизация его проис­ ходила в изменяющихся условиях, о чем свидетельствует неред­ ко обнаруживаемое зональпое строение кристаллических зерен. В ходе формирования рудных тел и после их формирования сфалерит неоднократно подвергался перекристаллизации. Вслед­ ствие этого он (особенно в Благодатских месторождениях) обла­ дает непостоянными составом и окраской даже в пределах одного участка рудного тела, одного штуфа или шлифа. Под микроско­ пом наблюдается и структурная неоднородность, разнозернистое строение его агрегатов, а также неравномерное распределение эмульсиевидных включений халькопирита, станнина, тонковкрап­

80

ленного пирита и других минералов-примесей (кварца, доломита, арсенопирпта и т. д.). Как показали анализы, сфалерит харак­ теризуется определенным «набором» многих элементов-примесей, количества которых сравнительно широко варьируют в различных образцах. Естественно, что, рассматривая поведение элементовпримесей в сфалерите, необходимо учитывать количественные со­ отношения элементов, которые относятся к механическим приме­ сям (эмульсиевидные включения, срастания с сопутствующими минералами, реликты ранних образований), и тех, которые яв­ ляются изоморфными.

К. Ф. Кузнецовым и Г. М. Мейтувом (1967) поведение и зако­ номерности распределения элементов-примесей в сфалеритах раз­ личных месторождений Восточного Забайкалья рассмотрены наи­ более детально. Наши данные во многом подтверждают выявлен­ ные ими закономерности.

Типичными элементами-примесями сфалерита в большинстве месторождений являются железо, медь, олово, индий, галлий, кадмий, марганец, серебро, ртуть.

Сфалерит Благодатских месторождений (фиг. 2) характери­ зуется наибольшими количествами меди и олова. Оба элемента указывают на четкую корреляционную зависимость, содержание их выдерживается в одних пределах (десятые доли процента). В сфалерите Центрального месторождения более отчетлива связь между оловом и индием. Содержание меди заметно выше, чем олова, и еще выше, чем индия. Такая же закономерность — кор­ реляция олова с индием — отмечена и для сфалерита Шахтаминского месторождения. Но олова и индия здесь значительно мень­ ше — тысячные и десятитысячные доли процента. Содержание меди па порядок выше, чем олова, а в отдельных пробах дости­ гает 0,1—0,3%. Примерно в 50% анализированных образцов ин­ дий отсутствует. В преобладающем числе проб сфалерита НовоШирокинского месторождения индий не установлен, в отдельных пробах присутствует в тех же количествах, что и олово. Содер­ жание меди относительно высокое — 1—2%.

Несколько иное поведение олова и индия в сфалерите Михай­ ловского и Северо-Акатуевского месторождений. В первом всеми анализами выявлены оба элемента, но индия — сотые, а олова — тысячные, редко сотые доли процента. Во втором эти элементы обнаружены не во всех образцах, причем в некоторых из них есть олово, но отсутствует индий или наоборот. В редких случаях наблюдалась корреляция индия с оловом.

Резкие колебания содержаний индия в сфалеритах, подобные установленным, например на Благодатскнх месторождениях, об­ условлены рядом причин. Отмечается явное уменьшение количе­ ства индия в случае увеличения содержания окисной формы олова (включения касситерита). Повышенные количества индия связаны с присутствием в сфалерите сульфидной формы олова (включе­ ния станнина). Непостоянство содержаний ипдия может быть

81

Фиг. 2. П родолж ение

Фиг. 2. Окончание