Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 0
обусловлено также субмикроскопическими включениями индиево го минерала.
В других месторождениях наиболее вероятно изоморфное вхож дение индия в сфалерит. Следует отметить, что установленная многими исследователями закономерная связь повышенных коли честв индия с высокой железистостыо сфалеритов, которая пашла отражение и в работах К. Ф. Кузнецова и Г. М. Мейтува (1967), лишь частично подтверждается данными по изучению этих примесей в сфалерите Благодатского месторождения (Шадлун и др., 1969). Результаты исследований говорят о том, что нет четкой зависимости содержаний индия от содержаний железа в сфалерите. Например, по 24 химическим анализам сфалеритов из Благодатских месторождений не удалось установить корреля ции между этими элементами. Отдельные рудные тела с одинако вым средним содержанием изоморфной примеси железа в сфале рите различаются по содержанию индия почти на порядок (руд ные тела 15 и 32). Среднее содержание железа в сфалерите Северо-Акатуевского месторождения выше, чем Благодатского,
а-индия почти на порядок ниже. В сфалерите Михайловского месторождения железа почти в 2 раза больше, а индия в среднем столько же, как и в Благодатском.
Частичное подтверждение положения о более высокой пндиеносности высокожелезистых сфалеритов и низкой, малоили безжелезистых сфалеритов можно получить лишь при сопоставлении данных по составу крайних членов такого ряда. Так, в сфалерите Шахтамипского месторождения с крайне низкими содержаниями железа (менее 1%) индия почти нет (лишь 35% проб показы вают тысячные доли процента, в 15% проб значения еще ниже),
ав сфалерите Михайловского месторождения с очень высоким
содержанием железа (более 10%) — почти в 10 раз больше (по 90% проб сотые доли процента). При анализе полученных данных по закономерностям поведения различных элементов и связи их с железом большое значение имеет правильность определения же леза, относящегося собственно к сфалериту (изоморфного, а не связанного с пиритом и другими железосодержащими минера лами) .
Удивительное постоянство содержаний и корреляция меди и олова в благодатских сфалеритах указывают на то, что эти эле менты могли быть первоначально изоморфными (Черепнев, 1948), а затем выделились в форме станнина, наблюдающегося микро скопически во всех образцах.
К. Ф. Кузнецов и Г. М. Мейтув (1967), отмечая закономерное повышение количества железа и индия с увеличением содержа ния серебра в сфалеритах, высказали предположение об изоморф ном вхождении последнего в сфалерит и пирит. По их мнению, возможна компенсация валентности индием, они не исключают и нахождение субмикроскопических выделений индий- и серебросо держащих минералов в сфалерите.
Однако полученные нами данные позволяют высказать другое объяснение наличия примесей серебра в сфалерите. Если сопо ставить результаты большого числа спектральных анализов мономинеральных проб сфалерита (56 Благодатских и 40 других месторождений) и галенита (57 Благодатских и 43 других), то от четливо заметно повышение количества серебра в тех пробах, где сфалерит больше загрязнен галенитом или сульфоантимонидами свинца, и в тех месторождениях, в частности в Благодатских, где эти минералы характеризуются более высокими содержания ми серебра.
Совпадение повышенной индиеносностн сфалеритов с повы шенным количеством серебра в галенитах отмечается не для всех месторождений. В частности, содержание серебра в галенитах Се- веро-Акатуевского и Шахтаминского месторождений почти одина ково, а индия в сфалеритах этих же месторождений значительно ниже, чем в сфалерите Шахтаминского месторождения.
В отдельных случаях (рудное тело 6, горизонт 524 м, Благо датское месторождение) более высокое содержание серебра в сфа лерите, возможно, связано с повышенным количеством олова. В этих анализах отсутствует четкая корреляция серебра со свин цом и сурьмой. По-видимому, наряду со станнином в сфалерите присутствует минерал, содержащий и олово, и серебро. Это тем более вероятно, что недавно был открыт серебряный аналог станнина, окартит (Ag2SnFeS4), обнаруженный в срастании со стан нином и в виде включений в сфалерите некоторых месторожде ний Боливии и Франции (Сауе е. а., 1968).
Галлий установлен в сфалеритах Благодатского, Северо-Ака- туевского и Шахтамипского месторождений в тысячных и десятитысячных долях процента. В сфалерите Центрального, Ми хайловского и Ново-Широкинского месторождений он не обнару жен. Кобальт не характерен для месторождений Восточного За байкалья, залегающих в карбонатных породах. В тысячных долях процента он отмечен в сфалерите Шахтаминского месторождения.
Ничтожные следы молибдена наблюдаются в сфалеритах Бла годатских и Северо-Акатуевского, а также в единичных образцах Центрального, Михайловского и Ново-Широкинского месторожде ний. В сфалерите Шахтаминского месторождения молибден при сутствует в тысячных долях процента. В этих же образцах по данным спектральных анализов присутствует ртуть, которая уста новлена также в единичных пробах других месторождений. Хими ческие анализы, выполненные по методу Н. X. Айдиньян (1960), показали в сфалерите Шахтаминского месторождения от 1,2 •10-2 до 6-10 4% Hg (вместо 0,1—0,3% по данным спектрального ана лиза). Наличие корреляции и резких колебаний содержаний рту ти и меди позволило предположить присутствие медь- и ртуть содержащего минерала, скорее всего блеклой руды. Обнаруже ние ртути (>2,4 -10—2%) в блеклой руде Шахтаминского место рождения подтвердило это предположение.
Кадмий и марганец относятся к постоянным примесям в сфа лерите. Содержание кадмия во всех сфалеритах — десятые доли процента, несколько выше оно лишь в безжелезистом сфалерите Шахтаминского месторождения. Количества марганца резко варьи руют в сфалерите Шахтаминского месторождения — от тысячных до десятых долей процента. Десятые доли процента марганца (0,1—0,3%) постоянно обнаруживаются в сфалерите Благодат ских месторождений, сотые доли — в сфалерите Михайловского месторождения. Наиболее высокими содержаниями марганца (0,7—0,9%) отличается сфалерит Северо-Акатуевского месторож дения. Возможно, это связано с включениями марганцевых карбо натов, но, учитывая указание Е. И. Доломановой и др. (1971) на нахождение в сфалерите сульфида марганца, не исключено при сутствие его в сфалерите этого месторождения.
Примесь железа является типичной для сфалерита всех место рождений. При этом наиболее неравномерно оно распределено в сфалерите Благодатского и Екатерино-Благодатского месторожде ний. Результаты исследований химического состава сфалерита Благодатских и других месторождений отражены в ряде работ (Добровольская, Боярская, 1968; Шадлун и др., 1969).
Наиболее существенными отличиями состава сфалеритов поми мо железистости следует считать следующие. В рудах Шахтамин ского месторождения сфалерит маложелезистый, но содержит та кие характерные изоморфные примеси, как ртуть и кобальт (Платонов, Бершов, 1969). Б сфалерите Ново-Широкинского место рождения отмечаются повышенные количества меди. Типоморфными особенностями сфалерита Благодатских месторождений яв ляются резкое колебание содержания железа — от 3 до 12 мол.% и относительно постоянные количества марганца и кадмия, соот ветственно CdS и MnS 0,3 и 0,2 мол.%. В Михайловском и Северо-Акатуевском месторождениях обнаружены высокожелези стые разности сфалерита, в последнем кроме того и высокие содержания марганца. Сфалерит в рудах, образованных в карбо натных породах, содержит больше олова и индия, чем сфалерит в рудах месторождений среди силикатных пород. Формы нахож дения элементов-примесей аналогичны для всех месторождений: изоморфная (железо, марганец, кадмий, кобальт, ртуть, индий, олово, медь и пр.) и связанная с присутствием минералов-вклю чений (макинавита, пирита, пирротина, халькопирита, станнина, возможно, индий- и серебросодержащих минералов).
Г а л е н и т — главный рудообразующий минерал в рудах Ново-Широкинского и Шахтамипского месторождений, принадле жит к одной парагенетической ассоциации со сфалеритом, в не большом количестве отмечается в парагенезисе с бурнонитом. В месторождениях Благодатского рудного поля галенит и сфа лерит относятся к различным парагепезисам, кристаллизация га ленита происходила позже сфалерита.
Анализированные галениты в подавляющем большинстве от
90
носятся к крупно- и среднезернистым разностям, слагающим сплошные массы. Все спектральные и химические анализы харак теризуют состав главным образом мономинеральных обособлений галенита и лишь единичные пробы отражают состав тонких сра станий его с сульфоантимонидами свинца.
В галените, как и в сфалерите, выделяются группы элемен тов-примесей, равномерно распределенных, очень тесно связан ных, постоянно коррелирующихся друг с другом, и элементов, присутствующих в переменных количествах, непостоянно и, ве
роятно, связанных с самостоятельными минеральными |
формами |
(Добровольская и др., 1973). |
кадмий, |
Типичные примеси в галените — серебро, сурьма, |
медь. Для галенита отдельных месторождений характерны таллий и олово, реже отмечается висмут и еще реже теллур (фиг. 3). Сереброносность руд Восточного Забайкалья подчеркивается мно гими исследователями (Смирнов, 1955; Зуев, 1966; Аксенова и др., 1967). Наиболее постоянными содержаниями в галените всех месторождений отличаются сурьма, серебро и кадмий.
Кадмий обнаружен независимо от загрязнения проб сфалери том и количества его, как и в сфалерите, удивительно постоянны, но на два порядка ниже (тысячные доли процента). Доказатель ством принадлежности кадмия к изоморфной примеси в галените служит то, что даже при отсутствии в пробе цинка содеря;ание кадмия не изменяется.
Характерно наличие в галените меди. Содержания ее на одиндва порядка ниже, чем олова, поэтому медь не может быть свя зана со станнином. В галените Благодатских месторождений включения халькопирита, как правило, отсутствуют; включения бурнонита и блеклых руд сравнительно редки и распределены очень неравномерно. В большинстве месторождений содержание ее в галените составляет тысячные доли процента, сотые доли процента — только в шахтаминском галените, что, несомненно, связано с включениями халькопирита и бурнонита, находящими ся в тесном парагенезисе с галенитом. Поскольку во всех место рождениях галенит отлагался явно позже сфалерита, местами с признаками замещения его, не исключено, что медь выщелачива лась из сфалерита. Более постоянные содержания меди в гале ните по сравнению со сфалеритом Шахтаминского месторожде ния, возможно, говорят о том, что медь не только перераспре делялась за счет извлечения ее из блеклых руд и сфалерита, по и привносилась со свинцом.
Примесь олова отмечается в галенитах всех месторождений. Примерно 0,1—0,3% его установлено во всех пробах галенита Благодатских и Михайловского месторождений, сотые, редко деся тые доли процента — в образцах Северо-Акатуевского месторож дения. В галените Шахтаминского месторождения олова значи тельно меньше (тысячные доли процента). По данным В. Н. Зуева (1966), в некоторых пробах поздней генерации галенита этого
91