Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

И. В. Виноградовым (Ростов, 1965г). Эти три разлома характе­ ризуются меридиональным простиранием н восточным падением под углом 70—80°. Благодатский разлом почти на всем протяже­ нии выполнен дайкой кварцевых порфиров п характеризуется широким ореолом окварцованных и доломитизированных карбо­ натных пород. По разлому породы алтачинской свиты контакти­ руют с отложениями нерчинско-заводской свиты.

Екатерино-Благодатский разлом, расположенный восточнее ме­ сторождений, проявлен в виде зоны смятия с перетертым глини­ стым материалом. Мощность зоны разлома около 40 м. В южной части разлом фиксируется дайкой каледонских порфиров, в се­ верной перекрывается юрскими отложениями. Средний разлом прослеживается на расстоянии 800 м по простиранию и примерно на 200 м по падению. На поверхности он выражен либо почти прямолинейной трещиной с зеркалами скольжения, либо наруше­ нием с глинкой трения и слабым ожелезнением, либо, наконец, довольно мощной зоной дробления и ожелезнения пород, дости­ гающей 7— 10 м мощности.

В подземных горных выработках разлом представлен системой двух или трех параллельно-сближенных зон дробления и смя­ тия пород мощностью порядка первых метров. Расстояния меж­ ду этими зонами колеблются от 20 до 40 м.

Одной из морфологических особенностей Среднего разлома яв­ ляются его изгибы по простиранию, к которым и приурочены рудные тела Благодатских месторождений. В местах изгиба раз­ лом сопровождается многочисленными оперяющими трещинами, контролирующими ту или иную зону оруденения.

Е. В. Янишевский (19660 выделяет сопряженные структуры по отношению к Среднему разлому, в частности Пологий раз­ лом, имеющий северо-восточное простирание и падение на юговосток под углом 40°, и Оперяющий разлом с тем же простира­ нием, но более крутым падением. Различные авторы по-разному трактуют роль Среднего и Пологого разломов. Одни полагают, что Средний разлом является главной рудоконтролнрующей си­ стемой на глубоких горизонтах месторождений, другие считают, что основпая роль в локализации рудных тел принадлежит По­ логому разлому. Нам представляется, что большинство рудных тел залегает в непосредственной близости от Среднего разлома, в лежачем боку его. Рудные тела 32 и 26 приурочены к самому разлому, рудные тела 15, 11, 5, 8 удалены от разлома на рас­ стоянии 200—250 м н контролируются оперяющими нарушениями.

Учитывая данные Ф. И. Вольфсона и К. Ф. Кузнецова и дру­ гих геологов (Вольфсон, Кузнецов, 1959; Кузнецов, 1960, 1963; Санин и др., 1965; Вольфсон и др., 1971), следует отметить, что немаловажную роль в локализации рудных тел сыграли круп­ ные тектонические нарушения (Благодатский и Екатерино-Благо­ датский разломы), которые определили развитие в пределах ме­ сторождений трещин субмеридионального и северо-западного

13

простираний. Эти нарушения имели большое значение для струк­ турного контроля оруденения, особенно для верхних частей ме­ сторождений.

Основными рудоконтролирующими структурами на Централь­ ном месторождении являются северо-восточные разрывные нару­ шения. Наиболее благоприятные условия для отложения руд в прослое карбонатных пород создавались в участках сопряжения субмериднональных тектонических нарушений с послойными. Это особенно характерно для Центрального месторождения, где соче­ тание этих структур на поверхности, по данным А. И. Кулагашева (1968i), определило четкообразное размещение 15 рудных тел.

В пределах Воздвиженского месторождения (Кулагашев, 1957, 1963) широко развиты разрывные нарушения, из которых наибо­ лее крупными и выдержанными являются:

1)зона смятия и разрыва, проходящая юго-восточнее место­ рождения (Резановское нарушение);

2)зона, расположенная северо-западнее месторождения и ори­

ентированная почти в широтном направлении. Эта зона проходит по контакту алтачинских сланцев и карбонатных пород нерчин- ско-заводской свиты.

Выделяется также ряд мелких оперяющих нарушений сбро­ сового типа, которые ориентированы в северо-восточном направ­ лении. Эти нарушения обусловили пространственное положение, а частично и морфологию известных рудных тел. Отдельные руд­ ные тела связаны также с широтными нарушениями.

При рассмотрении общих геолого-структурных позиций изу­ ченных месторождений отчетливо выявляется их сходство: бли­ зость литологического состава вмещающих пород, сходный струк­ турный контроль оруденения.

Морфологические особенности рудных тел, их вещественный состав и закономерности распределения минеральных типов руд также имеют много общих черт.

Все исследователи, изучавшие описываемые месторождения, выделяют два основных морфологических типа рудных тел: жиль­ ные (илп жилообразные) и трубообразные залежи. Последние преобладают.

Наличие разноориентированных трещинных структур, с одной стороны, и неоднородность литологического состава вмещающих пород, с другой,— послужили причиной образования сложных по морфологии рудных тел.

Жилообразные рудные тела развиты в основном, па Благо­ датском, реже Екатерино-Благодатском месторождениях и при­ урочены к крупнозернистым, частично мраморизованным свет­ лым доломитам. Для них типичны четкий контакт с вмещающими доломитами в висячем боку и неровные границы с многочислен­ ными разноориентированными сульфидными прожилками различ­ ного состава, мощности и протяженности в лежачем боку жилы.

14

В этих рудных телах руды в основном пирит-буланжерит-сфа- леритового состава. Отличительной чертой жильных рудных тел можно считать появление на флангах густой сети прожилков, образующих так называемые «конские хвосты».

Сложные трубообразные залежи характерны для всех рассмат­ риваемых месторождений. Они приурочены к известковистым, ча­ стично окварцованным доломитам, в ряде случаев содержащим большое количество углисто-глинистого, иногда графитизированного вещества. Эти рудные тела, относительно простые по форме и составу на Центральном и Воздвиженском месторождениях, чрезвычайно сложны на Благодатских месторождениях. В по­ следних они ветвящиеся, с раздувами в местах изгибов и сопря­ жений трещин. Иногда в одном рудном теле (13, Благодатское месторождение) наблюдаются сочетания линзовпдных рудных обо­ соблений с короткими жилами, хотя в целом опо представляет собой трубоообразную залежь сложной конфигурации. Простира­ ются рудные тела второго типа на небольшие расстояния, с пере­ рывами, но по падению они прослеживаются на значительную глубину. Контакты их с вмещающими доломитами четкие, но не­ ровные. Часто участки, сложенные сплошными сульфидными ру­ дами, чередуются со слабооруденелымп доломитами, содержащими неравномерную вкрапленность и тонкие прожилки сульфидов.

Появление в составе вмещающих доломитов, к которым приуро­ чены трубообразные рудные тела, графитизированного углистого вещества (Благодатское месторождение) обусловливает широкое развитие в рудах пирита. В меньшем количестве встречаются сфалерит и галенит, еще меньшем — буланжерит и арсепопирит. В отдельных рудных телах этого типа развито окварцевание, графитизированное вещество отсутствует (рудное тело 32, Екатери- но-Благодатское месторождение, Воздвиженское месторождение), преобладают сфалерит, галенит и геокронит; пирит отмечается в подчиненном количестве.

Общие сведения о вещественном составе рассматриваемых ме­ сторождений приведены в табл. 1. Как видно пз табл. 1, в Цент­ ральном месторождении широко развиты арсенопирит, пирит, сфа­ лерит, джемсонит, буланжерит, галенит. Реже встречаются халь­ копирит, бурнонит, геокронит, в ряде случаев отмечены станнин и касситерит. 3. А. Образцова (1960) указывает на присутствие в рудах пирротина, шеелита, магнетита. Из жильных минералов преобладает доломит, встречаются кальцит и кварц.

Воздвиженское месторождение очень близко по минеральному составу к Екатерино-Благодатскому. Преимущественное развитие имеют сфалерит, галенит и геокронит. На флангах рудного тела широко распространены пирит и арсенопирит. В подчиненном количестве отмечаются буланжерит, блеклая руда, станнин. Жиль­ ные минералы представлены кварцем, доломитом, кальцитом.

15

Т а б л и ц а . 1 Минеральный состав и типы руд месторождений, налегающих в карбонатных породах

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ФОРМЫ, УСЛОВИЯ ЗАЛЕГАНИЯ РУДНЫХ ТЕЛ

ИТИПЫ РУД МИХАЙЛОВСКОГО

ИСЕВЕРО-АКАТУЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Михайловское месторождение находится в 18 км южнее Цент­ рального месторождения и в 12 км западнее Кадаинского руд­ ного поля. Северо-Акатуевское месторождение входит в Акатуев-

пласту известняков, заключенному в филлитовидных сланцах адтачинской свиты (С2а1). Вследствие регионального метамор­ физма последние превращены в разнообразные сланцы серицпто- хлорито-кварцевого состава с различными соотношениями слагаю­ щих их минералов; известняки подверглись значительной перекристаллизации.

В пределах пласта мраморизованных известняков нередко на­ блюдается четко выраженная реликтовая слоистость (или поло­ счатость), обусловленная чередованием темных (возможно, обо­ гащенных органикой) и светлых полос. Во многих интенсивно перекристаллизованных участках слоистость исчезает. Наблюдают­ ся доломитизация и частично более поздняя кальцитизацпя и окварцевание. Сланцы в пределах рудного поля подверглись турмалиннзации, альбитизации и окварцеванию, местам» отме­ чается их кальцитнзация.

Дайки изверженных пород — спессартитов (или лампрофиров) в районе месторождения считаются дорудными.

Основная зона нарушения, в которой сосредоточены рудные тела, проходит в пласте известняков. Рудные тела представлены псевдопластовыми жилами или уплощенными трубо- и жилообразпыми телами различной мощности и протяженности.

Геологическое строение Северо-Акатуевского месторождения изучалось многими исследователями (Кочин, 1955; Плигнна, 1963), Согласно их данным, оруденение приурочено к карбонатной тол­ ще нижнего палеозоя (РгД, содержащей прослои углнсто-изве- стково-глинистых сланцев. Породы подверглись складчатости и ре­ гиональному метаморфизму в каледонское или ранневарисское время. В пределах рудного поля устанавливаются также верхнеюрскпе эффузивные образования и более молодые интрузивные породы — шток сиенито-диоритов, дайки граносиенитов, диорито­ вых порфиритов и др.

Карбонатно-сланцевая толща образует моноклиналь, в которой прослеживаются системы разрывных нарушений северо-восточно­ го простирания —Восточная, Центральная в Западная зоны, в ко­ торых локализованы дайки и рудные тела.

Рудные тела весьма многочисленны, представлены линзами, трубами, гнездами, вкрапленностью в доломитнзированных изве-

17

I i