Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стняках. Наиболее крупными разведанными и эксплуатируемыми являются рудные тела 23, 22, 12. Рудное тело 23 приурочено к основной, или Восточной, зоне дробления, а 22 и 12 — к Цент­ ральной и Западной. Рудные тела располагаются в полостях приоткрывания на изгибах сланцевых горизонтов среди известняков и образуют в основном трубообразиые залежи. Все рудные тела имеют северо-восточное простирание и крутое падение на северозапад.

Околорудные изменения карбонатных пород наиболее деталь­ но изучены Г. Г. Кочиным (1955) и Э. Г. Кравченко (1964). Исходными породами являлись доломиты и известняки, частич­ но мраморизованные и перекристаллизованные еще в период складчатости, а затем в период, предшествовавший рудоотложению, подвергшиеся гидротермальным изменениям. Последние вы­ разились во вторичной доломитизации, окварцевании и развитии железисто-марганцевых карбонатов (манган-анкерпта, олигонита).

Э. Г. Кравченко считает, что указанные изменения происхо­ дили последовательно до отложения сульфидных руд. В ходе формирования рудных тел также развивались процессы измене­ ния с образованием кремнисто-карбонатных пород. Послерудный период выразился в сети прожилков карбонатов, часто наиболее крупнокристаллических. Указанный автор приводит ряд интерес­ ных деталей, свидетельствующих о явлениях разновременной пе­ рекристаллизации в доломитах, в частности, например, по кон­ такту со сфалеритом или с кремнисто-карбонатной массой.

Отличительной особенностью руд Михайловского месторожде­ ния является широкое развитие в них марказита (табл. 1). Руд­ ные тела сложены, как правило, сплошными рудами, среди ко­ торых выделяются марказит-сфалеритовые, галенптовые, булапжеритовые, пирит-марказитовые и галенпт-марказитовые. Сплошные среднезернистые сфалеритовые руды с различным количеством галенита, пирита-марказита и буланжерита содержат относитель­ но небольшое количество нерудных минералов — кварца и кар­ бонатов.

Минеральный состав руд Северо-Акатуевского месторождения сходен с Михайловским (табл. 1). Различия отмечаются лпшь в количественных соотношениях главных рудообразующих минера­ лов; в частпости, меньше пирита и сульфосолей свинца, отсут­ ствует марказит. Для руд Северо-Акатуевского месторождения ти­ пичны мономинеральные обособления пиритовых, сфалеритовых и галенитовых руд. Наибольшие скопления галенита сконцентри­ рованы в верхних частях месторождений. Рудные тела на ниж­ них горизонтах сложены главным образом пиритом и сфале­ ритом.

В обоих месторождениях сульфоантпмоннды свинца в отличие от благодатских руд имеют подчиненное значение и несколько обособлены от скоплений галенита.

18


ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ФОРМЫ, УСЛОВИЯ ЗАЛЕГАНИЯ РУДНЫХ ТЕЛ

ИТИПЫ РУД НОВО-ШИРОКИНСКОГО

ИШАХТАМИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Ново-Широкинское месторождение относится к золото-свин­ цово-цинковым месторождениям и является составной частью Широкинского рудного поля.

Шахтаминское молибденовое месторождение находится в пре­ делах одноименного интрузивного массива в центральной части Восточного Забайкалья, вблизи пос. Вершина Шахтамы.

Краткие сведения о геологическом строении месторождений

Геологическое строение рассматриваемых месторождений до­ статочно детально освещено в ряде работ (Грибанов, и др., 1959; Дудин и др., 1963; Сотников, 1960, 1961; Сидоренко, 1961).

Широкинское рудное поле слагают кембрийские осадочно-ме­ таморфические породы ушмунской свиты, ннжне-среднеюрские оса­ дочные породы, эффузивы верхнеюрского возраста, послеверхнеюрские гранитоидпые интрузивы и разнообразные дайки. Н о в о - Ш и р о к и н с к о е месторождение приурочено к центральной части верхнеюрской вулканогенно-осадочной толщи, которая об­ разует замкнутую брахисинклинальную складку, осложненную многочисленными дизъюнктивными нарушениями. Площадь ме­ сторождения ограничена с севера песчано-глинистыми породами ушмунской свиты, а с запада н юга — нижне-среднеюрскими але­ вролитами и песчаниками с прослоями углисто-глинистых слан­ цев и конгломератов. На юго-востоке верхнеюрский эффузивный комплекс контактирует с послеверхне юрскими граподиоритами.

Среди рудовмещающнх пород широко распространены андези­ товые порфириты, менее развиты андезито-базальтовые порфи-

риты и дацитовые порфиры. Кроме того,

отмечаются туффиты

и туфопесчанпки, а Б. В. Грибанов и др.

(1959) выделяют лаво-

брекчип и лавоконгломераты, состоящие из близких по составу обломков и цементирующей массы, отвечающих андезитовым и андезито-базальтовым порфиритам или дацптовым порфирам.

Интрузивные породы в пределах Широкинского рудного поля имеют небольшое развитие и представлены двумя массивами послеверхнеюрскнх гранодиоритов и серией даек. Наиболее ранни­ ми, прорывающими верхнеюрские эффузивно-осадочные отложе­ ния, являются небольшие интрузивы гранодиоритов. Несколько позднее внедрились дайки кварцево-диоритовых порфиритов и гранодиорит-порфиров, еще позднее — дайки лампрофиров.

Широкннская зона разлома, являющаяся рудовмещающей и рудоконтролпрующей структурой месторождения, согласно

19



М. Р. Дудину и др. (1963), представляет собой взброс с верти­ кальной амплитудой примерно 100 м. Мощность полосы раздроб­ ленных и брекчированпых пород колеблется от 20 до 180 м. Простирание зоны 280—310°, падение на юг под углом 52—85°.

В эффузивах мощность зоны дробления значительно больше, чем

втуффитах и туфопесчаниках, что повлияло на масштабы мине­ рализации. В туфопесчаниках и туффитах рудные тела чрезвы­

чайно быстро выклиниваются.

Кроме рудовмещающей зоны, в центральной части месторожде­ ния установлено два значительных по амплитуде смещения суб­ меридиональных пострудных разрывных нарушения и несколько более мелких послерудных тектонических трещин.

Ш а х т а м пн с к о с месторождение приурочено к одноимен­ ной интрузии Аленуевского интрузивного комплекса. В районе ме­ сторождения В. И. Сотников выделяет верхнеюрские песчано-слан- невые отложения, а также древине метаморфические слюдистокварцевые и слюдисто-андалузитовые сланцы, песчаники и квар­ циты, которые по аналогии с соседними районами условно относятся к палеозою. Как Аленуевский, так и Шахтаминский массивы, представленные биотито-роговообманковыми гранитами, прорывают осадочные и метаморфические породы. Внутри обоих массивов широко распространены разнообразные дайки и мелкие интрузии гранит-порфиров, с которыми исследователи генетиче­ ски связывают молибденовое оруденение.

Структурпая позиция Шахтаминского месторождения близка к позиции Ново-Шнрокпнского. Оно расположено в крупной тек­ тонически ослабленной зоне субширотного простирания, просле­ живающейся на несколько десятков километров и характеризую­ щейся наибольшим развитием дайковых пород.

Разнообразие разновозрастных дайковых пород и гидротер­

мальных образований в

данной зоне указывает, по мнению

В. И. Сотникова (1960),

на многократность подвижек и на про­

должительность тектонической жизни зоны.

Структурно-морфологические особенности рудных тел

Все рудные тела Ново-Широкииского месторождения (Гриба­ нов и др., 1959) залегают в Широкинской тектонической зоне и имеют то же простирание, что и вмещаюхцая их зона, а имен­ но северо-западное 290—310°, падение к югу под углом 52—88°, причем последний закономерно изменяется от центра на северозапад и юго-восток.

Более полого падающие рудные тела ориентированы парал­ лельно друг другу и располагаются кулисообразно. Крупные руд­ ные тела имеют сложную жилообразную форму и сопровождают­ ся серией более мелких субпараллельных и параллельных мало­ мощных жил и прожилков. Внутреннее строение рудных тел осложнено наличием в них небольших, иногда крупных блоков

20


вмещающих пород, практически лишенных рудной минерализа­ ции или интенсивно пиритизированпых. В центральной части ме­ сторождения рудные тела смещены внутрирудными и послерудными тектоническими подвижками. Контакты рудных тел с вме­ щающими породами расплывчатые, постепенные, иногда вдоль контактов развито интенсивное прожилковое оруденение. Грани­ ца зоны околорудных изменений также нерезкая. Гидротермаль­ ные процессы выразились главным образом в развитии интенсив­ ного окварцевапия, доломитизации, пиритизации и в> меньшей степени хлоритизации и серицитизацпи. Сульфидная минерализа­ ция в пределах рудных тел распределена неравномерно и по про­ стиранию, и по падению.

В строении рудных тел Шахтаминского месторождения много общего с Ново-Широкинским, несмотря на то, что оно относится к более простым по морфологии жильным месторождениям.

На Шахтаминском месторождении рудоконтролирующие тре­ щины скалывания имеют запад-северо-западное и широтное про­ стирание п представлены многочисленными кварц-молибденитовы- ми жилами, большинство из которых расположено кулисообразно и сконцентрировано в пространствах между дайками (Сотников, 1958; Сидоренко, 1961). Простирание жил колеблется от 260 до 310—320°, падение — от 60 до 90° на юго-запад и северо-восток, причем подавляющее большинство их имеет простирание 280— 285°, падение крутое, преимущественно на юго-запад. Мощность жил изменяется в небольших пределах — обычно от первых десят­ ков сантиметров до 0,5 м. Но иногда отмечаются зоны вкрап­ ленного молибденового оруденения мощностью 1—3 м. Изменение мощности происходит постепенно и в значительной степени свя­ зано с трещиповатостыо гранитов. Многие жилы сопровождаются апофизами, располагающимися под острыми углами к ним. При выклинивании жилы ветвятся на ряд субпараллельных прожил­ ков. Вблизи даек жилы выклиниваются или простирание их из­ меняется, и они следуют вдоль контакта с дайками. Иногда жилы пересекают дайки и, проходя через них, сильно ветвятся.

Изменения вмещающих гранитоидов, связанные с образованием кварц-молибдепптовых жил, выражаются в окварцевании, разви­ тии бесцветной слюды тппа мусковита или круппочешуйчатого серицита п скоплений мелкокристаллического турмалина. Как от­ мечает В. И. Рехарский (1963), метаморфизм пород и отложение рудных минералов' обусловлены одними и темн же гидротермаль­ ными растворами. При этом установлена вертикальная и горизон­ тальная зональность в смене одних метасоматических зон другими. Например, подмечено, что чем выше по вертикали, тем, как прави­ ло, менее мощными становятся внутренние зопы метасоматоза — кварцевые и кварц-серицитовые, а увеличиваются мощности зон кварщсерпцит-ортоклазовых или кварц-серицит-ортоклаз-хлорито- вых. Кроме того, В. Д. Пампура п Г. С. Гормашева (1964) под­ черкивают, что зона окварцевания развивается вблизи централь­

21