Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

шш. Прослеживая взаимоотношения минеральных агрегатов по простиранию жилы, можно видеть также признаки приоткрыванид трещин как по контакту с граподиоритами, так и в цент­ ральных частях. Закономерно распределение агрегатов галенита, сфалерита и блеклой руды по границе кварца, содержащего мо­ либденит и пирит, и карбоната, являющегося более поздним по отношению к перечисленным минералам.

Иногда в центральных частях сложных по составу жил более поздние сульфидные образования отлагаются под углом к общей ориентировке молибденитовых прожилков или к общей полосча­ тости кварц-молибденитовых жил. Это свидетельствует о частичном изменении плана деформации или о появлении многочисленных оперяющих трещин, выполненных поздними сульфидными агре­ гатами.

а также из обломков сильно измененных вмещающих пород, сце­ ментированных кварцем, карбонатом и более поздними агрега­ тами галенита, сфалерита, блеклой руды, реже халькопирита. От­ мечаются брекчиевые руды, состоящие главным образом из облом­ ков сфалерита и сопутствующих ему минералов; в этом случае цементом служат кварц или карбонат. В брекчиевых рудах сме­ шанного состава, когда наряду с обломками ранних минераль­ ных агрегатов встречаются обломки сфалерита и галенита, наб­ людается неодинаковая степень раздробленности сульфидов, час­ то мелкие остроугольные обломки рудных минералов вместе с кварцем и карбонатом цементируют более крупные обломки тех же сульфидов округлой формы. Характерно, что крупные облом­ ки трещиноваты, трещины в mix обычно залечены кварцем, ко­ торый часто нарастает на эти обломки, образуя своеобразную рубашку и, по-видимому, предохраняя таким образом агрегаты от последующего разрушения. Кварцевые рубашки отмечаются как на обломках кварц-пирит-молибденитового, так и кварц-сфалерит- галенитового состава. Очень редко все эти минералы встречаются в одном обломке с общей кварцевой оторочкой.

Прожилково-полосчатое строение руд Шахтаминского место­ рождения хорошо отражает условия формирования руд различ­ ного состава. Отложение минеральных агрегатов происходило пу­ тем последовательного заполнения трещин. Метасоматическое за­ мещение сульфидами имело место только непосредственно в самих гранитоидах и обусловило образование околожильного ореола вкрапленпых руд.

Текстурно-структурные особенности свинцово-цинковых руд месторождений в карбонатных и силикатных породах отражают образование их соответственно преимущественно путем метасоматического замещения в первых и путем заполнения полостей с незначительным участием метасоматоза— во вторых.

41

ПАРАГЕНЕТИЧЕСКИЕ АССОЦИАЦИИ МИНЕРАЛОВ В РУДАХ СВИНЦОВО-ЦИНКОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БЛАГОДАТСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

Свинцово-цинковые рудные тела в месторождениях Благодат­ ского рудного поля формировались, по мнению К. Ф. Кузнецо­ ва (1963), Е. В. Янишевского (19660 и других исследователей, в заключительный этап гидротермального процесса. Сульфидной минерализации предшествовало широкое окварцевание известня­ ков. Массивные и полосчатые окварцованные известняки сосре­ доточены вдоль Благодатского разлома и сопряженных с ним нарушений. В виде галек окварцованные известняки отмечены в юрских конгломератах, что свидетельствует об их связи с па­ леозойской гидротермальной деятельностью.

После внедрения даек лампрофиров варисцийского цикла про­ изошла интенсивная доломитизация известняков, которая также контролируется Благодатским разломом. Белые сахаровидные гидротермально-метасоматические доломиты в ряде случаев че­ редуются с окварцовапными серыми известняками. В рудовме­ щающих породах доломитизация проявилась в форме прожилков и гнезд в зонах повышенной трещиноватости. Поскольку и в процессе сульфидной минерализации имело место неоднократное переотложение кварца и доломита, практически не представляет­ ся возможным разграничить более ранние изменения в монотон­ ной толще доломитизированных пород от тех, которые связаны непосредственно с рудообразоваиием. В связи с этим в основу парагенетического анализа положено изучение минеральных агре­ гатов, слагающих рудные тела месторождений. На основании текстурно-структурных особенностей руд, пространственного со­ отношения различных по составу минеральных агрегатов, а также всех указанных ранее критериев в месторождениях Благодатского рудного поля выделено семь парагенетических минеральных ас­ социаций (табл. 3): кварц-пирит-арсенопиритовая (I), тетраэдритхалькопиритовая, пирит-сфалеритовая (с неповсеместным разви­ тием арсепонирита), кварц-арсенопирит-пиритовая (II), джем- сонит-геокронит-буланжерит-галенитовая, кварц-пирит-арсепопи- ритовая (III), кварц-доломитовая.

Не все выделенные парагенезисы представлены на каждом рассматриваемом месторождении, поэтому при описании параге­ нетических минеральных ассоциаций будет отмечаться, где дан­ ная парагенетическая ассоциация имеет наибольшее развитие и указываться, какими главными рудообразующими минералами она сложена.

Ранняя, к в а р ц - п и р и т - а р с е н о п и р и т о в а я парагенети­ ческая ассоциация, состоящая из сплошных скоплений пирита и арсенопирита массивной текстуры (табл. XVII, а), характеризу­ ется максимальным развитием в рудах Центрального месторожде­ ния. Менее распространены минералы данной ассоциации в руд-

42

Т а б л и ц а %

Нарагенетичеекие минеральные ассоциации в рудах свинцово-цинковых месторождений Благодатского рудного поли

П р и м е ч а н и е . Минералы расположены в убывающем порядке.

Т а б л и ц а 3 (окончание)

Месторождения

ном теле Воздвиженского месторождения. На Благодатских место­ рождениях ранпие кварц-пирит-арсенопиритовые агрегаты, в ко­ торых преобладает пирит, наблюдаются лишь в локальных участ­ ках трубообразных рудных тел, хотя К. Ф. Кузнецов (1963) отме­ чает значительные скопления минералов этой ассоциации в центральных частях рудных тел, в частности в рудных телах Ека- териио-Благодатского месторождения. Минералы данной ассоциа­ ции в различных месторождениях и даже в отдельных рудных те­ лах имеют непостоянное развитие и отличаются различными ко­ личественными соотношениями с другими ассоциациями, но тем не менее многие исследователи (Полякова, 1963; Кузнецов, 1957, 1963; Кулагашев, Фаворов, 1968, и др.) указывают на присутствие этой ассоциации в рудах всех свинцово-цинковых месторождений Приаргупья.

В рудах Центрального месторождения в ранпей ассоциации преобладает арсенопирит, в других — пирит. Кварц во всех слу­ чаях имеет подчинеппое значение. Пирит-арсенопиритовые агре­ гаты обладают крупно- и средпезернистым строением. Зерна этих минералов обычно трещиноваты, в различной степени разд­ роблены. Для минералов типичны зерпистые срастания, зерна имеют четкие кристаллографические очертания, характерно при­ сутствие включений одного миперала в другом. Эти сульфиды вместе с кварцем замещают вмещающие доломиты, причем кварц ксепоморфен по отношению к сульфидам (табл. XVII, б). Заме­ щение доломитов сопровождается образованием пустот выщела­ чивания, которые обычно выполняются поздними минералами, в частности сульфоаптимонидами свинца, или более мелкими кри­ сталликами переотложеиных пирита, арсеногшрита и кварца.

Сравнивая эту парагенетпческую ассоциацию с ранним пара­ генезисом в других месторождениях — Кадаинском, Смирновском, Савинском № 5, можно отметить много общего в составе, строе­ нии агрегатов, закономерностях распределения главных минера­ лов. Однако в раннем парагенезисе перечисленных месторожде­ ний О. П. Полякова (1963) отмечает присутствие мелких и незна­ чительных выделепий турмалина, касситерита, а в Савинском месторождении встречается еще и пирротип (Лобанова, Са­ нин, 1963). Мелкокристаллические скоплепия турмалина были об­ наружены нами в рудах Воздвиженского месторождения, а спо­ радические находки касситерита в виде реликтов — в рудах Бла­ годатских и Центрального месторождений. Поскольку эти мине­ ралы неоднократно упоминаются среди ранних минеральных агре­ гатов в других месторождениях, мы склонны отнести их также к раппей парагенетической ассоциации.

Пирротин в рудах изученных месторождений встречается ред­ ко. главным образом в виде эмульсиевидных включений в сфа­ лерите следующей ассоциации. Йо, поскольку этот минерал ши­ роко развит в ранних минеральных образованиях Савипского .№ 5, Почекуевского и несколько меньше Михайловского месторожде­

45