Файл: Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд.pdf

и в рудах с бурундучной текстурой. Поэтому нам представля­ ется более вероятным образование бурундучных руд способом, описанным О. П. Поляковой (1956), т. е. путем последовательного избирательного замещения сульфидами неоднородных доломитов с одновременной перекристаллизацией последних под действием гидротермальных растворов.

Менее распространены вкраплепные, прожнлковые п брекчпевидные текстуры. Они наблюдаются в рудах, сложенных в основпом пиритом, сфалеритом, буланжеритом и джемсонитом в различных сочетаниях и количественных соотношениях. Вкрап­ ленные текстуры образуются при частичном замещении доломи­ та указанными минералами. Различаются вкрапленные и густовкрапленные руды, местами переходящие в сплошные. Вкрапле­ ния сульфидов представлепы разнозернистыми агрегатами, ипогда отдельными кристаллическими зернами, главным образом пирита.

Прожилковпдные и брекчиевидные текстуры встречаются в рудах пирит-арсенопирнт-джемсонптового состава. Обычно в этих рудах пирит и арсенопирит образуют значительные скопления крупнозернистых агрегатов, часто трещиповатые и подроблеиые. Прожилковидные выделения джемсонита секут пирит-арсенопи- ритовые агрегаты (табл. VI, в). Иногда эти прожилки, невыдер­ жанные по простиранию, имеют перовпые контакты, вдоль кото­ рых отмечаются признаки существенного замещения пирита. Джемсонит в этих полостях выполнения разнозернистый, наряду

скруппоигольчатымп агрегатами наблюдаются мелкозернистые.

Внекоторых рудных телах прожилковидные образования джемсонита сменяются сплошными рудами того же состава с признаками брекчпровапия. Брекчиевндиые пирит-джемсонито- вые руды состоят из обломков пирита различной величины, сце­ ментированных разнозерпистыми агрегатами джемсонита. Облом­ ки пирита и арсепопирита, как и в предыдущем случае, интен­ сивно корродируются джемсонитом.

Как видно из краткой характеристики текстурных особен­ ностей руд Центрального месторождения, весьма существенную роль при формировании рудных тел здесь, как н в Благодат­ ских месторождениях, играли метасоматические процессы.

Руды В о з д в и ж е н с к о г о месторождения во многом сход­ ны с рудами Екатерино-Благодатского месторождения. Отличают­ ся они многообразием прожилковых текстур, развитых на контак­ те рудного тела с вмещающими доломитами.

Массивные руды Воздвиженского месторождения чаще всего мономинеральпы и сложены каким-либо из главных рудообра­ зующих минералов: пиритом, сфалеритом, галенитом, геокронитом. Характерно, что каждый минеральный тип обособлен и

только иногда наблюдаются постепенные переходы одного типа в другой с образованием смешанных руд массивной текстуры (табл. VII, а, б) пирит-сфалеритового, галенит-сФалеритового, сфалерит-галенит-геокроннтового состава.

32

В редких случаях в сплошных галепитовых рудах наблю­ даются своеобразные каймы крупнокристаллического галенита вокруг мелкозернистых его обособлений, связанных с явлениями перекристаллизации в рудах. Встречаются прожилковидные и по­ лосчатые текстуры, обусловленные распределением в тонкозерни­

ния; аналогичны и пирит-арсенопнритовые образования среди доломита (табл. VIII, в). Текстуры дробления и пересечения характерны для пиритовых руд, частично замещенных станнинтетраэдритовыми агрегатами.

Характерной особенностью строения руд Михайловского мес­ торождения является обособленность выделений галенита и сфа­ лерита и очень тесная ассоциация крупнопластинчатых агрега­

стый,— и на его фоне резко выделяются перистые или лучистые, часто беспорядочно ориентированные пластинчатые выделения марказита с пиритом размером от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров (табл. IX, а). Местами такие участки сменяются почти сплошными пиритовыми или пирит-марказито- выми агрегатами, что придает текстурному облику руд большое своеобразие. В отдельных участках наблюдалась закономерная смена полосчатых пирит-марказит-сфалеритовых руд сплошными галенитовыми с массивной однородной текстурой в лежачем боку рудного тела.

Присутствие в пределах месторождения полосчатых (слоис­ тых) известняков и наличие в них сфалеритовых или марказитпиритовых полос, позволяет объяснить указанную выше обособ­ ленность сульфидных агрегатов различного состава избиратель­ ным или последовательным замещением. Наряду с этим обособленность различных минеральных скоплений может свиде­ тельствовать о разновременном поступлении различных по со­ ставу порций гидротермальных растворов или о фациальных из­ менениях руд при их отложении.

Совершенно отчетливо участки с прожилковыми текстурами выделяются там, где карбонатили кварц-буланжеритовые прожилковидпые скопления располагаются в сплошной мелкозерни­ стой сфалеритовой массе. Слабовыражеппые полосчатые текстуры проявлены в участках сплошных марказит-пиритовых руд, где не­ редко видны тонкие полоски сфалерита или галенита, подчер­ кивающие либо направление реликтовой слоистости замещенной сульфидами карбонатной породы, либо направление трещинова­

чиевые текстуры сравнительно редки, однако признаки брекчирования сфалеритовых агрегатов и образования очень локальных зон дробления и даже милонитизации мощностью от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров, захватывающих все главные минеральные агрегаты, довольно часты.

Во вкрапленных рудах очень незначительно встречаются от­ дельные участки полосчатого мраморизовапного известняка с прожилками или полосами сульфидов, развитыми по направлению реликтовой слоистости или полосчатости (табл. X, б ). Возможно,

ма. Наряду с тонкими метасоматическими прожилками мар­

плойчатом мраморизованном известняке с вкрапленностью суль­ фидов видны два участка концентрически зонального строения. В пределах первого участка, последовательно смепяя друг друга, выделяются: крупнозернистый карбонат с буланжеритом в цент­ ре, затем галенит, лучистопластинчатый марказит и, наконец, сфалерит. В участке, примыкающем к нему слева, концентри­ ческие зоны сложены попеременно карбонатом и сфалеритом с крупными идиоморфными зернами галенита (0,5—1 см). Крайняя периферическая зона, самая маломощная (около 1 мм), пред­ ставлена извилистой полосой сфалерита, как бы охватывающей оба концентрически-зональные образования.

Характерно, что все перечисленные зоны сложены главными рудообразующими минералами, а также, что в данном случае на периферии находится сфалерит, затем в сторону центра — мар­ казит, галенит и в центре мелкая вкрапленность буланжерита в кальците. В другом виден только сфалерит с зернами галени­ та, либо образующего метакристаллы, либо заполняющего пусто­ ты в сфалерите. Все указанные концентры, или, вернее, кольца, развиваются перпендикулярно полосчатости известняка и как бы намечают фронт движения раствора, из которого прерывисто вы­ делялись, диффундируя сквозь карбонатную массу, различные компоненты.

Очень интересно поведение и распределение в этом участке кварца. Он встречается в виде мелкозернистого агрегата в преде­ лах отдельных полос известняка, точно повторяя их контуры, развиваясь явно метасоматически, и одновременно, подходя к зонам (кольцам) концентрических образований сульфидов, прони­ кает в них и пересекает их. При этом тончайшие, волосовид­ ные жилки кварца пронизывают выделения галенита и сфалери­ та. Кроме того, кварц, как и карбонат, распространен в трещин­ ках, идущих перпендикулярно полосчатости известняков. Анализ взаимоотношений минералов показывает, что в основном кварц —

34

вкрапленных и прожилковых руд хорошо выражены в рудном теле 16 благодаря брекчированию карбонатной породы и цемен­ тации ее сульфидами и переотложенным светлым более крупно­ зернистым карбонатом.

Наблюдения над взаимоотношениями минералов показывают, что, когда сульфиды развивались метасоматически в карбонатной массе, в них сохранялись понкилитовые включения карбоната. Ино­ гда среди карбонат-кварц-сфалеритовых агрегатов располагаются частично удлиненные, вытянутые в одном направлении скопления пирита или тонкие реликтовые полоски карбоната. Эти призна­ ки указывают на то, что при замещении сульфидами локально проявлялось унаследование слоистой или полосчатой текстуры карбонатной породы.

Образование массивных и пятнистых текстур с незакономер­ ным распределением участков сплошного крупнозернистого пири­ та и сплошного крупнозернистого сфалерита, полностью лишен­ ных реликтов вмещающих пород и содержащих ничтожное коли­ чество жильных карбонатов и кварца, позволяет предполагать отложение этих сульфидов в полостях отслоения или полного выщелачивания. Характерно, что в таких участках наиболее ин­ тенсивно проявляются послерудные деформации, выраженные в

Галепитовые руды также характеризуются массивной тексту­ рой с локальным проявлением деформации. В них в небольшом количестве отмечаются обломки сфалеритовых агрегатов, в разной мере трещиповые и замещенные галенитом.

Для кварц-арсенопиритовых и галенит-буланжеритовых агре­ гатов типичны прожилковые и полосчатые текстуры (табл. XI, б). Иногда брекчиевидная карбонатная порода рассекается густой сетью разноориентированных прожилков сфалерита, к которым приурочены неправильные и прожилковидпые выделения галени­ та и сульфоаптимонндов свинца.

Исследования структуры рудного поля (Несмих и др., 1964) показали, что рудные тела Северо-Акатуевского месторождения приурочены главным образом к полостям приоткрывания в участ­ ках изгибов сланцевых горизонтов среди известняков и залегают преимущественно на контакте сланцев с известняками. Поэтому отложение руд происходило путем как выполнения полостей, так и метасоматоза. Об этом свидетельствуют и текстурно-структур­ ные их особенности.

В целом текстурно-структурные особенности руд всех перечис­ ленных месторождений в карбонатных породах указывают на об­ разование их преимущественно в результате растворения и метасоматического замещения доломитов сульфидами. Широко разви­ то и замещение ранних пиритовых и сфалеритовых руд более поздними сульфоантимонид-галенитовыми. Процессы отложения в полостях имели второстепенное значение.

36