Файл: Якубовский, Ю. В. Электроразведка учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ю В ЯКУБОВСКИЙ Л Л" л я х о в

ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА

Издание третье, переработанное и дополненное

Допущено Министерством высшего и среднего специального образования СССР

в качестве учебника для геологоразведочных техникумов

ИЗДАІЕЛЬСТВО

« Н Е Д Р А»

М о с к в а

1974

УДК 550.837(075)

Гте..

пу*«*и«*

I

иау-к»

 

 

-

1

 

 

Ьк

■■т V* '- В

*

Â

J/

г- во • • ,•

<Ѵ- Г*

%

 

.

• •

*'"ѵ'”

t

—-

— ■

ЧИ ГЛ іЬ’ •

- *

і

' f i / , У 3 . 3 i f

Якубовский Ю. В., Ляхов Л. Л. Электроразведка. Издание третье, переработанное и дополненное. М., «Недра», 1974, 376 с.

В учебнике изложены теоретические основы методов электро­ разведки, способы проведения полевых наблюдений, обработки и интерпретации данных, получаемых при работе различными модификациями электроразведочных методов. Рассмотрены во­ просы геологического истолкования результатов наблюдений.

Электроразведочная аппаратура описана кратко, в той мере, которая необходима для понимания методики и техники проведе­ ния полевых работ и выполнения измерений.

В третье издание учебника включены материалы по новым модификациям электроразведки — площадному электрическому кар­ тированию, скважинным вариантам методов естественных потен­ циалов іг заряда, новым способам обработки и интерпретации результатов наблюдений магнитотеллурическими методами и пр.

Книга является учебником для учащихся техникумов по курсу электроразведки; она может быть полезна техникам-электро- разведчикам и студентам геологоразведочных вузов.

Таблиц 8, иллюстраций 234, список литературы — 16 иазв.

Р е ц е н з е н т : канд. геол.-минералог. наук В. В. Бродовой.

Я

0295—43

133-74

 

Издательство «Недра», 1974

043 (01)—74

 

 

 

Юрий Владимирович Якубовский,

 

 

Лев Львович Ляхов

 

 

 

Электроразв едка

 

 

 

 

Издание третье, переработанное и дополненное

 

 

Редактор издательства Н. Г. Богачева

 

Технические редакторы Л. Д. Агапонова,

в . В. Соколова

 

Переплет художника М. И. Гозенпут.

Корректор К. И. Савенкова

 

Сдано в набор

6/ІХ 1973 г. Подписано в печать 4/1 1974 г. Т-03403. Формат 60 XL90l/ 16.

 

Бумага № 2. Печ. л. 23,5. Уч.-изд. л. 24,81.

Тираж 7500 экз.

 

 

Заказ № 512/4111—3. Цена

1 р. 03 к.*

Издательство «Недра», 103633, Москва, К-12, Третьяковский проезд, 1/19.

Ленинградская типография Ns 6 «Союзполиграфпрома» при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.

196006, г. Ленинград, Московский пр., 91,


В В Е Д Е Н И Е

Э л е к т р и ч е с к а я р а з в е д к а , или э л е к т р о р а з ­ в е д к а , является одним из основных геофизических методов изуче­ ния геологического строения верхних частей земной коры.

Горные породы в зависимости от их состава, структуры и усло­ вий залегания обладают различными электрическими свойствами — у д е л ь н ы м с о п р о т и в л е н и е м р, д и э л е к т р и ч е ­ с к о й п р о н и ц а е м о с т ь ю е и др. Таким образом, реальный геологический разрез можно рассматривать как часть пространства, заполненную средами с различными электрическими свойствами. Эти свойства, а также геометрические параметры сред — мощность, глубина залегания, угол падения пород и др. — определяют j е о - э л е к т р и ч е с к и й р а з р е з , характеризующий геологиче­ ское строение района.

Поверхности раздела в геоэлектрическом разрезе не всегда сов­ падают с геологическими границами, устанавливаемыми по литоло­ гическим, генетическим и другим геологическим признакам. Иногда геологически однородная толща пород распадается на несколько геоэлектрических горизонтов и, наоборот, несколько геоло­ гических образований объединяются в один геоэлектрический го­

ризонт.

Непосредственной задачей, решаемой при помощи электрораз­ ведки, является определение геоэлектрического разреза исследуе­ мого района. Имея сведения о геоэлектрическом разрезе, можно перейти к решению основной задачи — построению геологического разреза. Для этого необходимо знать электрические свойства горных

пород и их связь с различными

геологическими факторамй:

литологическим составом, условиями

залегания, возрастом по­

род и т. д.

 

Способ изучения геоэлектрического разреза, принятый в электро­ разведке, заключается в том, что на дневной поверхности, в горных выработках и буровых скважинах наблюдают естественные или искусственно созданные электромагнитные поля. Характеризующие

эти поля

величины — напряженность и потенциал — зависят

1*

3

от строения геоэлектрического разреза. Изучив поле в доступных для исследования точках, можно с той или иной степенью точности составить представление о строении геоэлектрического разреза.

Введем понятие о прямой и обратной задачах электрораз­

ведки.

 

 

П р я м а я з а д а ч а

э л е к т р о р а з в е д к и

состоит в

определении электромагнитного поля по заданным источникам поля и параметрам геоэлектрического разреза. Анализ решения прямой задачи позволяет предвидеть результаты наблюдения поля в различ­ ных геологических условиях и на этом основании выбирать целесо­ образные способы исследования поля, методику обработки іг изобра­ жения результатов и т. п.

О б р а т н а я з а д а ч а э л е к т р о р а з в е д к и заклю­ чается в определении геоэлектрического разреза по наблюденному электромагнитному полю. Этот процесс принято называть и н т е р ­ п р е т а ц и е й р е з у л ь т а т о в п о л е в ы х н а б л ю д е ­ н и й . Переход от наблюденного поля к геоэлектрическому разрезу осложняется некоторой неоднозначностью решения обратной задачи. Данному электромагнитному полю, полученному в результате наблю­ дений с практически достижимой точностью, могут соответствовать геоэлектрические разрезы с различными значениями параметров. Из этих разрезов интерпретатор должен выбрать один, соответ­ ствующий истинному геологическому строению исследуемого района.

При решении обратной задачи приходится использовать пред­ варительные данные об электрических свойствах горных пород, слагающих исследуемую площадь, данные о геологическом строении ее, результаты исследований другими геофизическими методами и т. п. Все это позволяет уменьшить степень неоднозначности решения обратной задачи, т. е. повысить достоверность результатов интер­ претации.

Электроразведку применяют при весьма разнообразных геологи­ ческих исследованиях — поисках месторождений полезных ископае­ мых, геологическом картировании, инженерно-геологических и гидро­ геологических исследованиях и т. п. При этом используют весьма разнообразные и многочисленные электроразведочные методы и их модификации.

Многообразие методов электроразведки определяется прежде всего тем, что электромагнитное поле в Земле может создаваться и исследоваться различными способами. Существуют два основных способа возбуждения электромагнитного поля в земле: гальваниче­ ский и индуктивный. Г а л ь в а н и ч е с к и й с п о с о б характе­ ризуется тем, что два заземления, погруженные в землю, присоеди­ няются к полюсам какого-либо источника постоянного или перемен­ ного тока (батарея, генератор и др.). Разность потенциалов между двумя заземлениями обусловливает возникновение в земле электри­ ческого поля.

При и н д у к т и в н о м с п о с о б е источником поля является

4


незаземленный контур, питаемый переменным током от какого-либо генератора — лампового, машинного и др. Переменное электромаг­ нитное поле тока, текущего в незаземленном контуре, является пред­ метом полевых измерений.

Помимо названных двух основных способов, применяется к о м ­ б и н и р о в а н н ы й с п о с о б возбуждения поля, представля­ ющий собой сочетание гальванического и индуктивного. При этом исследуемое ноле состоит из двух частей; одна из этих частей созда­ ется заземлениями, а вторая — током, текущим в проводах, соеди­ няющих генератор с заземлениями.

Во всех перечисленных выше способах используются разнообраз­ ные установки, отличающиеся одна от другой конструкцией и взаим­ ным положением заземлений, конфигурацией и размерами незаземленных контуров и т. и.

Способы изучения электромагнитных полей, применяемые в электроразведке, также весьма разнообразны. Постоянные электро­ магнитные поля обычно исследуют путем измерения разностей потенциалов между различным образом выбранными точками земли. В эти точки помещают з а з е м л е н и я , которые подключают к при­ бору, измеряющему разность потенциалов. Принципиально не исклю­ чена возможность исследования постоянного электромагнитного поля путем измерения его магнитной составляющей, однако практи­ чески эта возможность используется редко.

В методах электроразведки, использующих переменные электро­ магнитные поля, измеряют как магнитную, так и электрическую составляющую поля, а в некоторых методах — соотношение между ними. Для измерения электрического поля так же, как и в методах

постоянного поля, применяют заземленные

и з м е р и т е л ь н ы е

л и н и

и. Для измерения магнитной составляющей обычно исполь­

зуют

многовитковые и н д у к ц и о н н ы е

р а м к и . Известно,

что э. д. с., наведенная переменным магнитным полем в такой рамке, пропорциональна ее эффективной площади, компоненте поля, пер­ пендикулярной к плоскости витков, а также скорости изменения поля со временем. Эту э. д. с. измеряют специальными приборами, подключаемыми к рамке. Переменные электромагнитные поля, меняющиеся по закону синуса или косинуса, характеризуются амплитудой и фазой электрической и магнитной составляющих, а также ориентацией вектора поля в пространстве. Все эти величины зависят от характера геоэлектрического разреза, поэтому их изме­ рение дает информацию об этом разрезе. В случае нестационарных переменных полей можно измерять мгновенные значения поля

взаданный момент времени и скорость их изменения со временем.

Взависимости от геологических условий и типа решаемых задач частоту исследуемого поля можно изменять от нуля (постоянное поле) до частот, измеряемых мегагерцами.

Зависимость поля от времени в наибольшей степени определяет характерные особенности метода: способ возбуждения и измерения поля, геологические условия, в которых может быть использован

5


метод, а также те задачи, для решения которых метод применяется. Поэтому классификацию электроразведочных методов можно про­ изводить по данному признаку.

М е т о д ы п о с т о я н н о г о п о л я (частота 0) включают:

1)метод естественного электрического поля;

2)метод сопротивлений — электрическое профилирование, элек­ трическое зондирование;

3)метод заряда;

4)метод эквипотенциальных линий;

5)метод отношения потенциалов.

М е т о д ы н и з к о ч а с т о т н ы х и н е с т а ц и о н а р ­ н ы х п е р е м е н н ы х п о л е й (частота 10~2—ІО4 Гц) включают:

1)метод вызванных потенциалов;

2)метод магнитотеллурического поля — магнитотеллурическое зондирование, магнитнотеллурическое профилирование;

3)частотное электромагнитное зондирование;

4) зондирование

становлением поля (время становления

10°- ІО 2 с);

 

5)низкочастотные индуктивные методы (наземные, аэро- и сква­ жинные варианты);

6)метод переходных процессов (время становления ІО-3—10-2 с).

М е т о д ы п е р е м е н н ы х п о л е й р а д и о в о л н о в ы х

ча с т о т (частота ІО5—ІО7 Гц) включают: 1) метод просвечивания;

2)радиоволновое профилирование;

3)радиокомпарационный метод.

В зависимости от природы исследуемых электромагнитных полей

выделяют м е т о д ы е с т е с т в е н н ы х

п о л е й

и м е т о д ы

и с к у с с т в е н н ы х п о л е й . Вторая

группа

методов более

многочисленна, что связано с разнообразием способов возбуждения поля. В зависимости от расположения источников поля и точек наблю­

дения различают н а з е м н ы е , п о д з е м н ы е

(скважинные и

шахтные), м о р с к и е

и а э р о э л е к т р о р а з в е д о ч н ы е

м е т о д ы .

исследования проводятся

в тесной связи

Электроразведочные

с другими геофизическими и геологическими исследованиями.

Эта связь обусловлена тем, что электроразведочные работы — один из этапов геологоструктурных или геологопоисковых работ. Конкретные задачи, решаемые при помощи электроразведки, выте­ кают из результатов предшествующих геологических работ, а дан­ ные, полученные в результате применения электроразведки, опре­ деляют методику и направление последующих геологических иссле­ дований.

Комплексирование электроразведки с другими геофизическими методами позволяет в значительной мере избавиться от неоднознач­ ности в решении обратной задачи, т. е. повысить степень достовер­ ности геологической интерпретации результатов полевых наблю­ дений.б

б


Электроразведка, как и вся разведочная геофизика, является наукой сравнительно молодой. Первые работы по применению электричества при поисках полезных ископаемых относятся к сере­ дине прошлого столетия. В 1829 году А. Фокс наблюдал над медно­ колчеданными месторождениями Корнуэльса (Англия) естественные электрические поля, связанные с окислительно-восстановитель­ ными процессами.

Общий прогресс физики в конце XIX и начале XX столетий коснулся также и методов изучения геологического строения земли; он дал толчок развитию прикладной геофизики в целом и электри­ ческих методов разведки в частности.

В1903 году русским инженером Е. И. Рагозиным была опубли­ кована монография «О применении электричества для разведки руд­ ных залежей». В этой работе приводятся сведения о возможности применения электрических методов для поисков рудных тел и иссле­ дования электрических свойств горных пород.

В1910 году французский ученый К. Шлюмберже разработал метод сопротивлений, нашедший впоследствии широкое применение

при геологоструктурных исследованиях.

В 1919—1922 годах шведские ученые Н. Лундберг и К. Зундберг своими работами положили начало электроразведке переменными полями, и в частности методам, основанным на наблюдении эквипо­ тенциальных линий электрического поля и напряженности магнит­ ного поля. Несколько позже в Америке был предложен метод индук­ ции (радиор).

Большую роль в развитии теории электроразведки постоянным током сыграли исследования немецкого ученого И. Гуммеля и в особен­ ности румынского ученого С. Стефанеску, разработавших методы расчета электрических полей точечных источников при наличии плоскопараллельных поверхностей раздела.

В 1924 году основоположник отечественной электроразведки А. А. Петровский провел впервые в Советском Союзе электроразведочные работы методом естественного поля (Риддерское полиметал­ лическое месторождение на Алтае) и эквипотенциальных линий (Белоусовский рудник на Алтае). В 1925 году метод эквипотенциаль­ ных линий был поставлен на переменном токе и в этой модификации в последующие годы широко опробован на сульфидных месторожде­ ниях СССР. К 1925 году относятся также первые опытные работы по применению метода интенсивности, проведенные на Урале (Богомоловский рудник). С 1926 года в практику электроразведочных работ входит метод индукции.

С 1928 года А. А. Петровский проводит систематические иссле­ дования в области радиоволновых методов разведки.

Таким образом, в двадцатые годы нашего столетия электрораз­ ведка используется в основном при поисках и разведке рудных месторождений. Однако проводившиеся работы носили в значитель­ ной мере опытный характер, объем производственных работ был невелик.

7