Файл: Максимов, М. М. Очерк о серебре.pdf

дой. Рудными являются аргентит, стефанит, по­

либазит, пирит, галенит и сфалерит; отношение

золота к серебру 1 : 400; среднее содержание се­

ребра около 350 г/т. Зона окисления характери­

зуется рудами, называемыми «колорадос», содер­

жащими лимонит и галоидные соединения сереб­

ра, и «негрос», богатыми марганцем и золотом.

С глубиной содержание галенита и сфалерита

увеличивается.

В. И. Смирнов отмечает, что если серебро не

фиксируется в зоне окисления в форме хлоридов или в самородном состоянии, то оно переносится вниз обычно в несколько стадий, переходя в ра­ створ и вновь осаждаясь. Главная масса вторич­

ного серебра при этом фиксируется в самых ни­

зах зоны окисления. Достигав первичных руд,

вторичное серебро может их обогатить. Протя­ жение таких зон, обогащенных вторичным сереб­ ром, в месторождениях Мексики (Пахука, Гуа­ нахуато, Секатекас), например, достигало глуби­ ны 300— 500 м.

Одно из наиболее важных месторождений бы­

ло открыто в 1546 г. в районе Секатекас. Жилы

сосредоточены здесь на площади 15X12 км,

группируясь в три больших пояса. Крупнейшее

серебряное месторождение Мексики Вета-Мадре находится в штате Гуанахуато. Оно состоит из

десятка параллельных сульфидных жил мощно­ стью от 1,5 до 8— 10 м, сопровождаемых шток-

верковым оруденением. Среди жил выделяется

одна главная, прослеживаемая по простиранию

на несколько сотен метров мощностью в среднем 10— 12 м (местами до 150 м). Среднее содержа­ ние серебра в руде достигает 400—500 г/т, зо­

лота — 10— 12 г/т.

96

позднее североамериканских, пишет, что в Се­

верной Америке скрытые разломы фундамента

иногда отчетливо трассируются в породе верхне­

го структурного яруса цепями гидротермальных месторождений, нередко секущих под углом ге­

неральный план геологических структур провин­

ции. Если продолжить эту линию к юго-востоку

до южноамериканского берега, то можно заме­

тить, что она довольно точно совпадает с боль­

шой серберяной полосой Перу и Боливии.

7*

как и купцы испанских городов и стали доби­ ваться доли при дележе колониальной добычи, в

том числе серебра. А с другой стороны, при этом

происходил процесс, согласно которому страна,

где деньги «находят в их телесном образе, как

это было в Испании», беднеет, в то время как страны, «которые вынуждены работать для то­ го, чтобы выкачивать деньги у испанцев»1, раз­ вивают свое национальное хозяйство и действи­ тельно обогащаются. В 1566 г. в Нидерландах началась революция. Страна разделилась на две

части, причем южная часть оставалась под вла­ стью Испании. В 1648 г. Испания признала не­ зависимость Г олландии.

Крупное значение для Голландии имела тор­ говли с Россией. Так, в 1624 г. русско-голланд­

ские торговые сделки оценивались в два мил­ лиона талеров. В числе товаров, ввозимых гол­ ландцами в Россию, были чеканенные из сереб­ ра Мексики и Южной Америки талеры — «левки», называемые так из-за изображенного

на гербе льва (рис. 47). В России «левки» по

сравнению с другими талерами ценились ниже вследствие более низкого содержания в них серебра.

Основной монетой в России продолжала ос­ таваться серебряная копейка. До интервенции польско-шведских феодалов она весила 0,68 г,

затем к 1643 г. ее вес снизился до 0,46 г. Поль­ зование только одними мелкими копейками при

крупных платежах было очень неудобным. В свя­

зи с этим в 1654 г. царь Алексей Михайлович

102

Петром I был не случаен, так как снова встал

вопрос о выпуске крупной серебряной и мелкой

медной монеты.

В течение 1700— 1704 гг. были выпущены в обращение медная денга, полушка и полуполушка, затем серебряные полтины, полуполтины, гривна, десять денег (пять копеек) и алтын. Последними вышли серебряный рубль, весив­ ший, как и талер, 28 г., и медная копейка (рис.

49). Серебряная мелкая копейка продолжала че­

каниться наряду с медной до 1718 г., являясь для нее своего рода проводником. В период с

1700 г. и до конца царствования Елизаветы Пет­

ровны много раз изменялся внешний вид мо­

нет, и в монетную систему вошли почти все но­ миналы, существующие в настоящее время.

Для изготовления новых монет требовалось

ведка недр всячески поощрялась.

В горном узаконении Петра I от 2 ноября

1700 г. говорится: «Великий государь указал:

для пополнения золота и серебра в своем ве­ ликого государя Московском государстве, на Москве и в городах сыскивать золотых, и сереб­ ряных, и медных, и иных руд». З а всякую утай­ ку такой находки царь грозил жестоким нака­

занием.

«Горная привилегия», опубликованная 10 де­ кабря 1719 г., сообщает, что «соизволяется всем

и каждому дается воля, какова б чина и досто­

инства ни был, во всех местах, как на собствен­ ных, так и на чужих землях — искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы».

105

Однако результаты стали ощутимо сказывать­ ся лишь в 30—40-х годах X V III в. А пока Пет­

ру I пришлось предпринять целый ряд мер для

привлечения в казну металлов, главным обра­

зом, серебра и золота. Так, в 1720 г., когда бы­

ло отчеканено серебряной монеты 70-й пробы на

сумму 660 тыс. руб., было израсходовано 13 тыс.

кг серебра. Общий итог чеканок серебряной мо­ неты при Петре I составил 38,4 млн. руб. И з­

расходовано на них было 750 тыс. кг серебра, а

добыто в России за этот же период, как это бу­

дет видно ниже, на Нерчинских месторождениях

лишь 2000 кг серебра. Таким образом, чеканка

по-прежнему велась из привозного— «пришлого»

серебра.

Перечеканка ефимков. Талерьг-ефимки, являв­ шиеся сырьем для изготовления серебряных мо­ нет и изделий, поступали в Россию в виде пош­ лины за ввозившиеся в Московское государство товары. Вместе с товарами они поступали глав­

ным образом из немецких земель (любские, т. е.

из г. Любека, гамбургские и др.), из Голландии Швеции (свейские), Польши, Австрии (цесар­

ские) и других стран. По свидетельству н. к.

Карамзина, ефимки привозились в Россию так­ же и в виде товара до 80 тыс. штук, в одной партии, причем и пошлина с них взималась, как за товар.

Значение ефимков для Московской Руси оха­

рактеризовано в наказе таможенным головам «О

сборе таможенных пошлин в городе Архангель­

ске», изданном в мае 1699 г., в котором говорит­

ся, что «ефимки на Москве идут в денежный пе­

редел, и от того великого государя казне при­ быль, а купецким людям в торгах пополнение».

108

Как видно из этого документа, правительство

Петра I прежде всего было озабочено обеспече­

нием «денежного передела», так как ефимки со­

ставляли главную массу сырья, из которго че­

канились серебряные мелкие копейки конца

X V II в. и серебряные монеты новой монетной

системы.

Как правило, монеты Петра I чеканились на

кружках, вырубленных из серебряных листов. Но нередко при чеканке рублевых монет вместо

кружков использовались равные рублю по весу,

и размеру талеры. На самых первых рублевых

монетах (см. рис. 49) Петр I изображен в лег­ ких латах, из-под которых виден небольшой сто­ ячий воротник одежды. И в дальнейшем его

портрет на монетах хотя и менялся неоднократ­ но, но нигде Петр I не изображался в отлож­ ном воротнике. В связи с этим чуть было не

произвел «переворота» в иконографии Петра

рублевик, где на Петре I под латами одежда с

отложным воротником. Но если повнимательней

приглядеться к этому рублевику, то можно за­ метить еще одну интересную деталь: на груди русского двуглавого орла имеется маленький од­ ноглавый «орелик», а справа и слева от него следы горизонтальной и наклонных прямых ли­ ний. Легко сделать вывод, что эти детали явля­ ются остатками каких-то прежних изображений и, следовательно, этот экземпляр рубля был из­

готовлен путем перечеканки из равновеликого

ему по весу талера.

Но что это был за талер? Зная немного ге­

ральдику X V I в,, нетрудно установить, что в

центре сложного гербового щита, встречающего­ ся на талерах графства Тироль; есть маленький

109