Файл: Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа.pdf

К настоящему времени ижма-омринский комплекс вскрыт бо­ лее чем в 40 скважинах преимущественно вдоль северо-восточного склона Тимана и в Ижма-Печорской впадине. Однако в большин­ стве скважин вскрыта либо верхняя часть толщи, либо сохранив­ шиеся от размыва низы ее. Только в скв. 1 и 227 Нижняя Омра, скв. 14 Нибель, скв. 1 Западная Покча, скв. 1 Южная Джьер и скв. 55 Ваныо нижнепалеозойские отложения пройдены до подо­ швы и имеют максимальную мощность 900 м (скв. 55 Ванью).

Отложения ижма-омринского комплекса развиты неповсеместно. Западная граница их современного распространения протягивается западнее Устьцильмы на северо-запад и юго-восток почти парал­ лельно выходам метаморфических сланцев Тимана. На восток от регионального сброса, осложняющегося северо-восточный склон Тимана, мощность быстро возрастает, что хорошо фиксируется на Порожской, Айювинской, Нямедской и других площадях. К за­ паду от этого сброса отложения ижма-омринского комплекса либо полностью размыты, либо представлены пачкой в несколько де­ сятков метров. К востоку мощность скачкообразно увеличивается до нескольких сотен метров.

Зона максимальных мощностей комплекса (более 1000 м) в Ижма-Печорской впадине, по данным сейсморазведки, про­ тягивается в северо-западном направлении от р. Велыо на юге, далее восточнее устья р. Ижмы и на деревню Крестовка на севере.

Вдоль восточной окраины Ижма-Печорской впадины предполага­ ется сокращение мощности комплекса вплоть до полного его отсут­ ствия в отдельных районах (Кигшевское и Седуяхинское поднятия).

ный, 1954), остальные входят в состав нибельской свиты.

Наиболее четко выделяются и прослеживаются нижняя песчани­ ковая толща (седьиольская свита) и верхняя аргиллито-песчани­ ковая (нибельская свита). Границы между пачками внутри свит условны.

Внаправлении Предуральского прогиба возможно фациальное изменение разреза ижма-омринского комплекса — переход к при­ брежно-морским и далее к морским терригенно-'карбонатным и карбонатным отложениям, аналогам тельпосской, хыдейской и щугорской свит Урала.

Ор д о в и к

Внастоящее время отложения ордовика выделяются на Урале,

атакже по результатам бурения скв. 1 Ваган в Хорейверской

впадине. В составе фаунистически охарактеризованного ордовика Северного и Приполярного Урала К- А. Львов (1959) выделяет снизу вверх три свиты: тельпосскую, хыдейскую и щугорскую.

Тельп'осская свита представлена в западных разрезах песчани­ ками мощностью до 2500 м. Аналогом тельпосской свиты на Полюдовском поднятии, возможно, является немая терригенная толща, залегающая под колчимской свитой и названная Н. Г. Чочиа полюдовской. Хыдейская свита сложена на западе в основном сери­ цито-глинистыми сланцами мощностью 500—700 м. Щугорская свита мощностью около 200 м выражена известняками с прослоями серицито-хлористых сланцев.

Между ордовиком и верхним протерозоем на Приполярном Урале в бассейне р. Щугора выделяется толща полимиктовых пес­ чаников и серицито-глинистых сланцев с конгломератами, условно относимая к кембрийской системе (К. А. Львов, 1959).

В скв. 1 Баган отложения ордовика мощностью 132 м выделены в интервале глубин 4252—4384 м и представлены тремя пачками. Верхняя пачка (60 м) сложена фаунистически охарактеризован­ ными серыми известняками, средняя (около 40 м) представлена доломитами с прослоями песчаников и конгломератом из карбо­ натных обломков, нижняя (30 м) выражена преимущественно пес­ чаниками, алевролитами и аргиллитами, прослоями сильно ожелезненными. В основании пачки залегает прослой ожелезненного конгломерата.

С и л у р

Отложения силура широко развиты на территории провинции. Они известны в пределах складчатого обрамления провинции на Северном и Приполярном Урале, на гряде Чернышева, в Верхнепечорской впадине, на Северном Тимане, в Ижма-Печорской впа­ дине и в Болыпеземельской тундре.

На Северном Тимане маломощные силурийские отложения вы­ делены Л. С. Коссовым (1959). Они лежат с угловым несогласием на метаморфических сланцах и гранитах и представлены в объеме лландоверийского и лудловского ярусов.

Лландоверийский ярус мощностью 57—67 м сложен терригеннокарбонатными отложениями, в основании которых залегает базаль­ ная пачка конгломератов. Лудловский ярус мощностью до 7 м вы­ ражен известковистыми песчаниками, аргиллитами и алевролитами с остатками ихтиофауны. Разрез заканчивается пачкой кварцевых песчаников предположительно верхнесилурийского возраста. Сум­ марная мощность силура на Северном Тимане 75—100 м.

В юго-восточном Притиманье и в Ижма-Печорской впадине силурийские отложения известны под названием васькеркской свиты.

По литологическим признакам здесь выделяется пять хорошо прослеживаемых пачек (Т. И. Кушнарева, В, П, Зарх, 1964,

52

Л. И. Филиппова, 1971). Нижняя немая часть силурийского раз­ реза, условно относимая к верхней части лландоверийского яруса (ваныоская свита по Л. И. Филипповой, 1971), имеет мощность в Ижма-Печорской впадине 125—210 м. Снизу вверх в ее составе выделяется песчано-аргиллитовая мергелистая и аргиллито-доло­ митовая пачки. Выше залегает пачка пестроцветных доломитовых мергелей с прослоями доломитов, алевролитов, известняков, мощ­ ность ее 25—40 м. Возраст пачки фаунистически определяется как верхи венлокского яруса (Л. И. Филиппова, 1971). Выше с раз­ мывом залегает известняково-доломитовый горизонт, датируемый надлудловом (верхний силур). Мощность горизонта резко меня­ ется и составляет 16—130 м в Мичаю-Пашнинской зоне и до 350 м в центральной части Ижма-Печорской впадины.

Лудловский ярус представлен доломитами и доломитизированными известняками. В наиболее полных разрезах (скв. 1 Западная Покча, скв. 1 Нижняя Омра) мощность составляет 250—350 м.

Силурийские отложения значительной мощности вскрыты в во­

ВБольшеземельской тундре отложения силура вскрыты в не­ большом объеме на Усинской структуре, в скв. 51 Возей, скв. 1 Ваган — венлокский и лландоверийский ярусы, скв. 1 Средняя Макариха (лудловский, венлокский и верхи лландоверийского яруса)

ив скв. 1 Усино-Кушшор (гребенской горизонт).

Вскв. 51 Возей, где отложения силура вскрыты наиболее пол­ но, фаунистически определены лландоверийский, венлокский и луд­ ловский ярусы, а также надлудлов (гребенской горизонт). Лландо­ верийский ярус мощностью 888 м сложен в нижней части (косьинский горизонт) толщей равномерно переслаивающихся доломитов и ангидритов (мощностью около 500 м), в верхней части (адакский горизонт) — плитчатыми доломитами с прослоями ангидритов и строматолитов, сильно выщелоченными и кавернозными в кровле горизонта.

Венлокский ярус (200 м) представлен чередованием органоген­ ных известняков с прослоями доломитов и глин. В объеме яруса Л. И. Филипповой выделены филиппъельский и седьельский гори­ зонты.

Лудловский ярус верхнего силура (260 м) выделяется в объ­ еме гердюского горизонта, сложенного известняками и мергелями. Выше выделяется надлудлов — гребенской горизонт, выраженный известняками, мергелями, глинами, в средней части с прослоем конгломерата.

В скв. 1 Средняя Макариха разрез силура представлен мощной толщей доломитов участками с включениями и прослоями гипсов и ангидритов. Наиболее мощные и стратиграфически полные раз­ резы силура известны на Северном и Полярном Урале, а также на гряде Чернышева. В центральной части гряды Чернышева отложе­

53

ния лландоверийского, венлокского и лудловского ярусов дости­ гают мощности не менее 1600 м и представлены доломитами и из­ вестняками (С. А. Князев, Б. И. Тарбаев, 1961). Отложения силура на Северном Урале (западный тип разреза) составляют более 1800 м и сложены в основном доломитами и известняками. В лудлове появляются рифогенные известняки.

Сейсморазведочные данные, подтвержденные бурением одиноч­ ных скважин, указывают на неравномерное развитие нижнепалео- зойско-силурийского комплекса в северных районах провинции. Сокращение мощностей и выпадение целых стратиграфических комплексов намечается в области палеосводов в центральной части Денисовской впадины (Лайский палеосвод), в Хорейверкской впадине (Болынеземельский свод) и на палеоподнятиях Колвинской зоны (Возейское, Ярейюское).

В пределах древних впадин, которые предполагаются в основа­ нии Печоро-Кожвинского мегавала и в Колвинской структурной зоне (Харьягинская и Усинская впадины), а также к востоку от Варандейского вала нижнепалеозойско-силурийские отложения, вероятно, имеют наиболее полный стратиграфический разрез и наибольшую суммарную мощность, достигающую 2—4 км.

Д е в о н

Отложения девона залегают с угловым несогласием на разно­ возрастной поверхности, представленной к западу от Тимана ар­ хейско-нижнепалеозойскими образованиями, на Тимане и вдоль его восточного склона рифейским метаморфическим фундаментом,

квостоку от Тимана различными горизонтами нижнего палеозоя

исилура.

Отложения девона развиты широко и охарактеризованы фауной и довольно уверенно коррелируются с аналогичными разрезами Волго-Урала. Однако девонские отложения различных районов провинции различаются по стратиграфической полноте, мощности и литофациям.

На большей части изученной территории разрез начинается раз­ личными горизонтами среднего или верхнего девона, отложения нижнего девона отсутствуют. Нижний девон (жединский и коб­ ленцский ярусы) достоверно известен на Урале в верхнем течении р. Уньи и Печоры, на Среднем Илыче, в бассейнам Подчерема и Щугора (Г. А. Чернов, О. А. и А. Г. Кондиайны, В. И. Першина). Здесь он представлен двумя толщами: нижней, карбонатной (из­ вестняки, карбонатно-глинистые сланцы, рифогенные известняки) и верхней, терригенной (глинистые и алевролито-глинистые сланцы с прослоями песчаников, алевролитов, известняков). Присутствие нижнего девона предполагается также в восточной части Предуральского прогиба.

Жединский ярус нижнего девона в последнее время установлен

54

на Усинской площади Колвинского мегавала (скв. 4, 6, 7, 9, 12 и др.), где представлен карбонатной толщей, неполная вскрытая мощность которой более 600 м. Это позволяет предполагать раз­ витие нижнего девона на значительном пространстве в северных районах провинции. Нижний девон (лохковский ярус) мощностью 68 м вскрыт в скв. 51 Возей, где он представлен известняками,, мергелями и глинами.

Мощность девонских отложений колеблется в широких преде­ лах: 200 м в южной части Верхнепечорской впадины, 500—600 м на Среднем Тимане, 1000—1100 м в Ухтинском районе Южного Тимана, до 2000 м в восточных районах Ижма-Печорской впадины, более 3500 м на Печоро-Кожвинском мегавале и свыше 2000 м в» впадинах Колвинского мегавала. Увеличение мощностей происхо­ дит за счет разрастания отдельных, прослеживаемых по всей тер­ ритории пластов и пачек и появления новых пачек, главным обра­ зом в верхах и низах фаменского яруса, в верхах и низах сред­ него девона.

Основное увеличение мощностей в Ижма-Печорской впадине южнее широтного течения Печоры идет последовательно в северовосточном и в восточном направлениях и обусловлено, с одной сто­ роны, увеличением стратиграфической полноты разреза, с дру­ гой, -— существованием глубокого девонского прогиба на месте со­ временного Печоро-Кожвинского мегавала.

Средний девон представлен на большей части территории верх­ ней частью эйфельского яруса и живетским ярусом. Нижнеэйфель-

ского мегавала и Денисовской впадины отложения эйфельского яруса не установлены.

Отложения среднего девона на территории провинции развиты неравномерно. Наибольшие мощности их отмечены в древних про­ гибах, унаследованных с нижнепалеозойского времени, резко со­ кращаются они на древних поднятиях, приуроченных обычно к вы­ ступам фундамента.

Так, в Печоро-Кожвинском авлакогене вскрытая мощность, на­

полное отсутствие среднего девона на Седуяхинском, Кипиевском, Возейском и Большеземельском палеосводах, отвечающих высту­ пам фундамента.

В Ижма-Печорской впадине отложения среднего девона отсут­ ствуют в западной ее части. Западная граница площади распро­ странения среднего девона протягивается здесь по восточному крылу Ухта-Ижемского поднятия, образуя залив в районе Ухты, далее через центральную часть Ижма-Печорской впадины она сле­ дует в субмеридиональном направлении в район Льежи, Лузы и на Кипиево.

55