Файл: Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа.pdf

В Ижма-Печорской впадине турнейский ярус сложен извест­ няками, участками органогенно-обломочными с прослоями глин и аргиллитов и имеет мощность до 100—150 м. В Мичаю-Пашнин- ской зоне установлены стратиграфические перерывы в кровле и по­ дошве малевско-упинской толщи. На южном окончании Печорской гряды турнейские отложения представлены в основном лихвинским надгоризонтом, остальная часть турне уничтожена размывом. Лихвинский надгоризонт сложен исключительно карбонатными отло­ жениями. У северо-восточной границы Верхнепечорской впадины (Еджид-Кыртинская антиклиналь) турнейский ярус в объеме чернышинского надгоризонта сложен мощной (более 600 м) толщей известняков частично битуминозных и окремнелых, участками водо­ рослевых и брахиоподовых. Предполагается, что подобный тип разреза, вероятно рифогенной природы, протягивается в юго-за­ падном направлении к Нижней Омре, окаймляя с северо-запада область распространения разреза терригенно-карбонатного типа.

Визейский ярус повсеместно залегает на более древних отло­ жениях со стратиграфическим перерывом, а местами с небольшим угловым несогласием.

К западу от Тимана визейско-намюрские отложения представ­ лены в нижней части преимущественно породами континенталь­ ными (пестрыми и красноцветными глинами, алевролитами, песча­ никами) и карбонатами, иногда углефицированными, с внедре­ ниями ангидрита и соли. Мощность терригенной пачки 25—50 м. Верхняя часть разреза сложена пестроцветными карбонатами мощностью от 70 м (Аныб) до 150 м (Елмач-Парма).

На Южном Тимане и далее к востоку в составе визейского яруса выделяются яснополянский, окский и серпуховский надгоризонты. Малиновский надгоризонт нигде достоверно не установлен.

Нижняя часть визейского яруса в объеме средневизейского подъяруса (яснополянский надгоризонт) слагается песчаниками, алевролитами, глинами, содержащими в отдельных районах про­ слои и пласты углей, оолитовые железные руды и бокситы. Выше­ лежащие отложения верхневизейского подъяруса (окский и серпу­ ховский надгоризонты) выражены доломитами и доломитизированными известняками с прослоями глин, иногда с кремнистыми конкрециями и включениями гипсов. В северных районах в раз­ резе визейского яруса имеются значительные по мощности пласты ангидритов и загипсованных известняков и доломитов. В основа­ нии верхневизейских отложений обычно залегает маломощная пачка пестроокрашенных глинисто-песчанистых пород алексинского горизонта.

Мощность яснополянского надгоризонта меняется в широких пределах. В Ижма-Печорской впадине и на Южном Тимане она составляет 10—40 м. В восточной части Ижма-Печорской впадины яснополянский надгоризонт отсутствует на значительной террито­ рии, и турнейские известняки с размывом перекрыты породами ок­ ского и серпуховского надгоризонтов.

Наибольшие мощности и наиболее полный стратиграфический разрез наблюдается в скважинах на юго-восточном окончании Пе- чоро-Кожвинского мегавала, на Среднепечорском поперечном под­ нятии и в обнажениях западного склона Северного и Приполярного Урала. Здесь выделяется единая угленосная толща, предположи­ тельно включающая не только яснополянский, но и Малиновский надгоризонты. Толща представлена песчаниками, алевролитами, глинами, углисто-глинистыми сланцами, имеет непостоянный лито­ логический состав, залегание отдельных пластов линзовидное. Мак­ симальная мощность толщи до 300—400 м на реках Подчерем и Верхняя Сочь, вместе с тем в сводах локальных структур (Переборская, Худаельская, Западно-Сопляская и др.) наблюдается значительное сокращение разреза вплоть до полного выпадения угленосной свиты и трансгрессивное залегание нижней перми на турнейских известняках.

Мощность верхневизейско-намюрских отложений также непосто­ янна. Наибольших значений она достигает на Печоро-Кожвинском и Колвинском мегавалах (500 м), а также на Западном склоне Урала. В западном направлении мощность закономерно сокра­ щается, составляя 0—150 м в Ижма-Печорской впадине и юго-во­ сточном Притиманье. На значительной части Южного Тимана и на Северном Тимане верхневизейские отложения отсутствуют.

В среднем карбоне выделяются башкирский ярус мощностью до 100 м и московский ярус мощностью до 290 м. Между средним и нижним карбоном почти повсеместно устанавливается перерыв в осадконакоплении. Мощность среднего отдела в Ижма-Печорской впадине сокращается от 380 м на западе до 50—100 м на востоке. В восточной части впадины на структурах Мичаю-Пашнинской зоны почти полностью выпадают из разреза среднекаменноугольные от­ ложения. Аналогичная картина наблюдается в сводах структур Печоргородской зоны, на Харьягинской и Усинекой структурах. В связи с этим мощность среднего карбона неравномерна и ко­ леблется от нескольких метров до 400 м.

Башкирский ярус повсеместно представлен доломитами, часто кавернозными и брекчированпыми известняками, органогенными, иногда водорослевыми.

Московский ярус в нижней своей половине (верейский и кашир­ ский горизонты) сложен толщей переслаивающихся детритусовых, нередко оолитовых, водорослевых известняков, мергелей и аргилли­ топодобных глин. В Омра-Сойвинском районе отмечается значи­ тельное содержание песчаников.

В восточном направлении разрез становится более карбонат­ ным. На Вуктыльской площади каширо-верейские отложения пред­ ставлены окремненными органогенно-детритовыми известняками, на Верхней Печоре и Среднем Илыче — водорослевыми и криноиднофораминиферовыми известняками и известковистыми песчаниками, на гряде Чернышева — окремненными детритусово-водорослевыми известняками. Верхняя половина яруса (мячковский и подольский

6 6

горизонты) сложена известняками окремненными, доломитизированными, часто органогенными, трещиноватыми и закарстованными, и доломитами.

Отложения верхнего карбона выделяются в объеме гжельского

иоренбургского ярусов и повсеместно представлены известняками

иих доломитизированными разностями. На значительной терри­ тории отмечается размыв между верхним и средним карбоном и верхним карбоном и нижней пермью.

Наибольшие мощности (400—500 м) наблюдаются к юго-во­ сточной границе Верхнепечорской впадины, в разрезах по рекам Березовая и Колва, где в составе известняков отмечаются рифогенные разности гидроактиноидных известняков. В северном направ­ лении мощность верхнего карбона сокращается и составляет 25— 185 м в Ижма-Печорской впадине, 50—150 в Верхнепечорской впа­ дине, 20—100 м на Усинской площади.

Вследствие предпермского размыва изменение мощности нерав­ номерное. Отложения верхнего карбона резко сокращены или пол­ ностью отсутствуют в сводах отдельных структур южного погру­ жения Печоро-Кожвинского мегавала, на Мичаю-Пашнинских

дислокациях, на Вуктыльском поднятии, в области Колвинского мегавала, на Среднемакарихинском поднятии и др.

П е р м ь

Пермские образования широко развиты в платформенной части, заполняют впадины Предуральского прогиба и синклинали в об­ ласти западного склона Урала. Мощность перми в Предуральском прогибе достигает 2,5—4 км в наиболее погруженной его части.

Пермские отложения представлены формациями, характеризую­ щими историю развития Урала и сопряженного с ним прогиба и изменение границ Уральской складчатости и Предуральского про­ гиба при их продвижении на запад в сторону платформы. В раз­ резе перми выделяется платформенная карбонатная формация слоистых известняков, сероцветы нижней молассы, соленосная и угленосная формации и красноцветы и пестроцветы верхней мо­ лассы.

Как и в более южных районах Пермского и Башкирского Приуралья, пермские отложения существенно изменяются по мощности

ифациям на коротком расстоянии в направлении с востока на за­ пад, образуя довольно узкие структурно-фациальные зоны, вытя­ нутые вдоль западного склона Урала. В меридиональном направ­ лении фации и мощности более устойчивы, но также изменяются.

Отложения пермской системы представлены нижним и верхним отделами. Верхняя граница системы при наличии сходных по со­ ставу и облику триасовых отложений трудно определима.

Нижний отдел пермской системы слагается породами морского

илагунного происхождения. В его составе выделяются снизу вверх: ассельский, сакмарский, артинский и кунгурский ярусы.

За счет артинского и кунгурского ярусов мощность нижнего отдела резко увеличивается в Верхнепечорской впадине, превышая в наиболее погруженной ее части 1,5 км. В Болынесынинской и Косью-Роговской впадинах мощность нижней перми достигает со­

200—300 м, на Колвинском мегавалеи в Хорейверской впадине она уменьшается до 50—100 м и вновь возрастает к востоку от Варандейского вала.

Ассельский и сакмарский ярусы широко развиты как в Предуральском прогибе, так и в платформенной части и сложены преи­ мущественно слоистыми органогенно-обломочными, иногда водорос­ левыми и фораминиферовыми известняками, часто доломитизированными и закарстованными. Максимальная мощность отложений (до 300 м) в Предуральском прогибе и на западном склоне Урала, в направлении к Тиману она сокращается. Распределение мощно­ стей по площади и соотношение пород с подстилающими отложе­ ниями различно вследствие предартинского и предкунгурского размывов. Так, в Ижма-Печорской впадине мощность ассельскосакмарских отложений составляет 35—100 м, увеличиваясь в север­ ном направлении до 200—260 м. В восточной части впадины в зоне перехода от платформы к Предуральскому прогибу ассельско-сак- марские отложения ложатся с размывом на веркне- и среднекамен­ ноугольные и присутствуют в резко сокращенном объеме (10— 20 м). В пределах восточного склона Печоро-Кожвинского мегавала (структуры Печоро-Городская, Аранецкая, Переборская) ас- сельско-сакмарские отложения либо полностью отсутствуют, либо представлены только верхами сакмарского яруса, которые залегают на нижнем карбоне. В области Среднепечорского поперечного под­ нятия (структуры Войская, Западно-Сопляская) указанные от­ ложения отсутствуют полностью.

В разрезе западного склона Урала восточнее меридиана ЫджидКыртинской антиклинали наблюдается переход слоистых известня­ ков ассельского возраста в рифогенные. Рифогенные известняки прослеживаются более чем в десяти разрезах в узкой полосе, про­ тягивающейся от р. Колва на юге до р. Большой Паток на севере и представляют собой продолжение дуванских рифов швагеринового возраста, хорошо изученных южнее в Пермском и Башкир­ ском Приуралье (В. И. Богацкий). Рифовые известняки сакмар­ ского возраста описаны на северной периклинали Улдор-Кыртин- ской складки (И. С. Муравьев, 1960). Полоса развития ассельских рифов имеет ширину 4—6 км, иногда до 10—15 км (р. Илыч). Рифы сложены массивными гидроактиноидными, мшанково-брахио- подовыми и мшанково-фораминиферовыми известняками и по про­ стиранию, вероятно, прерываются, чередуясь со слоистыми фациями. Мощность рифовых массивов, по данным Н. Г. Чочиа (1955) для

68

Колво-Вишерского края и В. П. Горского (1964) для Приполяр­ ного Урала, составляет 150—300 м.

Восточнее полосы рифов в сохранившихся от размыва разре­ зах в сводах Шеркыртинской, Велдоркыртинской, Еравожской и Катаельской антиклиналей ассельские отложения мощностью 30—■ 60 м представлены слоистыми известняками, переслаивающимися с мергелями, а в Еравожском и Катаельском разрезах появляются черные кремни. Аналогичный разрез описан А. А. Султанаевым по р. Вишера. В наиболее восточных разрезах по р. Верхняя Печора ассельский ярус сложен разрезом флишевого типа— чередованием темных песчаников, алевролитов, аргиллитов и известняков, сопо­ ставляемых В. А. Варсанофьевой (1962) с качпельской свитой Лемвинской зоны Полярного Урала.

В области западного склона Урала происходит значительное обогащение терригенным материалом отложений сакмарского яруса. Так, на юге Верхнепечорской впадины к сакмарскому ярусу Н. Г. Чочиа (1955) отнесена писанская свита мощностью 150 м, представленная известковистыми аргиллитами, алевролитами, пес­ чаниками и глинистыми известняками. В бассейне рек Верхняя Печора и Средний Илыч к сакмарскому ярусу условно относится нижняя часть терригенной толщи, залегающей на карбонатных отложениях ассельского яруса, — кирпичкыртинская свита. Свита сложена известняками, мергелями, аргиллитами, алевролитами, известковистыми песчаниками.

На большей части платформы артинские отложения отсутст­ вуют. Только в восточной ее части появляются маломощные (до 100 м) карбонатные отложения, представленные в нижней части (нижнеартинский подъярус) органогенными, преимущественно мшанково-криноидными и брахиоподово-мшанковыми известня­ ками, в верхней части (верхнеартинский подъярус) — органогенно­ обломочными глинистыми известняками. В направлении Верхне­ печорской впадины Предуральского прогиба мощность артинских отложений последовательно возрастает, достигая на западном склоне Урала 2000 м. В этом же направлении разрез обогащается терригенным материалом.

В целом артинские отложения имеют четко выраженную мери­ диональную фациальную зональность с переходом от слоистых ор­ ганогенных известняков мелководного моря к грубообломочным тер­ ригенным образованиям прибрежно-дельтового происхождения.

В нижнеартинском подъярусе замещение карбонатных отложе­ ний на терригенные происходит в восточной части Верхнепечорской впадины, где они не могут быть выделены из мощной толщи артинского возраста.

Верхнеартинский подъярус на западном внешнем борту Пред­ уральского прогиба сложен глинистыми известняками, аргиллитами и мергелями мощностью до 100 м. Далее к востоку аргиллиты и мергели разрастаются в терригенную сероцветную толщу, пред­ ставленную в приосевой части прогиба двумя пачками: нижней,

69