ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Оценим, каковы возможности изучения характеристик взаимо­ действия частиц с энергией Е !> 101 3 в такой установке. Примем, что установка может работать 20 часов в сутки (остальное время уходит на проверки и профилактику).

В течение года на установку упадет 1700 частиц с Е ;> 101 3 эв. Почти все эти частицы будут идти в сильном сопровождении элек­ тронов воздушного ливня. Поэтому, чтобы убрать это ливневое сопровождение, над установкой при­ дется поставить поглощающий слой свинца толщиной примерно 15 см.

Следовательно, только половина всех частиц с Е ;> 101 3 эв пройдут этот свинец без взаимодействий в нем и могут быть использованы для изуче­ ния взаимодействий. Таких частин будет (V2 )-1700 = 850.

Если взять мишень толщиной в 1/10 пробега для взаимодействия, то в течение года произойдет 85 взаимо­ действий в мишени.

Однако далеко не все из этих взаимодействий будут пригодны для последующего анализа. Дело заклю­ чается в следующем. Как было пока­ зано в гл. I V , адроны высокой энер­ гии в нижней части атмосферы, как правило, входят в состав групп, при­ чем расстояние между наиболее энер­ гичными частицами группы умень­ шается с ростом энергии всей группы частиц и, соответственно, с ростом энергии отдельных частиц группы.

Имизац.

калориметр

/ООсн

Рис. 9.1. Схематическое изоб ­ ражение возможной установки для изучения характеристик взаимодействия адронов с энергиями ~ 1 0 1 3 эв на высотах

г о р .

1 — искровые

камеры,

2

эмульсионные

камеры,

 

3 — мишень.

 

Так, в измерениях, выполненных с ионизационными камерами диаметром 10 см (гл. I V , § 2), при суммарной энергии группы ча­ стиц ~ 101 3 эв среднее расстояние между двумя наиболее энергич­ ными частицами с энергиями, отличающимися менее чем в два раза, •составляло I ^ 35 см. При этом надо отметить, что по условиям эксперимента расстояния меньше 20 см вообще не могли быть за­ регистрированы, поэтому значение I ^ 35 см является верхней границей. Если в ионизационном калориметре будут использова­ ны детекторы ионизации с поперечным размером примерно 10 см, то в большом числе случаев малое взаимное удаление частиц груп­ пы не позволит определить энергию каждой частицы, т. е. не поз­

волит

отнести наблюдаемое взаимодействие

в мишени к

части­

це с

однозначно определенной энергией.

Очевидно,

такие

случаи будут непригодны для изучения характеристик взаимо­ действий.



Авторы одного из проектов создания большой установки для изучения взаимодействий адронов с энергией ^ 101 3 эв на высотах гор [193] предполагают, что пригодными для анализа будут 25—

30% всех взаимодействий

частиц

с энергиями ^ 10 1 3

эв в графи­

товой мишени. В таком

случае

в установке

типа

изображен­

ной на рис. 9.1 за год будет регистрироваться

(0,25 ~

0,3)-85 ^

я^ 20 —г- 30 взаимодействий, поддающихся анализу.

Какие же характеристики можно изучать в экспериментах, проводимых на установке, подобной изображенной на рис. 9.1?

Чтобы изучать характеристики взаимодействия нуклонов с ве­ ществом мишени, нужно из смешанного потока частиц (нуклоны и мезоны) выделить нуклоны. Это можно сделать, отбирая нейтраль­ ные «первичные» частицы — нейтроны. Если при энергии 101 3 эв соотношение между пионами и нуклонами сохранится тем же, какое

наблюдается

прп энергиях частиц космических лучей

~ 1 0 1 1 эе,

т. е. I J I ^

zzz 1/3, то число взаимодействий от нейтронов

составит

примерно

1/3

от всех взаимодействий.

 

Определение средней множественности генерируемых вторичных частиц (даже при условии наличия искровых камер, позволяющих надежно «разрешить» все вторичные частицы) невозможно по сле­

дующим

причинам.

При

энергии

взаимодействующей

 

частицы

Е = 101 3

эв ожидаемая

средняя

множественность

</zs> = 8 х

X (101 3 /10n )''* т 20.

Прп

толщине мишени х0 /Я,в з =

0,1

с

вероят­

ностью 1 — ехр ( — -т— • —М ^ 0 , 6 в той же мишени будет про­

'вз

исходить взаимодействие одной (или более) вторичных частиц. И так как< ns > очень слабо зависит от Е, то каждое вторичное взаимо­

действие будет

добавлять

в

среднем

8 частиц. Выделить

слу­

чаи, когда

в мишени не

произошло

взаимодействия

вторичной

частицы,

не

представляется

возможным

в

аппаратуре

ти­

па

изображенной

на рис. 9.1, так

как

для

этого

пришлось

бы

измерять углы разлета регистрируемых вторичных частиц

по

меньшей мере с точностью Ю - 4 радиана. Такие точности не­

достижимы

ни

в

искровых

камерах, ни

в

больших камерах

Вильсона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, вторичные взаимодействия в среднем добавят

kns

= 8 частиц, т. е. увеличат </г5> на ^ 4 0 % . Ввести

корректно

поправку на вторичные взаимодействия трудно, так как неизвест­ но, какие частицы и с какой энергией вызвали эти дополнительныевзаимодействия в мишени. Систематическая ошибка в определе­

нии <?г5>, равная 4 0 % , исключает

возможность отличить зависи­

мость <?г5> ~ E0!i

от зависимости

<ns > -~ In Е0

в интервале

энергий 101 2 —101 3

эв.

 

 

Если трудно определить абсолютное значение </г3>, то может быть возможно провести относительное сравнение средней множе­ ственности и характера распределения по ns взаимодействий, выз­ ванных нуклонами и пионами?


Так как при энергиях частиц 101 3 эв прямых методов иден­ тификации пионов нет, то различие в характеристиках взаимодей­ ствия пионов и нуклонов можно изучать, сравнивая характери­ стики взаимодействия нейтронов высокой энергии и заряженных частиц (протонов -f- пионов). Допустим, что в потоке заряженных частиц доля протонов равна а, а доля пионов Ь, т. е. Nv = aN3 и N7l=bN3, и средние множественности от протонов и пионов, соот ­ ветственно, < ? 1 Р > и </г„>. Считая, что нейтроны и протоны взаимо­ действуют одинаково и зная среднюю множественность рождаемых частиц от нейтронов <ип > = <?гр> и от заряженных частиц <?г3>,.

можно

определить </гя ) =

< V ~ t t

< и п> _ щ и э т о м 0Шкбка в <га„>

 

 

 

b

 

будет

равна:

 

У

 

 

А < « Я >

_

+**{*№п)

 

<пп>

~

<«з>

а < / г п >

где а 3 и о*п — дисперсии распределений по множественности отпервичных заряженных и нейтральных частиц, a.N3MNn — полноечисло зарегистрированных взаимодействий от заряженных и ней­ тральных частиц. Для оценок примем те значения а, Ь, аа и стп>. которые были получены при изучении частиц космических лучей с энергией 101 1 эв. Получим:

 

 

 

 

 

Д <w_> _

 

1,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<я_>

yw0

»

 

 

 

 

где

N0 — полное

число

зарегистрированных

частиц

с

энергией

!> 101 3 эв,

провзаимодействовавших

в мишени. Для

получения

 

 

Д <пп >

0,1 при

энергии

частиц

101 3 эв,

когда п =

точности

^ =

=

20, потребуется регистрация около

300 «чистых»

взаимодейст­

вий, а на это понадобится около

10 лет набора

статистики.

 

Если допустить, что <пп >

= V 2

<гап>, то

 

 

 

 

 

 

<гс3> =

0,6 < i O +

0,4-0,5 <лп> =

0,8 <пп >,

о3 да 0,33 <пп >.

В

этом случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д <л_> _

2,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

>

 

УЯ~0 '

 

 

 

 

И чтобы с точностью 10%

установить, что <ил > — V 2 <тгп>, не ­

обходимо N0 да 900 частиц и время измерений около

30 лет.

 

Изучать

угловые

характеристики

разлета

вторичных

частиц

при

энергии > 101 3

эв

в

условиях, когда

толщина

мишени

х0вз

да 0,1, весьма

сложно, так

как

это угловое

распределение

в 60% наблюдаемых взаимодействий будет сильно искажено вто­ ричными взаимодействиями в мишени. В этих условиях интерпре­ тация наблюдаемых угловых распределений потеряет однознач­ ность.

27І


Определить долю энергии, передаваемой я.°-мезонам нуклона­ ми и пионами, с необходимой точностью, статистически разделяя пионпые и нуклонные взаимодействия, также будет весьма сложно. Для оценок примем значения и дисперсии (,Ккъ) во взаимодействи­ ях заряженных и нейтральных частиц такими, какие могут быть получены из работы [180] при энергиях частиц 101 1 эв:

0з ^ 0,6 < / ^ > 3 , ап = 0,6 <Кх°)п,

<ЛГя.)з = 0,39 ±

0,03,

<^я о>п =

0,37 ± 0,035

и п°>*

=

 

 

 

 

 

=

0,45

+

0,09.

Считая, что

(К„°}3

^

получим:

 

 

 

 

 

 

А

2,4_

 

 

 

 

 

 

<*«о>„ /Ко'

 

 

 

 

Если при энергии частиц 101 3 эв сохранится то

же

соотношение

менаду (К„°)п и <isTno>n, то, чтобы такое различие

установить

хотя

бы с превышением разности (К^Уг. п°уп =

0,10 над двойной

ошибкой, ошибка этой разности должна быть не более 0,05. Из

этого условия получаем, что N0 > 350 и время измерений

12

.лет.

Помимо отмеченных выше трудностей технического характера имеются трудности принципиального характера, на которые мы

считаем

целесообразным

обратить внимание.

 

 

 

 

При высоких энергиях частиц космических лучей выделение

пионов

из

всего

потока

частиц носит

статистический

характер

и базируется

на

знании

отношения

потоков протонов

Fv и

ней­

тронов

Fn

данной энергии

(см. гл.

I V , § 5).

 

 

 

 

Величина

б =

Fp/Fn

в

глубине

 

атмосферы

при

х/Хю

^> 1

равна:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( і + Р н ) в х р ( - ^ -

 

 

 

 

где L n — пробег поглощения нуклонной компоненты

космических

лучей;

1/В — отношение

потока протонов к потоку нуклонов

той же

энергии,

упакованных в ядрах первичных

космических

лучей; к — доля

нуклонов,

сохраняющих свою

первоначальную

энергию

при

фрагментации

сложных

ядер.

 

 

 

 

Приведенное выражение для б справедливо при регистрации всех нуклонов вне зависимости от сопровождения их другими частицами.

Когда по условиям эксперимента из всего потока частиц высо­ кой энергии отбираются частицы с малым ливневым сопровожде­ нием, тогда написанное соотношение становится несправедливым. В этом случае в регистрируемом потоке адронов будут домини­ ровать нуклоны, испытавшие в атмосфере над установкой малое