Файл: Аполлов, Б. А. Курс гидрологических прогнозов учебник.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 185
Скачиваний: 0
точность и вполне пригодна для составления прогнозов стока на четвертый квартал. На рис. 63 представлены зависимости, которые можно использовать для составления еще 30 июня прогнозов при тока воды в водохранилище Красноярской ГЭС на Енисее за июль—сентябрь, июль—декабрь и июль текущего—март следую щего года. Отметим, что коэффициенты корреляции между прито ком воды в водохранилища Новосибирской и Красноярской ГЭС за 1 октября текущего — 31 марта следующего года и притоком за сентябрь текущего года составляют около 0,90.
Долгосрочные прогнозы квартального притока воды в водохра нилища ГЭС представляют очень большой интерес для гидроэнер гетики в связи с необходимостью планирования выработки элек троэнергии.
Глава VII
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ ВЕСЕННЕГО ПОЛОВОДЬЯ РАВНИННЫХ РЕК
С наступлением зимы водный баланс бассейнов наших равнин ных рек, как, впрочем, и горных, резко меняется. Пока обратим внимание лишь на то, что зимой на поверхности бассейнов накап ливаются большие запасы воды в виде снега. При отсутствии силь ных оттепелей эти запасы ненамного меньше количества твердых осадков за всю зиму, так как испарение с поверхности снега не превышает в сумме 20—30 мм.
Накопление снега длится обычно несколько месяцев, а его таяипе весной — в среднем 4—6 дней в южной части территории
СССР и 20—35 дней в хвойных лесах на севере. При этом одно временное снеготаяние происходит на огромной площади, часто превышающей 1 млн. км2. За время таяния на поверхность бассей нов поступает много — нередко очень много — талой воды: на юге в среднем 30—40 мм и в отдельные годы до 80—100 мм, на севере соответственно 100—150 мм и 200—250 мм. К этому добавляются дожди, выпадающие на тающий снежный покров. Хотя в среднем они дают не так много— 10—20 мм, но зато в отдельные годы до 60—80 мм и даже несколько больше.
Если учесть, что почва перед началом снеготаяния, как правило, бывает мерзлой и вследствие этого в общем слабо водопроницае мой, исключая отдельные годы, то нетрудно представить, почему весной на равнинных реках ежегодно наблюдается половодье.
На небольших и средних по размеру реках половодье продол жается относительно короткое время: 10—15 дней, когда бассейн практически безлесный, и 25—40 дней, когда в значительной сте пени покрыт лесом. На больших реках половодье продолжается
172
значительно дольше, так как только добеганне талых вод от вер
ховьев длится 20—30 дней. Если такая река течет с севера на |
юг |
и снег в верхней части. бассейна сходит заметно позднее, |
чем |
в ннжней, то продолжительность половодья становится еще больше. Однако и в этих случаях половодье все же обычно длится не более двух-трех месяцев, т. е. составляет не более !Д—‘/е продолжитель ности годового гидрологического цикла.
За начало половодья принимается первый день достаточно интенсивного повышения водности реки, за которым непосредст венно следует развитие половодья; окончание относят к одному из дней периода перехода от еще достаточно интенсивного умень шения расходов воды к совсем слабому. Этот период обычно бы-
Qm3/c Qi м3/с
Рис. 64. Гидрографы рек с отмеченными на них датами начала и окон чания половодья.
/ — |
р. Сосиа— г. |
Елец, площ адь |
бассейна |
16 3,00 |
км 3, 1963 г.; |
2 — р. |
Ю г— |
п гг |
Подоспновец, |
площ адь бассейна |
і-5 200 км 3, |
1955 |
г.; 3 — типовая |
кривая |
спада. |
вает непродолжительным и характеризуется в общем небольшими расходами воды. Иногда, чтобы установить время окончания поло водья и при этом случайно не включить в объем стока за период половодья дождевой паводок, сформировавшийся явно позднее полного исчезновения снега в бассейне и, следовательно, в других условиях, прибегают к экстраполяции хода расходов воды с мо мента начала паводка, используя для этого типовую кривую спада половодья (рис. 64). Этот же график иллюстрирует положение гра ниц половодья на гидрографе. Величина стока за период полово дья, выраженная в миллиметрах слоя воды на площади бассейна, равна
8 6 4 0 0 _ у 0 . = А Ѵ л |
О-VII) |
У f . юз juj Vi ь |
И f.
173
где ti и t%— соответственно даты начала и окончания половодья; F — площадь бассейна в км2; k — коэффициент, значение которого для данного бассейна постоянно.
Несмотря на отмеченную относительно небольшую продолжи
тельность половодья, сток за |
время |
его прохождения составляет |
в среднем 50—70% годового, |
а на |
реках зоны недостаточного |
увлажнения (Заволжье, Казахстан и др.) — до 90—95%. Во время половодья уровень воды повышается обычно на несколько метров, а на ряде рек даже больше чем на 10 м и, как правило, является самым высоким за весь год. Еще отметим, что во время половодья происходит вскрытие рек, иногда сопровождающееся мощными за торами льда (см. гл. XIII), отмечаются значительные деформации русла и перенос речным потоком большого количества взвешенных наносов.
Весеннее половодье — самая характерная и очень важная с точки зрения хозяйственного использования водных ресурсов страны особенность режима равнинных рек СССР. А. И. Воейков, выдаю щийся климатолог и географ конца прошлого — начала нашего века, писал: «Нигде явление снежного покрова так не велико, как в России, так как нигде нет равнины настолько обширной, отда ленной от морей, покрытой снегом зимой... Мы слишком привыкли к половодью своих рек, чтобы оценить его значение, а это, несом ненно, явление величественное по своим размерам, по своей пра вильности и влиянию на народную жизнь». Широкое использование водных ресурсов в народном хозяйстве, естественно, обусловли вает повышенный интерес к изучению и, главное, к прогнозам половодья.
В различных географических зонах и районах СССР средине для всех лет условия формирования половодья, конечно, неодина ковы. Этому вопросу будет уделено внимание ниже. Но с точки
зрения гидрологических прогнозов значительно важнее то, |
что |
в любом бассейне условия сильно меняются от года к году. |
Кос |
венной характеристикой значительности этих изменений может счи таться хотя бы амплитуда колебаний от весны к весне максималь ного уровня воды за период половодья. По данным многолетних водомерных наблюдений она на очень многих реках составляет
4—6 м, а в верхнем течении Дона, на участке |
Оки от г. Белёва |
до г. Каширы, на Урале у г. Оренбурга и на |
ряде других рек — |
9—12 м; на Подкаменной и Нижней Тунгусках амплитуда дости гает даже 15 м. К этой характеристике можно добавить, что при ток воды в водохранилища крупных ГЭС на Волге, Каме, Днепре и других реках весной сильно колеблется по годам и наибольший приток превосходит наименьший в несколько раз. Понятно, какой большой практический интерес представляет долгосрочный прог ноз величины этого притока в каждое водохранилище.
В отдельные годы снег на равнине тает очень бурно. Если при этом снежный покров бывает мощным, а мерзлая почва весьма слабо водопроницаемой и если к тому же выпадают дожди, то вес ной реки сильно разливаются. Во время половодья не раз наблю
174
дались значительные наводнения. Приведем несколько при меров.
Весной 1908 г. исключительное по своим размерам половодье охватило огромную территорию в центре Европейской России. Особенно высоким оно было в бассейнах верхнего течения Дона и Днепра; половодье носило характер стихийного бедствия, причи нившего очень большие убытки, и сопровождалось человеческими жертвами. Исключительно высокое половодье сформировалось весной 1931 г. на Днепре ниже впадения Десны, когда к Киеву в одно время подошли «пики» половодья с Верхнего Днепра, При пяти и Десны. По оценке методами математической статистики, повторяемость столь высокого половодья значительно меньше чем 1 раз в 100 лет. Весной 1966 г. в общем небывало сильно разли лись реки Северо-Запада Европейской территории — Волхов, Шелонь, Мета, Ловать и др. Вешними водами подтапливался целый ряд прибрежных населенных пунктов, в том числе городов. Отме тим, что в долгосрочном прогнозе, выпущенном Гидрометеороло гической службой еще за 30—40 дней до прохождения максимума этого половодья, четко было указано, что уровни рек будут исклю чительно высокими. Такое предупреждение позволило заранее осу ществить ряд мер по защите от наводнения населенных пунктов, предприятий и сооружений, в том числе мостов, и тем самым су щественно уменьшить материальный ущерб от наводнения. Нако нец, упомянем о наводнении 1970 г. в верховьях Оки, Сейма, Дона
идругих рек этого района, когда сильному затоплению подверг лись многие населенные пункты, в том числе города Орел, Калуга
иКурск (рис. 65).
Уже из сказанного видно, какое большое практическое значе ние имели и имеют прогнозы половодья. Конечно, в настоящее время их значение еще более увеличилось в связи с созданием на реках водохранилищ, мостов и водозаборов, а также систем боль ших водохранилищ, крупных ГЭС, работающих в единой энерге тической системе. Понятно, что научно обоснованный прогноз по ловодья позволяет значительно эффективнее использовать водо хранилища, в частности правильнее регулировать с их помощью сток и заблаговременно принять меры по защите сооружений и населенных пунктов.
Вопрос о необходимости безотлагательно приступить к разра ботке методов прогнозов половодья был поставлен А. И. Воейко вым еще в начале 1900-х годов. Но первый метод был создан лишь после Великой Октябрьской революции, в начале 20-х годов. Ме тод был разработан В. Н. Лебедевым, одним из крупных советских гидрологов, и явился значительным вкладом в молодую в то время гидрологическую науку. Однако все же отметим, что в нем рас сматривалась только высота половодья, а при оценке условий фор мирования половодья использовалась лишь приближенная балло вая характеристика некоторых факторов половодья. В конце 20-х —
в |
начале 30-х годов был выполнен |
ряд исследований, приведших |
к |
установлению прогностических |
корреляционных зависимостей |
175
Рис. 65, Наводнение на р. Оке в середине апреля 1970 г. (г. Калуга].
наивысшего уровня половодья от высоты снежного покрова, коли чества твердых осадков за зиму, различных показателей степени зимнего промерзания и осеннего увлажнения почвы и т. п. (работы О. Т. Машкевич, А. В. Огиевского, О. А. Спенглера и др.). В даль нейшем в исследованиях, имевших целью получение методов прог нозов, все больше и больше используется анализ составляющих водного баланса бассейна за время половодья. Этому способство вало не только развитие гидрологии, в частности раскрытие воз можностей метода водного баланса, но и накопление материалов наблюдений станций за речным стоком, снежным покровом, про мерзанием почвы и другими факторами половодья.
В настоящее время основными долгосрочными прогнозами по ловодья являются прогнозы общей величины стока за время его прохождения, максимального расхода и уровня воды и срока его наступления, а также прогнозы стока за период спада половодья. Гидрометеорологическая служба обеспечивает этими прогнозами все отрасли народного хозяйства. Большой интерес представляют также прогнозы распределения во времени (по декадам и месяцам) весеннего стока; они нужны прежде всего для осуществления наи более эффективного регулирования стока больших рек, например регулирования стока в бассейне Волги с помощью Волжско-Кам ского каскада водохранилищ. Однако разработка методов таких прогнозов, если требуется, чтобы они имели большую заблаговре менность, представляет особые трудности. Действительно, в этом случае речь идет, по существу, о долгосрочном прогнозе срока начала и хода снеготаяния в бассейне данной большой реки.
В настоящее время методической основой долгосрочных прог нозов стока за период половодья служат эмпирически устанавли ваемые для каждой реки воднобалансовые зависимости весеннего ■стока от запаса воды в снежном покрове перед началом снеготая ния, последующих осадков и характеристик водопоглотительной способности бассейна в конце зимы. Для нахождения такой зави симости нужно располагать по данному бассейну материалами со ответствующих гидрологических и метеорологических наблюдений не менее чем за 18—20 лет. Прежде чем рассматривать эти зави симости с учетом особенностей формирования половодья в различ ных физико-географических зонах и районах территории СССР, необходимо обратиться к уравнению водного баланса бассейна за периоды снеготаяния и половодья, оценке каждой составляющей баланса, а также к анализу наиболее важных сторон п характе ристик процесса поглощения талой воды речным бассейном.
§ 1. УРАВНЕНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА БАССЕЙНА ЗА ПЕРИОД НАЧАЛО СНЕГОТАЯНИЯ—ОКОНЧАНИЕ ПОЛОВОДЬЯ И ЗА ПЕРИОД СНЕГОТАЯНИЯ
Уравнение водного баланса бассейна за период начало снего таяния— окончание половодья сперва запишем в виде:
У т + У д = S + X l + X . , - E z - E n ± АW a ± Аw m - Упз, |
(2.VII) |
12 Зак. № 708 |
177 |