ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 0
216 Глава 8
мерно обратно пропорционально расстоянию до молнии: от 150 мкВ в 2 км до 40 мкВ на расстоянии, несколько большем. Мощность сигналов с частотой 100 МГц состав ляла обычно Ю - 1 1 — Ю - 1 0 Вт на 100 кГц, а излучение в диапазоне 40—1300 МГц (1—5) • Ю - 1 0 ВТ на 1 МГц. Ве личина мощности, регистрируемая приемником, приводи лась к нормированным значениям с учетом измеренного расстояния до молнии и известной эффективной площади антенны. Изучение сигналов на более низких частотах от 5 до 500 кГц выявило уменьшение мощности приблизи тельно обратно пропорциональное квадрату частоты [250]. Согласно работе [261], в которой рассматривалось излу
чение на очень высоких частотах, вплоть |
до 2000— |
|
3000 |
МГц, мощность не следовала подобной |
зависимости |
I / / 2 . |
Было выдвинуто предположение о максимуме энер |
гии, излучаемом на более высоких частотах [261]. Капица указал, что эти результаты демонстрируют существова ние узкочастотной полосы вблизи тех длин волн, которые, согласно теории стоячей волны, подходят для создания шаровой молнии, хотя это излучение слабо и очень крат ковременно [243]. Он предположил, что в отдельных слу чаях такое излучение может быть достаточно сильным и длительным, чтобы обеспечить непрерывное поступление " энергии, необходимой для возникновения шаровой молнии.
На различных этапах развития обычной молнии на блюдались излучения с частотами от 400 до 1000МГц[69].
Высокочастотное излучение отмечалось при ступенчатом лидере, при стреловидном лидере и иногда при обрат ном разряде, у которого наблюдалось запаздывавшее из лучение, возникавшее через 60—100 мс. Электромагнитное излучение, несомненно, возникает в связи с процессом пробоя, на что указывают импульсы излучения, наблюдае мые, когда происходит изменение большого электриче ского поля. Иногда наблюдаемое запаздывающее излу чение указывает, что это излучение, возможно, возникает внутри тучи или около нее.
Характерные звуки, упоминавшиеся во многих сооб щениях о шаровой молнии, могут быть связаны с.плаз.— - менным излучением широкого спектра, включающим акустические частоты и слышимый звук, которые иногда
Исследования шаровой молнии |
217 |
вызываются электромагнитными возмущениями и неред ко отмечаются при высокочастотных волнах.
Теория о том, что шаровая молния представляет собой плазмоид, создаваемый естественным высокочастотным электромагнитным излучением, в настоящее время актив но разрабатывается. Некоторые характерные черты огнен ных шаров, не объясненные другими теориями, полностью объясняются этой моделью светящихся сфер: образова ние их в закрытых помещениях, их проникновение в зда ния через дымоходы, их связь с другими грозовыми раз рядами и длительность существования. Высокие частоты,
необходимые |
для |
их |
образования, |
наблюдались во |
время гроз |
(хотя |
и при |
очень низкой |
интенсивности) |
вместе с электрическими полями, длительность существо вания и мощность которых на несколько порядков мень ше, чем требуется по теоретическим расчетам. Истинный источник наблюдаемого при грозах излучения неизвестен, так же как и реальные процессы, порождающие свечение естественных шаровых молний. Экспериментальное изу чение плазменных сгустков, образуемых электромагнит ным излучением, показало, что такие светящиеся сферы могут генерироваться высокочастотными радиоволнами при атмосферном давлении и требуют для своего поддер жания умеренной мощности. Таким образом, намечается более благоприятная перспектива для разрешения неко торых из наиболее трудных проблем, стоявших перед этой относительно новой теорией, хотя еще предстоит объяс нить ряд свойств, а также процессы излучения света ла бораторными плазменными сгустками.
Глава 9
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ШАРОВОЙ МОЛНИИ .
Несмотря на опубликованные за последние 125 лет тысячу с лишним наблюдении и без малого два десятка подробных и углубленных анализов этой проблемы, вклю чая две монографин, шаровая молния остается одной из величайших загадок грозовой активности. И нельзя ска зать, чтобы эксперименты преуспели там, где терпит не удачу теория, и воссоздали нечто более сложное, чем про стейшие светящиеся сферы. Выдвигалось множество те орий, охватывающих ошеломляющее разнообразие явле ний в самых различных областях науки.
Свойства, множественность которых составляет ка мень преткновения, неоднократно отмечались в разных сообщениях о шаровой молнии и характерны только для этого явления. Светящиеся сферы возникают во время
грозы и обычно |
в какой-то связи — хотя не обязательно |
по времени пли |
месту — с обычной молнией. Они пред |
ставляют собой |
более или менее шаровидные объекты |
с диаметром около 25 см и ясно видимым цветом — крас ным, желтым, а иногда ослепительно белым, и проделы вают в воздухе длинный и порой сложный путь вблизи земли, проникают в здания, издают потрескивание, слов но электрические разряды, существуют нередко в течение 5 с, а затем внезапно исчезают с громким взрывом или бесшумно. Сообщения об этих свойствах, столь отличных от свойств обычной линейной молнии, встречали значи тельное недоверие, однако зарегистрировано очень много подробных наблюдений шаровой молнии и сделано не сколько ее фотографий.
Упорные исследования шаровой молнии дали правдо подобные объяснения некоторым особенностям этого п р и родного явления. Свойства светящихся сфер сильно ме-
Современное состояние проблемы
няются от случая к случаю, п предлагаемые объясне ния, вполне отвечающие конкретной ситуации, также очень не схожи между собой. Различия во внешнем виде и поведении шаровой молнии в разных случаях привели к выводу, что, возможно, существуют разные виды шаро вой молнии. В пользу такого заключения, несомненно, говорят результаты излагавшихся выше исследований и их сопоставление с этим явлением природы.
Поэтому думается, что одна какая-либо теория вооб ще не может дать полного и исчерпывающего объяснения всем сообщениям об огненных шарах в природе. С дру гой стороны, во многих сообщениях о них фигурируют некоторые общие характеристики. Представление о ша ровой молнии как о плазменном сгустке — несколько рас ширенное, если иметь в виду более низкую, чем обычно, температуру и малую степень ионизации, — приводит к полезному рассмотрению возможных процессов, связан ных со структурой, составом, температурой, концентраци ями заряженных частиц в молнии и т. п. Такое представ ление очень часто оказывается удовлетворительным, хотя вопрос о том, как возникает шар в каждом конкретном случае, выпадает из рассмотрения.
Предположения о некоторых механизмах формирова ния шаровой молнии в природе получают свое подтвер ждение из прямых наблюдений и результатов экспери ментальных лабораторных исследований. Во время гроз неоднократно наблюдалось, как во вспышках линейных молний возникали и отделялись от них светящиеся сфе рические массы. По-видимому, между шаровой и четочной молниями прямой связи в этом случае не существует: появление одной из них как будто исключает появление другой. Относительно редкое появление слабо светящихся шаров, напоминающих мыльные пузыри, после вспыш ки молнии вблизи болот или больших массивов расти
тельности, возможно, |
объясняется |
диффузным |
горени |
|
ем — окислением |
газов, воспламененных обычной |
молни |
||
ей. Светящиеся |
шары |
этого типа |
были получены и в |
лабораториях. Несколько раз наблюдалось, как испарен ный металл образовывал огненный шар в результате вспышки обычной молнии или в результате сильного элек трического разряда в лабораторных условиях. Особей-
220 |
Глава 9 |
ности поведения таких сфер хорошо согласуются с неко торыми из наиболее трудно объяснимых свойств шаровой молнии — таких, как движение и длительное существова ние. С другой стороны, структура самих этих образова ний из металлических паров еще далеко не выяснена. Не определена плотность заряженных частиц и внутреннее строение таких шаров. Следует отметить, что свечение яр ких сфер, вообще говоря, может быть результатом воз буждения нестабильных электронных уровней без обяза тельной ионизации вещества шара.
Значительное время существования и относительная устойчивость сфер из металлических паров, полученных в лабораторных условиях, показывают, что наши пред ставления об их внутреннем строении еще далеко не дос таточны. Теория, которая объясняет образование шаро вой молнии действием высокочастотного внешнего элект ромагнитного излучения, по-прежнему вызывает большой интерес. С тех пор как впервые был рассмотрен такой процесс, получено много новых сведений об образовании плазменных сгустков в условиях, близких к естественным. Для того чтобы поддержать существование таких сгуст ков в воздухе, оказалось достаточной относительно не большая мощность излучения (500 Вт), что далеко усту пает возможным мощностям процессов при грозовых разрядах; однако это излучение должно быть монохро матическим. Существуют ли в природе высокочастотные стоячие радиоволны с достаточной напряженностью поля? Экспериментальная проверка этой теории была относи тельно ограниченной, и исследование основных парамет ров, подставленных в модели, было недостаточным.
Главные процессы, которые, согласно этой теории, приводят к образованию шаровой молнии, несомненно, вполне поддаются лабораторному изучению. Несмотря на многочисленные эксперименты, в которых с помощью описанных общих методов были получены светящиеся сферы, из характерных конкретных свойств шаровой мол нии были воспроизведены лишь немногие — например, общий вид. Подробное количественное изучение физиче ских и химических характеристик светящихся шаров, соз даваемых описанными выше способами, должно дать" очень многое для теории шаровой молнии. Эксперимен-
Современное состояние проблемы |
221 |
тальное воспроизведение шаровой молнии должно соот ветствовать простейшим критериям; прежде всего должны быть созданы светящиеся сферы в воздухе при нормальном давлении; далее, огненный шар должен су ществовать в течение нескольких секунд на заметном удалении от места своего возникновения или источника энергии и, наконец, он должен перемещаться на значи тельное расстояние.
БИБЛИОГРАФИЯ
Перечисление нескольких периодических изданий под одним номером означает повторное опубликование того же материала, иног да в виде извлечения. Таким образом, читатель может выбрать наи более доступное ему издание или лучше известный язык. Перечисле ние под одним номером работ, обозначенных буквами, указывает на последовательную публикацию их автором с дополнениями и расши рениями. Также буквами помечаются серии статеіі, например обзор де Янса, который печатался в нескольких номерах журнала. Работы данного (первого) автора приводятся в хронологическом порядке независимо от наличия соавторов.
1. ä'Abbaäie A., Compt. Rend., 34, S94 (1852).
2.Abbot С. G,, Smithsonian Inst. Misc. Collections, 92, № 12 (1934).
3. |
Adamson |
D. |
F., |
Electrician, |
25, 445 (1890). |
|
|
||||||
4. |
d'Alcantara |
|
P., Compt. Rend., 109, 496 (1889). |
|
|
||||||||
5. |
d'Alcantara |
|
P., Compt. Rend., I l l , 496 (1890). |
|
|
||||||||
6. |
Aliverti |
|
G., |
Lovera |
G., Arch.Meteorol. Geophys. |
Bioklimatol., |
|||||||
|
A3, |
77 |
(1950). |
|
|
|
|
|
|
|
|||
7. |
Alt |
£ . , Meteorol. Z., 18, 573 |
(1901). |
|
|
|
|
||||||
7a. |
Altschuter |
M. D., |
House L . L . , Hildner |
£ . , |
Nature, 228, |
545 |
|||||||
|
(1970). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Andersen W. H., J . Geophys. Res., 70, 1291 (1965). |
|
|||||||||||
' 9. |
Andersen |
W. H., |
J . Geophys. Res., 71, |
680 |
(1966). |
|
|
||||||
10. |
Anderson |
O., Baker |
W. R., |
Bratenahl |
A., |
Fur/h |
H. P., |
Kun- |
|||||
|
kel |
\V. |
В., |
J . Appl. Phys., 30, 188 (1959). |
|
|
|
||||||
11. |
Anderson |
R., |
Bjornsson S., Blanchard D. C , Gathrnan S., |
Hug |
|||||||||
|
hes J., |
Jônasson |
S., |
Moore С. В., Survilas |
H. J., |
Vonnegut В., |
|||||||
|
Science, |
|
148, 1179 |
(1965). |
|
|
|
|
|
12.Anglo-Saxon Chronicle, Jan., 793 A. D.; cp. Algeo J., Pyles T., Problems in the origins and Development of the English
Language, Harcourt-Brace and World, Inc., New York, 1966,
p.126.
13.Angstrom C. A. Öfversigt Kongl. Vetenskaps-Akad. Förhandl. (Stockholm), 40, fasc. 7, 87 (1883).
14. |
Aniol R., |
Meteorol. Rundschau, 7, |
№ 11 — 12, |
220 (1954). |
|
15. |
Арабаджи |
В. И., |
Ученые записки |
Минского |
Гос. пед. мп-та |
|
им. Горького, № 5 |
(1956). |
|
|