Файл: Применения лазеров..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 196

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

268

 

Фредерик Ароновиц

42.

Kharkevich А. А.—

“ Electronic Design” , 1959, № 5.

43.

Хромых А. М.— «ЖЭТФ», 1966, т. 50.

44—45. Killpatrick J.

“ IEEE Spectrum” , 1967, v. 4, p. 44.

46.Климонтович Ю. Л., Курятов В. Н., Ланда П. С.— «ЖЭТФ», 1967, т. 31, вып. 3, стр. 3.

47.Климонтович Ю. Л., Ланда П. С., Ларионцев Е. С.— «ЖЭТФ»,

48.

1966, т. 50, стр. 1921.

R ev.” ,

1964,

v. A 134, p. 1429.

Lamb W. Е. ( J r .) ,- “ Phys.

49.

Ландау Л ., Лифшиц E. Теория поля, изд-во «Наука», 1971.

50.

Langerin М. Р — “С. R. Acad. Sei.” , 1921, ѵ. 173, р. 831.

51.

Langmuir I.— “ J. Franklin Inst.” , 1923, ѵ. 196, р. 751.

52.

Laser Gyro Comes in Quartz,

“ Electronics” , 1966, v. 39, p. 183.

53.

Lee P. H., Atowood J. G.—

“ IEEE

J.

Quantum Electron.” ,

 

1966, V. 2, p. 235.

 

 

 

54.Лисицын В. H., Трошин В. И.— «Оптика и спектроскопия», 1967, т. 22, стр. 666.

55.Liu С. S., Cherrington В. Е., Verdeyen J. Т.— “ J. Appl. Phys.” ,

56.

1969, V. 40, р. 3556.

Inst.

Navigation” , 1966,

v. 13,

p. 260.

McCartney Е. J.— “ J.

57.

Macek W. M. (1963) Unpublished observations.

Phys.

L ett.” ,

58.

Macek

W.

M.,

Davis

D. T.

M. (Jr.) — “ Appl.

 

1963,

V. 2,

p.

67.

 

 

 

 

59.Macek W. M., Davis D. T. M. (Jr.), Olthvis R. W., Schneider J. R.,

White G. R. Optical Masers, New York, Polytech. Inst, of Brook­

60.

lyn

Press,

1963:

 

J. R., Salamon R. M.—

“ J.

Appl.

Macek W.

M.,

Schneider

61.

Phys.” , 1964, V. 35, p. 2556.

 

 

— “ Appl.

McFarlane R. A., Bennett W. R. (Jr.), Lamb W. E. (Jr.)

 

Phys. L ett.” ,

1963, v.

2,

p. 169.

 

 

 

 

62.

Michelson

A.

H., Gale

H.

G.—

“ Astrophys.

J .” , 1925,

v.

61,

63.

p.

140.

 

“ IEEE J.

Quantum

Electron.” ,

1968,

v.

11,

p.

Mocker H.—

 

769.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64.Phelps K-— “ Meeting of the American Astronautics Society” , Denver, 1968.

65.Podgorski T. J., Aronowitz F.— “ IEEE J. Quantum Electron.” ,

66.

1968, V. 4, p. 11.

“ Phys. Rev. L ett.” , 1965, v. 15, p. 177.

Post E. J., Yildiz A.—

67.

Post E. J.— “ Rev. Mod. Phys.” , 1967, v. 39, p. 475.

 

68.

Raterink H. J.,

Stadt

H. V. D., Velzel С. H. F., Dijkstra G.—

 

„Appl. O pt.” ,

1967, V.

5, p. 813.

 

 

69.

Rigrod W. W., Bridges

T. J.— “ IEEE

J. Quantum

Electron.”

70.

1965, V. 1, p. 298.

 

1962, v. 52,

p. 1143.

Rosenthal A.—

“ J. Opt. Soc. Amer.” ,

71.Рыбаков Б. В., Скулаченко С. С., Чумичев Р. Ф., Юдин И. И.— «Оптика и спектроскопия», 1968, т. 25, стр. 572.

72.Sagnac G.— “ С. R. Acad. S ei.” , 1913, v. 157, p. 708.

73.Smith R. C., Watkins L. S.— “ Proc. IEEE” , 1962, v. 53, p. 160.

74.

Stenholm

S., Lamb W. E. (Jr.) — “ Phys. R ev.” ,

1969,

v.

181,

75.

p. 618.

Javan A.— “ Phys. Rev. L ett.” , 1963,

v. 10,

p.

521.

Szoke A.,


 

 

 

 

 

 

 

Лазерные гироскопы

 

 

 

269

76.

Szoke А., Javan А.—

“ Phys.

R ev.” ,

1966,

v.

145, р.137.

 

77.

Tang

С. H.,

Statz

H.—

“ J. Appl.

Phys.” ,

1967,

v. 38, p. 323.

78.

Tang

C.

H„

Statz

H.,

De

Mars

G.

A., Wilson

D. T — “ Phys.

 

R ev.” ,

1964,

V . A 136, p. 1.

 

 

 

 

 

 

 

79.

Thomson

A.

F.

H.,

King

P.

G.

R.— “ Electron

L ett.” .

1966,

 

V. 2, p. 382.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80.

Tomlinson

W.

J.,

Fork

R.

L.—

“ Phys. R ev.” ,

1967, v.

164,

 

p. 466.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81.

VanderPol

B.— “ Proc. IR E ” , 1934,

v. 22,

p.

1051.

 

82.

Wang С. C.—

“ Proc.

Symp.

Mod.

Optics” ,

Polytech.

Inst.

 

Brooklyn,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83.

White A. D.— “ IEEE J. Quantum Electron.” , 1965, v. 1, p. 349.

84.

Whitney C.—

“ Phys. R ev.” ,

1969,

v. 181,

p.

542.

 

85.

Whitney C —

“ Phys. R ev.” ,

1969,

v. 181,

p.

535.

947.

86.

Yildiz

A.,

Tang С.

H.—

“ Phys. R ev.” , 1966,

v.

146, p.

87.Зейгер С. Г., Фрадкин Э. E.—■«Оптика и спектроскопия», 1966, т. 21, стр. 386.

88. Желнов

Б.

Л ., Казанцев А. П., Смирнов В. С.— «ЖЭТФ»,

т. 50,

стр.

1291.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1*.

Федоров Б. Ф.,

Шереметьев А. Г., Умников В. Н. Оптический

 

квантовый гироскоп, изд-во «Машиностроение», 1973.

2*. Богданов А. Д. Гироскоп

на

лазерах,

Воениздат МО, 1973.

3*. Молн Л. Д., Рабкин Б. М.,

Рыбаков Б. В.— «Письма в ЖЭТФ»,

 

1971, т. 3, стр. 40.

 

 

 

4*. Патент США №

3647303 (публ. 7.03. 1972 г.)

5*.

Watkins L. S.,

Smith R. С.

“ IEEE Journ. Quant. Electr.” ,

 

1971, V. QE-7, p . 59.

С.— «Журнал

 

6*. Пестов Э. Г., Круглик Г.

прикладной спектро­

 

скопии», 1972, т. XVI, стр. 985.

 

7*.

Басов Н. Г., Беленов Э. М.,

Данилейко М. В., Никитин В. В.,—

 

«ЖЭТФ», 1971, т. 60, вып. 1, стр. 117.

 

8*. Бакиновский К.

Н., Плотников В. А., Рыбаков Б. В., Чер­

 

нявский А. Ф. — «Журнал

прикладной

спектроскопии», 1972,

9*.

т. XVI, стр. 458.

Данилейко М. В., Никитин В. В.,—

Басов Н. Г., Беленов Э. М.,

«Квантовая электроника», 1971, № 1, стр. 42.

10*. Берштейн И. Л. — «Радиофизика», Изв. ВУЗов, 1971, т. 14,

стр. 252.

11*. Рыбаков Б. В., Скулаченко С. С., Хромых А. М., Юдин И. И.—

«ЖЭТФ», 1973, т. 64, вып. 4, стр. 1146.



ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРОВ ДЛЯ РАЗМЕРНОЙ О БРАБО ТКИ И СВАРКИ

Л. А. Вивер1)

1.ВВЕДЕНИЕ

Споявлением лазеров в начале 60-х годов предсказы­ валось наступление новой эры в науке и технике. Эти на­ дежды в последующем оправдались, хотя первый этап раз­ работки лазеров сопровождался заметным разочарованием: ожидаемое наступление новой эры отодвигалось. Так, на­ пример, импульсный рубиновый лазер был разрекламиро­ ван как средство для пробивания отверстий в любом материале: его импульсная энергия оценивалась числом лез­ вий безопасной бритвы, которые можно пробить сфокуси­ рованным лучом. Когда же оказалось, что лазеры не обес­

печивают высокую среднюю мощность, они были отвер­ гнуты как перспективное средство размерной обработки, за исключением таких деликатных операций, как пробив­ ка малых отверстий и точечная сварка [36].

Первые газовые лазеры (на смеси гелия и неона или на ксеноне) обеспечивали средние мощности менее 1 мВт и поэтому даже не допускалась мысль о возможности их применения для обработки материалов.

В последующие годы научные открытия и прогресс в технологии позволили пересмотреть эту негативную оценку роли лазеров в обработке материалов. Современные импуль­ сные твердотельные лазеры обеспечивают пиковую мощ­ ность свыше 1013 Вт [33] и мощность в непрерывном режи­ ме около 1100 Вт [64].

Появилось совершенно новое направление в технике газо­ вых лазеров, позволившее получить мощность в непрерыв­ ном режиме до 60 кВт [32]. Но, несмотря на эти успехи и выпуск надежного технологического оборудования, многие

1) Lelland А. Weaver, Westinghouse Research Laboratories Chur­ chill Borough, Pittsburgh, Pennsylvania,

Применение лазеров для размерной обработки и сварки

271

заблуждения, порожденные на раннем этапе развития ла­ зерной технологии, еще существуют.

Непрерывные и импульсные лазеры могут конкурировать по экономическим показателям с традиционными средства­ ми обработки материалов и в настоящее время используют­ ся на многих операциях в промышленности [8,23,31, 581 .

Из нескольких сотен разработанных к настоящему времени лазерных систем лишь небольшая часть исполь­ зуется в промышленности или в лабораторных исследо­ ваниях. Применение лазеров для размерной обработки и сварки оказывается возможным, начиная с некоторой ми­ нимальной мощности в непрерывном или импульсном ре­ жиме. Этим требованиям удовлетворяют примерно пять лазерных систем: с оптической накачкой — рубин, стекло

сNd3+ и иттрий-алюминиевый гранат с Nd3+ (ИАГ—Nd3+),

атакже мощные газовые лазеры на АгІ I и С02*2>. Эти лазеры выпускаются промышленностью и непрерывно совершен­ ствуются. Их принцип действия и устройство описаны в разд. 2 и 3; там же приводятся сведения о последних дости­

жениях в разработке лазеров с высокой мощностью в не­ прерывном режиме (ИАГ-лазер с накачкой мощными дуго­ выми криптоновыми лампами, С02-лазер с быстрой попе­ речной прокачкой газа и A ril-лазер с разрядной трубкой большого диаметра). Полупроводниковые и жидкостные лазеры не рассматриваются, так как их средняя мощность пока мала.

Физические явления при размерной обработке материа­ лов и сварке лазерным лучом связаны главным образом с тепловыми процессами. Следовательно, значительная часть этих явлений была исследована и использовалась задолго до изобретения лазера. Однако уникальные свойства ла­ зера как «теплового» источника отличают лазерную тех­ нологию от ее предшественниц; это прежде всего исключи­ тельно высокие плотности импульсной мощности, очень малые размеры пятна в фокальной плоскости и точность, с

Ч Более полный перечень сведений по промышленному приме­ нению лазеров приведен в приложении 3,— Прим. ред.

2) Количество газовых лазерных систем, пригодных для исполь­ зования в промышленных лазерных технологических установках, сейчас значительно больше: импульсные Хе- и М2-лазеры, СО-ла- зеры и др .— Прим. ред.


272

Л. А. Вивер

которой можно контролировать интенсивность, длитель­ ность и положение лазерного луча.

Применение физических явлений, возникающих при взаимодействии излучения с веществом (разд. 4), часто оказывается более эффективным при использовании лазе­ ров, чем каких-либо других источников. Кроме того, рас­ ширяется круг обрабатываемых материалов. В качестве примера рассмотрим разработанные в последние годы два технологических процесса: газолазерную резку (ГЛР) ме­ таллов С02-лазером, обеспечивающую минимальную зону термического влияния, и термораскалывание хрупких ма­ териалов С02-лазером. Примеры специфического исполь­ зования лазеров для размерной обработки и сварки под­ робно рассмотрены в работах [23, 311 и поэтому здесь не приведены.

В разд. 5 внимание уделено общим свойствам промыш­ ленных материалов, обычно обрабатываемых с помощью лазерного луча, а также некоторым физическим моделям и параметрам, используемым при изучении взаимодействия излучения высокой плотности с веществом. Естественно, что такие явления, как поглощение света ловушками, об­ разование оксидных пленок и плазменного факела суще­ ственно влияют на процесс взаимодействия, и результаты, полученные при малых плотностях мощности излучения, нельзя легко экстраполировать на взаимодействие излу­ чения с веществом при высокой плотности мощности.

Наши познания в области лазеров и взаимодействия их излучения с веществом быстро расширяются, однако пред­ стоит проделать еще большую работу, прежде чем удастся в полной мере реализовать потенциальные возможности лазеров для обработки различных материалов.2

2. ГАЗОЛАЗЕРНЫЕ СИСТЕМЫ С ВЫСОКОЙ МОЩНОСТЬЮ ИЗЛУЧЕНИЯ

Лазеры, в которых в качестве активной среды исполь­ зуется возбужденный электрическим разрядом газ, обес­ печивают в настоящее время наиболее высокие к. п. д. и мощности в непрерывном режиме. Это прежде всего объ­ ясняется тем, что разряд в газе при низком давлении можно создать в сравнительно больших объемах без ущерба для

Применение лазеров для размерной обработки и сварки

273

лазерных характеристик. Газоразрядная плазма является оптически однородной средой, имеет незначительные потери для лазерного излучения, даже когда длина оптического пути равна нескольким метрам и обеспечивает во многих случаях высокое усиление при большой плотности мощ­ ности.

Были разработаны лазеры с большой длиной резонатора (наиболее мощный (9 кВт) многотрубный лазер имел длину разряда 190 м [42]). В отличие от твердотельных лазеров газовые лазеры не имеют заметных оптических неоднород­ ностей в резонаторе при высоких тепловых нагрузках и из­ быточное тепло может отводиться путем непрерывной про­ качки газа. Прокачка также позволяет удалять нежелатель­ ные продукты разложения газа, возникающие при высоких уровнях возбуждения. Следовательно, именно газовые ла­ зеры обладают характеристиками, позволяющими получить в непрерывном режиме высокие уровни мощности (свыше

1кВт).

Взависимости от природы активных частиц можно вы­ делить три основные группы газовых лазеров. Наиболее известна группа лазеров, в которых инверсия осущест­ вляется между возбужденными уровнями атомов или моле­ кул нейтрального газа. Было найдено большое число та­ ких лазерных систем [5, 11], но наиболее широко известен

Не — Ne-лазер. Красная линия излучения неона %= = 632,8 нм оказалась очень удобной для всевозможных юстировок. Стоимость этих лазеров не превышает 100 долл. Были получены сотни различных линий излучения лазеров в диапазоне от вакуумного ультрафиолета до далекой ин­ фракрасной области спектра. Газовые лазеры обеспечивают наиболее широкие возможности в выборе линий генерации.

Типичный уровень мощности для лазеров на нейтраль­ ном газе составляет менее 100 мВт, поэтому эти лазеры ма­ лопригодны для технологических целей.

К другой большой группе можно отнести лазеры, в которых используются лазерные переходы между колеба­ тельно-вращательными уровнями молекул нейтрального газа. Эти лазеры имеют большой к. п. д. в непрерывном режиме и их мощность излучения в инфракрасной области спектра значительно выше нескольких ватт. С02-лазер [52, 53] является наиболее характерным представителем