Файл: Квитко, М. П. Кислородно-конвертерный процесс.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

мартеновских чугунов в конвертерах соответствующей емкости

[около 3,0 м3/(т-мин)].

При обоих вариантах получен металл с низкими концентра­ циями фосфора: 0,013—0,030%. При этом окисленность первич­ ного скачиваемого шлака, как правило, не превышала 1 0 %, а содержание пятиокиси фосфора было достаточно высоким для использования шлака в качестве удобрения. Однако нужно отме­ тить, что такое содержание фосфора получено при весьма низкой концентрации и углерода в металле перед раскислением — не более 0,08% (табл. 55). Судя по содержаниям углерода и железа в конечном шлаке (до 30% Feo6u;), можно сказать, что для полу­ чения удовлетворительной концентрации фосфора требуется весьма значительная передувка и переокнсление шлака.

Опыты в Рейнахаузене показали, что по характеру протекания дефосфорацнн и содержанию фосфора в готовом металле варианты с использованием и без использования конечного шлака сущест­ венно не различаются. Нет также большого различия и в величи­ нах окисленностн конечного шлака.

При использовании конечного шлака несколько большее коли­ чество фосфора переходит в первичный шлак и увеличивается степень его извлечения. Об этом свидетельствуют более низкие концентрации Р 30 5 в конечном шлаке. Практически на конечное содержание фосфора в металле не влияет качество охладителей (руда, руда в сочетании со скрапом и скрап). Однако охлаждение только рудой нецелесообразно вследствие опасности выбросов металла и шлака и уменьшения выхода жидкой стали. В этом слу­ чае выход составляет 88—89% от массы металлошнхты. При охла­ ждении только рудой уменьшение выхода жидкой стали обуслов­ лено не только выбросами, но и переокислением конечного шлака. При применении в качестве охладителя скрапа его присаживают после заливки во избежание замораживания шлака.

Как и в ранее проведенных исследованиях, наиболее целесо­ образным признан вариант с оборотным шлаком. Авторы отме­ чают, что замедление слива чугуна приводит к увеличению дли­ тельности плавки на 7— 8 мин.

Обобщая сказанное выше о переделе фосфористого чугуна в ки­ слородных конвертерах с применением кусковой извести, можно заключить, что проведенными в опытном и промышленном мас­ штабе исследованиями доказана возможность получения стали со сравнительно невысоким содержанием фосфора и шлаков с высо­ ким содержанием Р 20 5. При этом использование конечного шлака предыдущей плавки позволяет осуществлять процесс с приемле­ мыми техническими и экономическими результатами. Однако сле­ дует учитывать, что передел фосфористого чугуна по таким вариан­ там имеет ряд существенных недостатков по сравнению с переде­ лом обычного чугуна: пониженную производительность конверте­ ров, пониженную стойкость футеровки, более низкий выход жидкого металла, выбросы металла и шлака. Характерные данные,

212


позволяющие оценить процесс переработки чугуна различного состава, приведены в табл. 56.

Т А Б Л И Ц А 56. Х А Р А К Т Е РИ С Т И К А П Е Р Е Д Е Л О В М А РТ ЕН О ВСК О ГО И ТОМАСОВСКОГО ЧУ ГУ Н О В

Чугун

Показатели

мартеновский томасовскиЛ

Р а з н и ц а , отнесенная к мартеновскому чугу-

 

 

 

ну. %

Цикл плавки, мин.....................................

40

60

+ 50

Удельный объем конвертера, м3/т . ■

0,8

1,0

+ 2 0

Стойкость футеровки, число плавок

410

300

—40

Выход годного, % ..................................

91

89

—2

Капиталовложения на 1 т марки ФРГ

60

85

+ 4 2

Из табл. 56 видно, что по всем показателям передел томасовского чугуна менее выгоден, чем мартеновского. Попытка прибли­ зить показатели передела фосфористого чугуна к показателям, характерным для мартеновского, была предпринята на заводе фирмы «Август-Тиссен» (ФРГ) [74]. В исследовании, проведен­ ном на 2 1 0 -т конвертере, ставилась задача: достичь максималь­ ной производительности конвертера (минимальной длительности продувки и плавки) при максимальном выходе жидкой стали и максимальной стойкости футеровки. Была проведена 21 опытная плавка на чугуне, содержащем 1,15— 1,9% Р (среднее 1,66%). Среднее содержание кремния в чугуне составляло 0,27% и мар­ ганца ;— 1,02%. Плавки подвергали продувке с присадками кус­ ковой классифицированной извести размером 10—30 мм; расход составлял 100,8— 144,5 кг на 1 т чугуна. Охлаждение осущест­ вляли стальным ломом: 45,1—81,2 т при садке чугуна 138,25— 177,2 т. Для максимального сокращения продувки плавки прово­ дили без промежуточного скачивания шлака. При этом задача получения шлака с высоким содержанием пятиокиси фосфора практически не ставилась; низкой же концентрации фосфора в металле на выпуске предполагали достичь в результате приме­ нения трехсопловой фурмы и мягко обожженной извести. Данные по составам металла и шлака опытных плавок приведены в табл. 57.

Данные табл. 57 показывают, что достигнуть низкой концен­ трации фосфора не удалось. Концентрация фосфора даже при очень низких концентрациях углерода в металле перед выпуском (не выше 0,07%) превышала 0,030% и в 50% случаев была выше 0,040%. Приемлемое содержание фосфора наблюдалось лишь при высокой концентрации железа в шлаке (23—30% FeO) и содер­ жании Р 20 5 в шлаке до 14% и, что еще важнее, при низкой кон­ центрации фосфора в чугуне.

213


 

Т А Б Л И Ц А

57.

Х И М И Ч Е С К И Й

СОСТАВ

М ЕТАЛЛА

II ШЛАКА

 

 

 

 

 

 

О П Ы Т Н Ы Х

ПЛАВОК

 

 

 

 

 

 

 

 

(фирма «Август-Тиссен»)

 

 

 

 

 

Химический состав стали,

%

Химический состав

ш лака ,

%

§■*

 

перед раскислением

 

готового

металла

 

 

 

“ й !

-

 

Fe

FeO

Р 2О 0

 

“•

 

 

 

 

 

 

 

щ

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

etO

о

и

с

р

 

с

р

 

 

 

о

W

Я

 

 

 

 

и

о ,

s

*

. 0,039

0,046

.

0,110

0,045

18,2

23,4

13,6

 

11,24

0,046

0,060

 

0,068

0,060

10,1

13,0

15,4

 

14,10

0,031

0,048

 

0,073

0,048

16,1

20,7

13,6

 

13,0

 

0,030

0,064

 

■0,064

0,064

15,2

19,6

14,4

 

13,9

 

0,030

0,044

 

0,079

0,044

16,2

20,8

15,4

 

15,0

 

0,032

0,047

 

0,068

0,047

17,0

21,8

15,1

 

14,5

 

0,068

0,029

 

0,084

0,029

20,0

25,6

11,9

 

10,8

 

0,056

0,026

 

0,075

0,027

20,1

25,8

12,7

 

11,8

 

0,050

0,036 '

 

0,065

0,046

15,2

19,4

14,3

 

13,5

 

0,064

0,030

 

0,088

0,038

19,5

25,0

13,0

 

12,4

 

0,060

0,027

 

0,068

0,028

18,1

23,2

14,7

 

13,8

 

0,032

0,032

 

0,050

0,030

29,7

30,4

13,7

 

12,3

 

0,062

0,028

 

0,077

0,023

17,3

22,2

15,8

 

14,6

 

0,026

0,039

 

0,050

0,037

22,1

28,4

15,3

 

11,5

 

0,030

0,030

 

0,063

0,030

23,1

29,7

14,7

 

10,7

 

0,062

0,055

 

0,108

0,065

15,5

19,9

17,2

 

15,3

0,069

0,054

 

0,116

0,057

15,8

20,3

18,8

 

15,7

 

0,034

0,035

 

0,050

0,043

23,8

30,6

16,3

 

13,4

0,038

0,027

 

0,056

0,032

20,4

26,2

17,2

 

12,5

0,035

0,033

 

0,049

0,034

21,2

27,3

17,2

 

14,0

0,068

0,025

 

0,070

0,031

17,0

21,8

16,0

 

14,0

Неудовлетворительные результаты по дефосфорации, оче­ видно, можно объяснить трудностью поддержания в течение всей плавки нужной окисленности шлака, большим его количеством и трудностями регулировки соотношений скоростей окисления углерода и фосфора. Косвенно это подтверждается и авторами исследования, которые сравнивали фактическую концентрацию фосфора с равновесной, используя для этого диаграмму шлаков системы СаО—FeO—Р 20 5. На диаграмму наносили фактические концентрации фосфора.

Исследования показали, что шлаки по составу располагаются между шлаками, характерными для продувки со скачиванием шлака, и томасовскими с высоким содержанием железа (рис. 82). Существует наиболее благоприятная область шлаков, распола­ гающаяся вдоль линии насыщения твердыми окислами кальция. Основность шлаков в этом случае должна-составлять Ф—5. В об­ ласти наиболее благоприятных составов шлака концентрация фос­ фора около 0,040% достигалась при 15% Fe в шлаке и 0,030% — при 18% (рис. 83). Однако требования по окисленности и основ­ ности шлака не выполняются, так как шлаки со сравнительно

214


небольшой концентрацией железа и очень высоким содержанием извести тугоплавки и получение их в конвертерах затруднительно. Кроме того, поддержание состава шлака в весьма узких пределах при отсутствии непосредственной связи с процессом как объектом регулирования пока практически неосуществимо.

Естественно,, что такая разновидность технологии может пред­ ставить какой-либо интерес лишь тогда, когда использование томасовского шлака в качестве удобрения нецелесообразно (напри­ мер, при соответствующем характере почв или высокой стоимости перевозок) и когда допускается выплавка металла с высоким

Са0 , 4

Рис. 82. Химический состав шлака при продувке фосфористого чу­ гуна (без скачивания):

1

— ОЛП- и ЛД-АС-процесс, конечный

шлак; 2 — то же,

первичный шлак;

3

— томасовский

шлак; 4 — линия

 

насыщения шлаков известью

Рис. 83. Состав шлаков при кисло­ родной продувке фосфористого чугуна и содержание фосфора, устанавливаю­ щиеся под этими шлаками:

1 — линия насыщения ш лака

известью;

2 — благоприятная

шлаковая

область;

3 — фосфора в металле до 0,025%

(около 0,040%) содержанием фосфора. Но и в этом случае эконо­ мическая целесообразность процесса вызывает сомнение, не­ смотря на высокую производительность конвертеров.

Нужно отметить также, что расчетные данные, приводимые авторами исследования (табл. 58), также сомнительны. Основа­ нием для этого служит несоответствие количества шлака и содер­ жания в нем окиси магния количеству шлака при томасовском

процессе и требованиям к окисленности и

основности шлака

с точки зрения успешной дефосфорации (см. рис. 83).

Согласовать эти несоответствия можно,

если предположить,

что выплавку стали в конвертерном цехе фирмы «Август-Тиссен» осуществляют с дополнительной обработкой металла в ковше на выпуске синтетическими дефосфорирующими смесями, о чем не упоминается в публикациях. Такое предположение, по-видимому, совершенно справедливо, поскольку фирмой «Август-Тиссен» получен патент на способ выплавки стали с обработкой ее в ковше смесями, состоящими из извести, кислородсодержащих соединений железа (окалины, плавильной пыли конвертеров) и плавикового шпата (патент ФРГ, № 19227308).

215


Т А Б Л И Ц А

58. С Р А В Н Е Н И Е СТОЙКОСТИ Ф У Т Е Р О В К И

П РИ

Р А З Л И Ч Н Ы Х

В А РИ А Н ТА Х

ПРОЦЕССА

 

 

 

 

 

Кислородно-

 

 

Кислородно-

 

конвертер­

П оказатели

конвертер ­

Томасовский

ный передел

ный передел

процесс

томасовского

 

 

мартенов­

 

чугуна без

 

 

ского чугуна

 

скачивания

 

 

 

 

шлак а

Количество шлака на

1 т слитков,

кг

130

226

188

Содержание MgO

в шлаке, %

. . .

1,3

1,9

1,1

Расход доломита

иа 1 т слитков, кг

3,46

10,0

4,20 *

Стойкость

футеровки,

число

плавок

506

330

410 *

* По

расчету.

 

 

 

 

 

 

 

При выплавке стали таким м'етодом нет необходимости проду­ вать плавку до очень низкого содержания фосфора; вполне допу­ стимо содержание фосфора в металле перед выпуском около 0,050% при одновременном содержании углерода примерно 0,05—07% и окисленности шлака не более 20%. При сливе металла в ковш и присадке на него от 2 до 1 2 кг на 1 т стали сухой дефосфорирующей смеси происходит существенная дефосфорация, позволяющая получать металл, содержащий менее 0,025% Р. При выплавке по такому методу можно ограничиться значительно меньшим ко­ личеством шлака и, соответственно, несколько меньшим расходом извести в процессе самой выплавки. Преимуществом метода-яв­ ляется высокая производительность, так как отсутствует операция скачивания шлака, и возможность переплава большего количе­ ства скрапа Недостатком метода являются ограниченный сор­ тамент выплавляемого металла (низкоуглеродистая кипящая сталь) и высокие требования к стандартности применяемых сы­ рых материалов и собственно конвертерному процессу.

3.Продувка высокофосфористого чугуна

сприменением пылевидной извести

Описанные выше процессы продувки с использованием куско­ вой извести не обеспечивают достаточно низкой концентрации фосфора, характеризуются низкой интенсивностью, наличием передувки (содержание углерода не вышё 0,05—0,08%) и боль­ шим содержанием железа в шлаке.

Полнота удаления фосфора определяется в основном усло­ виями шлакообразования, т. е. скоростью перехода извести в жид­ кую шлаковую-фазу. Скорость перехода извести в шлак и соответ­ ственно темп дефосфорации зависит от многих факторов, в част­ ности от содержания железа в первичных шлаках, интенсивности перемешивания металла и шлака, величины кусков извести и со­ держания в шлаке таких компонентов, как S i0 2 и Р 20 5. Исследо-

216